Непонятие.

Иногда я совсем не понимаю других людей. Абсолютно.



Вот например: Есть у нас в центре подземный переход (да, целый один на весь город ). А наземных там нет, ну, зебры там всякой и прочей разметки. И светофоров пешеходных нет. Это уже с 80х годов прошлого века. Машины там только между собой разъезжаются, пешеходы не в счет, потому что их там не должно быть - есть же подземный переход. И движение чаще всего довольно интенсивное.



И при этом я, почти каждый день, из разу в раз наблюдаю, как разные люди, юные и не очень, пола как женского так и мужского - упорно выходят из автобуса и презревая опасности несанкционированного перехода дороги в неустановленном месте и интенсивный трафик, ломятся, пребывая в разной степени сломяголовости, через проезжую часть на другую сторону, игнорируя этот самый, удобный, а жарким летним днем еще и очень приятный, подземный переход.



И у меня всегда в голове всплывают два вопроса: а) зачем; б) чем они думают?

@темы: Будни, Жизненное, Люди, Мысли вслух

---

О детях синего цвета...

Дети индиго интересная тема, достойная всяческого внимания. В свое время я немного заинтересовался этой темой, прочел пару статей, хотел что-то написать... Да как то не вышло.

Насколько я знаю, тема эта родилась или немного позже меня или практически одновременно. В 80х годах 20го века, на западе, были зафиксированы случаи рождения детей, которые впоследствии показывали очень высокий уровень интеллектуального развития, не то что не по годам, а даже лежащий в той области, которую принято называть гениальностью. Подчеркиваю - "были зафиксированы", это не означает, что ранее детей с подобными свойствами не наблюдали, вполне наблюдали.

Помимо очень впечатляющих интеллектуальных показателей дети эти отличались... как бы это сказать... некоторой асоциальностью. Часто они совершенно не испытывали потребности в общении с себе подобными и более взрослыми людьми, были близки к аутизму. Тут надо добавить, что тема аутизма и его высокой распространенности среди детей в конце 29го века и начале 21го на западе - очень заметна, на слуху, можно сказать больная. Некоторые вообще предпочитали общаться с животными, а не с людьми. Тоесть, они утверждали, что они понимают язык животных, те им что-то говорят, они им, тоже понимают их, они взаимодействуют... Также, как трактовалось некоторыми, дети эти обладали настолько развитой структурой личности, зрелой, настолько "взрослой", что категорически не самоидентифицировали себя детьми, общались со взрослыми на равных, всякие нормы поведения, свойственные в общении связке взрослый-ребенок (да щачастую и взрослый-взрослый) ими отбрасывались, они вели себя как... невоспитанные, да, попросту невоспитанные дети. Собственно, воспитывать их как раз и не получалось. Как минимум так утверждалось, что они не поддаются воспитанию современными методиками. Во многом, кстати, потому, что были малоконтактны. Они относилилсь крайне пренебрежительно, с неприятием и непонятием к принятым нормам общежития, часто ставили себя над всеми остальными людьми, сообщали о своей исключительности и своих особенных правах. Яркий пример: эти дети соверешенно не желали стоять в очереди, игнорировали других и не понимали, почему они вообще должны в ней стоять, ведь они не такие, особенные, им наши законы не писаны. Как бы выпадали из социума... Повторюсь - по нормальным установившимся меркам они выглядели просто как невоспитанные дети отягощенные психологическими отклонениями.

Таланты этих феноменальных особ лежали в самых разных областях, от математики, полилингвичности и талантов в области исскуств до, что уже упоминалось, общения с животными. Лежали они и, как это быстро "выяснилось" в области всяких "пара-"... Так заявлялось, что некоторые из них живут во всех планах сразу, видят параллельные миры и их обитателей, общаются с ними, а также с умершими etc...

Не знаю уж кто догадался запихнуть кого-то из этих чад в высокочастотное электрическое поле...

Кто не в курсе - биологические объекты в таком поле начинают светиться, наблюдается так называемый "Эффект Кирлиана". Причем свечение это весьма специфично, по нему можно диагностировать состояние объекта, по крайней мере изменения этого состояния, как утверждают, можно видеть и отслеживать здоров он или болен, возбужден или спокоен. Естественно предположить, что это свечение связано с каким-то полем, создаваемым живым объектом, полем, которое светится, контактируя с другим полем определенного рода... И что особенно интересно, поле это обладает "памятью", при экспериментах с рассечением живого листа оставшаяся половнка первое время светилась как целая, тоесть имелась и вторая поле-половина листа... У чувствительных особ это все вызывало просто таки мистический трепет.

Это свечение связали с давно бытовавшим до этого понятием "биополе" и таким образом биополе околонаучное, псевдонаучное и квазинаучное получило более широкую и вполне обоснованную прописку в науке, из досужих измышлений стало чем-то, что реально наблюдается, объективно, у чего есть проявление, что можно "пощупать". Вопросом, то ли это биополе, о котором говорили ранее или какое-то другое может кто и задвался... я не в курсе. Биополе и биополе, может какое и было раньше - а теперь это, всех оно устроило. Самое забавное, что персоны, падке на мистику, тут же заявили, что это самое свечение ни что иное, как аура, дескать экстрасенсы всякие именно его, да как раз таких цветов, и видели. И в принципе, если быть справедливым, все это: эффект Кирлиана, биополе и аура - может быть проявлениями одного и того же явления. Однако это не тема данного поста.

... так вот, не знаю кто догадался запихнуть кого-то из этих вундеркиндов в это самое высокочастотное поле, только картинку получили на выходе несколько необычную. Детки эти светились. И светились не так, как обычные люди. Впридачу к привычным зеленому, розовому, оранжевому и всяким другим "человеческим" цветам детки светились интенсивно синим, цветом, который химики и текстильщики, а за ними и романтики всех мастей называют "идиго". Подобную картину дали и другие такие дети. Так за ними и закрепилось их название - дети индиго.

Только вот, как я понял, серьезного научного интереса дети индиго к себе не привлекли. Зато породили волну всяких публикаций и толкований, лежащих в области, как говорят в Америке, supernatural, а большая наука это слово, как известно, на дух не переносит. Вообще, как мне видится, эту тему постигла судьба многих подобных тем: потенциально очень интересная и возможно существенная, она рано попала в руки масс-медиа и всяких сомнительных личностей, чем дискредитировала себя, предполагаю, в глазах большой науки.

Вовсю старались журналисты - искатели жареных сенсаций и родители этих детей, носясь с ними, как с писаной торбой, активно стимулируя и взращивая в них все то, что делало их исключительными и охотно идя на контакт с теми, кто будет кричать об их детях погромче. По крайней мере такое у меня сложилось впечталение после просмотра одной из популярных передач, задевших эту тематику. Они были мало заинтересованы собственно в исследовании этого феномена, но, в основном в его разглашении, в своей славе и популярности. Тему опопсили и обрастили всякой паранормальной шелухой. А может и темы этой нет как таковой, а есть несколько фактов - дети-вундеркинды, несколько асоциальные, не принимающие норм окружающего общества, что неудивительно, гении часто бывают такими, тем более те, чья гениальность проявилась в малолетстве и активно эксплуатировалась их близкими, параллельно с насаждением и взращиванием в них комплекса собственной исключительности. А остальное вполне может быть надумано, додумано и придумано...

Однако, факт - такие дети, со странными отклонениями - есть. Как и многое другое... А насколько они многочисленны и что они могут, с чем это связно - эти вопросы, для расстановки точек над i, требуют дальнейшего углубленного исследования. Важная добавка - если будут кому-то интересны или если будут сулить выгоды либо беды человечеству. В противном случае очередь до детей индиго дойдет нескоро. А может и не дойдет вовсе, человечество переключит свое внимание на что-то еще и синие дети сгинут в пучинах истории, как и многие до них...

—

Кстати, немного больше исторической хронологии по этому явлению можно высмотреть в Википедии. Тема: "Дети индиго".

Там, кстати, почему-то ничего не говорится про Эффект Кирлиана. Получается, что синий цвет ауры - вообще суть измышление экстарсенсов

@темы: Умничаю

---

Гости из будущего...

Если кто-то не понял, в чем юмор - обращаем внимание на дату изготовления

@темы: Юмор, Приколы, Фото

---

Суббота-на-воскресенье.

Ночь абсолютно без сна в приятной компании, коньяк и разговоры.



А потом полуторочасовая прогулка по местности разной степени пересеченности и великолепные виды утреннего летнего неба в свете приближающегося восхода. Белое всех оттенков, голубое и синиее, розовое и пурпурное. И все это вместе на фоне пейзажей хоть и знакомых, но редко видимых. И никогда - в такое время.



А после - приближающаяся гроза, мощные облака с юго-востока, вспышки молний и далекие раскаты грома. И дождь. Но я в это время уже спал



И жаль, что я был нагружен сумками и мне было лень доставать фотоаппарат, он был на самом дне сумки, чтобы фотографировать... фотографировать...



Люблю ходить пешком, много и далеко. И нравлюсь себе когда я такой, легкий на подъем и полный энергии, даже когда уставший.



Кстати, как я пронаблюдал, самую большую опастность для одинокого путника в пять часов утра представляют... собаки ростом мне по пояс, внезапно вылезающие из всяких щелей в заборе в количестве больше одной и приближающиеся к тебе с явно недружественными намерениями. Впрочем, и эту проблему можно разрешить

@темы: Жизненное, Лето, Позитив

---

Услышано в офисе.

Пиздец! Меня окружают одни лентяи, эгоисты и женщины! (с) Сотрудник.



Это про нас, про нас...

@темы: Веселое, Жизненное, Работа

---

Пришла пора...

... снова перечитать Филиппа Х. Фармера, который мне так нравился на заре туманной юности



Позади "Плоть" и "Дэйр"...



Впереди "Любовники", "Чуждое принуждение", "Мир реки", "Одиссея Грина" и еще много чего другого...

@темы: Планы, Книги

---

Наши цели ясны, задачи определены.

За работу, я сказал!

@темы: Жизненное

---

Снова загадка... О безумстве храбрых и свободном полете творческой мысли.

Угадайте, что это такое, на картинке внизу. Для чего оно?

Подсказок не будет

@темы: О вкусах, Загадки, Интересности, Креатив, Приколы

---

Такие вот дела...

Хроника событий.

Не далее, как на днях, а точнее 5 июня, группой игроков в World of WarCraft был повержен эпический персонаж мира, ночной эльф, предатель, демонический Иллидан Стормрэйж, выживший после схватки у основания Мерзлого Трона с одержимым рунным клинком Фростморном паладином-отступником принцем Артасом, спасшийся в последствии от преследования своими соплеменниками в родном мире орков Дрэноре, а точнее в том, что от него осталось...

А всего через пять дней этой же группой игроков на горе Хижал был повержен демон Архимонд, древнее и очень мощное злое существо, стоявшее у самых истоков игровой вселенной WoW, лидер Горящего Легиона демонов, опустошавших миры, времен второго вторжения их в Азерот...

Таким образом на текущий момент все доступные по сюжету игровые события пройдены, все места посещены, все убер-злодеи повержены.

Все задаются вопросом: "Что дальше?!" Что теперь делать самым матёрым гильдиям? Что нас ждет впереди? А Blizzard как всегда молчит, только когда-то заявлялось, что у WoW будет еще один экспаншен...

Фактически, на данный момент неоткрытыми остался только Нортрэнд, а из фигур эпического масштаба - принц Артас, который теперь больше не принц, не паладин, и даже не совсем человек, а новая сущность, образовавшаяся от слияния душ паладина-отступника, примкнувшего к нежити и демонам и великого орка, в прошлом шамана, после - варлока, Нер'Жуля, долгое время заточенного в ледяной глыбе Архимондом и освобожденного тем же самым Артасом.

Иллидан Ярость Бури, слева - времён третьей части, справа - каким он стал в WoWе.

Слева - рунный клинок Фростморн, проводник воли Нер'Жуля. Справа - тот самый Мерзлый Трон, на вершине которого заточен беспокойный дух Нер'Жуля.

Updated декадой+ позже | И ведь прошло меньше двух месяцев... И вот нам обещают экспаншен, да ещё какой! Здесь вам и Фростморн, и Нортренд, и...

@темы: Blizzard, Картинки, Updated, Игры, Позитив, Ссылки

---

Новое кушанье.

Вчера случилось мне отведать дома нового блюда, доселе непробованного.

Жареный чеснок.

Звучит смешно, но на деле довольно недурно, вкусная "присадка" к гарниру получается.

Берутся цветочные стрелки чеснока и зеленые листья, режутся произвольно, поперек и обжариватся в масле, можно со специями. На выходе получается нечто поджаристое, сочное и приятно ароматное. Можно допольнительно еще полить это все каким-нибудь соусом.

Вот так вот, что-то новое поджидает совсем рядом

@темы: Будни, Жизненное, Еда

---

Заманили

... меня на один попсовый портал "все-в-одном". I.UA Я себе там даже адрес купил на целый год, аж за 5 гривень

Тут вам и приколы, картинки-видео, знакомсвта, фотоальбомы, блоги и всякие сопутсвтующие услуги.

Дальнейшая эволюция идей, овеществленных в "Мамбе" и "Фэйте".

И лавры ЖЖ не дают покоя бизнесменам от сети

Кому интерсно - ищите меня по адресу, а это мой тамошний блог

@темы: Наследил, Ссылки

---

Колония гуппи.

На выходных совершил давно запланированное - отнес на Горький (там у нас дом, частный сектор) с десяток рыбок и выпустил их в ванну с отстоянной водой.

Благо там развелось немало личинок комаров. И кушать им там будет чего некоторое время. А комары, это ведь такое дело... прилетят, еще яиц отложат, новые личинки будут.

После кратчайшего периода адаптации рыбы резво бросились поедать "подножный" корм, и немало в этом преуспели. Бока округлились.

Ванная хоть и наполнена где-то на треть, но интересное дело, у гуппи можно наблюдать совсем другое поведение, не такое как в аквариуме: рыбы явно держатся стаей, ею же и плавают. Видимо водные объемы уже большие и проявляются более естественные для них формы поведения. Воды должны еще долить...

Вообще, моя давняя мечте - устроить на Горьком водоем, тонны на две воды. Выложить кирпичем стенки, обеспечить разный уровень воды, обсадить и оформить красиво. Посадить водную растительность, ту, что в аквариуме растет. Ну и рыб запустить. И так на лето. А по осени отлавливать Однако, это пока все мечты. А вот прикопать ванну - вполне реально. Что и будет сделано, скорее всего...

@темы: Планы, Зверье моё, Жизненное, Животные

---

Трудности выбора...

Совсем меня задолбало, что ролики высокого разрешения на компе тормозят. Годы уже такого не было...

Поэтому занят подбором комплектующих для нового домашнего ПК...

Ох и тяжкое это дело, скажу я вам. Раньше куда как проще было.

Развели путаницу с этими процессорами, материнками, видеокартами и оперативными памятями...

При правильной голове и руках на месте есть реальный шанс заплатить поменьше, а получить много больше, но важно еще найти правильное соотношение комплектующих, которые могут раскрыть свой потенциал в этих самых умелых руках. Это сложнее, приходится перебирать много вариантов, пересчитывать, где что выигрываешь, где что проигрываешь (и сколько).

Надоело все на клочках бумаги писать и на коленке рассчитывать, начал все загонять в эксели и ваять таблицу для сравнения. И, надо сказать, так проще и интереснее

Все-таки на Кор и Интеловскую платформу денег не хватит, берем платформу АМД, процессор не самый шустрый (может даже Athlon 64 X2 3600+), зато подешевле и гонится хорошо. И гнать его, гнать. А вот память придется взять пошустрее (и подороже) чтобы раскрывать потенциал процессора и синхонно повышать частоту шин. Материнка уже заказана, на чипсете AMD-же, с поддержкой Crossfire, хотя не это там особенно ценно, а интегрированные контроллеры. Разгон ея по шине не феноменален, но вполне неплох. Вообще материнка - это была дилемма, то ли минимализм но хорошо гонящийся, то ли середняк по разгону, но с лучшей начинкой. Решили даже за меня, заказали вторую, так пожалуй и лучше, а то бы я еще месяц колебался

Видеокарточку тоже вот присмотрел неплохую, не самое последнее слово, но соотношение цена/производительность очень интересное.

И с корпусом определился уже. Побольше, повместительнее, с тихими большими вентиляторами и недорогой.

Хорошо хоть винты и оптические приводы брать не буду, остаются те, которых за последние три года набрался

Еще БП выбрать надо, ватт на 400 минимум. С запасом чтоб. Гнать же.

Короче, дело с мертвой точки стронулось. А то могло все еще годик тянуться. Система, кстати, получается еще и к апгрейду пригодная, значит можно будет чего-то поменять, потом...

@темы: Планы, Мир IT, Жизненное, Техника

---

Почему пола два: развернуто о необходимом и достаточном...

Вообще я был неправ в двух моментах. Первое - в категоричности предыдущего поста. Подумав хорошенько я это быстро понял. Второе - что побежал впереди паровоза, заявляя о намерениях, упоминая то, что еще не было на тот момент готово. А вот теперь оно готово...



Так почему же все таки пола два, и почему два пола – это необходимо и достаточно?



Все это сложно, просто и не совсем верно одновременно… Точнее верно, но не совсем, а в основном, но и даже в этом случае не совсем обязательно



Как я покажу ниже, положение о необходимости и достаточности двух плов верно, и то с массой исключений, преимущественно лишь для высокоразвитых, сложноорганизованных форм жизни.

N.B.

N.B. Пусть вас не смущает некоторое одушевление живого по тексту, придание жизни некоторой идейности и даже сознательности. Это сделано единственно для придания тексту легкости в прочтении, дабы не делать текст совсем уж сухим, перегруженным терминами. На самом же деле речь идет лишь о случайно найденных живой материей в ходе ее эволюции энергетически более выгодных, более оптимальных формах существования и взаимодействия с окружающим миром. Никто ничего не выдумывает и не открывает, просто путем перебора астрономического количества комбинаций в заданных условиях находится, случайно, верное решение, которое не ведет к гибели, а наоборот сулит выгоды. Выгоды энергетические, выгоды стабильности, устойчивости, более оптимальной утилизации материи, большей приспособленности. В конце концов, изначальный вектор бытия и приспособления к окружающему миру был нащупан жизнью еще тогда, когда она скорее всего таковою даже не являлась. А условия на нашей планете… они ведь по настоящему, капитально, не менялись уже… может с миллиард лет. Поэтому кое-что так и остается неизменным, ведь оно работает и хорошо работает. И нет необходимости на ощупь, впотьмах, искать новый большой путь.

Немного о жизни и живом. Что оно есть...

В данный момент нам хорошо известно, что жизнь, живое – это совокупность фенотипа: организма, живого существа, того что мы видим своими глазами и говорим о нем, что оно – живое; и генотипа - программы для построения и функционирования фенотипа. Генотип кодирует программу развития и жизнедеятельности существа, все структурные и регулирующие системы организма, кодирует нормы реакции единицы живого на окружающую среду, как физиологические, отвечающие за то, каким организм будет внешне, что будет мочь, а что не сможет, так и поведенческие, что организм будет «знать» с самого начала и чему потенциально сможет научиться, кодирует тот потолок, выше которого живому существу не прыгнуть.



То, что я написал выше, есть Первая аксиома биологии, которой подчиняется все живое на Земле и, с большой долей вероятности, живое и в близлежащих частях вселенной.



Также, хорошо известно, что генотип - наследственная информация, кодируется длинными молекулами веществ - биологических полимеров: рибо- и дезоксирибонуклеиновыми кислотами, сокращенно РНК и ДНК. Детальный разбор того, как ДНК и РНК кодируют наследственную информацию и как происходит ее реализация мы опустим, скажем только, что все свойства организма, от самых малых, до самых крупных закодированы в них в виде генов, которые есть группы последовательностей оснований этих самых биополимеров.



Мы знаем, что все разнообразие живого на Земле, как существующего ныне, так и существовавшего в прошлом, объясняется тем, что рибонуклеиновым кислотам присуща некоторая нестабильность. Время от времени, даже без особенных внешних воздействий в них происходят спонтанные и непредсказуемые (что вытекает из принципа неопределенности Гейзенберга, работающего на этом уровне – атомов, молекул и элементарных частиц) изменения. Эти изменения называются, если кто не в курсе, мутациями. Таким образом, каждая мутация – изменение первоначальной наследственной программы.

О гаплоидном наборе генов и сложностях с этим связанных. Приход к необходимости большего.

Наследственные программы это не что-то взятое с потолка или придуманное за пять минут, они обеспечивают нормальное существование организма и проходят постоянный отбор жизнью. Мутации же, как я сказал выше – случайны и непредсказуемы. И именно поэтому подавляющее большинство мутаций совсем не есть благо для организма, наоборот, чаще всего они вредны, губительны. Тут работает хорошо известный всем инженерам принцип: не сломалось – не чини. Случайное и непредсказуемое изменение в сложнейшем механизме врядли улучшит его работу…



Также хорошо известно, что ранние, древние формы жизни, особенно те, которые не были многоклеточными, имели всего один комплект генетической информации на организм. Биологи называют этот единичный набор гаплоидным. Гаплоидный набор генов практически абсолютно беззащитен перед мутациями, которые, как я уже написал выше – в подавляющем большинстве своем вредны. У организма с гаплоидным набором генов каждая новая мутация тут же, буквально сразу, включается в работу. И если она вредная, то организм просто… погибает. А его генотип, как говорят биологи, элиминируется.



Надо сказать, что гаплоидность генотипа не так уж и распространена среди живого в наши дни. Точнее, чтобы сказать более истинно, она мало распространена среди того живого, что мы можем потрогать руками и увидеть глазами. С гаплоидным генотипом постоянно живут только бактерии, некоторые грибы, водоросли и мхи.



Итак, выходит мутации вредны? Вроде да. Вроде?



Нет. Все-таки мутации вообще - выгодны живому, ведь ничтожная часть их – полезна, приспособительна, двигает жизнь вперед или позволяет ей лучше стоять на месте, адаптируясь к изменяющимся условиям внешнего мира или формируя более выгодные изменения для текущих условий. И даже откровенно вредные мутации, здесь и сейчас, могут внезапно стать полезными, если внешние условия вдруг изменятся. Нужно только, чтобы у них был шанс.



Мутации губят те самые бактерии, водоросли, грибы и мхи в больших, даже огромных количествах, ведь их генотип так беззащитен перед ними. Но у них есть своя стратегия выживания – высокие темпы размножения, потери восполняются в очень короткие сроки. И они же, благодаря своим миллионным популяциям, имеют огромные шансы заполучить полезную мутацию. Впрочем, очень локально и чаще всего на небольшой промежуток времени. До следующей мутации. Их генотип живет только здесь и сейчас, не помня прошлого, не заглядывая в будущее. Эволюция без эволюции, постоянное приспособление именно к текущим условиям. И каждый раз, практически любое выгодное приспособление, им приходится «изобретать» заново, платя за это миллионами и миллиардами особей когда условия жизни меняются.



И все-таки этот вариант, описанный выше, подходящий для таких, прямо скажем не особо прогрессивных форм жизни, оказывается очень неподходящим для форм жизни посложнее, с переходом к многоклеточности и тем более с появлением систем органов. Посудите сами – хорошо ли, если в вашем организме, состоящем из миллионов клеток, внепланово будут погибать из за нарушений в программе их работы, десятки тысяч в сутки? Это конечно мизер, клеток и по плану погибает каждый день не меньше. Но это ведь по плану, это ведь в основном старые клетки, которым на смену приходят молодые. А если будут гибнуть все, без разбора? А если ваш организм состоит не из миллионов, а из сотен или десятков тысяч клеток? Врядли это приемлемо, нужен какой-то защитный механизм…

Выгоды диплоидности. Выгоды полового размножения.

Таким образом мы приходим к тому, что для сложных форм жизни гаплоидность генотипа весьма невыгодна. Неплохо бы иметь резервный комплект информации, на котором можно, в случае «поломки», продолжить жить. Поэтому более сложные формы жизни в ходе эволюции приобрели генотип с дублированием. Как правило – одинарным. Такой генотип называется диплоидным.



Двойного набора вполне достаточно для нормальной жизни земного организма любой степени сложности, потому что мутации спонтанны и единичны, и астрономически маловероятно, что мутации затронут одновременно и «основной» ген и его «дубль», да еще и в какой-то одной клетке. А коли так, значит два – вполне хватит, и больше уже расточительные излишества (которые, впрочем, бывают).



Организм проживет свою жизнь, продолжится в потомстве, вроде все в порядке. Вроде?



Нет. Тут живое подстерегает другая опасность - стасис. Двойной набор генов, помноженный на двойную спиральность ДНК дает на выходе очень высокую надежность хранения генетической информации (в масштабах жизни одной особи). А мы уже выше озвучивали, что мутации - общем-то благо, то, что двигает прогресс жизни. Теперь же, получается, у нас никакого прогресса не будет? А если условия жизни изменятся? Вымирать?



Нет. И ключ находится в самой же диплоидности генотипа, которая таит в себе многие выгоды. Например ту, что мутации, вредные сейчас, можно хранить про запас, а жить на «нормальных» генах. И нет необходимости каждый раз «изобретать» выгодное свойство заново, как это делают бактерии, в диплоидном наборе можно хранить очень очень много потенциально выгодных мутаций.



А все организмы уникальны, у многих могут появиться свои, уникальные мутации, которые при всем при этом могут быть выгодны всем, или по крайней мере могут держаться про запас многими. Неплохо бы придумать, как сделать так, чтобы организмам можно было обмениваться данными, своими генами, чтобы исключить элиминацю потенциально выгодного гена с гибелью его носителя.



Примерно таковы предпосылки возникновения полового размножения – формирования нового организма на основе объединения частей генотипов родительских организмов, а в более глобальном плане – такая форма обмена организмов своими генотипами, точнее рекомбинация их генотипов, направленная на поиск случайных выгод путем перебора многих комбинаций. В этом сущность полового размножения. Мы знаем как оно протекает: родительские особи формируют специальные, половые клетки, не с диплоидным а с гаплоидным набором генов, по половине от каждого. Они сливаются и вуаля, новый организм, притом с генами от обоих родителей, да еще и причудливо перетасованными, организм уникальный.

N.B.

Что еще нелишне знать о мутациях. По локализации в организме они бывают соматические, т.е. телесные, мутации клеток организма, которые и могли бы их погубить, кабы клетки имели гаплоидный генотип... Из наиболее ярких соматических мутаций хорошо известна разноглазость, которая бывает и у людей. Проку от таких мутаций считай никакого, одни затруднения, а в худших случаях дело вообще чревато раком. По наследству они, кстати, совершенно не передаются и этим еще раз бесполезны. А еще бывают мутации половых клеток, т.н. генеративные мутации. Эти потенциально ничуть не менее чреваты, зато передаются по наследству, их летальность может быть с высокой долей вероятности скомпенсирована гомологичным геном, полученным от втрого родителя, а сама мутация может быть уложена "про запас", "до лучших времен", когда она из вредной может стать адаптивной. Кстати, вы поняли? Сколько не мутируй клетки родителей, а если мутируют не половые клетки, то дети получат немутировавший генотип; а мутируй яйцеклетка хоть по одному гену - и его получит потомок и все его дальнейшие потомки. Диплоидность же генотипов с одной стороны хранит детей и дальнейших потомков от явно вредных мутаций, с другой - дает просто море вариантов генотипов путем их рекомбинации. Как говорят специлисты, даже если бы внезапно нуклеиновые кислоты перестали мутировать, груз накопленных мутаций, хранимый в генотипах всего живого, мог бы только за счет одной рекомбинации поддерживать эволюцию живого еще многие миллионы лет.

О выгодах половой дифференциации и полового диморфизма.

В качестве дополнения надо сказать, что в ходе эволюции проявилось, что половые клетки необязательно должны быть одинаковыми, более того, куда выгоднее, чтобы одна клетка была во много раз больше другой, пусть и малоподвижной, имела бы запас питательных веществ для развития и первоначального роста, а вторая клетка может ограничиться только доставкой генетического материала и малыми размерами, зато будет очень подвижной. Так сформировались женская и мужская половые клетки, женская и мужская «философия» полового размножения.



Таким образом, мы приходим в конце концов к тому, что необходимость и достаточность диплоидного набора генов обусловливает необходимость и достаточность двух участников в процессе полового размножения, для восстановления в процессе размножения этой самой диплоидности, да еще и с рекомбинацией, тоже сулящей немалые выгоды.



Вроде как ответ на первоначальный вопрос найден? Вроде?



Не совсем. Это не подразумевает напрямую вообще наличия полов как таковых. Есть довольно много организмов-гермафродитов, имеющих одновременно половые клетки обеих типов.



Но, опять же, в ходе эволюции проявилось, что гораздо выгоднее четко разделить организмы одного вида по роли в половом размножении, на уровне генотипа, а заодно привязать к этому и разные роли в жизни вида. Часто – взаимодополняющие, хотя совсем необязательно. Да и сам половой диморфизм может быть очень различным.

О достаточности двух полов. Почему так вышло и всегда ли дела обстоят именно так?

Почему так вышло? Предполагаю, что с усложнением организмов и освоением ими большего количества экологических ниш, издержки на гермафродитизм стали превалировать над выгодами такого существования и размножения. Два набора репродуктивных органов, два комплект желез внутренней секреции, да еще выделяющих гормоны-антагонисты… Не последнюю роль, как думаю, сказала и сезонность климатических условий, определяющая и сезонность размножения. В конце концов, как я полагаю, два организма разного пола это энергетически, приспособительно более выгодно, чем два организма обоих полов. В конце концов, хорошо, если организмы настолько гармонично и постоянно гермафродитны, как черви или улитки, а если организмы гермафродитны путем смены фаз активности каждого из полов, вдруг будет сбой и в какой-то момент вся популяция наполнится только представителями одного пола? Риск велик. Доминирование разнополых среди сложноорганизованных форм жизни, как мне кажется лучшее тому эмпирическое доказательство.



Однако, на лицо имеем факт: наличия двух полов с разными ролями в жизни вида вполне достаточно для нормального протекания полового размножения. А разделение на полы прямо вытекает из самого факта полового размножения и наличия разных половых стратегий, половых продуктов разного типа, это приспособительно и поэтому необходимо.



Но, впрочем, надо отдать жизни должное – она может и без полов… Или почти без. Точнее - обходиться и одним. Биология учит нас, что жизнь, живое – это мало четких границ и много исключений. Сказав, что два пола необходимо, я очень сильно упростил и даже отчасти исказил ситуацию. Далеко не обязательно необходимо, но в основном – да, потому что там, где это не необходимо, вопросы полового размножения без представителей двух полов решаются другими, более громоздкими способами. Такими например, как уже упоминавшийся выше гермафродитизм. Также возможны самооплодотворение, за счет той же гермафродитности, но в отличии от настоящего гермафродитизма это сулит куда как меньше выгод, ведь по сути тогда результирующий генотип лишь перетасовка уже имеющегося, и ничего нового, практически клонирование. Еще бывает активация яйцеклеток половыми продуктами других, относительно близких видов, без настоящего оплодотворения. Что само по себе близко к еще одной особенной форме размножения – партеногенезу, размножению вообще без участия мужских половых продуктов, за счет нарушения созревания женских половых продуктов, закрепившегося эволюционно. И все это бывает, работает, живет. Потому что у жизни редко когда можно найти четкие границы и сказать: "А вот так не бывает никогда".



И правильнее всего будет сказать, что наличие двух полов, с разделением особей по ним, не необходимо, но наиболее желательно для полового размножения. А разнообразие форм жизни, размножающихся так – лучшее тому доказательство.



И уж двух полов вполне достаточно, для успешного размножения. Не то, чтобы три пола были невозможны в принципе, но триплоидные генотипы, которым это могло бы быть нужно - как то не встречаются и ни разу не были замечены. Жизнь вообще почему то "не особенно любит" конфигурации с явно нечетным количеством элементов, если их более двух. Заметьте, при всей массе исключений и всяких нетривиальных решений в половом размножении, случаи когда размножающихся полов меньше двух – бывают, а больше – никогда.



Все таки, приспосабливаясь, жизнь находит в основном такие решения, которые справляются с задачей с меньшими затратами, с наименьшим усложнением, как-то попроще…



Третий пол, определенно, не упростил бы ситуации



Хотя кто знает, может быть где нибудь... Где это сулит определенные выгоды...



Жизнь, она ведь не терпит жестких рамок и явных границ.

@темы: Умничаю, Наука, Пламенная страсть

---

Почему пола - два?

Потому что это необходимо и достаточно.

@темы: Умничаю, Наука

---

Сара Керриган, Королева лезвий. Официальный фанарт.

(с) Marek Okon (OmeN2501)

Действительно удачная работа. Впечатлило.

@темы: Blizzard, Картинки, Игры, Позитив

---

Отвратительное, гадкое электричество...

Те, кто думает, что обезьяньи процессы, имевшие место в США и окрестностях, есть нечто уникальное - сильно ошибаются. На самом деле американцам не привыкать пытаться отменять достижения науки и техники законодательным путем, причем причастны к этому чаще всего оказываются бизнес и идеология, которым то или иное открытие/изобретение портит жизнь. Правда, удивительное дело, чаще всего их судам хватает благоразумия.



Вот вам одна история из серии...



В 1889 году русский инженер М.О. Доливо-Добровольский провел успешные испытания им же самим сконструированного, первого в мире трехфазного асинхронного двигателя (так мы его называем сейчас).



Надо сказать, что трехфазный асинхронный двигатель - редкостно эффективное во всех смыслах изобретение, не претерпевшее существенных изменений до наших дней. Тоесть, конечно, меняются технологии производства комплектующих, меняются материалы, но сам принцип работы и конструкция - остаются неизменными. Не будет преувеличением сказать, что вся промышленность держится именно на них, в некоторых отраслях промышленности на эти двигатели приходится до 90% всей потребялемой электроэнергии...



На электрический двигатель переменного тока с ротором типа "беличье колесо" был получен патент. Двигатель назвали "асинхронным" - неодновременным.



Так вот, действие, произведенное первыми демонстрациями работающего на переменном токе удобного и дешевого, экономически и конструкционно электродвигателя (а этим он очень выгодно отличался от двигателей на постоянном токе, которые были тогда повсеместно в ходу), было настолько ошеломляющим, что среди владельцев электростанций постоянного тока поднялась натуральная паника.



Ей поддался даже Эдисон. И настолько, что объявил... вы проникнитесь! Объявил переменный ток противным природе и морали!



И внес в сенат своего штата законопроект, ни много ни мало, о запрещении его использования.



Который, впрочем, успешно провалился...

@темы: Умничаю, Юмор, Люди, Наука

---

А на улице - лето.

Все зеленеет, растет, цветет, живет...



Клубника пошла и черешня.

@темы: Лето

---

Беги, беги Феликс по мосту радуги…

Этой ночью, скорее всего под утро, как это бывает со многими из нас, он ушел. Совсем.

Вчера мне пришлось принять решение. И его отвезли в наш дом, который в поселке Горьком, в частном секторе. Возможно, это было моментом слабости с моей стороны, мне было очень тяжело смотреть на него… С другой стороны, он не знал покоя тут, дома – рядом постоянно шум, возня, суета, свет, а он последнее время даже уже не спал, просто полулежал, привалившись боком к двери шкафа на лоджии. А еще дома жена и ребенок, и мне бы не очень хотелось, чтобы они были свидетелями последних часов, минут жизни кота, чтобы он уходил у них на глазах.

Мать сказала, что ехала очень аккуратно и осторожно, не торопясь, везла как больного человека. На Горьком и выделили ему теплое, спокойное, нешумное и неяркое место в летней кухне, на ковре, укрыли, его напоили молоком. И там, лежа в тишине и покое, он и ушел…

Мать сказала, что кот и собака, что живут на Горьком, утром беспокойно суетились у дверей летней кухни. Видимо они что-то почувствовали… Зашла проверила – уже холодный. Говорит, стало муторно, не по себе, придавило. Вышла и поехала на работу, так и оставила…

Что он переживал в последние свои часы, минуты?.. Было это страдание, боль, страх или может облегчение, спокойствие? Или просто накатило забытьё и небытие? Проносились ли в его голове какие-то образы, про которые мы, люди говорим: «Вся жизнь перед глазами пролетела»? Может он хотел, чтобы я был с ним рядом, как был всегда рядом до этого в его трудные минуты… Никогда я этого не узнаю. И мне от этого и спокойнее и больнее одновременно. Да ведь он же и не человек, он был кот. У них, котов – наверное, все иначе, их на этот счет никто не спрашивал…

Мне осталась память о нем, как он пришел в мою жизнь, как он рос, взрослел, каким он был, какие истории с ним случались, как я переживал, искал его, когда он пропадал дня на два-три в загуле, как он был хозяином в нашей квартире, практически членом семьи. Остались фотографии за два последних года. Остался его образ, особенно за последние две недели, что он постоянно был дома. Эти пронзительно желтые глаза, раньше – полные жизни, последние дни – слабые, потухающие…

Я всегда знал, что он пришел в мою жизнь и скорее всего уйдет из нее, а я – скорее всего останусь, пройдет со мной, бок о бок, некоторое время, вырастет, возмужает, проживет жизнь и оставит этот мир. А я останусь жить дальше. Потому что век котов короче нашего, много короче, особенно когда кот – не житель дивана, а уличный забияка. Я лишь никогда не думал, что так сживусь с ним, что он будет мне так близок, что я буду так с ним связан.

Он пришел в мою жизнь совершенно случайно, таким же маленьким котенком, как те котята, о которых я писал недавно. Видимо, он всегда был аборигеном этих мест, в окрестностях Курчатова всегда было немало черных котов. Наверное его родила какая-то кошка из местных, может даже в нашем же подвале… В общем, мать с СерСанычем нашли его в нашем подъезде и принесли домой.

Он очень понравился всем и его тут же было решено оставить. Никто в тот момент и не мог подумать, что это будет так надолго, так основательно. Этот маленький черный котенок, с тонким коротким хвостом, с короткой шерстью из которой торчат редкие длинные волосины-вибриссы. Эти желтые глаза.

Помню в первый же день он залез по моей штанине и выше до самой головы, уселся на моем плече как попугай у пирата. А потом он спал на моих коленях. Маленький Феликс, Феликс-котенок.

Помню, как в первый день мне стало немного не по себе, как я почувствовал, буквально кожей, что в мое жизненное пространство вторгся кто-то новый, основательно, как будто впился в меня, не физически, понятно, а как-то по другому, как будто с кем-то, без моей воли, установилась связь. Первое время было немного не по себе. А потом стало очень комфортно.

Он рос у нас на глазах, а мы за этим наблюдали и радовались. Он чудил, откалывал потешные номера. Он складывал уши, выгибал спину дугой, хвост запятой и ходил на нас боком. Он спал на подоконнике, играл бантиками. Он не пакостил и не портил особо вещей, быстро привык к своему туалету... Все его очень любили, всем он нравился. Он рос красивым и очень живым котом.

К зиме он стал проситься на улицу. Сначала подъезд, площадка, потом он стал ходить в подвал. Мы очень волновались, но держать его в 4х стенах не собирались. Положились на его кошачью удачу и его кошачье чутье, он был достаточно благоразумным. Он всегда приходил домой, сначала через часы, потом под утро. Он заработал лишай на лапе в первую же неделю хождения в подвал, но нам сообща быстро удалось с ним справиться. И с тех пор он все свои дела справлял на улице. Дома – только есть, спать и общаться с домашними, все больше времени на улице…

И вот приходит его второе лето, он уже – молодой, красивый, сильный кот. Много времени проводит на улице, знает сове имя, и когда я его зову – бежит ко мне, хоть с другого конца двора. И встает на задние лапы, и трется своей мордой о мою руку. Он уже отгулял свою первую весну и прижился во дворе, чувствует себя вполне уверенно. Он полон сил, задора, кошачьей задиристости. Но он еще неопытен, неосмотрителен. Он гонит соседского кота через улицу и попадает под машину.

Ко мне приходят и говорят, что моего кота сбила машина. Как так?! Только что, пять минут назад, я гладил его на улице, звал домой, он качался по асфальту и не желает никуда идти. И вот он сбит машиной, его жизнь под большой угрозой. Я бегу на улицу с фонарем, зову его, мне говорят, куда он побежал – в сторону подвала. Я бегу в подвал, он лежит недалеко от отдушины, тяжело дышит, изо рта течет кровь. На глаз все очень серьезно. Я беру его на руки, осторожно, он жалобно мявчит. Дома осматриваем – вроде кости целы. Но кот очень плох, а времени – десятый час вечера. Оставляем как есть. Кот уползает под шкаф, а я пол ночи сижу и слушаю его тяжелое, с прибулькиваинем, дыхание. Думаю: «Доживет ли до утра?» Потом забылся тревожным сном…

Взял я отгул и отвез его к ветеринару. Там сказали, что поправится, досталось ему конечно сильно, но справится. Только челюсть поломал нижнюю, скобу ставить надо будет. Я и кормил его с рук, шрицом, и колол его, выхаживал. Выходил. И челюсть его сама схватилась, без всяких скобок. Коты - они крепкие, и очень выносливые, порой - не чета нам. Поправился кот... Только еще пару недель прыгать не мог, смотрел на окно, переминался с ноги на ногу, недовольно болезненно морщился и помявкивал. Но потом и это прошло, все снияки сошли, что лиловым весь живот покрывали.

Справился кот, но даром для него травмы полученные не прошли, пострадали у него внутренности, да и зубы из челюсти ломаной выпали вскоре…

Месяц прошел и снова кот на улице, сил набрался, а заодно и опыта, осторожный стал, ученый. Никогда я больше не переживал его на улицу выпускать, очень он осмотрительный стал.

И пошли у нас с ним год за годом. Лето-осень-зима-весна. Дома он был хозяином, спал где хотел, забавно было наблюдать, как он места меняет: то диван один, то другой, то кресло одно, то другое, то подоконник, то на лоджии. Как хотел – так и жил кот. Сам себе голова. С зимы до лета – гулял, и по два-три дня бывало не приходил, в мороз, в непогоду, в слякот и дождь. Переживали мы за него, выходил я порой его поискать, позвать домой. Иногда находил, но чаще он сам приходил. Наступало лето и кончался у них сезон гуляний, приходил Феликс домой, худой, изможденный… Часто видно было – не совсем в силах кот. Отсыпался кот и отъедался, худой ходил, линял. Мало летом улицу манила, больше дома спал, на подоконнике или на полу, где по прохладнее, дом ему милее был, вечерами в основном на улицу кот выходил, летними ночами теплыми свои владенья оббегать… Лето подходило к концу и оживлялся Феликс. Начинал кушать с большим аппетитом, чаще на улицу хаживать, больше на улице проводить. Становился холеным, красивым. Подходила осень к концу, холодало, и круг замыкался.

Сильным он котом был. Молодым утвердился в окрестностях, везде я его видел, вокруг дома, в полях, что за домом, в соседних дворах и даже в частном секторе – отовсюду прибегал Феликс на мой зов.

Настоящим он котом был, не чурался и живого теплого мяса. Мышей ловил, полевок – сам видел.

Матерым он был котом. Несколько лет был котом-альфой в окрестностях, и с тех пор появилось у нас в округе больше черных котов, которые и ему самому начали жизнь осложнять. Но что поделаешь, таков закон их кошачей жизни: пришли молодые, сильные, свежие, напористые и наглые – придется уступить. Тем более, что и сам ты таким же был, сам кого-то подвинул, продолжил ты уже себя в жизни и хорошо продолжил, раз твои же потомки твое место оспаривают, доказал свою состоятельность.

Не сдавался кот, продолжал жить привычной жизнью… С молодыми тягался по прежнему, территорию держал. Четыре года минуло ему, пять… И стал я на него смотреть с грустью и думать, что немолодой он у меня уже, и явно не из самых здоровых, что придет время нам попрощаться. В будущем. А пока кот еще здоров вполне, активен, живет полнокровной жизнью и всех нас радует.

Много за эти годы с ним всего приключалось, по мелочи. И занедужит бывало, и получит в драке когтем грязным, нарывает потом. Случалось и занозы ему загонять, и лапы травмировать, как без этого, улица – улица и есть.

Вот и шестой год кот прожил. Выпало на его кошачью душу тяжкое испытание – добрые мы, приютили у себя молодого кота Лексуса. Вроде хорошее мы дело сделали, а Феликсу – злое. Тяжело ему дома стало, не дает ему покоя молодой задира, да ладно просто покоя не давал бы, так все в доме родном пропахло им. Тяжело коту было, некомфортно, дом чужим стал. Стал он дома меньше бывать, потерял почти угол родной, который всегда тылом ему был, рубежом последним. А к концу весны здоровье у котов неважно… Силы видать не те уже были – подхватил кот грибок и маялся им.

Лексус наш дом покинул, новых хозяев ему нашли. А Феликса вылечили. И снова кот привычной жизнью зажил, силы набрал, поправился, тем более, что осень теплая на дворе была, новая зима приближалась. И невдомек мне было, что последняя осень это его, не думал я такого.

Последний год его большой-маленькой кошачьей жизни раскручивался…

И снова зима на дворе, последняя зима. Теплая она была, много коты гуляли. И наш гулял, пропадал снова целыми днями, приходил домой грязный, уставший. Отъедался за день-два, отсыпался и снова на улицу. А иногда и вообще не отдыхал – забежит, похватает чего-то быстро, что есть и снова под дверью, на улицу просится. Немного передохнул в конце зимы - начале весны и с новыми силами, продолжать гулять.

А к пасхе заболел. Писал я об этом… Снова мы его вылечили, поднялся кот, снова сил собрал… И будь это человек – сказал бы я ему: «Передохни, отлежись-отоспись, пропусти остаток этого сезона, здоровье подтяни, а может и вообще на покой тебе пора». Но что я ему скажу, когда он – кот? Не понимает он меня. А гормоны велят ему – иди. И сидит кот под дверью, на улицу просится. Он же - правильный кот, настоящий, правильной кошачьей жизнью живет.

А не то уже здоровье… Износился, недостаточно сил набрал. И то ли обострились какие хронические недуги, то ли получил кот грязным когтем за ухо, а снова навалилась на него зараза. Был бы молодой, здоровый… Не напрягал бы силы свои эти годы… Одолел бы недуг, наверняка одолел. Одолел бы... Но не одолел, недуг его одолел.

Немолодой он уже был. И жил жизнь кошачью, полнокровную. Больше чем пол жизни на улице… Оно ведь даром не проходит… Коты, они в дикой уличной жизни до такого возраста и не доживают почти никогда. Годик, два, три от силы. До пяти редко кто дотянет. Рыжий поселковый хулиган Боська – лет пять максимум и прожил. А Феликс – целых семь.

Думаю, хорошую он кошачью жизнь прожил, правильную, полнокровную. Как инстинкты диктуют. Как зверю его вида положено. От совей кошачей души, как хотелось... Только оно ведь, как хочется - совсем не означает, что так оно будет дольше всего и беспроблемнее. Тут уж каждый сам свой путь выбирает, кто моежт. А если не может?..

И закончилась его маленькая-большая кошачья жизнь. Рядового кота, каких сотни тысяч вокруг. Одного единстенного, уникального моего кота.

Тяжело мне, по родным старикам своим я пожалуй так не горевал, как по Феликсу. Не потому, что мне родные не дороги, а потому, что не растил я их с маленького, не смотрел я в их очи ясные внимательно, не на моих глазах всё их житьё-бытьё проходило, не я за их судьбу в ответе был, не моими заботами их жизнь была. А этот – почти всю жизнь на моих руках, от крохотного комочка шерсти и почти до самого конца, и в горе и в радости.

Самая настоящая утрата. Потому как кусок, и моей в том числе жизни, окончен безвозвратно. Окончательно.

Больно мне потому, что мысли меня гложут, что не все я сделал для него, что возможно мог бы, что больше надо было стараться. И что дал я ему страдать в напрасных надеждах, что поправится он, что не облегчил я его ухода. И что чувствую я себя предателем, что не был я рядом с ним в последние его часы, минуты… долгие последние минуты такой короткой кошачьей жизни. Другие, кто рядом с ним по жизни его был – были, а я – нет. Не гладил я его по голове, не сидел рядом в его последний вздох, не прикрыл рукой своей его потухших пронзительно желтых глаз…

Вставал ли в его голове мой образ в его последние минуты – не дано мне знать.

Прости меня, Феликс, плохой я наверное был хозяин. А вот ты был кот – что надо.

Беги, беги Феликс по мосту радуги, тут у тебя уже все дела окончены, ты уже далеко.

Не свидимся мы более. Но я тебя не забуду, потому что ты такой в моей жизни – один.

P.S. Уже вчера, сидя дома, я чувствовал себя каким-то беззащитным, каким-то уязвимым. Как будто что-то очень очень важное из моей жизни ушло, совсем. И стало как-то запустело. Взгляд сам падает на привычное место… и видит там… не видит. И я успокаиваю себя мыслью, что он просто на улице, вышел погулять. Он где-то рядом… Хотя и знаю, что это – ложь.

@темы: О себе, Дома, Зверье моё, Жизненное, Негатив, Семья, События, Животные

---

Как это не тяжело признавать...

... но подходит к концу целый период моей жизни. 7 лет...

А для черного красавца, кота Феликса, подходит к концу другой, куда более важный период. Его кошачья жизнь. Все его 7 лет...

Увы, после недавно описанных событий коту так и не стало лучше. Несмотря на все усилия, а мы сделали для него все, что позволяют наши реалии, кот таял буквально на глазах. Не ел. Терял силы. В конце концов, вчера, уже даже почти не мог сам ходить, едва держал голову, пить тоже перестал.

Боюсь, он не дотянет даже до сегодняшнего вечера - так слаб и плох он был утром. А если дотянет... то я даже не знаю.

Тяжело.

И так дико и больно слышать такое необычное, вырывающееся с каждым выдохом из тела изможденного обессилевшего животного утробное, громкое и резкое мурлыканье, когда ты сидишь и гладишь его по тощему впалому боку, а под пальцами прощупывается все, что у него там внутри. Или даже просто стоишь рядом...

Последняя радость...

@темы: О себе, Дома, Зверье моё, Негатив, Животные