- Exegi monumentum
В названии - мрачная ирония.

Эта пасха для меня совсем не была веселой. Фактически, большую часть времени я сильно нервничал.

Внезапно, в пятницу вечером, заболел кот.

Лежит на диване, брюхо раздутое, отрыжка, хэкает, иногда даже рвет. Потом вроде успокаивается. Потом снова. И опять спокойтсвие. Сам по себе не скажу, чтобы очень беспокойный. Больше апатично спит. На улицу выходит. к утру брюхо норальное почти. Ест. Весб день спит, иногда хэкает. А к вечеру брюхо опять раздуто. Внутри слышны перистальтические шумы, прощупываются некоторые органы, нащупываются болезненные участки. Постепенно коту стало несколько хуже. Интерес к еде сильно сократился, почти перестал есть. Только пьет. И спит. На улицу ходить перестал. В туалет - в специальный поддон, но все по малому. И продолжающиеся отрыжки, рвотные позывы. Рвота желтовато-зеленоватой пеной...

Я уже извелся, и думать что это с котом, и наблюдать за этим. Пока ходил на улицу - вкакивал рано, чтоб впустить, сам просыпался часов в шесть-семь, а ложился за 12 ночи... Тяжело засыпал, мысли о коте беспокоили. Напряжен, тревожен, не высыпался. Такое стойкое чувство тревоги и беспокойства. Ну, не могу я на все это спокойно и отрешенно смотреть, особенно видя, что коту становится, пусть не резко, но хуже.

А выходные-праздники. Никто ж не работает.

В общем, еле дождался понедельника, собрался везти кота в клинику. А тут мне мать сообщает координаты одного хорошего ветеринара, практикующего в том числе и частно. Звоню. Рассказываю. Ставит предварительный диагноз. Приглашает к себе домой с котом. Вообще, мог бы и сам приехать, по вызовам ездит, но больно уж далеко живем.

Беру такси, кота в клетку, едем. Приезжаем. Немного ждем. Айболит немного опаздывает, говорит, был на вызове, кот упал с 5-го этажа, но будет жить, все сдеално...

Смотрит моего, слушает.

Диагноз подтверждает: гепатический энтерит. Сильно увеличена печень и желчный пузырь, который гонит много желчи, печень пережимает кишечник и отдавливает одну почку в сторону хвоста, колики...

Говорит, прогноз положительный, это излечимо. И время не упущено, позже было бы хуже.

Делает коту три инъекции. И мирт в рот. Дает лекарства с собой и говорит как принимать. Снова буду колоть кота - никаких таблеток, разве что активированый уголь. Первые дни вообще без еды, только кефир, позже можно легкое мясо.

Говорит, что после 20го встретимся для контроля и дальнейших мероприятий по укреплению кошачьего здоровья.

Гладит кота, очень он ему нравится, говорит что очень котов любит. Говорит, что очень такой кот дома нужен, особенно мне, негатив снимать.

Добрый доктор, говорит, что теперь переживать за моего кота будет, сам позвонит :)

@темы: Дома, Зверье моё, Жизненное, Негатив

- Exegi monumentum
Пребываю...



Вот представьте себе...



У супруги на работе.



Она очень задержалась, у них тут какие-то зарплатно-расчетно-аналитические дела, в связи со сменой власти и курса на предприятии, экстренно-срочные. Ну, и меня вызвали встречать... А оказалось, что еще задерживаются, на неопределенное время.



Вот меня и приютили тут, на время задержки ;)



Паранойя гложет меня - дома остались включенными лампы аквариумов :-/

@темы: Будни, Жизненное

- Exegi monumentum
Имея репутацию человека с хорошей памятью на события и всю свою жизнь... надо ее время от времени поддерживать... и получать от этого удовольствие ;) А вот недавно мне сказали, что жалко, что я мало освещаю свое давнее прошлое. И поэтому я решил воплотить задуманное уже как минимум пару месяцев назад. А заодно бегло осветить один год своей жизни.

А вы помните 1997 год? ;)

97-й был для меня особенным годом. Интересным. Очень эмоциональным. Годом больших надежд, немаленьких потрясений.

Начался он довольно безрадостно… Ни с кем не встречался, еще с осени 96-го, компьютер, мой первый, сломался, при моем активном участии, тоже осенью 96-го. Никакого позитива, никакого настроения… Вечерами я подолгу зависал у друга, живущего минутах в 40 ходьбы от меня, раз даже досидел аж до двенадцатого часу, это зимой, в снег и мороз. Меня даже пошли встречать/искать, но встретились мы почти у самого дома.

Универ, сессия. Откровенно говоря – ничего не хотелось. Оптимизма не наблюдалось.

Впрочем, так продолжалось недолго, это были отголоски 1996 года...

Сначала появился новый компьютер...

Я и девушка Лена из Сартаны...

Эпизод с собакой

... и остальное о нашем романе с девушкой Леной из Сартаны.

С тех пор я ни разу не видел девушку Лену из Сартаны и как сложилась ее дальнейшая жизнь - мне неизвестно.

Жаль...

@темы: Мемуары, О себе, Воспоминания, Жизненное

- Exegi monumentum
Дежурный по апрелю

Ах, какие удивительные ночи!
Только мама моя в грусти и тревоге:
— Что же ты гуляешь, мой сыночек,
Одинокий, одинокий?

— Из конца в конец апреля путь держу я.
Стали звезды и крупнее и добрее.
Мама, мама, это я дежурю,
Я — дежурный по апрелю...

— Мой сыночек, вспоминаю все, что было:
Стали грустными глаза твои, сыночек.
Может быть она тебя забыла?
Знать не хочет, знать не хочет?..

— Из конца в конец апреля путь держу я.
Стали звезды и крупнее и добрее.
Что ты, мама! Просто я дежурю.
Я — дежурный по апрелю.

Б. Окуджава

@темы: Воспоминания, Для памяти, Лирика, Позитив, Стихи

- Exegi monumentum
Специалисты историки и филологи считают, что еще каких-то пару тысяч лет назад люди выражали друг другу свое уважение иначе, а на "вы" обращались только к более чем одному человеку.

А потом вот взяли и начали выкать.

Отчего да почему - у них на этот счет две гипотезы, и обе, что интересно, уходят корнями в историю Древнего Рима. Ну кто бы удивлялся. У нас, западной цивилизации, очень очень многое - от них, этих римлян.

Однако, знать откуда - одно дело, а вот знать почему - другое. Так почему же?

Итак, Марио Пеи, американский лингвист 20го века, в своей научпоп-книге "Рассказ о языке", озвучивает их...

Во-первых, обращение к одному человеку во множественном числе, стали употреблять на закате Римской империи, когда ей управляли аж два императора. Один - из Рима, второй - из Константинополя. Обращаясь, устно или письменно, к одному из них, римскоимперскоподданный употреблял местоимение "вы", дабы подчеркнуть, что обращается к двуединой верховной власти.

Позже империя совсем развалилась, на Западную и Восточную, но новым, единоличным императорам такое обращение явно нравилось...

Еще позже, когда варвары окончательно удалили Западную Римскую империю с карты мира, многие вожди племен стали требовать, чтобы к ним обращались так же, как и к римским императорам. Им тоже понравилось...

Ну, а дальше "вы" охватило всю иерархическую лестницу общества.

А во-вторых, предполагают также, что "вы" произошло от "мы", которое всякие политические светила античности писали вместо "я", каковая традиция кое где сохранилась до наших дней, а отмечается еще в античности... "Мы спасли Рим от Катилины", - сказал Цицерон... но кто эти "мы", кроме собственно него - умолчал. Все решили, что лично он.

Ну, и люди, идя на поводу у светил общества и потакая их мелким капризам, стали охотно называть их так, как будто их много, "вы"...

@темы: Нравы, Умничаю, История словес, История, Люди

- Exegi monumentum
Много нового, но в MP3.

Ранний Шульце, еще 70х годов. И он же в соавторстве с Питом Намлуком в долгоиграющем сериале 90х — "Темная сторона Муга" (The Dark Side Of The Moog).

Ранний Ванжелис, тоже 70х.

Ранний Жарр, еще докислородный. Ну, еще, наконец-то, нашел где скачать "Вживую в Гданьске", и уже скачал, и нашел "12 снов Солнца", и "Электронную ночь", и ремиксы. И "Музыку для супермаркетов" уже скачал, правда качество... ниже всякой критики.

Фонотека активно разрастается ;)

@темы: Новые поступления, dedoted, decorated, Музыка

- Exegi monumentum
Этот пост - развитие небольшой дискуссии о немного другой теме, вот здесь.



В формате вопрос-ответ. Спрашивет Anrielle, отвечаю я. Вопросы я, сознательно, немного видоизменяю, конкретизирую, не меняя их сути.



Итак, данные геологии говорят, что кайнозойский ледниковый период (ЛП) - не единственный в истории планеты, было еще несколько. А в целом ледниковые периоды повторяются каждые ~150 млн. лет.



Еще специалисты утверждают, что мы с вами тоже живем в ЛП. Который начался совсем недавно. И далек от завершения (несмотря на то, что льды до Киева не достают). Более того, они утверждают, что в ближайшем будущем последует новый гляциал, а мы с вами живем в интергляциал.



Anrielle - Это из каких данных вытекает? Только из математических расчетов на основании предыдущего опыта, или из чего-то ещё?



Я - На основании геологических и геофизических данных, как тех, которые имеются в прошлом, так и нынешних. Каждое прежнее оледенение было не менее масштабным, чем кайнозойское, продолжалось миллионы лет и оставило обширные следы в отложениях. Кайнозойское оледенение началось совсем недавно и, если переносить на него данные прежних оледенений, не достигло даже еще своего максимума. Геоклиматическая обстановка существенно не изменяется, чтобы можно было говорить, что возникли какие-то предпосылки, свидетельствующие о полном завершении оледенения. Ему еще протекать несколько миллионов лет...



Anrielle - Что такое интергляциал и гляциал?



Я - Интергляциал и гляциал - это термины геологов. Означают фазу межледнековья и оледенения. ЛП ведь не проходят сплошняком, они идут фазами, каждая из которых может быть, для гляциалов - десятки и сотни тысяч лет, для интергляциалов - первые десятки тысяч лет. Нынешний интергляциал - голоцен, продолжается уже 12 тыс. лет и по всем данным не является ни самым длительным, ни самым теплым, фактически, многие специалисты отмечают, что он довольно прохладен и склонны считать, идет к своему завершению. Прежний интергляциал, который окончился примерно 40-50 тыс. лет назад был и теплее и длиннее голоцена.



Насчет причин ЛП - основная масса специалистов сходится во мнении, что им способствует целый ряд причин, как геологических, так и астрономических. Геологическими выступают конфигурация материковых масс и производные этого - многовековые конфигурации воздушных и водных течений, перераспределяющие тепло в пределах планеты. Астрономическими выступают интенсивность светимости Солнца, которая циклична, циклические же колебания Земной орбиты и даже прецессия Земной оси. Периодически складываются такие обстоятельства, когда Земля начинает получать меньше Солнечной энергии, и если в это же время в районе полюсов (или очень неподалеку) будут сосредоточены материковые массы, то ЛП начинается.



N.B. Маленькая информационная врезка-иллюстрация Как говорят данные, кайнозойское оледенение Антарктиды, которое послужило причиной развития ЛП, не начиналось до тех пор, пока существовало теплое циркуманатрктическое течение, несущее теплые воды из экваториальных областей к Антарктиде и вокруг нее. В дальнейшем произошло перераспределение масс суши по ходу течения (некоторые обвиняют в этом упавший астероид, следы падения наличествуют) и оно прекратило согревать Анатрктиду, а та начала стремительно замерзать. Кстати, еще об астероидах... Одно из резких сокращений антарктического ледника связывают как раз с попаданием очередного астероида, не очень крупного, в антарктический ледник, что привело к стаиванию его части и небольшому глобальному потеплению.



Anrielle - Так как же соотносятся глобальные похолодания и ЛП? Что тут первично, а что вторично?



Я - Это система с двойной обратной связью. Пока не начнется некоторого похолодания, пока климат не станет нестабильным, ледники не будут расти. А причины возможного похолодания указаны выше, астрономические и геологические. Имея же субстрат для роста (материки, над которыми воздух обычно холоднее, а в районе полюсов и полярных широт - особенно) и начав расти - ледники выстужают планету еще сильнее.



Anrielle - А как же обстояло дело со среднепланетной температурой в другие геологические эпохи? Всегда ли в районе полюсов было так холодно, как сейчас?



Я - В истории Земли были периоды, когда было и холоднее чем сейчас, и много теплее (например в каменноугольном периоде), и много суше (в перми-триасе, если мне не изменяет память), и влажнее. В перми же, насколько я помню, был и ЛП. А вот в районе полюсов... Скажем так - на полюсах, самих по себе, всегда было достаточно прохладно, чтобы там могли расти ледники. Только когда приполярные области согревались теплыми течениями и не имели масс суши, там было достаточно тепло.



Anrielle - Нестабильность климата на планете подразумевает перепады температур и влажности, так?



Я - Да. Достижение планетой такого критического состояния, когда температуры достаточно низки, особенно в районе полюсов, есть где расти ледникам, осадки в приполярных областях достаточно обильны, а солнечное тепло не может справиться с накапливающимися массами замерзшей воды. В целом, при определенном стечении обстоятельств, ЛП может начаться даже и при высоких среднепланетарных температурах, если имеет место локальное охлаждение и предпосылки к нему. А уж растущий ледник, как уже говорилось, будет еще больше охлаждать планету.



Anrielle - насколько правомерно связывать ледниковые периоды с падениями астероидов?



Я - Столкновения могут породить резкое похолодание (типа "ядерной зимы"), которое в сумме с имеющимися предпосылками может спровоцировать начало роста ледников. Но в целом, это все-таки скорее из разряда вероятного, чем абсолютного.

@темы: Умничаю

- Exegi monumentum
Садишься, вспомниаешь...



А потом говоришь (или пишешь): "Все было так-то и так-то."



И рассказываешь, какой ты там был, в каких нибудь событиях, живописуешь. Мега герой, гений-вундеркинд, чудесно-послушный, суперсообразительный, ловкий, находчивый, сильный, остроумный... Гуманный, добрый, отважный, справедливый, лаконичный, конкретный, логичный, уравновешенный. Вместилище позитива, оплот порядка.



И все слушают (или читают)... И многие даже верят.



Особенно удобно, когда нет неподалеку свидетелей того, что все на самом деле было га-араздо иначе. Что весь, так красочно вылепленный тобой образ - не более чем мыльный пузырь.



Вранье - очень забавная штука.

Тоже очень удобная...

@темы: Умничаю, Жизненное

- Exegi monumentum
Это, [censored], ярчайший пример, [censored], современной маасовой, нет, не просто массовой, а поп-культуры. Того поп, что от слова "задница".



Я и к кэвээну современному отношусь довольно прохладно, идея себя, мягко скажем, изжила, и превратилась в бесконечную жвачку + кузницу кадров юных дарования от "тонкого" юмора. Я понимаю, что наши масс-медиа и энтертейнмент нашли тот легкий путь, которым можно удерживать аудитории - больше гогота и все ОК. Я понимаю, что правительсвам это удобно - пока люди гогочут, они не думают, что все возможно не так и смешно.



И вот нас кормят и кормят с экрана бесконечным развлекаловом. В иной день и час куда не включи - одни и те же физиономии, одни и те же шутки. Стремящиеся утратить свою третью кооринату.



Да, оно порой смешно... Ну, ничего удивительного. Часто затрагиваются материи столь изящные... такими же изящными методами... как та пресловутая миниюбка (это я о методах и их изяществе). Сортирный юмор всегда срабатывает. Народу нравится, когда говорят прямо, когда на грани фола, или за гранью даже, когда без стеснения. А то, понимаешь каламбуры-шмаламбуры, игра слов, тонкая ирония... поди разбери. А суслик, он, сука, личность. Тут все понятно. Слово вроде не матерное... Но услышать его по телику непривычно. И весело.



Такое ощущение, что сидишь где-то вечерочком под подъездом на лавочке... Лет эдак 15 назад.

@темы: Негатив

- Exegi monumentum
Добавил себе в дневник счетчик... Альтернативно-независимый ;)



Вон там, наверху, в эпиграфе, в правом нижнем углу.



Ну, пока не надоест ;)

- Exegi monumentum
На выходных почувствовал резкую потребность, буквально нервный зуд, пойти и приобрести пару новых книг по интересующему меня предмету. Дабы быть в курсе последних моментов...



Заехал в магазин "Научная книга"... и покинул его с парочкой томов.



А.В. Яблоков, А.Г. Юсуфов - "Эволюционное учение", М, "Высшая школа", 2004

Издание пятое, исправленное и дополненное.



Университетский учебник. До этого у меня уже был такой, только третье издание, 1989г. Интересную фишку увидел в конце, там где рекомендованная литература. Теперь там также указаны и ссылки в сети, где можно глянуть информацию по этой теме. Прогрессивно ;)



О.П. Корж - "Основи еволюції (Навчальний посібник)", Суми, Університетьська книга, 2006



По сути то же самое, только родное, украинское. На государственном языке ;)



А пока был в отпуске (уже считай месяц назад), на пару с супругой приобрели такую вот офигенную штуковину:



«Анатомия для художников», Енё Барчаи, «Корвина», Будапешт, 1979г. Издание шестое.



И эта чудесная книга, отличной сохранности (суперобложка, картонная обложка сверху), формата поди А3, обошлась всего в 10 у.е.

@темы: Новые поступления, Книги

- Exegi monumentum
Ну, то, что русское кино замутит таки фантастический блокбастер по какому-нибудь из произведений братьев "наше всё" Стругацких - в этом можно было даже не сомневаться...



И прежние более-менее успешные экранизации - "Сталкер" Тарковского и "Трудно быть богом" Советско-Германский... Это такскать предтечи.



И римейк ТББ, который никак не родится, хоть намучился уже изрядно, и недавние "кто их вообще видел?" "Гадкие лебеди"... Это звоночки.



А мега-успех и семимильные шаги, показанные теми же "Дозорами", "Гамбитами", "Ротами" и "Волкодавами"... Типа, мы уже активно дозреваем. Мы уже почти готовы. Уж и деньги есть, и технологии отточены. Мастерство растет. Молодые-талантливые актеры-режиссеры выросли и созрели...



И вот, после шумной роты за номером дЭвять нам объявляют, что дескать не кто иной, как наше космическое тело от кинематографа с высоким альбедо, мастер-многостаночник и потомственное кинодарование Ф. Бондарчук - он возьмется экранизовать какое-нибудь, обожаемое поколениями, нетленное произведение легендарных братьев. И не какое-нибудь, но "Обитаемый остров".



Потом все как-то утихло...



И вот вам подробности, пожалуйте!







Сайт. Трейлер побольше и промо.

Страница фильма на Кинопоиск.Ру.



Заявлен бюджет фильма - сумма, даже по нынешним меркам, почти астрономическая: 18'000'000 $

И кроме того, отдельная статья - маркетинг: 10'000'000 $



Собственно, это действительно огромные (для нашего кино) деньги. На них уже действительно много сделать можно. Это уже практически уровень (финансово) кино европейского, или лоу-энд кина Американского (не считая авторсокого кино и совсем уж малобюджетных поделок, типа молодежных комедий).



Это обнадеживает...



Сценаристами выступают, в том числе, и супруги-фантасты Дьяченко.



Картина будет выходить в формате дилогии, очем хронометражом аж в 3 часа и еще 50 мин.



Заявлена и датат релиза: 25 октября 2008 года. Еще полтора года тоесть, запросто могут и успеть...



Одно меня очень сильно удручает - актерский состав: те же Ф. Бондарчук, тот же вездесущий Г. Куценко. Я вообще начинаю серьезно думать, что практически нет российских фильмов, особенно новых и ярких, где бы он, Куценко, не засветился. Может он и талантлив, но почему он ВЕЗДЕ? Что, других нет?



Однако, это мелочи. Поглядим, что будет. Интересно, кто будет играть Каммерера, этого космического комсомольца? Как справится?.. А кто будет Рудольфом Сикорски?



В общем, если честно, фильм обещает быть интересным. По крайней мере пока что стелят очень гладко. А как будет почивать... Поживем - увидим. Я - уже ожидаю ;)



Всем же, незнакомым с оригиналом - рекомендую. И читается не тяжело... Скачать можно здесь.

@темы: Кино, Книги, Ссылки

- Exegi monumentum
Jean-Michel Jarre - Teo and Tea


От мсьё, моего любимого, уважаемого и обожаемого Жан-Мишеля Жарра — никогда не занешь чего ждать. Что он следующее такое напишет?..

Создается впечталение (или закрадывается подозрене), что маестро хочет доказать кому-то (может даже себе самому), что он может писать любую музыку. Вот какого не возьми направления — сядет и напишет. Даже не обязательно с синтезатором.

Последние лет 10 в его творчестве наблюдается явный крен в облась музыки, пришедшей к нам в самом конце прошлого века. Всё это техно, вся эта электроника 90х. А с миллениума мы наблюдаем некоторый крен творчества маэстро в сторону поп-музыки.

Нет, безусловно, даже самая самая его поп-музыка, Метаморфозы, и то на диво хороша, концептуальна и его. Не так давно я заметил, что если отрешиться от голоса и слушать один звук, то в "Метаморфозах местами ого-го какая музыка, замечательная.

И "Геометрия любви" тоже весьма недурна, хотя и совсем не похожа на музыку его раннего.

"Сессии 2000" — серия элеткроджаз экспериментов. Но и там, чувствуется рука.

И вот теперь Бог и Чай ;) Тео и Тея, разумеется. Я знал, что у него должен выйти альбом в первом квартале этого года. И вот мне пришло извещение. И вот я узнал, где скачать. Скачал.

Нет, ну здесь он уже сам на себя не похож. Совершенно. Это самое что ни на есть техно. И следов аналоговых синтезаторов нету. Музыка?.. Нет нет, не подумайте, как для техно музыка просто супер, вполне на уровне лучших. Но это... все таки это не его музыка. Ну, может его, но не такого, как мы знали. Другого. Похоже он решил стать еще и в один ряд со Скутером, Банасси, Окенфолдом, показать, что он может не хуже, может зажечь толпу, заставить ваши ноги отбивать такт, а голову раскачиваться.

Да, друзья мои, он может. У него оперделенно получилось.

Музыка?.. Как бы вам сказать. Она не расслабляет, в ней нет медитативности его старых тем. Нет и тревоги тем середины-конца 80х. И в ней нет сложной многослойной ткани. В ней драйв, ритм, четкая генеральная линия. В ней пронзительные звуки, прошивающие мозг как иглы. Все-таки немного непохоже на привычное техно. В первой теме мы слышим трубы, в других - гитары. Некоторые отрывки вызывают настальгию, чувство возвращения в 90е, когда компьютеры исполняли еще не MP3 или WMA, а MOD и S3M. Он умеет писать музыку и за что берется, то получается у него хорошо.

Пожалуй это — самый танцевальный из его альбомов. Он сам позиционирует его как продолжение Метаморфоз. На самом деле я могу сказать, что этот альбом по своему подытоживет его путь за последние 10 лет и в нем прослеживаются линии и Метаморфоз, и Сессий, и Геометрии, но при всем при этом он все равно другой.

Отторжения никак не вызывает. Скорее удивление такому странному повороту.

Ключевые и самые сильные темы альбома, как я считаю, это:

1. Fresh News — Интро альбома
2. Teo and Tea — Заглавная тема, в которой вас "вводят в курс дела" ;)
5. Ok. Do it Fast
11. Vintage

Тему 3, Beautiful Agony — рекомендую при детях не слушать. Там одним из инструментов выступает характерная женская вокализация :)

Всем, кого заинтересовал или заинтриговал, кто желает услышать такого, нового Жарра, прошу кликать здесь. Там вам будут ссылки. Качается не быстро, но вполне стабильно.

А вот здесь — обновленный сайт маэстро. Только грузится долго. Потому что флэш. [Кажется ссылка уже не актуальна]

Update 13.10.2015, технический | Здесь я еще не ставил картинок с Я.Ф.

@темы: Картинки, Личности, Updated, Люди, Музыка, Ссылки

- Exegi monumentum
Родной кинопрокат меня кинул. В нашем городе 300 так и не запустили. Очень обидно.

Пришлось прибегнуть к пиратской копии, правда неплохого качества, но страдающей переводом. Жалко конечно, но хоть так... Очень ведь хотелось.

Вообще, вы знаете, меня удивляют наши люди. Читая отзывы об этом фильме там и тут просто диву даешься. Складывается впечатление, что люди толком не знали, что именно они ходили смотреть. Отсюда вытекает основная масса претензий.

Судите сами. Фильм обвиняют в несоблюдении полной исторической достоверности, неточности исторических деталей, в искажении фактов. Некоторые даже усматривают в нем пропаганду, да да, пропаганду, американской компании в Ираке! Ругают картину за, "нетакую" работу оператора, "нетакую" актерскую игру, слабые диалоги, избыток пафоса, недостаточную масштабность... Да за что угодно. Ко всему цепляются...

Люди! Вы обвиняете "Халка" в несоблюдении исторической достоверности? Вы обвиняете "Бэтмена" в искажении фактов? Вы ругаете "Людей Хэ" за излишнюю пафосность? Или может быть вам видится в "Спайдермене" пропаганда внешней политики США? Думаю, что скорее нет.

Важно сразу, еще до просмотра, уяснить себе одно - 300 это всего лишь комикс, точнее его экранизация. Не более и не менее. Ненужно и неправильно ждать от него достоверности, глубин смысла и идеи, ветвистых многосложных диалогов - жанр не тот. Сама специфика комиксов в том, что в них безраздельно властвуют упрощение, стилизация и гиперболизация. Чтобы всем все было понятно. И потому что комикс - это не книга, глубины переживаний персонажей и ворох их мыслей в картинках подать сложно.

300, и как комикс и как фильм - не исторический труд, и даже не исторический роман. Как сказал один человек, 300 уместнее всего сравнивать с былинами, неким эпосом, очень очень далеким от объективности и точности изложения. Это одна история, один маленький эпизод, очень сильно идеализированный и пропущенный через призму истории и видения автора. Исторических фактов там мало, они - лишь база для действа, для зрелища: древняя Спарта, ее народ, некоторые особенности их жизни и идеологии, греко-персидские войны, в частности неудачный поход Ксеркса Первого на Грецию в 480-479 гг до н.э, Спартанский царь Леонид, битва при Фермопилах. Все! Больше там исторических фактов нет, остальное вольный художественный домысел автора (я говорю о Миллере), отчасти продиктованный спецификой жанра.

Некоторые кинулись сравнивать 300 и ВК. Возможно. Обзовите спартанцев роханцами, а персов - орками, и получите почти битву за Хельмову падь... Настолько же далекую от исторической достоверности и настолько же на нее не претендующую...

Веселят нападки на визуальный ряд. Дескать и виды там не те, и ракурсы. Товарищи, мистер Снайдер избрал для своего творения методу, внедренную мистером Родригезом для своего "Города грехов" (далее ГГ) - использовать комикс как раскадровку и выдерживать видеоряд и стилистику предельно близко к оригиналу. И высокие оценки ГГ как экранизации комикса, а также высокие кассовые сборы их обеих - лучшая оценка тому, насколько рационально такое решение. По крайней мере на такую экранизацию не будут плеваться поклонники оригинала, ведь вся атмосфера так любимого ими предмета, вплоть до мелочей, бережно перенесена на экран.

Некоторые сравнивают 300 с Троей. Что жж... Надо признать, их в общем-то можно сравнивать. По ряду моментов. Но в целом это все равно разные картины. Троя - это все таки кино с претензией. Пусть и не на достоверность, не на историчность. Но в ней больше именно от кино, как мы его представляем, там больше игры актеров (пускай и ее видимости), больше эмоций. А 300 - это говорящий и движущийся комикс, еще более стилизованный, с еще более жестко заданными рамками и ограничениями. Где они пересекаются, так это в области батальных сцен, сеттинга, насыщенности пафосными речами, эпичности происходящего и квазиисторичности. Но даже в этом в 300 акценты расставлены иначе.

Атакуется такой контраст между персами и спартанцами. Дорогие мои, это комикс. Тут должно быть предельно ясно, кто плохой, а кто хороший, и так ясно, чтобы вы при первом же взгляде это поняли, что да - это негодяй, плохиш. Чтобы вы не терялись в догадках и не пытались проникнуть пытливым взором разума в мотивы стороны противной. Это наши, они хорошие, хотя бы потому что это наши. А это - ненаши, и они плохие. И выглядят соответственно. Таков жанр. Хотя есть примеры и на первый взгляд иной подачи материала, в том же ГГ, но даже там видно, кто просто плохой, а кто совсем подонок.

Актерская игра... Ну какая, скажите мне, в комиксе актерская игра? Комикс это комикс. Это зрелище, это набор картинок, кадров, ракурсов. Актерам достаточно делать подобающие лица с застывшими или динамичными эмоциями, яркими, хорошо заметными и говорить хорошо поставленным голосом нужные фразы или целые речи. И в диалогах тут нет места намекам, недосказанности, игре слов. Все прямо и понятно, просто как палка. Таков жанр. Это, если хотите, в том же "Спайдермене" чересчур много говорят и "переживают" и пытаются из веселых картинок сделать прям драму.

Так вот, лично мое мнение таково, что с основной задачей - развлечением, развлечением зрелищем, картина справляется замечательно. Да, всегда можно поставить кадр немного иначе, выбрать иной ракурс. Но это уже все равно придирки. А если говорить как есть - то все удалось. Цветовая гамма подобрана удачно. Стилизация отторжения не вызывает. Вообще картинка диво как хороша, снимай скриншот в высоком разрешении и вешай на рабочий стол...

Кстати, да, приятно порадовало то, что несмотря на жесткость, брутальность фильма, как то удалось обойтись без бочек крови, даже в случае отрубания голов, заменив их всего лишь брызгами...

Очень приятна хореография боев. Признаться, засилье восточных стилей на экране уже давно несколько надоело. Бои поставлены великолепно, очень динамичны и именно в них операторская работа проявляется во всей красе. Она восхитительна. Скорость действа и ракурс - как раз такие, как нужно. Никакого мелькания. Вы увидите все что вам нужно будет увидеть.

Побор актеров нахожу удачным. Колоритные запоминающиеся лица. Характерные.

Музыка и звук - на отлично.

Ну а что кроме зрелища спросите вы? Как сказал один человек на одном форуме: "Благодаря этому фильму я узнал, что был царь Леонид, была греко-персидская война, была битва при Фермопилах." Возможно он плохо учил историю античности в школе, да... Но хорошо, что он все таки это узнал, хоть теперь ;)

И напоследок. Впечатлительным, мнительным особам, малым детям, гуманистам и феминисткам фильм этот все-таки лучше не смотреть.

P.S. Полагаю в ходе съемок фильма ни одно животное не пострадало... ;)

@темы: Кино, Позитив

- Exegi monumentum
Периодически, там и тут, где скрещивают копья сторонники ТЭ и их противники, послединие, на аргумент большого сходства людей и высших приматов обычно заявляют, что, дескать, а вот наукой мол давно доказано и медиками используется... Что мол свиньи на людей похожи больше, их органы людям пересаживают. Свиней мол, а не ваших обезьян.

Да, казалось бы, сложный вопрос. Прямо почти тупиковый. Свиньи, понимаешь, уедают обезьян.

Тут же вспоминают, что свиньи - прям как мы, всеядные. И мясо хавают, и отруби всякие... А обезьяны что едят?

Ну, довод этот в тупик может поставить разве что новичка в ТЭ. А вот адепта никак не должен ;)

Говоря как есть, в принципе, режимы питания у приматов и свиней таки близки: всеядность с превалированием вегетарианства, но категорическим неотказом от животной пищи. Тоесь, нам подходит и то и это. Наши потребности потянуть должны и свиные органы и обезьяньи.

А суть тут в том, что вопрос этот лежит в плоскости скорее не биологической, но более экономической.

Обезьяньи органы суть экзотика, поди добудь этих шимпанзе на всех, кому помощь нужна. А она таки нужна. Куда проще взять свиней, с чудесно сходной физиологией, но зато менее экзотичных. Вон их сколько везде, на любой ферме. И содержать их проще и размножать, и запросы у них скромнее. И разбирай их потом на печенки-селезенки, а что не в дело - то на прилавок, как востребованный питательный продукт.

А вы говорите свиньи свиньи, не обезьяны... ;)

@темы: Умничаю, Наука, Пламенная страсть

- Exegi monumentum
Вот попомните мое слово…

В будущем, недалеком или чуть более далеком, а может даже еще при нашей с вами жизни, устав от бесконечной борьбы, в которой она выглядит смешно, замшело и архаично, религии придется все-таки что-то решать с теорией эволюции… Искать некий компромисс...

Отрицать ТЭ просто глупо – груды фактов подтверждают существование этого процесса – эволюции живого.

Следовательно, имеющиеся факты и саму ТЭ надо обернуть к своей пользе, и вписать ее в свою картину мира.

И поверьте мне, они чудесно в нее вписываются ;)

Думаю, ни для кого не будет новостью, что отцы церкви уже неоднократно говорили, что библейские тексты не следует понимать буквально, по крайней мере многие их «технические» моменты, типа сотворения за энное количество дней. Что, мол, это все метафоры и упрощения, дабы сирые и убогие поняли божественные деяния, восприняли их на доступном им уровне. Библия вообще наполнена всякими иносказаниями, доступными простому человеку…

Вы еще не догадались к чему я клоню? ;)

К тому, что скорее всего будет заявлено, что сам описанный процесс сотворения человека – тоже суть метафора. Что в свете нового, правильного видения, это упрощение следует толковать так: глина – суть жизнь, та, которая форма существования материи. Она пластична, гибка, податлива, принимает любые форы, разнообразие которых не знает счета. А лепка человека из глины – суть процесс эволюции живого, приводящий в итоге к человеку. Естественно не за один день человеческий, но за один день божественный, который может быть и миллиардом лет.

В конечном счете они скажут, что эволюция живого – есть промысел божий, эволюция заложена демиургом в основу бытия мироздания, всеобъемлющий и очень разумный закон, поддерживающий вселенную в порядке (но не противореча 2НТД), а заодно служащий нуждам сотворения человека – образа и подобия всевышнего.

Полагаю даже, что будут обнаружены некоторые древние тексты, апокрифические разумеется, в которых именно это и будет говориться…

Это приведет религию в соответствие с современными научными данными, даст ей выйти с честью и достоинством из этой затянувшейся возни и вновь вознесет на сияющие высоты, на почетное место утешительницы и наставительницы, веры и надежды человечества.

А господа бога окончательно поместит в недосягаемое для всяких материалистических поползновений место – за сингулярностью, у начал этой вселенной, за всей этой мелкой суетой в пыльном пространстве, туда, куда мы никак не можем глянуть и сказать, что мол нет там никого.

И… А почему бы и нет? ;) Такой вариант развития событий видится очень позитивным.

Материалистам останется их суетная Вселенная, в которой они будут властвовать безраздельно, но по установленным ими же законам, очерчивающим бытие ее и в ней, и очень мало шансов и возможностей сказать что кого-то нет – это им сделать не даст их же верность установленным ими же законам, ведь они не могут глянуть за границы Космо*.

А верующим останется вера в того, на которого уже врядли кто сможет покуситься. По указанным выше причинам. Доказательств же бытия его вера не требует – она просто верит, и ей для этого не надо заглядывать за границы Космо.

И все довольны. Еще один шаг к гармонии…

P.S. Кстати, эволюция не остановилась на нас с вами, она продолжается. Очень вероятно, что не мы – образ и подобие ;)

* Космо (космическое яйцо) - синоним сингулярности.

@темы: Зануда, Нравы, Умничаю, Человечество, Для памяти, Интересности, Мысли вслух, Точка зрения, Пламенная страсть

- Exegi monumentum
Та же Луна, днем позже...







Терминатор проходит прямо по какому-то кратеру ;)

@темы: Фото

- Exegi monumentum
Синициировано этим.


Левея где-то видела что то не только человеку свойственно, довольно часто гомосексуализм встречается в природе


Уж случалось мне по этому поводу высказываться... Бывало...

Довольно распространенное и бородатое заблуждение (или отмазка), которое придумали для себя гомосексуалисты. Ответственно заявляю, что никаких гомосексуальных отношений среди животных, таких, чтобы можно было говорить о какой-то позитивной статистике - не наблюдалось, особенно в человеческой их форме.

Почему? Ряд моментов.

Во-первых собственно секс. В животном мире, кроме мира приматов и китообразных, которым уже известно, что секс - это приятно и о которых мы знаем, что их нервная система устроена достаточно сложно... Так вот, в животном мире секс как таковой сводится единственно к коитусу и имеет одну цель - продолжение потомства. Поэтому никаких действий, завязанных на получении удовольствия и таком необычном - у животных не может быть по определению.

Во-вторых, чисто анатомически животные чаще всего устроены так, что сама возможность гомосексуальных контактов для них исключается. Самец может вступить в коитус с самкой, но не с другим самцом, потому что просто не может этого сделать, при всем желании. Естественный отбор приводит к тому, что его член годится единственно для вагины самки и все. Добавлю также, что только для человека, с его изобретательностью и абстрактностью мышления (читай - сложностью нервной системы), открываются такие глубины, что удовлетворять желания можно не только традиционным способом, но еще многими другими. А руки - это вообще чудесный дар эволюции ;)

В-третьих, выдаваемые поборниками гомо-наклонностей у братьев наших меньших случаи, когда существо одного пола, чаще самец, совершает с самцом другого пола, тоже самцом, некие действия, носящие со стороны вид коитуса - таковым не являются. Как установили товарищи ученые - сие есть ритуализованная форма поведения, демонстрация подчинения-доминирования. Самец-подчиненный принимает позу подставки, демонстрируя свою покорность воле доминанта, а тот в свою очередь совершает ряд движений, имитирующих коитус. Этологи и зоопсихологи называют это фиксированным комплексом действий - в определенной ситуации включается определенная программа... Говоря просто - я тут главный и имею всех, кого захочу.

Интересный факт: самки гиен имеют выросты гениталий, имитирующие, и довольно неплохо, член, и у гиен эти самые действия совершают не только самцы, но и самки, причем с кем угодно, согласно социальному статусу. Главная самка, которая может быть вообще самой главной - имеет всех ;)

В-четвертых. Редкие случаи, когда животные демонстрируют действительно нарушенное половое поведение, обычно связаны с нарушениями видовой и половой самоидентификации и идентификации, а также наблюдаются в деформированных невротизированных сообществах животных, типа зоопарков. Тоесть в тех случаях, когда животное не знает, с кем ему, или не имеет возможности и достаточно долго. Когда развивается невроз... Тут вы увидите даже и зоофилию в исполнении животных ;)

А игры котят-щенят и прочего молодняка - вообще не в счет. У них еще программа не работает и находится в состоянии становления.

Так что не стоит выдавать желаемое за действительное. Гомосексуализм - суть отклонение от нормальной программы, в природе стремящееся к нулю. И только в благоприятной по многим причинам среде человеческого общества имеющее шансы на существование. Например потому, что человеческая психика, ввиду огромной своей сложности и тонкости - штука очень нестабильная, и может творить еще не такие чудеса.

Такие дела...

Насчет же того, кто каким рождается, как и почему это происходит, о природе пола и возможных нарушениях, связанных с его становлением, о том откуда вылезают пресловутые 5% - я напишу об этом в одном из своих последующих постов.

@темы: Умничаю, Жизненное, Секс, Животные, Наука

- Exegi monumentum
Похоже в этом сезоне у наших девушек будет в моде предельное мини.

Вопиющий пример этого можно глянуть...



@темы: О вкусах, Весна, Жизненное, Люди, Фото

- Exegi monumentum
По времени - полный завал. Жаловался уже неоднократно там и тут... нынешний режим работы помноженный на реалии жизни совершенно выкручивает мне руки и отрезает массу возможностей, основную массу возможностей.



Утром к девяти на работу, с утра мало что успеешь. До мой убываешь в шесть вечера, это означает, реально дома не ранее семи, а то и позже. Мажду - работа, офис.



Дома реально можно мало что успеть. Да и как успеть что-то существенное? Вечером после работы всего пара часов свободных. Потом начинается отход ко сну ребенка и связанные с этим процедуры и затруднения. Потом отход ко сну супруги. А потом не очень то и позанимаешься чем - поздно. Вот и крутись как хочешь... А ведь 120-150 минут - это такой мизер... тем более, что надо заниматься и еще многим, многим, что просто нужно, что должно быть сделано. А я удивляюсь, почему это я последнее время пребываю в состоянии фрустрации, у меня даже желания стали какими-то вязкими, неконкретными, а сигналы о них - слабыми. Тупое саднящее недовольство.



Есть много мыслей и тем, которые хочется продумать, изложить и описать, много тем, где хочется высказаться. Но это требует сосредоточения. И главное - времени. А его как раз и нету. Нет времени. Совершенно нет времени. Поэтому некоторые мысли просто умерли - они не были изложены своевременно, они потеряли актуальность, даже свое отношение к ним изменилось. Слово во время не сказано и оно ушло. Как это важно - успеть во время.



Планы даже не срываются - они не успевают строиться :-/



Блин, я хочу домой. Как я хочу быть дома...

@темы: О себе, Будни, Жизненное, Негатив