- Exegi monumentum
Лично я не вижу в проблеме клонирования ровным счетом ничего жуткого и предосудительного.

Кто-то возьмется убедить меня в обратном?

@темы: Зануда, Нравы, О себе, Умничаю, Мысли вслух, Позитив, Наука

Комментарии
12.08.2009 в 14:35

- Exegi monumentum
Maculinea arion Оно в принципе понятно, что в клонировании людей в принципе нет никакой объективной необходимости, как сказал профессор Преображенский - любая баба, за 9 месяцев сделает, без особой науки... Клонирование тканей и органов - то другое дело. И уж конечно же как раз потому, что клоны людей - это люди, именно поэтому, если и приступать к такому процессу, как клонирование человека, то с хорошо отработанной научной (знать что, как, почему, к чему может привести, чего ждать) и законодательно-социальной базой (клоны люди, продукт этих манипуляций, должны быть полностью социально защищены, потому что... люди и потому к ним не должно быть менее внимательного и гуманного отношения).

Да, именно позиция клонов-людей в этой ситуации вызывает у меня наибольшее беспокойство. Как и то, что таки да, со сторонй "естественников", особенно тех, кто попроще - могут иметь место необоснованное чувство превосходства, нетерпимость, непонимание, злоба и нападки и клоны могут попасть в типичную ситуацию гонимых меньшинств. Тому хорошее доказательство то, какой пугалкой является клонирование для основной массы людей, и что отнюдь не гуманное отношение к клонам и их защита заботят основную массу населения, а личные страхи или религиозная нетерпимость к процессу и его плодам.

Зе Пантейру Макулинея права, ведь даже если ученый создает клона с себя - это не эксперимент на себе, это эксперимент на другом человеческом существе - и тут как раз вступают в дело вопросы этики...
12.08.2009 в 14:43

Зе Пантейру В конце концов, основная масса научных открытий совершалась и совершается помимо основных исследований, является их неожиданным результатом. Неожиданным - да, но не бравадой :)

А насчёт конечного счёта - таки да, но относительно. Эмбрион - не человек А какой смысл клонировать до стадии эмбриона? Клонирование тем и прекрасно, что получаются идентичные в генетическом смысле организмы. Идентичные эмбрионы это конечно хорошо, но эмбриологию можно посмотреть и на чем-нибудь проще и дешевле :)

Hius Вижу наши позиции не отличаются в основном :)
12.08.2009 в 15:06

Jedem das Seine
Hius Maculinea arion
Это, конечно, неэтично, но я не считаю рождение в любом виде человека экспериментом:) По крайней мере, это не хуже спасения жизни урода.

Maculinea arion Неожиданным - да, но не бравадой - в результате бравады или теоретического тщеславного спора, переходящего в практику также родилось много полезного и интересного:)
12.08.2009 в 15:30

- Exegi monumentum
Зе Пантейру Это в принципе может и не так, чтобы неэтично... ну, не менее неэтично, чем рождение человека естетсвенным путем... если все вокруг идеально отработано, известно и законодательно защищено. Родился новый человек... как и другие новые люди и имеет все надледжащие права, свободы и гарантии. Оно так и рождение ребенка может быть неэтичным, особенно когда он потом родителям заявляет: "А я просил меня рожать!?" И в чем-то они даже бывают правы, когда эти дети - продукт деяний безбашенных родителей, безответственных и не могущих обеспечить им достойное существование.

Неэтичными эти эксперименты становится тогда, когда в деле этом масса неизвестности, много рисков, когда под вопросом положение нового индивида в обществе, его права, свободы, качество жизни. Поэтому клонировать человека этично можно уже только тогда, когда о клонировании все хорошо известно, все учтено, оговорено и гарантировано. Тоесть тогда, когда это в некотором роде и не будет уже экспериментом. До тех пор - стоит ограничиться тварями неразумными.
12.08.2009 в 15:35

Jedem das Seine
Hius
В принципе - да. Согласен, что для самого клона гораздо лучше родиться в уже отрегулированном обществе, нежели сейчас.
Хотя... Может быть, и существует где-то остров нового доктора Моро, по которому бегает десяток его разновозрастных клонов?..:alles:
И вообще, интереснее вопрос, поднятый Хайнлайном в "Time enough for love" в виде отношения Лазаруса Лонга к своим женским клонам-близнецам. Кто они друг другу?..:)