- Exegi monumentum
Лично я не вижу в проблеме клонирования ровным счетом ничего жуткого и предосудительного.
Кто-то возьмется убедить меня в обратном?
Кто-то возьмется убедить меня в обратном?
клонылюди, продукт этих манипуляций, должны быть полностью социально защищены, потому что... люди и потому к ним не должно быть менее внимательного и гуманного отношения).Да, именно позиция клонов-людей в этой ситуации вызывает у меня наибольшее беспокойство. Как и то, что таки да, со сторонй "естественников", особенно тех, кто попроще - могут иметь место необоснованное чувство превосходства, нетерпимость, непонимание, злоба и нападки и клоны могут попасть в типичную ситуацию гонимых меньшинств. Тому хорошее доказательство то, какой пугалкой является клонирование для основной массы людей, и что отнюдь не гуманное отношение к клонам и их защита заботят основную массу населения, а личные страхи или религиозная нетерпимость к процессу и его плодам.
Зе Пантейру Макулинея права, ведь даже если ученый создает клона с себя - это не эксперимент на себе, это эксперимент на другом человеческом существе - и тут как раз вступают в дело вопросы этики...
А насчёт конечного счёта - таки да, но относительно. Эмбрион - не человек А какой смысл клонировать до стадии эмбриона? Клонирование тем и прекрасно, что получаются идентичные в генетическом смысле организмы. Идентичные эмбрионы это конечно хорошо, но эмбриологию можно посмотреть и на чем-нибудь проще и дешевле
Hius Вижу наши позиции не отличаются в основном
Это, конечно, неэтично, но я не считаю рождение в любом виде человека экспериментом
Maculinea arion Неожиданным - да, но не бравадой - в результате бравады или теоретического тщеславного спора, переходящего в практику также родилось много полезного и интересного
Неэтичными эти эксперименты становится тогда, когда в деле этом масса неизвестности, много рисков, когда под вопросом положение нового индивида в обществе, его права, свободы, качество жизни. Поэтому клонировать человека этично можно уже только тогда, когда о клонировании все хорошо известно, все учтено, оговорено и гарантировано. Тоесть тогда, когда это в некотором роде и не будет уже экспериментом. До тех пор - стоит ограничиться тварями неразумными.
В принципе - да. Согласен, что для самого клона гораздо лучше родиться в уже отрегулированном обществе, нежели сейчас.
Хотя... Может быть, и существует где-то остров нового доктора Моро, по которому бегает десяток его разновозрастных клонов?..
И вообще, интереснее вопрос, поднятый Хайнлайном в "Time enough for love" в виде отношения Лазаруса Лонга к своим женским клонам-близнецам. Кто они друг другу?..