На BlizzCon'09 сообщали, что в ходе работ по созданию StarCraft II было принято решение сменить человека, который голос Сарочки.
Если кто не в курсе - раньше им была вот эта милая женщина, Глайнис Токен Кемпбелл —>
Которая НАСТОЛЬКО срослась с самым знаменитым своим войс-образом, что даже взяла себе псевдоним Сара МакКерриган, под которым пишет всевозможное женское фентези (или не фентези, а просто дамские романы). Да да, теперь она - писатель За доп-информацией - прошу на ее офсайт.
Еще она озвучивала рога из Diablo и Кашью в Diablo II. И вообще, пользуется большой популярностью у фанатов Стрки. У меня тоже, кстати, мой тип
И вот у Близзарда произошел с ней "развод". Почему это случилось - мы не знаем, традиционно подробности не разглашаются. Можно конечно погадать... Лично мне думается, в Метелице решили, что такая взрослая женщина уже не вполне подходит для их образа Сары... Все-таки Старка это блокбастер от игр, и все в нем должно быть по законам шоубиза. Актеры должны быть именитыми, узнаваемыми, сам факт их участия должен играть на руку игре. Человек стоящий за Сарой - должен гармонично вписываться в этот образ.
Так вот, что я собственно, прослоупочил еще тогда - так это кого именно взяли на роль Сары для дальнейшего озвучивания (Глайнис таки успела дать свой голос для пары роликов StarCraft II, как я понял - тут еще она).
А недельку назад или около того - я, наконец, и почти как всегда - случайно, узнал таки, кто теперь будет Сарой.
Ну что же... по мне - так неплохой выбор, правильный. У нее даже элемент внешнего сходства с Сарочкой в ее человеческую бытность имеется. И амплуа как-то... способствует
Дома возник небольшой спор... о кроликах и английском.
Вот известно, что в ходу два слова, обозначающих кролика: bunny и rabbit.
А в чем разница?
Мне вот, как-то так кажется... скорее по психическому восприятию слов и расхожим образам, что "рэббит" - это скорее дикий кролик, тот что живет на природе, в норе, на него охотятся и всякое такое... А "банни" - это кролик домашний, говорят языком отаку, "няшный и кавайный"
Две девушки, с которыми я встречался... или почти встречался... Вели довольно разгульный образ жизни. Потом резко исправились, стали сектантками, уверовали, женились и нарожали детей.
Двое моих знакомых. Один мой друг и одна бывшая девушка приятеля (мы вращались одно время в одной компании) - разбились насмерть в ДТП. Разных. И ей и ему было чуть побольше 20ти... а может ей и 20 не было.
Двое моих знакомых. Один бывший одноклассник и один друг детства бывшего одноклассника - умерли от онкозаболевания. Они были с одного поселка, соседних улиц. И еще один знакомый, который был коллегой моих коллег и с которым я пересекался по работе. Всем было до 30ти.
Практически все девушки, с которыми я встречался... или почти встречался... Уже давно женились и большей частью - нарожали детей. Причем некоторые - даже по два раза.
Я бывало встречался со взрослыми женщинами, при этом многие из них - дважды были замужем. Или вышли замуж второй раз, уже после меня.
Один мой бывший одноклассник - дважды сидел.
Один мой бывший одноклассник не дожил и до 15ти.
Одна моя бывшая одноклассница - эмигрировала за рубеж.
бОльшая часть моих бывших - имели в жизни опыт сексуального или бытового насилия.
Половина мужей или МЧ моих бывших - имели проблемы с алкоголем или наркотическими препаратами. Причем у нескольких из них это стало или почти стало (а может быть еще станет) причиной разрыва отношений или брака.
Хиус снова слоупокЪ! ПРопустил такое эпическое событие и узнает о нём последним...
"Представьте, что вы учитель истории и собираетесь рассказывать на уроке о завоевательных войнах римлян или о традициях древних латинян. Вы подготовили красочные таблицы и многозначительные цитаты из классики, подобрали наглядные артефакты и, снаряженные этими дидактическим атрибутами, вошли в класс и начали урок. И тут с задней парты великовозрастные неучи, подбадривая друг дружку неучтивыми шуточками, бросают: «А не было никаких римлян! Я вот никаких римлян не видел. И никто из моих друганов не видел. Вы сначала докажите, что не туфта всё это — про римлян ваших». И вам приходится вместо задуманного урока сбиваться на пересказ давно и хорошо известных и потому неинтересных более образованным ученикам фактов о реальности древнеримской истории. При этом невозможно игнорировать подобный дурацкий вопрос, потому что это урок и перед вами ученики. Если бы такая ситуация продолжалась из урока в урок, то учителя истории или вывелись, или на эту профессию стали бы подбираться люди с космическим терпением."
О чем говорит мистер Докинз? Да о нашей с вами реальности! В которой, было поутихнув, где-то после дела Шрайбер... В последнее время апологеты т.н. "научного креационизма" и креационизма вообще - оживились и повели [пользуясь слабостью оппонента и новой массой свежих ушей], наступление на официальную науку, атакуя сферу образования, то в одной стране, то в другой и активно проповедуя в интернетах.
N.B. Кстати, запомним для себя такие имя-фамилию, Богдан Рудый. [НЕ кандидат биологических наук и вообще к биологии отношения не имеет, это огрехи Яндекса] Похоже, на постсоветском пространстве это теперь главный апологет т.н. "научного креационизма".
Однако, молчание официальной науки не могло быть вечным. И вот, созрел ответ!
Упрощенная схема перехода от лопастеперых рыб к первым наземным четвероногим (тетраподам). Этот рисунок использовался на «обезьяньем процессе» в Пенсильвании в 2005 году для иллюстрации ложности заявлений креационистов об отсутствии переходных форм между рыбами и амфибиями. Процесс, как известно, выиграли эволюционисты, несмотря на то что судья Джонс, выносивший вердикт, был консерватором, сторонником Буша и очень религиозным человеком.
Группа российских биологов опубликовала популярный обзор «Доказательства эволюции». В нём рассмотрены основные группы данных, на основании которых мировое научное сообщество считает биологическую эволюцию твердо установленным фактом. Публикация является ответом на активизацию креационистской пропаганды, которая вынуждает ученых вновь и вновь обосновывать давно доказанные истины. Авторы призывают верующих людей к примирению с наукой и надеются, что представленный обзор послужит полезным пособием для тех, кто дорожит знанием в противовес гипнотическому внушению креационистских агитаторов.
P.S. После таких грандиозных вещей пропадает всякое желание писать какие-то посты с целью популяризации... Зачем? Все и так уже написано, хорошо и обстоятельно. Отличный пример как нужно делать дело. И если что - можно просто давать ссылку или вставлять цитаты. И от этого, местами, даже как-то грустновато. Переходишь в разряд потребителей, а не создателей...
В это тревожное время участились случаи захода ко мне в дневник из разных поисковых систем людей, озабоченных поиском информации по симптоматике такого тревожного и нередкого в наши дни недуга, как мания величия aka мегаломания.
Давайте же соберемся всем миром и дружно в комментариях осветим данную тематику, кто чем может - помогите, товарищи! Опишите подробным образом все возможные симптомы мегаломании!
Товарищи, заходящие из поисковиков, не толпитесь, не стесняйтесь! Проходите в камменты!
Из-за того, что куча авторов сидит с закрытыми дневниками, дайрики: 1. теряют место по яндексу в списке блог-платформ; 2. теряют хитуемость; 3. теряют число страниц в поиске.
Всё это приводит к тому, что: 1. дайрики теряют привлекательность для рекламодателей, в плане нерейтинговости ресурса; 2. теряют приток гостей, которые могли бы смотреть рекламу; ...и, в итоге, 3. потенциально теряют деньги от рекламы, которые могли бы пойти на развитие ресурса.
* - на самом деле, конечно же, закрытый дневник или открытый - само это на рассинхронизацию не влияет, но потеря места в списке блог-платформ - это потеря привлекательности для рекламодателей, потеря потока гостей, которые могли бы смотреть рекламу, и, в итоге, потенциальная потеря денег от рекламы, которые могли бы пойти на развитие ресурса, в том числе и на борьбу с рассинхронизацией.
Такой дурацкий сон сегодня приснился... даже не могу определить, какие там глубинные процессы его породили... Но Пьер Буль и его обезьяны - определенно наше всё
Я где-то у себя в квартире. Где - непонятно. Когда - непонятно. Даже кто я - непонятно. Я наверное.
В мире - вторжение обезьян. Кто, откуда - неизвестно. Я просто знаю, что они есть. И угроза - двольно сильная. У них какое-то оружие имеется, возможно техника, оборудование.
В своей квартире я обнаруживаю лазутчика, разведчика. Что-то похожее на орангутана, только размером с небольшую мартышку. У него крупная голова, рыже-коричневая шерсть, коричневая кожа. Какие-то ремешки, пояса, приспособы.
Он пытается спрятаться от меня в стенном шкафу... у меня на лоджии... Очень похожем на то, что у меня на лоджии. Но плохо пытается. Да оно и по нему видно, что плохо пытается. За лопуха меня держит чтоли? Или думает, что я трухану и не буду его трогать?
Кстати, а сам-то я кто? Не знаю. А дом мой ли? Тоже не знаю...
Я подхожу и хватают супостата за грудки, вытягиваю.
Начинаю его допрашивать. Рассказывай мне, мол, кто таков, откуда, сколько вас, где, каковы планы. Он охотно рассказывает. То вроде боится, то хорохорится и начинает наглеть. Я спокойно, без эмоций, слушаю. К концу беседы, от моего спокойствия - он видимо смелеет... его тон становится нахально-спокойным, с ёрничаньем, с попытками запугивания, угрозами. Я слушаю.
Разговор окончен. Он, похоже, думает, что сейчас развернется и уйдет к своим.
Я понимаю - отпускать его нельзя.
Спокойно беру его... и очень сильно бью затылком о бетонную стену. Не вырубить - убить. Без злобы. Вообще без эмоций. Просто потому, что нужно.
Лопающийся, с треском, хруст раскалывающегося черепа. Такой... реальный, прямо... живой.
Пара минут агонии... и живые... еще живые глаза. Смотрящие с пониманием, бессильной злобой и отчаянием... в секунды затуманивающиеся. Конвульсии... Пальцы хватают меня за руки. Я сжимаю тело примата, не давая ему сильно дергаться, сминаю грудную клетку...
И вот все кончено, я держу в руках безжизненное тело.
"На днях рассказывал о стратегическом смысле ржевской битвы...
Мой собеседник справедливо поинтересовался: почему же Алексей Владимирович Пивоваров в фильме "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова" придерживается мнения о бессмысленности этого 13-месячного сражения. Я ответил: он привлёк в качестве научных консультантов узких специалистов, не владеющих стратегией, и счёл их утверждения достаточными потому, что (как большинство сотрудников НТВ) считает единственным возможным средством лечения болезней нашей страны припарки из собственных экскрементов. Мой собеседник указал: таким журналистам надлежало бы следовать советам Геннадия Петровича Малахова."
НЕ ПОМНЮ! Вот... забыл и все! Не само то, что это слово обозначает. Значение помню очень хорошо. Близкие по значению слова помню. Помню даже прямой эквивалент в украинском. А русское - забыл.
Нет, это не хитровыверченный термин из области узкого знания. А очень даже простое слово, которое все с детства самого знают. Вот и я знал. А теперь забыл. Забыл, какие буквы его образуют, в каком порядке.
Началась мозговая деятельнсоть... Я думал, пытался ассоциациями, образами, близкими по значению словами - подвести себя к забытому. Подводил. И ничего. Как в том анекдоте, "выплюньте скорее, это синильная кислота". Не выплевывается. В самый последний момент - затык. В самый последний момент. Даже как-то на уровне образов ощущаю, зрительных, что детали слова, слоги, проступают перед глазами.
Я уж и лоб морщил, и затылок чухал, и по макушке себя трескал. И гримасницал. И думал-думал-думал. Прямо физически как-то ощущал, что думал.
И хрен!
Ну, решил я, интернет все знает, он мне поможет. А самому же ТАК досадно. Что ж это такое - элементарное в сети искать?! Тут же ворох глобальных мыслей о деградации человеческой.
Но делать нечего, пока в сети не отыскал слово - не вспомнил.
А слово было "неуклюжий".
И это была еще половина дела
Еще когда вспомниал - думал... Это же неслыханно. Не специальный термин и не экзотику какую - каждодневное слово забыть! Это где же и какие там связи в голове нарушиться должны для этого?? Это о чем вообще говорит? Здравствуй начало склероза, привет Черепахе Тортиле?
И вот, вчера... Снова на том же месте, выходя из дому.
Вспоминаю, что же там вчера было то, вспоминал что-то
Понимаю... ЗАБЫЛ! СНОВА ЗАБЫЛ!!
Тут мне уже не смешно стало. А даже как-то страшновато. Мне и вчера было не по себе... Такое ощущение, как буто ты без пальца остался. Как потерял что-то важное. А теперь - все это еще отчетливее... КАК после вчерашнего можно и возможно было его СНОВА забыть??
И что, чёрт подери в этой голове происходит.
Снова начал лихорадочно вспоминать. "Нет нет!" - сказал я себе, - "Никаких интернетов! САМ вспомниай! Ты должен его помнить! Ты помнишь его, пусть мозг сам связи ищет!" И пошло по новой... Еще сижу и думаю: "Это что значит? Для мозга оно - как новое стало? Из кратковременной памяти в долговременную еще не прошло и вылетело? Даже после ТАКОГО стресса?"
Минут через 10 вспомнил, как хлопок петарды. Я аж пальцем по ладони стукнул. Да, "неуклюжий"!
Однако, прикол в том, что в этот раз мозг торкнуло в чем-то сильнее, чем вчера. Потому что остлся шлейф мыслей, звучащих примерно так: "А точно? То слово? Что-то сомнения у меня..."
Пришел на работу, проверил. То.
А знаете что во всем этом особенно "веселое"?
А то, что я и сегодня, быстро и сходу "неуклюжего" не могу в мгновенье вспомнить. Надо сосредоточиться.
По сути сага WarCraft, ее развитие, история и знакомство с ней - очень похожи на то, как это бывает в жизни.
Сначала мы малы, знаем о мире и других людях очень мало. Есть только белое и черное. Понятное дело - наши всегда хорошие, враги - всегда плохие.
Потом мы узнаем о врагах побольше. Оно ведь и правильно, хочешь победить врага - изучи его, узнай. Выведываем больше, шпионим может. Мы начинаем узнавать, что не все так однообразно. И у нас и у врагов появляются друзья, свои компании, союзы. Надо налаживать связи, помогать союзникам, чтобы питать их лояльность... и вообще - нужно поддерживать своих, быть хорошим другом. И в то же время - первые предательства, мы начинаем понимать, что есть не только наши личные мотивы и потребности. Узнаем, что и врага можно уважать.
Потом мы узнаем, что мир очень велик, много больше нашего двора, улицы, города. Ну, мы конечно это и раньше знали... но теперь узнаем это сами. У нас появляются новые друзья. Узнаем, что есть не только мы и наши друзья с общими врагами, а еще и другие, и совсем другие. И может даже такие, кто наш общий враг, против нас всех. И что иногда можно и нужно вступить в союз даже с нашими давними врагами, тем более перед лицом общей угрозы. Мы осознаем других людей в прежних врагах, узнаем их еще ближе, их истории. И даже находим там симпатичных людей. Былые союзы тасуются, как колода карт. Из шкафов то тут, то там вываливаются скелеты... и даже те, кто давно с нами - могут оказаться во вражеском стане. Взросление, переоценка ценностей, новые идеалы, испытания...
А потом мы становимся совсем взрослыми и узнаем, что мир наполнен людьми, такими же как мы. За каждым лицом в толпе, обведенной раньше зеленой рамочкой - человек подобный нам. Мир наполнен людьми, индивидуальностями. Мы узнаем что вообще нет ничего однозначно хорошего и однозначно плохого. Мы узнаем о мотивах, чаяниях, желаниях других... таких же как наши собственные. О том, что у всех куча проблем, все озабочены выживаниям, налаживанием своих жизней. Старые обиды и злоба докатываются до нас и сюда, на наши старые места приходят новенькие и заново проходят нашим путем. Множество историй плетется уже множество лет. Мир огромен и на его веку были грандиозные события. Но не все в прошлом, многое творится прямо сейчас, нами.
... когда клиент, малознакомый или вообще не знакомый мне человек - тыкает мне.
Люди, с которыми я знаком и работаю годы - то другое дело. И, кстати, я себе тыкать первым... не то, что никогда не позволяю - как-то физически не получается. И даже многим из тех, кого годы знаю, но он старше меня - не тыкаю.
А тут - сразу возникает даже не подсознательное, а вполне сознательное чувство неприязни и раздражения. "Ты" - это вторжение в область личного жизненного пространства, на которое разрешения не было... И мы вроде как не за столом, выпиваем, а дела ведем, ну по крайней мере - подобие дел
Вот такие инциденты бросают тень на взаимоотношения
Признаться, когда это было объявлено - я даже не отнесся к этому серьезно... Подумал: "Ну заявлю свою кандидатуру, раз в первых заглянул".
Потом зима шла, я как-то и запамятовал. Да и путь неблизкий... мало ли что случиться могло. Для меня в каком-то смысле важнее и приятнее сам факт внимания, чем конечный результат...
Однако, другие ожидающие оживились, начали обсуждать тему перспектив получения. Я тоже стал активнее на почту захаживать... И вот в субботу... Она доехала таки до меня!
Это на самом деле - супер! И на самом деле так удивительно... Теперь у меня есть не только наши книги об этом, но и их книги об этом. Теперь к нашим писателям и их личностям я добавляю их писателей и их личности. Я уже обогатился чем-то новым...
И теперь у меня огромный стимул таки подтянуть свои познания в языке. Хочется. Чтобы со всей полнотой ощутить
Еще раз, большое спасибо! Я прямо даже не знаю... чем бы я мог тебя так же порадовать?