- Exegi monumentum
quirischa обращается к Diary-общественности:
Из-за того, что куча авторов сидит с закрытыми дневниками, дайрики:
1. теряют место по яндексу в списке блог-платформ;
2. теряют хитуемость;
3. теряют число страниц в поиске.
Всё это приводит к тому, что:
1. дайрики теряют привлекательность для рекламодателей, в плане нерейтинговости ресурса;
2. теряют приток гостей, которые могли бы смотреть рекламу;
...и, в итоге, 3. потенциально теряют деньги от рекламы, которые могли бы пойти на развитие ресурса.
Вывод:пишешь закрытую запись — поощряешь рассинхронизацию!
Закрыл дневник — поощрил рассинхронизацию*!
--
Предлагаю распространить // plz RT
* - на самом деле, конечно же, закрытый дневник или открытый - само это на рассинхронизацию не влияет, но потеря места в списке блог-платформ - это потеря привлекательности для рекламодателей, потеря потока гостей, которые могли бы смотреть рекламу, и, в итоге, потенциальная потеря денег от рекламы, которые могли бы пойти на развитие ресурса, в том числе и на борьбу с рассинхронизацией.
Из-за того, что куча авторов сидит с закрытыми дневниками, дайрики:
1. теряют место по яндексу в списке блог-платформ;
2. теряют хитуемость;
3. теряют число страниц в поиске.
Всё это приводит к тому, что:
1. дайрики теряют привлекательность для рекламодателей, в плане нерейтинговости ресурса;
2. теряют приток гостей, которые могли бы смотреть рекламу;
...и, в итоге, 3. потенциально теряют деньги от рекламы, которые могли бы пойти на развитие ресурса.
Вывод:
Закрыл дневник — поощрил рассинхронизацию*!
--
Предлагаю распространить // plz RT
* - на самом деле, конечно же, закрытый дневник или открытый - само это на рассинхронизацию не влияет, но потеря места в списке блог-платформ - это потеря привлекательности для рекламодателей, потеря потока гостей, которые могли бы смотреть рекламу, и, в итоге, потенциальная потеря денег от рекламы, которые могли бы пойти на развитие ресурса, в том числе и на борьбу с рассинхронизацией.
Дайри это непопса и сие есть гуд.
А денег думаю хватает. И возможность закрытых записей — больше свободы для личной свободы пользователя, он может выбирать что показывать, а что нет. А когда тут на тебя давят вот такими лозунгами появляется желание уйти туда где на тебя этими лозунгами не давят.
// А денег думаю хватает.
полагаю, что это мнение ошибочное, иначе бесплатные аккаунты уже давно не видели бы рекламу, а платные сервисы подключались бы просто так, то есть, даром.
// боты туда пишут
я думаю, что вам известно, как успешно яндекс отсекает спам/бот-аккаунты и что статистика по ним не считается.
иначе бесплатные аккаунты уже давно не видели бы рекламу, а платные сервисы подключались бы просто так, то есть, даром.
Ну, вот с этого и пусть имеют деньги.
Тем более, что удобство пользователей — большей постоянных пользователей в системе. А постоянный пользователь всегда ценее нежели какой-то гость. Кроме того постоянный пользователь может заказать платные услуги.
В общем душевность и удобство дайри, вот что должно быть на первом месте. Вот тогда и денег будет больше.
Ну да, то то же у маила 25 тысяч пользователей )
Проблема не столько в спамерах-роботах, сколько в спамерах-людях, которых дохрена практически на всех сервисах, а вот на дайри встречаются редко %)
что такое "рассинхронизация"?
И последнее дело указывать кому и как писать...
Очень похоже по смыслу и содержанию
// с этого и пусть имеют деньги
афаик, но я могу ошибаться, платные сервисы не покрывают всех операционных расходов ооо "дайри.ру", и вы это тоже прекрасно знаете.
alhames
// у маила 25 тысяч пользователей
я не понял, что вы хотели этим сказать, можете пояснить?
NightRaider
// последнее дело указывать кому и как писать
вы неправы, я не указываю кому и как писать. я говорю, что из-за того, что куча авторов сидит с закрытыми дневниками, дайрики теряют место по яндексу в списке блог-платформ, теряют хитуемость, теряют число страниц в поиске. и показываю, к чему это приводит. если у вас есть другие выводы по этим предпосылкам, я готов их выслушать и рассмотреть.
SilentTwilight
// Очень похоже по смыслу и содержанию
я не понял аналогии, можете пояснить?
// поощрение для открытых, вот и всё
о, пасиб
но я могу ошибаться, платные сервисы не покрывают всех операционных расходов ооо "дайри.ру", и вы это тоже прекрасно знаете
Не, я об этом ничего не знаю. Я знаю только, что постоянный пользователь это гораздо больше денег нежели гость. И их нужно поощрять.
А дайрик существовал и с гораздо меньшем показателями посещаемости.
С другой стороны если дайрик станет больше похож на остальные ресурсы, то это верный признак падения его популярности. Ибо народ пойдёт туда где популярнее, всё равно одно и тоже везде.
Так что на дайрике главное душевность. Одной из частей этой душевности это закрытые записи.
Если дайри работают - значит это кому-то выгодно. Другое дело, что денег много не бывает.
Я вот тоже утром подумал аналогично almaburu. Правда, предполагая на каждую закрытую запись ботом создавать 2 открытых на "хитовые" темы.
// я об этом ничего не знаю
извините, возможно, я вас с кем-то перепутал
// закрытые записи
нет-нет, я выступаю не против зз, а именно против закрытых дневников.
смотрите, допустим пользователь А повздорил с пользователем Б и закрыл последнему свой дневник. понимает ли пользователь А, что таким образом он убрал весь свой дневник из поиска по блогам. а ведь пользователь А мог всего лишь закрыть пользователю Б комментарии. ну и так далее.
eVl
// Если дайри работают - значит это кому-то выгодно
общеизвестно, что телефонизация сельской местности - убыточна, однако Укртелеком идет на это ввиду того, что у него имеются социальные обязательства. кроме того, в природе еще существуют такие люди, как альтруисты. однако, это больше философия, а не конкретика.
Или, если набор - это много, то допустим сделать 1 из платных услуг, на выбор, бесплатной...
а ведь пользователь А мог всего лишь закрыть пользователю Б комментарии. ну и так далее.
Ну тогда нужно сделать @админам чтоб при закрытии дневника автоматом не закрывалось от гостей, всё равно Б достаточно зайти под другим логином чтоб попасть туда.
или сделать отдельную опцию "[x] а также закрыто от гостей" - так?
Можно и так.