- Exegi monumentum
Решил начать собирать коллекцию всяких околобиологических мистификаций, с которыми мне довелось столкнуться в моей сетевой жизни. Коллекция пока что не очень большая, но я уверен, вскоре, она разрастется до размеров впечатляющих 
Номером первым у нас пойдет диплокаулус-в-тазу — — — >
По имеющимся данным, в англоязычных интернетах это фото засветилось еще в 2005 году. Через некоторое время добралось и до наших палестин. Конечно же нашлись товарищи, которые опознали в забавном существе ископаемого гада, о чем оповестили окружающих. Родилась сенсация, котороая гуляла некоторое время по сети: изловлена монстра, которой положено быть мертвой почти 300 миллионов лет как.
Это не фотожаба и даже не было задумано как фейк-сенсация, это всего лишь мастерски сделанная реконструкция. Которую сначала начали тиражировать без поясняющих комментариев автора, а после - еще и досочиняли версий. Впрочем, капитан очевидность не дремлет и полное бесповоротное срывание покровов произошло здесь.
<— — — Номером вторым у нас будут... ТА-ДА!!!11 Гигантские щитни из-под Челябинска!
Деза появилась в рунетах где-то около 10 ноября 2007 года и выглядела примерно так. Тут уже имело место даже не замалчивание первоначальной правды с порождением домыслов, а откровенное сочинительство на ровном месте. Clicks must flow ;) Статейка пришлась журналюгам по нраву и щитней успешно обнаружили практически во всех крупных индустриальных центрах бывшей необъятной. Вот, например в Донецке.
Забавно, что побасенка продолжает жить и гулять интернетами. И даже телеканалы не гнушаются подобных "новостей", при том, что феерическая расстановка точек над произошла уже очень давно, а точнее - практически с самого начала.
Ну, а скромным номером три у нас пойдет впечатляющая фотожабка, опубликованная вчера в одном из сообществ голосований прямо здесь на Дайри — — — >
Человек в теме легко опознает в гигантской ларве будущего майского жучка или мраморного хруща, равно же как и то, что это таки фотожаба - они конечно бывают большими (там, в камментах, я привел фотопримеры, насколько большими) но не настолько. Вызывает сомнение и то, что это личинка самого большого жука России, реликтового усача - опять же, в личинке на фотожабе легко опознаются харатерные черты именно личинки хруща, а не дровосека.
Впрочем, что характерно - люди верят фотожабе, главное - она просто омерзительная, думать о правде не получается, когда мозг уже во всю занят эмоциональной сферой ;)
Полагаю, продолжение следует... ;)
Номером первым у нас пойдет диплокаулус-в-тазу — — — >
По имеющимся данным, в англоязычных интернетах это фото засветилось еще в 2005 году. Через некоторое время добралось и до наших палестин. Конечно же нашлись товарищи, которые опознали в забавном существе ископаемого гада, о чем оповестили окружающих. Родилась сенсация, котороая гуляла некоторое время по сети: изловлена монстра, которой положено быть мертвой почти 300 миллионов лет как.
Это не фотожаба и даже не было задумано как фейк-сенсация, это всего лишь мастерски сделанная реконструкция. Которую сначала начали тиражировать без поясняющих комментариев автора, а после - еще и досочиняли версий. Впрочем, капитан очевидность не дремлет и полное бесповоротное срывание покровов произошло здесь.
<— — — Номером вторым у нас будут... ТА-ДА!!!11 Гигантские щитни из-под Челябинска!Деза появилась в рунетах где-то около 10 ноября 2007 года и выглядела примерно так. Тут уже имело место даже не замалчивание первоначальной правды с порождением домыслов, а откровенное сочинительство на ровном месте. Clicks must flow ;) Статейка пришлась журналюгам по нраву и щитней успешно обнаружили практически во всех крупных индустриальных центрах бывшей необъятной. Вот, например в Донецке.
Забавно, что побасенка продолжает жить и гулять интернетами. И даже телеканалы не гнушаются подобных "новостей", при том, что феерическая расстановка точек над произошла уже очень давно, а точнее - практически с самого начала.
Ну, а скромным номером три у нас пойдет впечатляющая фотожабка, опубликованная вчера в одном из сообществ голосований прямо здесь на Дайри — — — >Человек в теме легко опознает в гигантской ларве будущего майского жучка или мраморного хруща, равно же как и то, что это таки фотожаба - они конечно бывают большими (там, в камментах, я привел фотопримеры, насколько большими) но не настолько. Вызывает сомнение и то, что это личинка самого большого жука России, реликтового усача - опять же, в личинке на фотожабе легко опознаются харатерные черты именно личинки хруща, а не дровосека.
Впрочем, что характерно - люди верят фотожабе, главное - она просто омерзительная, думать о правде не получается, когда мозг уже во всю занят эмоциональной сферой ;)
Полагаю, продолжение следует... ;)
-
-
14.10.2009 в 14:03-
-
14.10.2009 в 16:14-
-
15.10.2009 в 12:57-
-
15.10.2009 в 13:59Обязательно продолжу
-
-
17.11.2009 в 19:51