- Exegi monumentum
Ну, вы понели, развернутой рецензии не будет. Прости, Тео 
Давно заметил такую свою особенность, за что ругаю себя нещадно злыми бранными словами, но справить пока не могу: делай сразу или не сделашь никогда, а прослоупочишь - все остальные напишут и дальше это будет жевание чужой жвачки и махание кулаками, которое после. Но написать то хотелось и хочется... по сей день зудит. По сей день лежат на винте 4 неоконченные страницы вёрда и взывают, и вопиют!..Буду предельно краток.
Получил удовольствие! Много! Есть еще порох в пороховницах. Вера в синема возвращена!
Почему?
Сюжетная составляющая - пир! Социальная сатира, точнее стёб, одетая кагбэ драмой маленького человека (ВНЕЗАПНО я стал интересен большим людям и этот интерес мне не по нраву) и приправленная качественным фантастическим боевичком (ПЫЩЬ!! ПЫЩЬ!!! Большие человекообразные роботы!!111). Таким образом, и мой внутренний ребенок, и мной внутренний скептик, и мой внутренний циник, и мой внутренний моралист - все остались довольны.
Доставили попытки разорвать шаблон западного зрителя. НеканонічныѢ пришельцы - ни жрать, ни учить, ни порабощать, а отнюдь - люмпены, да еще и креведко, взывающие к людской бляттофобии. НеканонічноѢ место действия, могущее вызвать некоторый баттхёрт у прогрессивной части населения этой планеты. Аппартхейд в квадрате особенно доставил. Доставило место мировой общественности и его рупора ООН во всей этой истории. И люди такие люди...
Доставил главгерой - маленький чинуша, бесталанный клерк, если глянуть по пацански - лошок. Только тем и преуспел в жизни, что папина дочка повелась на дешевую романтику из фольги. Но папаша не прочь заюзать его и как-нибудь иначе. Насинг персонал, джаст бузинесс, сынок. Метаморфозы по ходу фильма в принципе логичны и по нраву. Чинуша все-таки романтик, да и человек в принципе неплохой, а так - все ж знают, что нет зверя страшнее, чем загнанная в угол овца.
Доставила атмосфера вообще. Верю!
Внутренний ребенок просыпается ближе к концу кина и приходит в восторг. Жыр! И наверное как раз столько, сколько надо.
А теперь буду сказать без бумажки. Джексон молодец - это мы знаем давно. Теперь мы знаем, что Нил Блокамп тоже молодец. И нам, киноманам - стоит внимательно присматривать за этим молодым человеком, зрю, что мы запросто можем получить в его лице того, кто будет нас развлекать ближайшие 30-40 лет. Его дебютный фильм показывает, что кино он снимать практически умеет (хоть и под присмотром старших товарищей, но на то и нужны продюсеры над режиссерами).
Лишний раз отметил для себя, что отсутствие в списке актеров знаменитых примелькавшихся лиц - только растит шансы картины стать чем-то неожиданным и замечательным.
Картина явно доказала, что бабло не побеждает. При смехотворном по западным меркам бюджете... [помог абзац, который идет сразу перед этим, а также то, что съемки происходили не в США] ... картина получилась очень даже, к концу принимая практически формат блокбастера в стиле Бея.
Кстати, если представить себе мою виртуальную кинополку, то "Округ" я бы поставил там рядом с первой "Матрицей", "ИИ", "Особым мнением", "Я, робот" и "Островом".
И да! Темы сравнения с ОО не избежать! На лицо многое. При схожих бюджетах и схожих принципах построений продукта... Будем честными, опытный зритель хорошо видит, что "Округ" это тоже паззл из сюжетных и постановочных примитивов. Разбирать по косточкам не стану, кому интересно - могу ответить лично... Так вот, при всех сходствах в построении картины, технических - на лицо огромное качественное различие в конечных результатах. При том, что Фёдор-то не новичок уже. Что кагбэ говорит нам.
А говорит это нам еще и то, что филосохфия у нас и у них разная. У них кино снимается, чтобы заработать на конечном продукте и где-то там самовыразиться. А у нас - похоже для того, чтобы заработать на распиле бюджета, а потом сказать: "Ну не смогла я! Не смогла! Пираты виноваты! И хорошая погода - все разъехались на дачи!"
Случилось обсудить это кино с коллегой. Коллега остался недоволен. Жаловался на вялое развитие событий, картонность персонажей и невнятные диалоги. На что я ему резонно отметил, что все логично - маленькие люди они и есть картонные, а их диалоги и должны быть невнятными. Это заведомый режиссерский ход...
* Копитан очевидность решительно настаивает именно на таком прочтении слова "district" по той причине, что слова "район" и "квартал" однозначно вызывают неприемлемые медиаассоциации. Я гарантирую это!
-
-
05.09.2009 в 10:37а вообще понра сильно-сильно )))
-
-
05.09.2009 в 11:09Вот бы нам еще порвали шаблон, кином, где все наши - подонки, а чужие - терпилы и хорошие. И надо сделать моральный выбор. Но, кажется, это будет уже в текущем году, в Кэмероновском "Аватаре" (боюсь, это может его сгубить, но врядли... скорее всего наши там будут не все и абстрактные). В литературе это уже было, хоть в тех же "Любовниках" Фармера...
Интересно, что теперь Блокамп новое снимать возьмется?
-
-
05.09.2009 в 11:20Он обещал продолжение снять. Через три года.
-
-
05.09.2009 в 11:28-
-
05.09.2009 в 11:33-
-
05.09.2009 в 11:42-
-
05.09.2009 в 12:09Мне тоже активно не понравилось. Слишком уж торчат толерастические уши. Только вот аналогия между пришельцами и «носителями национальных традиций» несколько натянутая, чтобы не сказать сильнее.
-
-
05.09.2009 в 12:24По сюжету, человек становится истинно толерантным только тогда, когда на себе испытывает все прелести, до этого же - как бы и не при делах...
lexxnet Я нечасто пишу в Вики. А так, из значительного - можно глянуть тут
-
-
05.09.2009 в 14:31линк на Вики не работает
а я про твой отзыв сюда линк запостил
-
-
05.09.2009 в 14:48Слишком уж торчат толерастические уши.
ага, а в фильме про Кинг Конга слишком много несчастных обезьян... это же тема фильма. нужно было на нее только намекнуть?
аналогия между пришельцами и «носителями национальных традиций»
в фильме упор на отношения сделан, а не на происхождение.
-
-
05.09.2009 в 14:51Вот, так: ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Ivan_"Hius"_Shashlov
-
-
05.09.2009 в 14:58неа, не пашет
-
-
05.09.2009 в 15:27-
-
06.09.2009 в 08:06-
-
07.09.2009 в 10:38меня же кино не вдохновило
-
-
07.09.2009 в 11:22И главное - никому ничего не обещать. Даже себе. Данное и несдеражнное общение становится знаком STOP! для всех остальных задумок - неваполненное оно вопиёт и требует внимания, а до тех пор - ни с места...
—
Прочитал, что не вдохновило, хотя там явно это не сказано
Однако странно, технически фильм сделан на твердую 5, а местами даже лучше, учитывая обстоятельства. И учитывая его формат и стиль развития сюжета - где, по твоему мнению, можно было бы поместить ответы на твои вопросы?
Кстати, продолжение же вроде как будет
А вообще - тема трансмутаций человека в кинах - меня очень интересует, я много об этом думал и у меня это вызывет наибольшие претензии, везде.
-
-
07.09.2009 в 12:32да-да, мне тоже свойственно подобное. только должно ли быть «много больше»? может статься что сам процесс окажется самоценным, выуживание и выдавливание смыслов- генеральной идеей. и из простого воробья мы получим самое совершенное создание во вселенной
И главное - никому ничего не обещать. Даже себе. Данное и несдеражнное общение становится знаком STOP! для всех остальных задумок - неваполненное оно вопиёт и требует внимания, а до тех пор - ни с места...
запреты, зароки.. да пусть будет «такова жизнь» и «такова лень». что должно быть написано написано будет
Прочитал, что не вдохновило, хотя там явно это не сказано скорее - много неясностей и вопросов есть, у тебя
да не, черт с ними, вопросами. мне хотелось больше фантастики и больше научного. тот же канонический Чужой дает информации о твари еще меньше нежели в Районе, но там все и так понятно, там информация без особой надобности. да и уведомление о выселении ему не всучишь
Однако странно, технически фильм сделан на твердую 5, а местами даже лучше, учитывая обстоятельства. И учитывая его формат и стиль развития сюжета - где, по твоему мнению, можно было бы поместить ответы на твои вопросы?
обычно это отдано на откуп ученым. там что-то говорилось, но совсем мало. есть еще правительство, военные, сталкеры, журналисты и т.п. да закадровый голос в конце концов. ладно бы они только что свалились, так ведь 20 лет зависают и ни слова публике о самом интересном. в трейлере показывали ж допрос
Кстати, продолжение же вроде как будет
хотелось бы. надеюсь сценарий качественный соорудят. жучишка и соло «трансформера» внедрили в фильм какую-то детскость, без нее бы еще обойтись. и без мелодраматизму тоже
А вообще - тема трансмутаций человека в кинах - меня очень интересует, я много об этом думал и у меня это вызывает наибольшие претензии, везде
вот эти претензии и значат что есть фантастика, но маловато научного
-
-
07.09.2009 в 14:26У меня только беда в том, что я это и для себя порой задумываю. Не потому что надо, а потому что хочется. И свое же "Хочу!" - ленюсь удовлетворить...
обычно это отдано на откуп ученым. там что-то говорилось, но совсем мало.
В этом, как на мой пристрастный взгляд - не то что цимес фильма, но одна из его частей. Это часть той сатирической составляющей, которую я вижу базисом фильма. Получается, что поскольку пришельцы - асоциальные креведко (на первый взгляд, а глубже как-то никто особо и не вдавался), ни учить, ни жрать, ни воевать не хотят... то прогрессивное человечество забило на них нафиг, отдав на откуп корпорации, что согласилась взять на себя заботы, а та уже - с одной стороны, как я понял не имеет ни людей, ни желания РАЗБИРАТЬСЯ, что же эти пришельцы за такое... с другой - никого к этому делу не подпускает. А мировому сообществу и пофиг...
Тоесть, нам показали - возможны ситуации, когда рядом с нами будет потенциальный источник как катастроф, так и разных прорывов, но мы на него просто забьем, потому что он нам... неинтересен.
Нам показан, кстати, уровень владения информацией простым обывателем. Обыватель, получается, и почти ничего не знает, и не очень парится по этому поводу - неопасны ж, ну и фиг с ним. Я подозреваю, что многие люди так бы себя и повели...
Насчет мелодраматизма... Не знаю, стоило ли без него обходиться. Все эти переговоры по телефону о любви и романтическая дребедень... смотрелись так... смешно, фальшиво. Это говорил мой внутренний циник
вот эти претензии и значат что есть фантастика, но маловато научного
Боюсь, этим грешит весь кинематограф в целом...
-
-
07.09.2009 в 16:29а можно и продолжить- туземцы вписали их в свой товарно-денежный оборот и стригут купоны. только этого нам не показывают, мы это видим сами. по мне этот фильм лишь адаптация короткометражного первоисточника, возможно с простенькой целью инициировать в большое кино многообещающего режиссера. этим предопределены и место действия- родина создателя- и условия быта пришельцев- не в гостиницы ж их селить
отсутствие интереса немного странновато и сомнительно что это так. они же не прекращали попытки активировать снаряжение и искали пропавший модуль. тем более когда над городом зависла такая махина которая в любой момент грозит ухнуть вниз. думаю в Штатах всех бы эвакуировали, а здесь..
и на кой было спускать их на землю чтобы они тут безобразничали если можно было оставить всех наверху и оказывать гуманитарную помощь, сократив кошачье поголовье из соображений экономики, в обмен на технологии и информацию?
по-моему случись подобное и мы представить не сможем в какой оборот их бы взяли. и всегда есть угроза появления им подобных с неясными целями. этот вопрос вообще не отражен никак. разве достаточно вероятный налет из глубин космоса не заставит державы сохранять тонус? не говоря уж о том что под эту марку элементарно выбить мощное финансирование
Нам показан, кстати, уровень владения информацией простым обывателем. Обыватель, получается, и почти ничего не знает, и не очень парится по этому поводу - неопасны ж, ну и фиг с ним. Я подозреваю, что многие люди так бы себя и повели...
да, но именно обыватели, такова наша природа. все остальные не унимались, но вяловато все это изображено, а результатов полученных вообще ноль. но они все же опасны и якшаются с ними лишь невменяемые бандиты
пару секунд подумав - понимаешь, все эти сопли - часть жизни этого человека, а в жизни многих они вполне есть, вполне честные. И такой человек может так себя бы и повел и так бы может и было, это то, за что он цеплаяется, попав в такую переделку и ощущая разрушение своего мира. Разве что он так наивен... Как вроде не из нашего мира и не знает всего коварства жадных до бабла корпораций Даже работая на одну из них
ну это понятно как раз- все что оставалось в нем человеческого было в отношениях с женой, потому он и общался с ней на грани истерики. в сходной ситуации когда ты заживо превращаешься в насекомое бодрость духа и трезвость ума сохранить вряд ли можно. просто если будет следующий эпизод эту линию не обязательно так уж развивать. хотя не сомневаюсь что его таки вернут в людской облик- и это наверняка станет одним из посылов фильма- и содружество рас засияет новыми красками