- Exegi monumentum
Эта пасха прошла чудно как никогда. Можно сказать - образцово!
Я практически никуда не ходил несколько дней и практически ни с кем не разговаривал и не встречался.
Что же в этом хорошего, спросите вы?
Отвечу: мне не пришлось постоянно христосаться
Я это занятие страсть как не люблю по целой массе соображений. И хоть с годами мне удалось развить в себе определенный пофигизм, и теперь я не бросаюсь рассказывать всем, что я дескать атеист, материалист, мне все это совершенно чуждо, я в это не верю, и все это не более чем предрассудки и традиции... Так вот, хоть мне и удалось развить в себе пофигизм, никому ничего не доказывать и ни с кем не спорить... Но внутри то у меня, в голове - ничего не поменялось. Как было мне все это чуждо, как был я атеистом и материалистом - так и остался. И как был "мимо меня" все это пасхально заклинание, пароль-отзыв, так и проходит мимо. И я, по-прежнему, не имею совершенно никакого желания в этом участвовать.
Потому что не верю. Потому что оно мне - чужое, не моё.
И я не хочу эти заклинания, мистические формулы произносить. Потому что оно, как я уже сказал - не моё, не касается меня. И потому что я не имею желания никого обманывать. В первую очередь тех, кто ко мне обращается с паролем. Потому что я - не их человек. Не из их тусовки. Не верю. Это не мой праздник. Не хочу врать им, не хочу лицемерить, не хочу говорить то, что не хочу.
Но люди же, кто по формальности, а кто и от чистого сердца - обращаются: "Христос воскрес!"
Поскольку спорить нет желания, а обижать не хочется - приходится обманывать, делать радостно-улыбчивое лицо и произносить: "Воистину воскрес!"
И никак из этой ситуации без "крови" не выйти, приходиться выбирать меньшее из зол.
И поэтому в пасху для меня вожделеннее всего - сидеть дома и особо в контакты с внешним миром не вступать.
А уж чем заняться - всегда найдется
Я практически никуда не ходил несколько дней и практически ни с кем не разговаривал и не встречался.
Что же в этом хорошего, спросите вы?
Отвечу: мне не пришлось постоянно христосаться
Я это занятие страсть как не люблю по целой массе соображений. И хоть с годами мне удалось развить в себе определенный пофигизм, и теперь я не бросаюсь рассказывать всем, что я дескать атеист, материалист, мне все это совершенно чуждо, я в это не верю, и все это не более чем предрассудки и традиции... Так вот, хоть мне и удалось развить в себе пофигизм, никому ничего не доказывать и ни с кем не спорить... Но внутри то у меня, в голове - ничего не поменялось. Как было мне все это чуждо, как был я атеистом и материалистом - так и остался. И как был "мимо меня" все это пасхально заклинание, пароль-отзыв, так и проходит мимо. И я, по-прежнему, не имею совершенно никакого желания в этом участвовать.
Потому что не верю. Потому что оно мне - чужое, не моё.
И я не хочу эти заклинания, мистические формулы произносить. Потому что оно, как я уже сказал - не моё, не касается меня. И потому что я не имею желания никого обманывать. В первую очередь тех, кто ко мне обращается с паролем. Потому что я - не их человек. Не из их тусовки. Не верю. Это не мой праздник. Не хочу врать им, не хочу лицемерить, не хочу говорить то, что не хочу.
Но люди же, кто по формальности, а кто и от чистого сердца - обращаются: "Христос воскрес!"
Поскольку спорить нет желания, а обижать не хочется - приходится обманывать, делать радостно-улыбчивое лицо и произносить: "Воистину воскрес!"
И никак из этой ситуации без "крови" не выйти, приходиться выбирать меньшее из зол.
И поэтому в пасху для меня вожделеннее всего - сидеть дома и особо в контакты с внешним миром не вступать.
А уж чем заняться - всегда найдется
-
-
29.04.2008 в 15:47-
-
29.04.2008 в 16:08Она мне: "Христос воскрес!" и все такие дела... А я ей: "Да понимаешь, это все - мимо меня. Я неверующий, атеист-материалист..."
Она ТАК удивилась. Нет, она конечно знала, что такие люди вроде как есть, точнее были, но что они есть РЕАЛЬНО, да еще недалеко... Она сказала: "Нет, я сама конечно в церковь не хожу... Но чтоб в бога не верить! Ты наверное шутишь?"
Пришлось убедить ее, что нет, не шучу. Что так бывает и в реальной жизни
-
-
29.04.2008 в 16:25Ага, как говорится:
«Добро пожаловать в 21 век»)))
Век прекрасный и удивительный. А для кого-то очень удивительный.
-
-
29.04.2008 в 16:42Просто для меня это толерантность. Зачем спорить, кому то что-то доказывать. Да и на кладбище 27-го пошел не из-за "душ умерших родственников", а из-за родственников которые будут там.
А так праздники прошли просто чудесно. Устроил себе праздник желудка. Повидался с родственниками. Очень люблю куличи, особенно домашние, вдоволь ими на кушался.
В общем всё прошло хорошо и всем доволен. Хотя ни разу не сказал ни кому ХВ, только отвечал
-
-
29.04.2008 в 17:34Newcore Ну, а вот я расцениваю это как лицемерие. Тоесть, когда к тебе обращается верующий и ты ему этим отвечаешь, то ты обманываешь его.
Собсвтенно, ты обращаешься к толерантности... А ведь если вспомнить, то она и ее сестра, политкорректность - по сути и есть обман, лицемерие. Ты просто терпишь чуждое тебе и скрываешь свое истинное отношение, дабы не травмировать чувств других. Но при этом, внутри себя - относишься к этому иначе.
Назвать можно как угодно, суть от этого не меняется. Неверие это и есть неверие.
Но порой, как я уже сказал, мне не хочется быть толерантным, потому что не хочется совершать усилия над собой, заставлять себя говорить то, что я не хочу говорить. Я могу, да. И часто делаю. Но не хочу. И сказать раз, два - одно дело. Но повторять целый день - хоть и проникаешься пофигизмом, но недовольстов нарастает. Недовольство в том числе и собой... Возникает внутренний конфликт между позицией личности, ее прироритетами и навязанным положением.
О, ты кстати описываешь другой интересный прикол якобы верующих... Христианство не поощряет чревоугодия, а между тем многие его на праздники очень практикуют
-
-
29.04.2008 в 18:00-
-
29.04.2008 в 18:17Так тоже можно... Но народ же попадается самый разный... И чувство юмора у многих не особо развито...
-
-
29.04.2008 в 18:54А ты отвечай, как Ленин в анекдоте: "Спасибо, мне уже доложили".
Я вообще не отвечаю в таких случаях, отмахиваюсь. Хотя ко мне оно крайне редко обращено, нет у меня в окружении строго верующих и незнающих о моем атеизме.
-
-
29.04.2008 в 19:06Ну, а вот я расцениваю это как лицемерие. Тоесть, когда к тебе обращается верующий и ты ему этим отвечаешь, то ты обманываешь его.
Да, какие они там верующие))) Но об этом позже
Собсвтенно, ты обращаешься к толерантности... А ведь если вспомнить, то она и ее сестра, политкорректность - по сути и есть обман, лицемерие.
Кому обман, а кому проявление терпипости, уважения чужих взглядов и мировозрения.
Тем более что я экономлю своё время и нервы в доказательсввах и спорах и разговорах о вере боге и прочей чепухи. Тем более что разговоры эти не приводят ни к каким результатам, кроме как негатива.
Но повторять целый день - хоть и проникаешься пофигизмом, но недовольстов нарастает. Недовольство в том числе и собой... Возникает внутренний конфликт между позицией личности, ее прироритетами и навязанным положением.
Ну я тоже на ХВ бывало что-то бубнил под нос или просто угукал.
О, ты кстати описываешь другой интересный прикол якобы верующих... Христианство не поощряет чревоугодия, а между тем многие его на праздники очень практикуют
Да какое к чёрту христиансво. Его вообще то счас и нет вообще. Можно подумать что кто-то из тех кто говорил мне ХВ постился всё это время, соблюдает целый год православные посты, праздники и прочую дребедень. Можно подумать кто-то из них регулярно посещает церковь. Одевается в православных традициях и пр.
Современное "православное" общество представляет собой "суржик" всего и вся. Помню как Лена(хозяйка на которую работаю) трепалась со знакомым. Так вот у нее во всю эту речь вложились, сначало знаки зодиака, потом речь зашла за чакры, после за реинкарнацию и в конце всего она вспомнила про "господа бога"
И во всё это она верит. Так же и как среднестатистический житель Украины и России.
Так что современную Пасху я расматриваю как просто праздник желудка, повидатся с родичами ну и просто праздник.
Я знаю что в большинсве своём люд религиозно безграматаен и понятие не имеет как себя необходимо ввести в этот праздник и прочее.
Для них это просто очередной повод, побухать, по праздновать, сходить помянуть родствеников и наестся до упаду. Одним словом отдохнуть от будней
Так Будьмо! Почему псевдоверующие отдыхают, а мы атеисты должны прятатся? Будем и мы празновать прост как праздник желудка.
-
-
01.05.2008 в 20:59У меня так почему-то никогда не получалось. Не могу я праздновать ради праздника, мне всегда надо знать, что празднуем и зачем. Без этого мне как-то неинтересно...
Завидую твоему умению
Hius
Как-то меня затронули эти твои откровения.
Обещаю, что никогда не поздравлю тебя с Пасхой, Рождеством и т.д.
Но, если мне позволят выразить свое мнение... Мне кажется, ты будешь верить в Бога.
Лепра - никогда не будет, не сможет уже, атрофровались у неё органы, которыми верят. А ты - будешь. Но это так, мое маааленькое предположеньице
Не бейте меня
-
-
01.05.2008 в 22:45А какими органами верят, если не секрет?
-
-
01.05.2008 в 23:36Верить не буду, честное слово - не буду
И, откровенно говоря, в некоторых моментах я от Лепры не очень то и отличаюсь...
Понимаешь, со мной тот момент, когда меня можно было бы наставить на этот путь - упущен, точнее меня пытались приобщить, но не вышло, я уже с детских лет был инфицирован "заразой материализма"
Я в принципе понимаю тебя, когда ты говоришь что ты веришь. Да, ты - может быть и веришь. Так работает твоя голова, ты же не логик и не аналитик, ты не материалист. Твой мозг мало заботит реальный ход вещей во вселенной, тебе вполне комфортно жить на эмоциях, в чувствах. А на них очень легко прийти к вере, возможно даже все окружающее будет тебя к этому вести... На то они и эмоции...
Я уже не один раз говорил, что говоря как есть, фактически, оперируя имеющимися данными, я могу допустить бытие творца, но за границами нашей части вселеленной. Там - да.
Но оперируя рационалистической логикой и следуя бритве Оккама, мне естественнее предположить, что его вовсе нет, чем допустить экстраординарно-сверхъестественную природу возникновения нашего мира. Всегда надо искать более простые объяснения, и переходить к более сложным только если более простых - не найдено.
Так что мне, чтобы я поверил - надо нечто, некие доказательства, которые нельзя будет оспорить или интерпретировать иначе, которые будут опираться на рационалистическую логику
Короче, есть во мне нечто, что очень сильно противится вере. Для того, чтобы я поверил - меня надо убедить. А убеждение, если разобраться - это уже, в некотором роде - не вера
Elsa. Я знаю эти слова, про "... спасибо, уже доложили" как принадлежащие Л. И. Брежневу
Newcore Религиозная подоплека отравляет мне удовольствие от праздника. Концептуально
Вообще, для меня тогда праздник, когда внутри праздник, он может быть и в день вполне будний. Хотя конечно так удобнее - тут тебе и выходные, тут тебе и свободное время. А уж другим то как удобнее - тут тебе и гульки, и побухать можно... Всегда поражался, как у людей сочетается якобы вера с пьянством... Вообще, мне в этом ислам больше нравится, там все построже
А покушать я люблю в любое время, главное, чтобы было что. Но, к слову, ни пасок, ни вареных яиц пасхальных - не люблю совершенно! Не нравятся.
Кому обман, а кому проявление терпипости, уважения чужих взглядов и мировозрения. Часто думаю об этом, и часто же прихожу к мысли, что ну ее нафиг эту терпимость, и ну его нафиг - это уважение чужих взглядов и уж тем более мировоззрения, особенно если оно - неверное. С какой стати нужно уважать невежество?
-
-
02.05.2008 в 00:28Душой
Hius Верить не буду, честное слово - не буду
И, откровенно говоря, в некоторых моментах я от Лепры не очень то и отличаюсь...
Что ж, жаль, очень жаль.
Нет, не подумай, что мне обидно за неудавшуюся попытку тебя переубедить, за неудавшийся диспут, или из-за прочих глупостей типа тщеславия
Мне просто всегда больно смотреть, как люди зарывают свои таланты в землю. Так сказать, обидно за красоту мироздания
Я уже слишком хорошо познал этот мир, я слишком рационалист, чтобы верить
Может, ты и не поверишь, но я тоже довольно рациональный человек. Я, кстати, рационал с точки зрения соционики.
А что касается "слишком хороших познаний"... Есть очень хорошая фраза - "поверхностные научные знания отдаляют от веры в Бога, а более глубокие напротив, приближают к ней".
Я логично и совершенно спокойно воспринимаю себя ничтожной конечной во времени флюктуацией в ткани вселенной и мне быть таковым - вполне нормально, более нормально и комфортно, чем мнить себя образом и подобием живя в самообмане.
Н-да... Вторым пунктом в списке того, чем меня расстраивают люди, сразу после зарывания талантов идет как раз это - когда они о себе худшего мнения, чем я о них.
Даже не знаю что сказать человеку, которому комфортно чувствовать себя флуктацией. Честно - я в шоке. В ауте. Нет, в нокдауне. Знаешь, у меня уже подсознательно это идет - общаясь с кем-то я обращаюсь к Личности, как раз к тому самому Образу и Подобию. Поэтому, просто нет слов... Есть такое выражение "В процессе эволюции каждый происходит от того, от кого хочет происходить"
В принципе, я тоже могу сочинить теорию, аналогичную твоим словесным экзерсисам на тему "почему людям нравится верить".
К примеру, вот так - людям приятно быть атеистами, т.к. ощущение себя "флуктацией" автоматически снимает с них всякую отвественность - что ни делай, ничего от тебя не зависит, ты ж песчинка, и любое твое действие уже предопределено беспощадным законом природы... И не надо мучиться каждый раз, принимая решение - все равно любое из принятых будет "частью ткани Вселенной", и так далее, и так далее
Твой мозг мало заботит реальный ход вещей во вселенной, тебе вполне комфортно жить на эмоциях, в чувствах.
Реальность, мон ами - это просто то, для чего придумано имя
Всегда надо искать более простые объяснения, и переходить к более сложным только если более простых - не найдено.
Однако же, самое простое объяснение - не всегда самое верное.
-
-
02.05.2008 в 00:36По своему опыту скажу - это не так. Атеизм вовсе не означает безответственность или безнравственность)
-
-
02.05.2008 в 03:50И, кстати, моя вселенская физическая ничтожность категорически не означает ничтожности моей личности. Все сообразно своим масштабам. Но в масштабах вселенной и я - не более чем временная группа атомов, пылинки - даже солнца и целые галактики... Бурная деятельность и галактических масштабов - не имеет ровным счетом никакого значения в бесконечной вселенной...
Так что не стоит выворачивать мои слова наизнанку, я сказал совсем не то, как ты накомментировала в первых абзацах
Мне просто всегда больно смотреть, как люди зарывают свои таланты в землю. Верю!
Может, ты и не поверишь, но я тоже довольно рациональный человек. Возможно в чем-то и да. Но не в том, что касается познания природы физического мира
Есть очень хорошая фраза - "поверхностные научные знания отдаляют от веры в Бога, а более глубокие напротив, приближают к ней". А есть вообще очень много всяких хороших фраз, сказанных разными людьми. И если очень постараться, то множно при желании найти фразу на каждый случай жизни
Если ученые не могут придумать для чего-то название - для них этого автоматически "не бывает" Уж не переживай! Было бы что-то, а название ему всегда придумают
Однако же, самое простое объяснение - не всегда самое верное. Если оно ОБЪЯСНЯЕТ происходящее, и на основании его можно это происходящее понимать, объяснять и прогнозировать, изучать - то оно де-факто верно. Я ведь говорил о ВЕРНЫХ объяснениях, а не о попытках объяснить что либо любой ценой и любым способом...
-
-
02.05.2008 в 15:37По своему опыту скажу - это не так. Атеизм вовсе не означает безответственность или безнравственность)Я уже не первый раз сталкиваюсь в подобных дискуссиях с точкой зрения, подобной Вашей - "Вы считаете атеистов безнраввственными личностями, у которых нет вообще никакой морали! А вот я атеист, но никого пока не убил и не изнасиловал! Но, вам не понять это вашими ограниченными религиозными мозгами, вам просто не понять, как человек может не украсть, не убить и не насиловать, не имея стоп-фактора в виде судьбы в загробном мире. Потому, вы, верующие, не делаете зла потому что боитесь, а мы, атеисты - просто потому что нам этого не хочется, у нас другие цели и желания..." и так далее, и тому подобное
К слову, мне всегда было забавно наблюдать, как человек ставит себе в огромную моральную заслугу то, что он никого не ударил и не прибил
Итак...
Честное слово, я никогда не считала атеистов безнравственными людьми, у которых нет морали и принципов. Более того, отсутствие моральных норм - это синдром шизофрении, а никак не атеизма
Не считаю я их и безответственными - ну это ж просто глупо, они, как и все - работают, строят жизнь, детей рожают... И ни разу я не думала, что они считают свою личность ничтожной, Хиус прав, все зависит от масштабов
Тут дело не в жизни, не в практической реальности, а в философии, в позиционировании себя.
Атеисты сами себя позиционируют как часть природы. Именно поэтому я и написала про безответственность и безнравственность - я не вкладывала в эти слова негативного «человеческого» смысла, ведь Вы не будете требовать нравственности от Второго начала термодинамики или ответственности от Урагана "Катрина"?
Ведь, в конечном итоге с т.зр. атеизма, что бы мы не сделали, не решили, не захотели и не претворили - это будет неотъемлемая часть истории развития природы, это то, к чему шла природа, ее тенденция и так далее.
У нас был диспут с Лепрой на эту тему, в котором она выразила мысль, что такие вот люди, как я, отказывающиеся быть «флуктацией», песчинкой, частью хаоса – на самом деле тоже его части, просто система изначально запрограммирована так, что ей нужны именно такие «отказывающиеся» песчинки, отказывающиеся быть песчинками
Я смутно излагаю, но, надеюсь, Вы поймете.
Я тогда приводила пример с фильмом Матрица -
Вот жил себе человек и жил, был крутым программисом. А потом Бац! и... Matrix has you
И он понял, что на самом деле абсолютно не свободен и подконтролен, что вся его свобода - сущая иллюзия, фикция, пшик. А потом он узнал и долго не верил, что он - Избранный, что от него, от его личности в этом мире тотальной несвободы ЧТО-ТО ЗАВИСИТ.
Более того - не просто что-то - а свобода остальных... Да, ответственность колоссальная, но... не бывает свободы без ответственности.
Итак, он это понял, а потом - новый "Бац". Оказывается он, конечно, избранный, но дело все в том, что система сама запрограммировала появление такого человека. Для собственной перезагрузки. И все было предусмотрено изначально! Создателями системы! Кстати, у системы все-таки были создатели - Архитектор и Пифия, но мы не будем придираться... Допустим, Вселенная как система возникла из какой-нибудь др. системы (по тенденции), та - еще из одной, и так до бесконечности.
Итак, что мы имеем в результате?
А то, что даже если кто-то перевернет мир, - все равно можно будет сказать - это изначально так запрограммировано законами природы! И уже не придумаешь аргумента против.
Хиус вот стремиться только к обоснованным выводам, а атеизм, по сути – неопровергаем.
Вдумайтесь в это…
АТЕИЗМ ТОЧНО ТАК ЖЕ НЕОПРОВЕРГАЕМ, КАК И РЕЛИГИЯ! Если покопаться в глубине – атеизм в ней, в этой глубине точно так же метафизичен, как и Христианство
В общем, Вы абсолютно вольны считать меня частью материи и природы, которая не хочет быть ей, потому что это нежелание уже изначально заложено в материи природе, а я вольна считать Вас свободной личностью, которая хоронит собственную свободу.
Hius
Я все уже написала выше
-
-
02.05.2008 в 21:58Но при этом регулярно на него нактыкаюсь
А я к пасхе с юмором отношусь)
-
-
03.05.2008 в 02:23Вообще-то атеистическое мировоззрение было бы очень просто опровергнуть. Достаточно было бы обнаружиться демиургу, продемонстрироваь пару чудес космического масштаба и сказать: "Вот он я! Я все это создал!" И все, капец атеизму... Нет, атеисты бы конечно некоторое время посомневались, в том, демиург ли это, чудеса ли это, но по ходу, разобравшись - поняли бы, что да, таки это демиург и чудеса, он все это создал. И придется уверовать
Хотя, как я уже сказал - это будет нечто, отличное от веры
~Mashas~ Да уж, спор долгоиграющий...
Но не вечный
-
-
03.05.2008 в 03:56Душой
Может это глупый вопрос. А что такое душа, и где она находится?
Только без отступлений что тебе этот вопрос задавали много раз (я знаю), что я не оригинален, просто ответь
-
-
03.05.2008 в 04:03Увы... Но видимо нам придется ждать этого момента вплоть до апокалипсиса...
А там кто успеет, перед смертью уверует и попадет в рай... А остальные попадут в такое общество...
-
-
03.05.2008 в 16:47Религиозная подоплека отравляет мне удовольствие от праздника. Концептуально
Мне лично нравится политика ЕЭС, когда они убирают религиозные атрибуты, у того же рождества и прочего.
А уж другим то как удобнее - тут тебе и гульки, и побухать можно..
Я не пью, не котегорично, но бухать не люблю, кайфа ни какого не ловлю.
Всегда поражался, как у людей сочетается якобы вера с пьянством.
Да потому что они не христиане, как я уже говорил.
Вообще, мне в этом ислам больше нравится, там все построже
Да ну их, там как по мне еще хуже.
Но, к слову, ни пасок, ни вареных яиц пасхальных - не люблю совершенно! Не нравятся.
Домашние? Магазинные не каждый год удаются. В этом году куличи магазинные хорошие были. А домашние киличи так это вообще обалдеть
Часто думаю об этом, и часто же прихожу к мысли, что ну ее нафиг эту терпимость, и ну его нафиг - это уважение чужих взглядов и уж тем более мировоззрения, особенно если оно - неверное.
В нашем мире очень много невежества, если изза этого всего нервы тратить. То нервов не хватит
С какой стати нужно уважать невежество?
Я лично просто давно понял что от этих споров о вере и прочего ничего хорошего не выйдет. И решил занять позицию, не трогайте меня, а я не буду трогать вас.
-
-
03.05.2008 в 18:51Newcore Мне лично нравится политика ЕЭС, когда они убирают религиозные атрибуты, у того же рождества и прочего. Что по сути есть полная глупость, если разобраться... Что тогда празднуем вообще?? Да все и так знают, что именно празднуем. Это просто очередной из идиотизмов Европы... давайте блин не будем ранить чувства верующих в иное тем, что афишируем, что мы именно празднуем. Но праздновать все равно будем
Если уж на то пошло, то им надо было просто отменять рождество. Есть же новый год рядом, лишенный религиозного окраса
Я не пью, не котегорично, но бухать не люблю, кайфа ни какого не ловлю. Так речь и не о тебе
Да потому что они не христиане, как я уже говорил. Ну... формально они себя таковыми считают
Да ну их, там как по мне еще хуже. У меня как раз в соседнем посте это обсуждается...
Домашние? Та какие угодна. Все эти яйца, все эти куличи... Не прет меня сдобное тесто, я люблю пирожные, пироги и торты, кексы, печенья. Но не паски
В нашем мире очень много невежества, если изза этого всего нервы тратить. То нервов не хватит Ну, это жж само собой. Но я же говорил в принципе, концептуально так сказать
-
-
03.05.2008 в 19:14Поверьте, моя позиция не такова, какой Вы ее описали, да и пыла-то нет, я не спорю, а росто хочу сказать, что нравственность необязательно напрямую связана с верой))
Спасибо, я Вас поняла.
Могу только сказать, что в принципе исповедую принцип "живи и дай жить другим", а нас (то есть Вам и себя) считаю людьми с разными мнениями и жизнями, без каких-либо качественных выводов о том, кто живет правильнее)
-
-
03.05.2008 в 19:39Можно подумать христиане не забрали себе языческие праздники.
Хотя лично я наоборот за.
Людям нужен праздник, вот они его и празднуют.
Но не паски
Ну и зря)
-
-
03.05.2008 в 20:37Не даром на них мусульмане гонят
Людям нужен праздник, вот они его и празднуют. Безусловно! Хотя люди - они такие. Им только дай возможность - будут праздновать и праздновать...
Ну и зря) Дык, дело вкуса
-
-
03.05.2008 в 21:50Не даром на них мусульмане гонят
Ну у мусульман своих заморочек хватает.
Безусловно! Хотя люди - они такие. Им только дай возможность - будут праздновать и праздновать...
Если празновать и празновать то праздник превратится в будни.
-
-
04.05.2008 в 03:38Если празновать и празновать то праздник превратится в будни. Ты знаешь... Я думаю основная масса людей задумается об этом уже тогда, когда он таки превратится в будни. А до тех пор - будут праздновать. Только дай возможность. Но они даже потом найдут что праздновать.
Потому что, как обоснованно полагают некоторые специалисты, лень, а отсюда праздность и безделье - это очень важный компенсаторно-дестрессирующий фактор для психики человека, природная защита от перегрузок, всегда, когда есть возможность - расслабиться и нифига не делать, копить силы, отдыхать... К тому же еще и изначальный. В природе то приматы - не пашут. Делают необходимый для выживания минимум телодвижений
-
-
04.05.2008 в 09:40Нет, мусульмане в плане религии очень последовательны... Их религия - жесткий монотеизм, лишенный практически всех пережитков политеизма. никаких святых угодников, никаких "отцов, сынов и святых духов", ангелы - это тупо "исполняющий персонал", все языческие моменты начисто уничтожены или получили прописку "на темной стороне силы".
Спорить не буду, помню что там что-то про внука пророка было да и прочего хватает.
В природе то приматы - не пашут. Делают необходимый для выживания минимум телодвижений
Ну от ближайших родствеников у нас всё же есть отличия. Целеустремлённость и прочее.
А так да, если человек будет лишен какой то цели в жизни, то будет вести себя как примат.
Хотя... вот щас с Сашкой тварится что-то не то, суицидальное настроение и прочее - эт тоже яркое отличии нам от приматов, обезьяны от скуки не здыхают, но не будут таким категоричным.
-
-
04.05.2008 в 11:21Только без отступлений что тебе этот вопрос задавали много раз (я знаю), что я не оригинален, просто ответь
Это не глупый вопрос
Я бы и сама не прочь узнать точное академическое определение, да вот беда, нет его
А на твой вопрос я ответила бы так: Душа - это то, что у тебя болит, когда все тело здорово.
Ведь я же знаю, знаю по твоим записям в блоге, что у тебя так было - ты вроде здоров, а чувствуешь, что-то в тебе болит. И никуда не можешь деться от этого что-то.
Вот это она и есть
Elsa. Могу только сказать, что в принципе исповедую принцип "живи и дай жить другим", а нас (то есть Вам и себя) считаю людьми с разными мнениями и жизнями, без каких-либо качественных выводов о том, кто живет правильнее)
Что ж... я могу только согласиться с Вами
-
-
04.05.2008 в 15:36Т.е. еслли я правильно тебя понял, то душа это эмоции?