- Exegi monumentum
Слышал такое мнение, что пауки-сенокосцы, ну, знаете, такие химерные существа, с маленьким тельцем и длиннючими ногами... Так вот, сенокосцы эти, типа, вырабатывают чуть не самый мощнейший яд из всего живого, видимо нервнопаралитик. И человеку, чтобы отправиться к праотцам, вполне хватило бы укуса этого самого химерного существа.
Ну, по крайней мере так говорят некоторые люди от биологии...![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
И мерли бы мы с вами от укусов свирепейших сенокосцев...
Только вот хелицеры их так хлипки, что не могут осилить нашу кожу, ими кусать только всякую членистоногую мелюзгу![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Так вот и выживаем мы с вами. Буквально чудом
Точнее - чудесным стечением обстоятельств ![:D](http://static.diary.ru/picture/1131.gif)
Ну, по крайней мере так говорят некоторые люди от биологии...
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
И мерли бы мы с вами от укусов свирепейших сенокосцев...
Только вот хелицеры их так хлипки, что не могут осилить нашу кожу, ими кусать только всякую членистоногую мелюзгу
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Так вот и выживаем мы с вами. Буквально чудом
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
![:D](http://static.diary.ru/picture/1131.gif)
я отмерял на парте полметра и гонял их на время
это интереснее было чем классику нашу обсуждать
Впрочем, сенокосцы отличаются флегматичной безбашенностью. Один раз я видел резвого и активного сенокосца - тот ловил под потолком дрозофилу. Вот это была прыть...
Foul thing Ты имеешь в виду рот или нос?
L. Solers О! Сия тайна сокрыта от меня. Впрочем, как, подозреваю и от многих еще. Что мы вообще знаем о всяких экзотических ядах, применяемых спецслужбами? Правильно - мы знаем, что они есть. Как правило слышим об этом после тог, как какого-нибудь товарисча оперативно и экзотично упокоят
-
Кстаи, о сенокосцах. Я вот всю жизнь путаюсь и размышляю и не у кого спросить. Все ли эти химерные существа есть сенокосцы. Ибо есть маленькие серые овальчики на тоненьких ножках, которые обычно сидят в тени где-то в районе нижней части дома, или под кирпичем, или на коре дерева... А есть похожие не них, но все таки какие-то с виду больше пауки, тоже с мелким туловищем и длинными ногами. Тех я даже в своей квартире вижу временами, плетут паутину по углам и важно расхаживат. Я не уверен, что и те и другие это сенокосцы. Ппервые - да, а вторые - не уверен...
Кто бы прояснил...
у вас были очень отважные сенокосцы, раз осмеливались появляться в классе, где полно детей, особенно с твоими наклонностями один как-то отважился забраться мне на плечо когда мы ждали первого урока, с этого все и началось. потом я сам их ловил и привозил в коробке
но забава продолжалась недолго
Я думал мне удастся еще немного понагнетать обстановку
-
Понятное дело, что я бы тебе не привел ни каких первоисточников, я это слышал те самые 10 лет назад, когда мимолетно учился на биофаке, да и то не от преподавателей разумеется, а от студентов. Что немало меня позабавило тогда. Как впрочем и то, что многие биологи, на тот момент будущие правда, по незнанию называют сенокосцами тех и этих, кто имеет длинные ноги в количестве 8
Откровенно говоря, я и сам не так хорошо знаю систематику членистоногих... Но уже много лет знаю, что сенокосцы... мгм... ну, не пауки они. Имеется в виду - настоящие, вот те, что длинные ноги, легко отбрасываемые и дергающиеся (за что они и получили свое название - нога "типа косит"), серое тельце, сидят распластавшись тихо по всяким укромным местам. Близкие родственники пауков - да, как и скорпионы с лжескорпионами и фаланги. Но не пауки. И паутины не плетут...
А вот те самые пауки-длинноноги. Вот про них я почти ничего и не знал. Кто, что и как... Поэтому когда их называли сенокосцми, мало что мог возразить. Возразить то надо убедительно...
Спасибо за ссылки - много интересной информации
Teo1974 Представь себе, что последние пару сантиметров - рванул так быстро и резко что почти как прыгнул. А до этого ходил за ней по потолку, причем вид имел такой, как кошка, выслеживающая воробья
один как-то отважился забраться Отважный!
но забава продолжалась недолго Почему? Ты проявил сознаетльность и проникся состраданием к животине? Или тебя кто-то проник?
Почему? Ты проявил сознаетльность и проникся состраданием к животине? Или тебя кто-то проник? надоело, и результаты перестали расти
Спасибо Макулинее. А ведь я уж почти поверила )))
у нас, кстати, этих животных все называют косиножками, и никак иначе.
Это особенность региональной лексики, или у вас тоже есть такое просторечное название?
что касается систематики, то все это просто арахниды, паукообразные, среди которых и настоящие пауки, и клещи, и скорпионы.
А я даже не знаю как их у нас называют люди с биологией не знакомые. Я их все детство видел, но не спрашивал. Похожи на пауков - думал что пауки. А потом в книгу глянул и с тех пор они для меня стали сенокосцы
Насчет систематики... Арахниды-то арахниды, еще хелицеровые вроде. Но там же есть свои градации. Настоящие пауки, которые делятся на плетущих тенета, с большим брюшком и охотники, которые тенет не плетут, только вокруг норы и много перемещаются пеше, активно охотятся, у них брюшко меньше, живут они все больше в норах да в прочих укрытиях... А впридачу к паукам те самые скорпионы, лже-, фаланги, сенокосцы, клещи...
Teo1974 Понятно. И допинга для членистоногих не делают...
Вот прикинь, резвых ты загонял до околения, а тихонь даже не тронул. Тихони оставили потомство, а генотип резвых - тю тю... Среди будущих сенокосцев тихонь будет побольше
а кроме арахнид, насколько я помню, сейчас к хелицеровым вообще никто не относится... раньше был большой класс трилобитов - тоже хелицеровые, но тю-тю.
Если уж вдаваться в общую систематику членистоногих. Выглядит она так:
тип: ________________ Членистоногие
подтипы: Жабродышашие Хелицеровые (легочнодышащие), Трахейнодышашие
у Жабродыщащих два класса - ракообразные и меростомовые, среди ракообразных целая куча подклассов со всяким планктоном и диковинными никогда не встречающимися существами, мы сталкиваемся только с дафниями и особями самого последнего подкласса - высшие ракообразные. В свою очередь высшие делятся опять же на кучу отрядов, но все нам знакомые сидят в одном лишь отряде - десятиногие (у всех раков девятнадцать пар конечностей, представители этого характерны тем, что у них именно пять пар являются ходильными ногами), ну а там все - и всякие креветки, и раки, и крабы, и омары, и лангусты и т п. К меростомовым относятся только меченосцы.
К хелицеровым раньше относились трилобиты и арахниды, теперь только последние.
Подтип трахейнодыщащие содержит в себе только надкласс насекомых. Он делится на два класса - низшие первичнобескрылые и высшие крылатые. К первичнобескрылым относятся только многоножки, все остальное - класс высшие крылатые насекомые.
Какие-то детали могла забыть. Все таки членистоногими я никогда не интересовалась, и проходила их только будучи абитуриенткой. На зоологии в ВУЗе тоже проходила, но мимо.
сталкиваемся только с дафниями и особями самого последнего подкласса - высшие ракообразные А как же циклопы, рачки-бокоплавы всякие? Кстати, привычные нам мокрицы - кажется тоже ракообразные?
К меростомовым относятся только меченосцы. В смысле - мечехвосты?
Еще есть щитни, не помню кто они конкретно. То ли ракообразные, то ли кто-то отдельный...
К хелицеровым раньше относились трилобиты и арахниды, теперь только последние Наверное еще к ним относились ракоскорпионы... Надо уточнить.
К первичнобескрылым относятся только многоножки, все остальное - класс высшие крылатые насекомые. Насекомые - надкласс? И в этом надклассе - многоножки?? Все эти сколопендры, кивсяки и прочая? Неожиданно. Я так помнил, что многоножки как-то особняком стаояли, и с насекомыми не в особом родстве, что это гораздо более древняя форма жизни, произошедшая практически непосредственно от многощетинковых червей и давшая впоследствии всех остальных членистоногих...
ну этот планктон - это я все дафниями обвела
В смысле - мечехвосты?
)))))) хе-хе-хе )))) самой смешно ))))
Насекомые - надкласс? И в этом надклассе - многоножки??
да, именно так. Насекомые это не класс, как принято считать, и как пишут в школьных учебниках. А надкласс. Также не существует и класса "рыбы", но это, ты, наверное, сам знаешь.
и давшая впоследствии всех остальных членистоногих...
да что ты такое говоришь, многоножки, прародители членистоногих, то есть и ракообразных и так далее?
Нет, это достаточно специфическая ветвь, с уже эволюционировавшей дыхательной системой. Сначала членистоногие вышли из воды, и уж потом появились многоножки.
А сходство с полихетами, разумеется, вторично.
первично-бескрылые, это другая живность, я все перепутала.