- Exegi monumentum
Сейчас, когда официальный Киев сделал свой ход - любопытно, что же в ответ предпримет российская сторона?
Сначала я было подумал, что со стороны Москвы последует демарш, бойкот Евровидения. Ну как бы, что еще можно придумать в подобной ситуации?
Однако, в новостях почему то нет ничего об отказе России участвовать в Евровидении. Как и о том, что Самойлову заменят кем-то более въездным.
Наоборот, есть заявления о том, что именно Самойлова и поедет.
Но как?
Ведь если она прибудет на границу, а там получит ожидаемый отворот - ситуация будет неловкая и до тупости глупая, потому что предсказуемая.
Задача Москвы, в данном случае - максимально усложнить положение официального для Киева. Желательно, поставив его в двусмысленное положение именно в глазах населения Украины.
Но как?
Ответ, как мне кажется, лежит на поверхности.
Когда Самойлова будет въезжать в Украину в мае, пограничники с удивлением обнаружат у нее дипломатический паспорт. И отказать ей во въезде не смогут. Потому что persona non grata ее не объявляли.
Можете скринить.
Update завтра |Знающие люди подсказали вариант, который не пришел мне в голову. Без всяких пересечений границ и юридических казусов. Телемост.
Ну что же, если организаторов конкурса это устраивает, то можно и так.
Еще можно было бы голографией показать.
Update чуть позже | Хотя тут я слоу, отклонили еще вчера.
Сначала я было подумал, что со стороны Москвы последует демарш, бойкот Евровидения. Ну как бы, что еще можно придумать в подобной ситуации?
Однако, в новостях почему то нет ничего об отказе России участвовать в Евровидении. Как и о том, что Самойлову заменят кем-то более въездным.
Наоборот, есть заявления о том, что именно Самойлова и поедет.
Но как?
Ведь если она прибудет на границу, а там получит ожидаемый отворот - ситуация будет неловкая и до тупости глупая, потому что предсказуемая.
Задача Москвы, в данном случае - максимально усложнить положение официального для Киева. Желательно, поставив его в двусмысленное положение именно в глазах населения Украины.
Но как?
Ответ, как мне кажется, лежит на поверхности.
Когда Самойлова будет въезжать в Украину в мае, пограничники с удивлением обнаружат у нее дипломатический паспорт. И отказать ей во въезде не смогут. Потому что persona non grata ее не объявляли.
Можете скринить.
Update завтра |
Ну что же, если организаторов конкурса это устраивает, то можно и так.
Еще можно было бы голографией показать.
Update чуть позже | Хотя тут я слоу, отклонили еще вчера.
Однако Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос о возможном отказе России от участия в «Евровидении-2017», заметил, что не стоит «махать шашкой». По мнению Пескова, Украина должна соблюдать правила международного конкурса
Потому что persona non grata ее не объявляли.
А если объявят?
Вообще, интересная версия.
А то ведь въедет.
Не факт. ))
А неважно, какой паспорт. Она не является дипломатом, аккредитованным в стране, и для того, чтобы её туда не пускать ничего не требуется. Персоной нон грата могут объявить только уже имеющего аккредитацию дипломата, или того, на кого её запросили.
(с)
Персоной нон грата могут объявить кого угодно, вообще любого человека, с какой угодно аккредитацией и без. Дипломат получивший такой статус просто переводится де юре в гражданское поле, и к нему могут применяться гражданские нормы, в том числе недопуск в страну / выдворение.
Да она просто въедет по нему и все, пограничники не будут иметь права ее остановить.
То есть, вы утверждаете, что любой человек с дипломатическими документами может въезжать через любые границы в любую страну, куда ему вздумается, и никто не вправе его остановить? Я правильно вас понимаю?
В принципе, до известных событий любой гражданин России мог в любой момент въехать в Украину и делать практически что пожелает. И таки да, дипломатический паспорт во всём мире даёт массу привелегий и открывает двери, закрытые для простого смертного.
Я уверен, пока не узнаю причин обратного, что гипотетический диппаспорт Самойловой может создать на границе Украины тот еще казус.
именно так это и работает
Нет, это так не работает.
Разъяснение, простите, что снова цитирую, не вижу резона пересказывать то же самое другими словами:
Дипломатический паспорт это такая же книжечка, как и общегражданский, только в некоторых случаях даёт возможность въехать без визы. Равно как и служебный. На определённый срок. Статус дипломата к паспорту имеет опосредованное отношение. Т.е., не тот дипломат, у кого дипломатический паспорт, а тот, у кого есть статус дипломата в конкретной стране. Не бывает дипломата "вообще". Сотруднику посольства Аргентины в Индии (выбираем нейтральную ситуацию) никакой дипломатический паспорт не даст права въехать в Японию, если у неё он в списках невъездных. А в Индию да, не впустить его могут только объявив персоной нон грата, т.к. он для Индии - дипломат.
Гражданке Самойловой чтобы стать "дипломатом" для Украины, надо получить согласие Украины. Аккредитацию. В качестве сотрудника посольства. Если этого не будет, то она хоть похвальную грамоту из первого класса приложит, хоть анамнез после финской операции к дипломатическому паспорту - всё равно завернут на границе.
(с)
Вообще я вижу ряд схем, по каким Самойлова въезжает в Украину. В том числе в автомобиле с дипномерами, который не подлежит досмотру.
И я бы здесь не очень сильно ссылался на украинские законы, поскольку мы отлично знаем, что, например, депутатская неприкосновенность (как и иные) по закону тоже работает немного не так, как в Украине на самом деле.
В принципе мы можем продолжать спорить, а можем просто подождать. Тут всего-то осталось - пара месяцев. Как раз тот случай, когда реальность и определит, кто ошибается.
Разных схем всегда много, конечно, и всех вариантов мы здесь не рассматривали. И тем более не спорили. ))
И я бы здесь не очень сильно ссылался на украинские законы
О конкретно украинских законах в треде вообще не упоминалось, вроде бы.
Честь имею кланяться.
В качестве информационной диверсии в Украине, в Киеве, выступил "десант" Камеди-Вумен
Таким образом аргументация про выступления в Крыму и "закон один для всех" — оказались биты.