Молодым и будущим родителям малых детей

[Hius]

Я уже много раз говорил, что редко где вся человеческая сущность проявлятся так искренне и во всей полноте, как в гражданском транспорте.

Именно здесь отлично видна вся изнанка и нутро, все отношение человека к человеку.

И если мы хотим строить нормальное, сознательное и цивилизованное общество, где человек человеку не волк, и не столб, а друг, товарищ и брат...

То молодым и будущим родителям следует обратить внимание, а также вложить своим детям в головы следующие вещи. Дабы проявить мало-мальски посильную чуткость и заботу о ближнем.

Вещи эти касаются, как вы уже поняли, поведения в общественном транспорте.

Первое - заходя снимать рюкзаки. ОБЯЗАТЕЛЬНО СНИМАТЬ РЮКЗАКИ! Школьники почти никогда этого не делают. При том, что школьник с рюкзаком за спиной занимает места в два раза больше. Что порой очень мешает в утренние часы. Это элементарное хамство по отношению к окружающим!

Второе - стараться занимать меньше места. Уроком в этом может быть не рассаживание на отдельные места, когда детей сопровождают родители. Взять младшего школьника на руки - нормально и правильно. Особенно, если он едет бесплатно.

Третье - занимать свободные сидячие места, как ни странно. И это, в каком то смысле, совет даже больше взрослым. Мне нередко приходилось видеть ситуацию, когда в далеко не пустом транспорте, возле пустого сидячего места стоит несколько гордых пассажиров, очевидно берегущих свободное сидало для более достойных. Порой даже дамы стоически стоят.

Присядьте! И остальным вокруг станет немного свободнее. Бабушке уступите когда она рядом появится.

Четвертое - научите детей тому, что движенье это жизнь. И не набиваться в транспорт, а пройти пеше одну-две, даже три остановки - это хорошо и правильно. Да и полезно, и мальчикам, и девочкам. Думаю, родителям, сопровождающим детей в школу - стоит выходить на 15-20 минут раньше, ради такой необременительной прогулки.

А в транспорте по утрам - станет свободнее.

Максимальный репост!

@темы: Нравы, Жизненное, Люди, Наблюдения

Comments

[Таши]

стоит выходить на 15-20 минут раньше, ради такой необременительной прогулки.

не знаю, не знаю... когда ты ради работы встаешь на час раньше того, что организм согласен воспринимать нормой, а ради детеныша надо вставать еще на час-полтора раньше, чтобы завести его в садик\школу - еще минус 15-20 минут сна ради каких-то там левых людей - может быть непозволительной роскошью.
вежливость вежливостью (насчет всего остального все круто сказано), но чувство самосохранения и здоровый эгоизм - ничуть не менее важно.

[Ayva]

Что, так сильно бесят малыши с рюкзаками? Представляю, как эти нищасные детишки их снимают, потом везде с ними застряют, всех цепляют за ноги и одежду, роняют в грязь и цепляют снова и снова. А потом выскакивают из троллейбуса без портфеля, потому что он застрял между добрых и вежливых взрослых, которые ребенка пропустили, а сумку просто не заметили. Хорошо, если ребёнка заметили и не растоптали. А ещё представляю, как эти малыши тащатся со своей амуницией по бездорожью, грязи, сугробам и прочему в школу 15-20 минут. Сам-то чего пешком не ходишь, добрый человек с максимальным репостом?

[volgast]

Не знаю читал ли ты мои заметки про Львов, но я тебе скажу так, это вожделение западных ценностей приходит к нам в каком-то перепакованном лаваше и люди это глотают, во Львове, даже взрослые люди, т.е. годящиеся мне в отцы или мамы не отстреливают как более практичней поступить, как разместить свой заплечный груз, реагируют более нормально когда мужчина сидит, если он уступает место, то удивляются искренне и если это ждали то благодарят, но при этом не могут сказать два лишних слова когда передают деньги за проезд. Это утырство какое-то, но по ходу люди массово теряют навыки более оптимального способа взаимодействия с окружающими для достижения гармонии и целей за более короткий срок и потерь качества жизни.

[Белокурая Гретхен]

Школьник школьнику рознь. Первоклассник с 8-ми килограммовым рюкзаком, если начнет его снимать - на весь автобус раскорячится, а десятилетний - спокойно снимет.
К тому же из школьников взрослые люди вырастают.
И когда здоровенный детина с рюкзаком за плечами начинает поворачиваться - он всех, кто сзади стоит, может снести.

[Hius]

Ayva, хожу на самом деле. И всю жизнь ходил. Ребёнком ходил намного больше, чем сейчас. Правда я ребёнком был немного в другие времена. И меня "ходить везде пешком" можно сказать активно воспитывали, что впрочем меня вполне устраивало и в жизни явно не повредило.

Рюкзак, кстати, ношу постоянно и постоянно же снимаю его в транспорте. И ставлю прямо на пол. Они сделаны как правило из таких материалов, что отлично оттираются тряпочкой-щёточкой. Кстати, подобного рода уход за своей вещью вполне по силам школьнику и тоже не будет лишним навыком в жизни.

В целом картина нарисована просто душераздирающая, действительно, всегда можно так лихо закрутить и сгустить краски, что любое разумное предложение представить буквально преступлением против человечности

А если честно - да, порой бесят. Тем более, что некоторые "малыши" далеко не малыши, рюкзаки у них тоже не с гулькин нос. А в холодное время года все и так занимают куда больше места, а по утрам еще и людей гораздо больше. Уровень неудоства значительно возрастает.

[Hius]

Таши, оптимально детёныша как можно быстрее научить самому ходить в школу, если она в пределах 2-3 километров от дома, можно даже дальше. И тогда не придётся его сопровождать лично.

Ну, если речь прямо о самосохранении - то конечно лучше ездить. А еще лучше место жительства сменить, чего уж там. Потому что некоторые люди и в транспорт садятся, а домой так и не приходят уже, никогда. Бывли истории.

Здоровый эгоизм конечно важен. Ну я вот взял и из здорового эгоизма этот пост написал

[Hius]

volgast, это печально, то, что ты написал. Возможно там еще сказывается локальная специфика. Она всегда есть. Не читал, к сожалению. Дай ссылочку, схожу прочитаю, как раз

[Hius]

Белокурая Гретхен, вот, именно оно! Об этом речь. Потому что я и студентоту такую наблюдаю. Они уже были этими школьниками с рюкзаками.

Не создавать, имея к тому возможность, неудобства ближнему - это ведь тоже должно быть воспитано.

[volgast]

Hius, я ездил на курсы Siemens, обучался там две недели, вот чисто по городу впечатления volgast.diary.ru/p211405140.htm , есть еще кул стори про сами курсы вот тут volgast.diary.ru/p211658144.htm

[Таши]

А еще лучше место жительства сменить, чего уж там.

угу, например, плохонькую, но свою хрущевку в Киеве продать(?) и перебраться на арендованную, потому что для детеныша хочется школу получше, а они, сволочи, все не под домом)))

я вас прекрасно понимаю, саму напрягают описываемые вами моменты, но жизненные ситуации дофига разные, в том числе - те же уже упомянутые тяжеленные школьные рюкзаки, я еще хорошо помню свои, а мне, благо, 7 минут от дома до класса было).

так что пост хорош, но местами не учитывает реальность, которая чаще суровее, чем нам хотелось бы)

[Ayva]

Сгущаю? Вряд ли. Мне тоже приходится ездить, и я хорошо вижу, что детишкам, сколько бы они места ни занимали, тяжче, чем мне. И всё-таки пропорции взрослого мужчины по отношению к рюкзаку совсем другие, чем у ребёнка. Особенно, если рюкзак хорошенько нагружен.

Сказать, что я думаю по поводу вежливых ребят, которые вежливо снимают рюкзаки и ставят их на пол, а потом вежливо в тесноте трутся ими об окружающих? Пожалуй, не буду.

[Hius]

Ayva,

Пожалуй, не буду.

Напрасно, ябпослушал

На самом деле, в тесноте рюкзак нужно снимать, в любом случае. Чтобы избегать описанных моментов. И про тесноту, и про грязноту.

Рюкзак, как ёмкость для носки вещей - он для хотьбы на большие дистанции, а не для перемещений среди людей. Это у нас их стали использовать неправильно.

что детишкам, сколько бы они места ни занимали, тяжче, чем мне

Вот уж не думаю, дети не так хрупки, как могут казаться. Это сугубо инстинктивная психология, так про них думать, иррационально-биологическое. Серьезно.

Таши,

например, плохонькую, но свою хрущевку

то была ирония, вообще-то. Ну, лёгкая форма "доведения до абсурда".

А вообще - дети могут ходить в школу, более того, это полезно. Если опустить тот факт, что город в целом небезопасное место.

но местами не учитывает реальность

Реальность всегда сложнее, но зачастую сложнее как раз по причине в том числе и описанных мною явлений.

Вот, как я выше сказал, рюкзак отличный инструмент для носки какой-то объёмной и нелёгкой клади, на дальние дистанции, мы же помним, что он раньше был атрибутом туристов, геологов, рыбаков-охотников... А дети ходили с портфелями, ранцами (при том, что ранец носится как рюкзак - он создан уплощенным, чтобы занимать меньше места, быть более компактным, имеется более удобная чем у рюкзака ручка для носки одной рукой) А потом всё переменилось. И теперь рюкзаки эвривеа. Там, где и не нужно, в принципе.

Возможно это закономерный исторические процесс - зато теперь у чад куда больше возможностей к индивидуальности. Но с другой стороны нарочитая индивидуальность - результатом имеет неудобства ближнему. Потому что индивидуум не думает о том, какие он неудобства создаёт окружающим, а думает только индивидуально о себе

[Hius]

Ayva,

Пожалуй, не буду.

Напрасно, ябпослушал

На самом деле, в тесноте рюкзак нужно снимать, в любом случае. Чтобы избегать описанных моментов. И про тесноту, и про грязноту.

Рюкзак, как ёмкость для носки вещей - он для хотьбы на большие дистанции, а не для перемещений среди людей. Это у нас их стали использовать неправильно.

что детишкам, сколько бы они места ни занимали, тяжче, чем мне

Вот уж не думаю, дети не так хрупки, как могут казаться. Это сугубо инстинктивная психология, так про них думать, иррационально-биологическое. Серьезно.

Таши,

например, плохонькую, но свою хрущевку

то была ирония, вообще-то. Ну, лёгкая форма "доведения до абсурда".

А вообще - дети могут ходить в школу, более того, это полезно. Если опустить тот факт, что город в целом небезопасное место.

но местами не учитывает реальность

Реальность всегда сложнее, но зачастую сложнее как раз по причине в том числе и описанных мною явлений.

Вот, как я выше сказал, рюкзак отличный инструмент для носки какой-то объёмной и нелёгкой клади, на дальние дистанции, мы же помним, что он раньше был атрибутом туристов, геологов, рыбаков-охотников... А дети ходили с портфелями, ранцами (при том, что ранец носится как рюкзак - он создан уплощенным, чтобы занимать меньше места, быть более компактным, имеется более удобная чем у рюкзака ручка для носки одной рукой) А потом всё переменилось. И теперь рюкзаки эвривеа. Там, где и не нужно, в принципе.

Возможно это закономерный исторические процесс - зато теперь у чад куда больше возможностей к индивидуальности. Но с другой стороны нарочитая индивидуальность - результатом имеет неудобства ближнему. Потому что индивидуум не думает о том, какие он неудобства создаёт окружающим, а думает только индивидуально о себе

[Hius]

volgast, почитаю, почитаю

[Ayva]

Рюкзак, как ёмкость для носки вещей - он для хотьбы на большие дистанции, а не для перемещений среди людей. Это у нас их стали использовать неправильно.

Ой, ну глупости. А что, с пакетами ходить, сумки тяжёлые таскать? Удобная сумка — она и есть удобная сумка, хоть для леса, хоть для города. Меня люди с рюкзаками вообще не задевают, и ходить не мешают, пока на пол их не ставят и окружающих не пачкают.
А правильно их используют только там, где люди пешком ходят исключительно для развлечения, если уж на то пошло. А так на своём авто ездят и ничего тяжелее кошелька в руках не носят.

[Linaro]

> Первое - заходя снимать рюкзаки. ОБЯЗАТЕЛЬНО СНИМАТЬ РЮКЗАКИ! Школьники почти никогда этого не делают. При том, что школьник с рюкзаком за спиной занимает места в два раза больше. Что порой
> очень мешает в утренние часы. Это элементарное хамство по отношению к окружающим!
Проблема не в рюкзах, а в том, как мы живем (в Европе автобусы ходят более свободные). У меня в школьные времена в рюкзаке было до 11 книг с собой. Как можно это нести в руках?! Если в автобусе давка, то это вообще смертный приговор... Можно просто без рук остаться.

> Четвертое - научите детей тому, что движенье это жизнь.
Да, жизнь. Однако, сейчас даже в собственном подъезде опасно)

[zavka]

Це все дрібниці.
Головне — аби стояли не біля дверей, а просували далі в салон, тоді точно настане щастя.
Бо у дверях стоять тупо всі! А школярів із рюкзаками у транспорті не так і багато.

[Белокурая Гретхен]

Я работаю возле ГЗ МГУ, там в транспорте много китайцев. Они очень милые, особенно девушки, но они - квинтэссенция плохого поведения в транспорте.
1. они все с рюкзачками, обвешанными висльками и висюлечками, и рюкзачки не снимают. Соответственно - при повороте занос 1 метр, как у автобуса.
2. они заходят в автобус и останавливаются в проходе, иногда прямо за турникетом, и мешают всем, кто идет за ними.
3. китаянки не садятся, видимо, чтобы не мять свои растопыристые юбочки, зато могут встать стайкой и загородить сиденье.
4. у всех в ушах наушники, в руках смартфоны и они стоят, держась за смартфон двумя руками. Поэтому иногда падают, не выпуская телефон из рук, и валятся на тех, кто сидит.
5. становятся у выхода с целеустремленным видом, а выходить не собираются.

[Hius]

Ayva, глупости - игнорировать резонные замечания и рациональные рекомендации

А рюкзак, откровенно говоря, именно для школьных задач - сумка далеко не оптимальная. Зато "стильно-модно-молодёжно", понимаю, карманчики, висюльки, яркие принты-аппликации.

А что, с пакетами ходить, сумки тяжёлые таскать?

Ну... иногда и с пакетами, если в них что-то небольшое-нетяжелое. Сумки, конечно, тяжелые таскать, прям ТАСКАТЬ - никому не желаю. Но вообще, по ситуации - и сумка неплохо. Соразмерная ситуации и клади.

Я вообще не совсем понимаю, о чём мы спорим? Ситуации, описанные мной - бывают, я, например, их регулярно наблюдаю по утрам. Как какое-нибудь чадо отроческого возраста станет и перегородит собой с рюкзаком маршрутку поперёк. И лавируй вокруг него как знаешь, особенно если оно еще и возле двери станет, а с другой строны его какой-нибудь пассажир подопрёт - всё, проход перекрыт. А прошелся бы, с рюкзаком пару остановок, вместо того, чтобы ехать - вообще ситуации не возникло б.

А так на своём авто ездят

Поскольку не все мы постоянно на авто разъезжаем - надо как-то таки подумать друг про друга и лишний раз друг другу не мешать.

[Hius]

Linaro, живём-то живём, но всё же, изрядно и в нас самих проблема. Ведь это мы сами друг другу неудоства создаём. Конечно, будь автобусы вместительнее, ходи они чаще (а у нас сейчас стали реже, потому стало заметнее) - всем бы было вольготнее.

Как можно это нести в руках?!

Не в руках, конечно. Но вот раньше, например, у школьников в основном были портфели. Я выше про них написал. Они уплощенные.

Однако, сейчас даже в собственном подъезде опасно

Ну, с этим конечно надо что-то делать. Это ведь тоже потому, что люди друг про друга думают, скажем так, в не очень хорошем ключе.

[Hius]

zavka, та вони ж і стоять, так! Біля дверей теж. Ну це вже загальнолюдське.

Ввечорі або в середині дня школярів небагато, але ось вранку - навпаки.

[Hius]

Белокурая Гретхен, о, ну это уже ментальность, национальная специфика.

Вот так вот прям падают не отпуская смартфон?

[Киже]

на станциях и эскалаторах столичной подземки начали транслировать сообщения с просьбой снимать рюкзаки

[volgast]

Киже, да вы что, вы читали что выше по тексту люди написали, какой это на самом деле труд, нести кладь так чтобы не мешать другим, а в некоторых случаях это еще и Сизифов труд, потому что спасибо же даже ни какая сволочь не скажет, только пройти будет мешать, это нереальное требование выдвинутое массонами чтобы угнетать учеников, детей и простых граждан страны. Это не для нас. Простите.

[Киже]

volgast, масоны захватили метро)))

а по сабжу... ну вот у меня сыну семь лет, в этом году в школу пойдёт, и нагруженный рюкзак он на весу, выйдя из автобуса, не наденет. Может, наловчится со временем, но пока — не получается без помощи. А что касается плоских портфелей и ранцев, то сейчас таких не делают. Ну, и портфель всяко на осанку влияет не лучшим образом, даже несмотря на то что мы с ними всё детство проходили. И если выбирать между сколиозом собственного ребёнка и удобством случайных попутчиков в транспорте, то для меня это даже не вопрос: сын у меня один и его спина для меня дороже.
Однако общественность может свои комментарии придержать, потому что мальчик будет ходить в школу рядом с домом и ранцем своим никому в автобусе не помешает.
Кстати, если мне в транспорте мешает чей-то рюкзак, вежливо прошу снять. Если еду сидя, предлагаю подержать. Пока не отказывали и соглашались. К чему все эти манифесты, всё решается проще и спокойней.

[volgast]

Киже, ни только метро, они все зохватили )

[Киже]

volgast, да, они и детей захватят - с рюкзаками в первую очередь. Ещё один аргумент за то, чтобы их снимать. Везде. Или вообще с авоськой ходить для маскировки.

[volgast]

Киже, я просто не понимаю, естественно все нужно делать с добротой, очевидно когда малое дитя не справляется со своим грузом и ему нужно помочь если он мешает кому-то, но когда взрослые люди в набитом транспорте не могут уступить тебе дорогу, ты выходишь и просишь их выпустить, а они так бочком повернутся типа сделали все что могли и так удивляются кода ты говоришь, да вайди ты уже, и все остальные выйдете, вы стоите на пути, транспорт переполнен, шофер дождется вашего возвращения, не бойтесь, а люди в неадеквате на это реагируют, вот это уже полный треш или рюкзак снять не могут, это жестянка.

[Киже]

volgast, ну, пост не про взрослых людей, а про малых детей, это и в заголовок вынесено

[volgast]

Киже, пост относится к общей системе организации людей и взаимодействию в обществе с ударением на то что нужно акцентировать это в воспитании детей, ведь возраст не указан и группы детей, в общем говорится, мне тоже приходилось неоднократно просить школьника снимать рюкзак, и я считаю крайне ненормальным что они этого не понимают, хотя это уже подростки и он справляются со своими ношами. Впрочем взрослые меня бесят больше, особенно дети девяностых, которые уже не дети.