- Exegi monumentum
Вчера сходили на "Трою".
Ну что можно сказать про это кино...
Кино мне понраилось. Пыталтись снять типа историческую картину. Ну и несмотря на некоторую "сказочность", картина смотрится серьезно.
Скажу тем, кто собирается идти на "Трою" - фильм тяжелый, идет долго. Мой вам совет, детей туда не берите. Кровищи масса, жестокость, насилие. Незачем им это. А вот взрослым всем рекомендую.
За основу взята "Илиада" Гомера. И надо сказать, что несмотря на некоторую Голливудизацию, отходов от оригинала было совсем немного. А периодически казалось, что герои говорят прямо текстом из первоисточника. Чувствуется стиль и слог. Или это переводчики постарались...
Неплохо сыграли актеры, но образы, созданные сьемочной командой несколько карикатурны.
Интересно сыграл Брэд Питт. Роль Ахилла, воина свыше далась ему хорошо. Человек, чье призвание убивать, и кто тяготится временами этим призванием, но в основном живет в этой роли гармонично...
Спецэффекты на уровне. Постановка боев, особенно поединков вообще великолепна. Ну, а Ахилл порадовал исключительно. Если это европейский стиль владения холодным оружием, а не придуманный для фильма, то он выше всяких похвал...
Дописываю позже...
А вот созданный общий образ древних греков сильно отличается от того, который сложился у меня в голове за годы жизни... В фильме они поданы хоть и цывилизованными, но изрядно диковатыми и несколько варвароподобными (кивок в сторону Аякса). И какими то, ну агрессивными, чтоли. Злобными.
Наверное тут виновата Советская историческая наука (или сборники мифов Куна), подававшая детям образ греков эдакими цывилизованными архаичными демократами. Приятными нравом и на вид, но смело берущими оружие в руки при случае. А западная наука их видимо представляет такими как в кино.
Образ Трои тоже вызвал некоторое удивление. Смесь египетского и месопотамского стилей... В общем, странновато выглядит Троя. Хотя, кто ее видел?
Интересно, что бы сказал Гомер, посмотри он это
Ну что можно сказать про это кино...
Кино мне понраилось. Пыталтись снять типа историческую картину. Ну и несмотря на некоторую "сказочность", картина смотрится серьезно.
Скажу тем, кто собирается идти на "Трою" - фильм тяжелый, идет долго. Мой вам совет, детей туда не берите. Кровищи масса, жестокость, насилие. Незачем им это. А вот взрослым всем рекомендую.
За основу взята "Илиада" Гомера. И надо сказать, что несмотря на некоторую Голливудизацию, отходов от оригинала было совсем немного. А периодически казалось, что герои говорят прямо текстом из первоисточника. Чувствуется стиль и слог. Или это переводчики постарались...
Неплохо сыграли актеры, но образы, созданные сьемочной командой несколько карикатурны.
Интересно сыграл Брэд Питт. Роль Ахилла, воина свыше далась ему хорошо. Человек, чье призвание убивать, и кто тяготится временами этим призванием, но в основном живет в этой роли гармонично...
Спецэффекты на уровне. Постановка боев, особенно поединков вообще великолепна. Ну, а Ахилл порадовал исключительно. Если это европейский стиль владения холодным оружием, а не придуманный для фильма, то он выше всяких похвал...

Дописываю позже...
А вот созданный общий образ древних греков сильно отличается от того, который сложился у меня в голове за годы жизни... В фильме они поданы хоть и цывилизованными, но изрядно диковатыми и несколько варвароподобными (кивок в сторону Аякса). И какими то, ну агрессивными, чтоли. Злобными.
Наверное тут виновата Советская историческая наука (или сборники мифов Куна), подававшая детям образ греков эдакими цывилизованными архаичными демократами. Приятными нравом и на вид, но смело берущими оружие в руки при случае. А западная наука их видимо представляет такими как в кино.
Образ Трои тоже вызвал некоторое удивление. Смесь египетского и месопотамского стилей... В общем, странновато выглядит Троя. Хотя, кто ее видел?

Интересно, что бы сказал Гомер, посмотри он это

особенно Греческий профиль Бреда Питта - не может не радовать
фильм - средненький
Питта уважаю за разноплановость, но в данной роли -
смотрелся кмично
у нас вот две группы англ.яз. ходили вместо пар на Трою...им преподы сами посоветовали...
а мы...как самые идиоты сидим на парах и паримся....(((
Бум знать...
Может и дубль тебя порадует.
Вставляю дубль отсюда, для надежности:
http://diary.ru/~CastAway/?comments...p;order=&s=
=========
А можно я никого насиловать не буду, а?
Можно, африканец. Весьма достойное желание.
Это не приносит мне удовольствия...
Еще достойнее, африканец. Наверное, у тебя иные удовольствия, как у нормальных людей. Не сообщищь, какие, коль разговор пошел?
Я например, стишки пишу юморные в качестве удовольствия и Сказки.
А ты?
Людей оскорблять я не привык. Я их обычно уважаю
Ну, ты вообще очень близкими мне словами говоришь. Отрадно слышать!
Кстати, мне приятно, что я не вызвал у вас негативной реакции.
Дожили, бля...
Уже человеку приятно, что на него реагируют обычно, без всякой ругани и хамства, а просто с ним беседуют о жисти текущей да на вопросы его отвечают.
Это до чего ж тут народ дожил-то, что с такой элементарщины приятно становится?!
Я как-то считал, что приятно, - это когда слово доброе тебе скажут или песнь споют про тебя, как я, например в честь Пати сочинил самое до сих пор Огромное Поэтическое Произведение на @Дневниках о @Дневниках: Сагу о Лилите, Черной Луне: http://www.stihi.ru/poems/2003/12/27-474.html
Это действительно приятно. Ей должно быть. Мне, например, только один Реаниматор написал Сказку про Принца, в 100 к символов, но и та погрязла в пучинах безвестности за своей пустотой и невеликостию.
А получается, что сейчас нормальному человеку приятно уже просто потому, что его матом не кроют.
Тебе не грусно от такого положения дел в твоей среде, африканец?
Мне вот чтой-то взгруснулось... Извини.
Впрочем, я тоже рад, что тебе приятно.
PS
У тебя хохолок на голове, африканец. И боевая раскраска.
Я раньше считал, что это знак Воина.
Может, ты - Вождь?
Если да, то какого племени?
А мне понравился фильм.....:О))
наверное где-нить в заоулках мож и есть...но я о них не знаю...