630, ага!

[Hius]

За более свежими веховыми событиями краски пообтерлись и потускнели... А между тем, в нашей истории, это было более чем важная и эпическая глава. Стоящая в одном ряду с другими такими же славными делами.

@темы: История, События

Comments

[Аверс]

что за событие то? >.<

[Hius]

Вот то самое, с картинки

[Аверс]

два дядьки на конях подрались в поле? =)
один шапку уронил >.<

[LastRomantic]

Аверс
да уж...
это - куликовская битва
"Поединком Пересвета с ордынским богатырем Челубеем и началась, по преданию, Куликовская битва. Не исключено, что этот рассказ представляет собой легенду, призванную подчеркнуть религиозный характер противостояния православной Руси и мусульманской Орды."

[Аверс]

здорово) спасибо)

[Hius]

Аверс Ну вот, все уже и рассказали...

LastRomantic Да уж...

призванную подчеркнуть религиозный характер противостояния православной Руси и мусульманской Орды

Похоже, это целиком изобретение РПЦ Как-то нет сведений, чтобы Орда рассматривала это событие симметрично Там просто сюзерен, в сложной внешне и внутреннеполитической обстановке, пошел построить зарывающегося вассала...

[LastRomantic]

Hius не нужно передергивать

призванную подчеркнуть религиозный характер противостояния православной Руси и мусульманской Орды

и

Не исключено, что этот рассказ представляет собой легенду, призванную подчеркнуть религиозный характер противостояния православной Руси и мусульманской Орды."

по разному звучит? слова "не исключено" и "легенда" придают немного другой смысл.

Как-то нет сведений, чтобы Орда рассматривала это событие симметрично

- это откуда такие данные? как она их рассматривала?

[Hius]

LastRomantic Никакого передергивания, на самом деле. Не нужно думать об обезьяне. И видеть ее там, где ее нет

по разному звучит

Нет, не по разному. Потому что я выделил главное в этой фразе, в этом тезисе.

То, что вокруг Куликовской битвы существует определенная "православная мифология" - общеизвестный факт. И что РПЦ подает ее именно в таком ключе. И даже позиционирует себя (РПЦ) через подвижничество Сергия Радонежского, как основного идеолога и консолидирующе-направляющую силу, вдохновителя этой победы. Мол, исключительно благодаря...

это откуда такие данные?

От отсутствия таковых данных. Сколько ни читал я материалов, касающихся Куликовской битвы и вообще Ордынского ига - нигде и никогда не было намека на то, чтобы мусульманская, а до этого языческая орда ставила вопрос взаимоотношений с Русью через противостояние своей религии и православия. И нет таких данных, чтобы Мамай или кто-то до него шел на Русь искоренять православие.

Орду интересовало исключительно данничество и послушность Руси, чтобы князья исправно грызлись, ходили на поклон к хану за ярлыками и платили дань. Если князь умело создать видимость спокойствия, смирения и порядка - это даже хорошо уберегало его земли от набегов баскаков, хан мог поручить ему самому собирать дань и привозить.

Известно, что в мусульманском Сарай-бату были православные церкви и священничество, никто там никаких геноцидов на религиозной почве не устраивал. Если вспомнить об исламе вообще, то на ранних своих этапах он был довольно терпим и даже прямо заинтересован в наличии на своих землях иных родственных религий - это обеспечивало его притоком денег от налогов с немусульман.