День защиты доброго имени: Крокодилы и кактусы

[Hius]

Иногда некоторые популярные издания и ресурсы публикуют всякие покровсрывательные материалы. В доступной и популярной форме. Чтобы значит ни одни хомячок, ни одна офисная планктонина и ни одно гламурое кисо не напрягали свой, нагруженный насущными делами мозжечок анализом и прочими умствованиями. А то вдруг еще сломается?!

Потом эти разоблачения и потоки истины распространяются в сети аки облако зловонного газа, порождая всплески вербального и текстового жопоглизма на тему "как страшно жить", "мы все умрем" и "пора валить из сраной Рашки".

На днях один такой проник на Дайрибест.

Но у нас же тут народ не тот ;) Не хомячки и не планктон. У нас тут немало товарищей, которые и думают, и знают что, и считать умеют, и погуглить им при случае не лень.

И вот один товарищ, которого видимо очень развеселила статья-первоисточник пишет свой развернутый изобличительный ответ.

И он так всем нравится, что посетители даже предлагают создать новую номинацию на дайрибесте - лучший комментарий к дайрибесту ;)

А сам ответ товарища - тоже попадает в Дайрибест ;)

Отлично! Так держать! Разоблачители попячены!

Хотя, может зря? Есть точка зрения, что все это было just for lulz ;)

P.S. Товарищи, кому небезразлична истина ;) Сходите проголосуйте за вторую статью, первая не должна победить, однозначно!

@темы: Нравы, Интернеты, Амбивалентно, Интересности, Люди, Наблюдения, Ссылки

Comments

Не понял вашу мысль.
ДБ не СМИ, не журнал, не популярное издание, ДБ - большой цитатник для лучшего на дайри. Лучшим был и первоначальный пост, на который нам слали ссылки, и лучшим был коммент к нему. Все, никакой высокой политической идеи, никакого мирового заговора, никакой ложки нет.

[Hius]

Серебряный По-моему про собственно ДБ я ничего не писал, с чего вы решили, что речь идет о?

Если опустить вопрос, был ли первоначальный пост таким уж лучшим...

То под "популярными изданиями и ресурсами" я имел ввиду популярные издания и ресурсы, типа того, с которого взят пост с забавным сравнением. Кстати, ссылка на первоисточник почему-то не работает, было б недурно поправить

[Лис Лис]

Ну судя по количеству словленных лулзов я склонен согласиться с предположением цели первой записи)

[Hius]

МАЙЛ3 Лулзы - этт хорошо, этт годно. Но вот то, что очень многие воспринимают это за чистую монету - этт уже не так радует.

[Лис Лис]

Не говори >.< что то тех, кто готов поверить в подобную чепуху с годами не уменьшается.

[MirrinMinttu]

Я честно проголосовала за "разоблачение". Потому что вечно все статистику хают, хотя вечно на нее ссылаются, а там товарищ доступно объяснил, как практически можно получить нужные данные для "горячей" статьи. Очень молодец))) :-

[Hius]

МАЙЛ3 Потому что, помимо лулзов, проводятся еще и многочисленные обсирания, на фоне которых эти самые лулзы выглядят очень даже гармонично, как часть целого. Если человек привык думать, что страна его - дерьмо и "пора валить из сраной рашки", то тут он поглядит и скажет: "Ну вот, я ж всегда говорил! И подтверждение есть!"

MirrinMinttu Вот вот, может кто-то призадумается вообще о том, что может быть ему часто говорят и правду... но под эдаким углом... под каким он начинает видеть всё так, как надо говорящим. А неплохо бы разобраться, так ли все на самом деле, во что он верит и что он якобы знает...

[Лис Лис]

Hius
Непонятна позиция таких людей. Не нравится что то в "сраной рашке" и ты не можешь не хочешь прикладыват ьусилия чтобы это изменить - так приложи хотя бы усилия чтобы опять же "валить". Так нет же) Они будут продолжать жить здесь и повторять год от года одно и то же)

[Hius]

МАЙЛ3 Как говорит мой отчим: "Языком трепать - не мешки ворочать" - лучшая характеристика людей подобного рода

[Лис Лис]

Hius
вот уж видимо да.

[Masudi]

Hius , это, кстати, к вопросу о нашем с тобой недавнем разговоре. Когда планктон воображает себя мегаспециалистом по вопросам, прочитав пару книжек, или пару сайтов, и начинает срывать покрова.
Инет такой инет.