Аналитика: Кавказское Го

Как я уже говорил когда-то - здесь нечасто можно встретить чужие материалы или тем более прямые ссылки на них...

Но вчера, интересуясь ситуацией на Кавказе и тем, что об этом пишут и какие оценки происходящему дают, я наткнулся на очень интересный аналитический материал по теме, который произвел на меня неслабое впечатление и которым я хотел бы поделиться с вами...

Можно конечно спорить на тему, прав автор или не прав, но в чем автору не откажешь, так это в логике. И в том, что над этой информацией как минимум нужно подумать. Все очень детально и правдоподобно обрисовано, настолько, чтобы быть правдой. И если это так - тогда поводов для волнения более чем достаточно...

Впрочем, думаю я вас уже достаточно заинтриговал...

Читайте здесь.

Букв очень много. Но оно того стоит...

@темы: Человечество, Геополитика, Амбивалентно, Жизненное, История, Политика, Ссылки, Глобальное

---

А американцы в своем стиле...

Наверное вы уже в курсе, это уже боян, но...

В общем - читайте сами...



Update: Ссылка умерла...

Если вкратце - гражданка США, жительница штатат Джорджия, озадаченно спрашивала на Yahoo Answers, что ей делать и как, отчего да почему, если Россия ввела танки в Джорджию, а она по каким-то причинам неясным их не замечает, не слышит, не видет... Как ей теперь быть и что делать?

Далее следовало несколько сотен комментарий в духе здорового и не очень юмора...

@темы: Идиотизмы, Люди, Политика, Стёб

---

Одной фразой про Wanted.

Текстильный дозор.

@темы: Амбивалентно, Кино

---

?

Снова торжество двойных стандартов?

Ну ну...

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Наблюдения, Политика

---

Покатилось к закату лето.

Помню, выхожу я в этот понедельник, что был, на улицу. На работу, значит, двигаю...

И чёт чувствую, как-то не по себе мне... как будто что-то не так в этом мире стало.

Даже какое-то странное чувство где-то в области шеи и между лопаток. Я еще подумал про тех, кто говорит, что чувствует на себе чей-то чужой враждебный взгляд...

Ну я то, как матерьялист - во всякую такую мистику не верю. Я тут же принялся причины ощущений странных искать. Решил, что "взгляд" я чувствую потому что ощущаю, что что-то не так вокруг в мире. И причины нетакости надо искать объективные, тоже вокруг.

А утро было - просто супер! Чудесное летнее августовское утро!

Трава зеленая, деревья в листве... Солнце светит весело, желтенькое такое. Весь мир этим желтым освещен, пронизан этим утренним светом. Запахи приятные. Не жарко еще - утро потому как. Небо голубое. Легенькие беленькие облачка. Народу - почти нет на улице. Машин нет. Ни шума, ни гама... вообще почти никаких звуков. Лепота!

Стоп!

Народу нет - то понятно. Машин нет - ясно.

А вот почему звуков нет?? А должны бы... по идее...

Быстрый взгляд в небо...

Там тоже не все так... как привычно.

Ну вот, все и понятно стало... Тишина - потому что в небе пусто.

А в небе пусто - потому что стрижи. Улетели.

Как это всегда бывает...

Вот и причина странных ощущений. Вот она - нетакость.

Вышел и идешь своей дорогой, про свое думаешь... И сознание твое не замечает... А что-то глубинное, животное, то еще, первобытное - оно сечет все вокруг, уже заметило, что в мире твоем привычном изменения произошли. И сигналит тебе: "Обрати внимание! Мало ли чего, может неспроста это?!"

Приметы осени приближающейся это, все как положено, все по расписанию, из года в год. Не волнуйся, моё первобытное... так всегда бывает, так положено. Просто лето это - кончается.

@темы: О себе, Мариуполь, Жизненное, Лето, Наблюдения, Осень, Позитив, События, Животные

---

И еще немного про ГМ.

Заглянул сегодня в дневник m@ka и наткнулся на пост...

09.07.2008 в 16:25

Пишет  m@ka:

Чем дальше, тем страшнее: Использование ГМ-продуктов решит проблему инфляции.

Оставил комментарий...

Пишет  Hius:

06.08.2008 в 16:18

А чем вас, собственно, так ужасают ГМ-продукты?? Что в них такого страшного?

Согласитесь, есть большая разница между критически мыслящими людьми и беспочвенно сеющими панику, находящимися в плену желтопрессовых стереотипов...

На что мне ответили...

Пишет  m@ka:

06.08.2008 в 16:23

Чем ужасают? Неизвестностью и неизученностью последствий. Все это напоминает гигантский эксперимент на целых поколениях людей. Я не хочу быть подопытным экспонатом и не хочу употреблять продукты, которые неизвестно какое действие оказывают на мой организм. Продукты питания несут в себе энергетическую информацию, ГМ продукция по своему происхождению мертва, потому что произведена химическим путем. Сейчас очень много информации по поводу состава современных продуктов питания, сделанных руками человека, о том, что они опасны для здоровья. Так что это не паника, это элементарная осторожность и инстинкт самосохранения.

Согласитесь, есть большая разница между критически мыслящими людьми и беспочвенно сеющими панику, находящимися в плену желтопрессовых стереотипов...

Это камень в мой огород? ) Никогда не интересовалась желтой прессой. В СМИ на мой взгляд как раз таки пытаются преподнести историю с ГМ как нечто нормальное и само собой разумеющееся, результат развития цивилизации, потому что это кому-то очень нужно.

URL комментария

На этот комментарий мне захотелось ответить подробно и развернуто... как в старые добрые времена. Но получилось так подробно и развернуто, что я подумал: "Почему только комментарий? Пусть будет целый пост. Тем более, если я помогу кому-то разобраться в этом вопросе - это же замечательно!"

m@ka Это камень в мой огород?

Нет, это как раз отражение ситуации с ГМ в массовм сознании.

Как я вижу - ничего подобного в СМИ не наблюдается... Как раз наоборот - они и сеют всю эту панику вокруг ГМ копипастя друг у друга с минимальными изменениями одни и те же статьи-ужастики и прочее такое... Потому что для них это - тупо рейтинги. Чем громче будет тема - тем лучше, чем сильнее пуганешь аудиторию - тем лучше. Nothing personal, only business. А журналисты - народ такой, им часто не важно о чем писать - лишь бы писать, лишь бы пожаренее было, даром, что сам в теме плохо ориентируешься... Один про дирижабли писал... весь рунет смеялся.

Однако перейдем к ГМ и теме, чем же они так ужасающи...

Однако перейдем к ГМ и теме, чем же они так ужасающи...

Я так понимаю, нет особой необходимости подробно и детально рассказывать, чем биологически являются геномодифицированные организмы, из которых и получают ГМ-продукцию?

Фактически это те же самые живые организмы, просто с добавленными/измененными генами, что позволяет им быть более конкурентосопособными по сравнению с неизмененными организмами, в хозяйственном плане... И зачастую это всё.

Как правило модификации организмов минимальны - на большие пока еще наша наука не очень способна.

Неизвестностью и неизученностью последствий.

Неизвестности в них нет совершенно никакой. Это не какие-нибудь супермутанты из Туманности Андромеды, а очень даже земные организмы, привычные людям. Просто с новыми свойствами.

Неизученность последствий их потребления... ну, это как-бы да, аргумент. С одной стороны.

С другой же, если разобраться... гипотетические последствия потребления ГМ-продукции... Тут не избежать аналогии и сравнения...

С точки зрения биологической - переход на питание ГМ-продукцией для человека ничем принципиально не отличается от перехода на новую диету, например когда в рацион европейца входят всякие экзотические фрукты, типа бананов, ананасов, манго... Даже более того, при начала регулярного потребления бананов последствия будут выражены четче и значительнее, да и негативная реакция организма может быть резче и ярче.

Важно понимать одно - для организма ГМ-продукция - это еда. Просто еда. Точно так же она будет в организме расщеплена до "биохимических кирпичей" которые вообще универсальны по своей природе. И только из них он будет строить себя и получать энергию. Таким образом ГМ продукты биологически никак не могут принципиально отлично и по новому повлиять на организм потребляющего их человека. Не более, чем всякая другая еда. Любая.

ГМ сама по себе НИКАК не может повлиять и на генетический аппарат человека. Опять же - не более, чем всякая другая еда. ГМ ничем не может угрожать человеку как еда.

Угрожать могут только всякие билогически-активные вещества, если они содержатся в ГМ-организмах. И в других организмах, не ГМ, они тоже могут быть (и зачастую есть, как действующие негативно, так и позитивно). То, что может всосаться в кровь в желудке и кишечнике или влиять на них, или через них. Вот за этим надлежит следить. И следится, в идеале. Но это все очень далеко от той паники, которая есть вокруг ГМ, потому что это вполне конкретно, нет там никаких призраков плодящих беспочвенные фобии.

Теперь следует задать вопрос: почему ГМ вообще есть? Ну, кроме того, что этой темой занимаются генные инженеры и она интересна биологам.

Ответ прост - в этом есть потребность. Увы, но к концу 20 века биология и хозяйство человека столкнулись с ситуацией, что достигнут предел возможностей простой селекции. Дальше организмы селекцией улучшать практически некуда. Реальностью стала необходимость вносить изменения в организмы на уровне генов, чтобы добиться улучшения качеств.

Сначала все это опробовали на микроорганизмах. И именно так мы уже десятки лет получаем всякие медицинские препараты и всякие нужные в народном хозяйсвте вещи. При помощи ГМ-бактерий.

Так что это - не эксперимент. Это необходимость. Необходимость объективная.

Продукты питания несут в себе энергетическую информацию, ГМ продукция по своему происхождению мертва, потому что произведена химическим путем.

Я извиняюсь, этого предложения я не понял совершенно... Что значит - несет энергетическую информацию? Что это такое - энергетическая информация? Я довольно хорошо знаком с биологией и другими естетсвенными науками, а такое словосочетание слышу впервые...

Как понимать то, что ГМ продукция мертва по своему происхождению? ГМ организмы - это такие же организмы, столь же живые, как и все остальные жители планеты Земля. Они точно так же появляются на свет, растут, питаются, размножаются... В них идут те же самые процессы фотосинтеза, синтеза белков, дупликации ДНК. Их глаза видят, носы обоняют, уши слышат... они имеют те же самые рефлексы, они точно так же боятся, если способны на это в принципе.

Что значит - произведена химическим путем?

ГМ продукция - это продукция получаемая из живого! Такого же живого, как и все живое... Это плоть от плоти жизнь Земли!

С точки зрения биологии ГМ-организмы - просто мутанты. Обычные мутанты. Мутанты, которых и так на этой планете предостаточно...

Более того, создавая ГМ-организмы человек в принципе не сделал ничего нового, не изобрел велосипеда. Во многом это подсмотрено у природы. Используются те же инструменты... Гены перетаскиваются из клетки в клетку, от организма к организму посредством специальных вирусов, применяемых в генной инженерии. Реализуются те же самые явления, которые были на этой планете задолго до человека, миллионы лет. Человек просто узнал это и стал использовать для своей пользы.

Нет ничего ужасного в том, что кому-то пересадили чьи-то гены... Корова дающая молоко повышенной жирности или овца, дающая более густое руно, потому что им подсадили чей-то ген, позволяющий лучше усваивать скажем целлюлозу или синтезировать больше кератина лучшего качества... Они остаются коровой или овцой, а не ужасными монстрами, минами замедленного действия. И то же самое касается какого-нибудь картофеля, в который введен ген, ответсвтенный за синтез вещесвта, делающего его ботву несъедобной для колорадского жука или ген, который позволяет ему переносить заморозки... это тоже тот же самый картофель. Эти организмы - просто мутанты. Не более и не менее, чем сиамские кошки или собаки чау-чау.

Надо сказать - да, конечно, человеку надлежит быть осторожным с таким организмами, в том смысле, что они могут оказаться конкурентосопособнее чем природные и попав в дикие условия могут просто выдавить привычные организмы и привести к их исчезновению. Но это явления немного другого порядка. Тоже требующее к себе много внимания, но другого.

Сейчас очень много информации по поводу состава современных продуктов питания, сделанных руками человека, о том, что они опасны для здоровья.

Но не надо же путать грешное с праведным, отделим же мух от котлет! То, о чем вы пишиет - это не ГМ! Это вещества, введенные в состав продуктов питания... красители, ароматизаторы, стабилизаторы вкуса, консерванты... да, вот они как раз, все эти полчища помеченные буквой "Е" - часто именно синтезированы химически, и часто могут негативно воздействовать на организм человека.

Но это не ГМ.

Просто как я вижу, в вашем, а может и общественном сознании - эти два явления слились плотно и образут нечто, что вы называете ГМ-продукцией. В то время, когда всеми этими "Е" обильно снабжены продукты, в которых нет и намека на ГМ-продукцию. И снабжались задолго до того, как в мире впервые была произнесено вслух буквосочетание "ГМ".

Так давайте же знать, различать и не давать всяким фобиям расти в нас и вокруг нас!

@темы: Умничаю, Наследил, Жизненное, Интересности, Люди, Ссылки, Точка зрения, Цитаты, Наука

---

Людям лишь бы чего бояться...

Бабайки, черной руки, геев, эмо, жидомасонов, зеленых человечков, чертей, коммунистов, ведьм, коллайдеров, геномодифицированных организмов, психотронного оружия, мобильных телефонов, асетероидов, конца света или что пиво внезапно закончится...

Это был пост-настроение, возникший спонтанно по сумме впечатлений и образов...

@темы: Жизненное, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

---

Про яблочный телефон в картинках.

Мало кто знает, что iPhone - далеко не первый проект яблочного телефона...

... что в середине 80х годов у Эппл уже был один, такой...

Однако тогда дело до релиза не дошло.

---

(: Новое слово в жанре спагетти-вестернов.

Злой, добрый и пра-атиивный.

@темы: Юмор, Позитив

---

На манифест сайта: "Современное Искусство Фотографии".

На этот ресурс меня вывела вот эта запись-ссылка в днекнике пользователя Я.Ру Rinа ™.

Там я ознакомился с манифестом держателей сайта и по этому поводу у меня возникли следующие мысли...

Манифест оставил двойственное... нет, тройственное впечатление.

Первое - согласие. Ведь в фотографию массой пришли... даже не любители - люди, для которых фото, это фотки, щелк щелк на автомате, часто даже не возясь с пресетом, не то, что с ручными настройками. Как получилось - так и получилось. И - хэллоу вёлд, смотри что у меня есть!

Фотографы, даже не обязательно профи или художники - они и так есть, никуда не делись и не денутся. И они первые мигрировали на новую технику, но техника для них - лишь инструмент, реализации их творческих мыслей и задумок. Приток свежих талантов, я полагаю хоть и невелик, но есть, в процентном соотношении - не больше, чем он был 10-20-30 лет назад, хоть может их и стало количественно больше - человечество растет, а техника дешевеет. Но для тех, для кого фото это призвание и искусство - стоимость техники и доступность ее не имеют определяющего значения, он возьмет в руки и пленочный "Зенит" еще советского выпуска...

Дешевизна техники и доступность средств коммуникации в данном случае оказывают медвежью услугу фотографии - техника и хранилища становятся все доступнее. И медиапространство заполняется однотипной низкохудожественной составляющей.

Это логично и естественно, все полностью в соответствии с законом Старджона: 90% всего - отстой.

Только если раньше 90% это были ремесленники от фотографии... то теперь 90% это все остальные фоткающие... Имя которым - легион. Где-то когда-то, пару лет назад, я читал, что в сутки на планете Земля делается порядка 10 миллионов снимков, в среднем. Хотя мне кажется, что цифра занижена. Но даже если принять ее, то судите сами - могут ли они все быть шедеврами? Даже просто очень хорошими и интересными фото?

Многие, имея весь необходимый инструментарий - ленятся его использовать, пренебрегают кадрирование и постобработкой. А порой даже просто не имеют художественного вкуса и способности критически оценивать результат...

Хотя ситуацию немного спасает то, что новичкам часто везет, а снимать стараются зачастую все-таки красивые и интересные вещи, которых в мире все-таки много, проходняк же откровенный - многие не выкладывают.

Определенный процент все-таки движется дальше, растет, ищет информацию, впитывает и переваривает...

Однако, вполне обоснованно полагаю, что ситуация таковой и останется, если не усугубится. Потому что это... логично. Это - вектор.

Второе - это что у меня все-таки есть надежда

Не мне конечно судить, но я замечаю за собой за те три года, что балуюсь фотографией, некоторый прогресс.

Рост как интереса к теме, так и информированности, и технического мастерства. Изменение отношения к фотографии, формирование системы критических взглядов (порой завышенных ), какого-то стиля, уделение большего внимания компоновке кадра и его последующей обработке...

Смею надеяться, что на общем фоне - я смотрюсь не так уж отстойно

Но это, конечно - моё субъективное...

Ну а третье - держатели сайта конечно же молодцы!

Нужное дело делают.

Потому как таланты все таки есть, приходят или вырастают. И им будет легче, найти себя, определиться, расти, если у них будет качественная информационная поддержка.

Да и неталантам тоже полезно. Хотя бы для расширения кругозора...

@темы: Умничаю, Амбивалентно, Интересности, Люди, Ссылки, Творчество, Фото

---

Откуда пошло: хлеб.

Слово сие, для нас с вами с детства привычное, на деле для братиев-славян совершенно не родное...

И хоть некоторые из прогрессивных филологических умов столетия девятнадцатого, следуя новому вектору славянофильства и неприятия западного, проложенному монаршиим самодержцем всероссийским Николаем I и его человеком в народном просвещении, графом Уваровым - выводили этимологию этого слова из привычного русскому уху термина "хлябь"...

... на деле же слово это имеет природу происхождения совершенно иную, и русскому языку чужое, заимствованное.

Родина же этого слова, которое всему голова - находится там же, где и многих других, привычных и не очень, русскому и не очень русскому уху слов.

Древняя Греция.

История бесстрастно свидетельствует нам, что древние греки, со-отцы нашей с вами цивилизации - выпекали свой хлеб в горшках, коии назывались "клебанос". Клебанос сталобыть - это горшки для выпечки.

Слово это у греков заимствовали готы... Это не те, которые в черном ходят и любят поболтать о смерти сидя ночью на кладбИще. А которые древние, ныне исчезнувшие германцы. У них этот термин зазвучал как "хлайфе".

Немцы, они и есть немцы... даже если они готы

От готов, которые в свое время были людьми шумными и многочисленными, это слово узнали и восприняли всевозможные их соседи по Европе: древние германцы, славяне, балты и прочие.

В старонемецком языке это слово жило как "хлайб", в эстонском - "лейб". А у нас - сами знаете, "хлеб".

Кстати, о самом хлебопечении... От греков это исскуство пришло к римлянам. Уже во II веке до н.э. в их вечном городе и других поселениях имелись пекарни, выпекающие хлеб на дрожжах. В Риме даже есть памятник пекарю Эвризаку, жившему более двух тысяч лет назад. А эта фраза: "Хлеба и зрелищь!" Да, неслучайно, этот продукт, само это понятие - стало символом пищи вообще, люди давно отметили для себя исключительные питательные свойства хлеба, его универсальность и питательную ценность. И вытекающую из этого важность для человеческого общества. А производство зерновых, которые дают муку для хлеба - обязательная и важнейшая статья в экономике и самой жизни всего человечества.

Тимерязев в свое время сказал, выразив в полной мере одну из сутей этого чудесного продукта-явления:

"Ломоть хорошо испеченного хлеба составляет одно из величайших изобретений человеческого ума."

Так и есть, хлеб - плоть от плоти продукт человеческой пытливой мысли, интеллекта... и человеческого же ротозейства. Одна из величайших фундаментальных технологий цивилизации... возникшая, как предполагается, по чистой случайности.

У науки есть на сей счет одна довольно правдоподобная гипотеза.

Итак, полагают, что как и многое другое - хлебопечение возникло... случайно. Благодаря тому, что человек сначала что-то сделал не совсем так, как надо бы, но увидел в сделанном новую выгоду, новую пользу.

Восстановленный ход событий выглядит примерно так:

Замесив измельченные зерна с водой, а потом сварив их - человек открыл кашу. Ученые считают, что именно каша была праматерью хлеба. Потом же, вероятно по недогляду, у кого-то когда-то каша варилась дольше обычного и спеклась до состояния лепешки. Попробовав получившийся продукт... Не пропадать же добру! Да и любопытно - что такое получилось ... люди нашли его вполне съедобным. А впридачу - удобным во всех отношениях: легко приготовить, утоляет голод, долго не портится, удобно переносить и хранить, можно вообще сухарей на зиму насушить, было бы из чего...

Крайне важная технология, как ни крути...

@темы: Умничаю, История словес, Жизненное, Интересности, Люди, Позитив, Наука

---

Произвел легкий редизайн...

В основном для улучшения читаемости текстов...

Люблю шриф Verdana, он как-то... пообъемнее и поинтереснее выглядит. Повеселее

@темы: дневники, @дневники, Жизненное

---

(: Из прошлогодних запасов или научно-фантастический блокбастер!

Разбирал прошлогоднюю почту отосланную самому себе с работы...

Нашел научно-фантастический гиперреалистический блокбастер пятнадцатилетней давности

В 9 главах, с красочными иллюстрациями.

Спешите приобщиться



Содержимое - в камментах.

Источнег: NoNaMe, "Последнии звезные воены и приключение сержанта Димидова!"

@темы: О себе, Юмор, Жизненное, Позитив, Приколы, Ссылки, Стёб

---

(: Что там было с волосами или найди 10 отличий.

Дислокация фоток: альбом "Funny Hius"

@темы: О себе, Юмор, Позитив, Приколы, Фото, Стёб

---

Зепп-комплекс: явим же свой светлый лик!

Почему бы благородному дону не представить общественности пару своих портретов.

Собсвтенно комплекс Зеппа Браннигана в действии...



Красуюсь, делаю лицо, работаю на публику...

Еще меня? Тут!

Хиус глазами девочки сверху...



Видели бы вы, что там у меня на голове...

Еще забавного меня? Тут!

@темы: О себе, Жизненное, Приколы, Фото

---

Я тоже!

Затмение подтверждаю.

Где-то 1/7 или 1/8 на широте Мариуполя.

Наблюдаю через дискету...

@темы: Жизненное, Позитив, События

---

Взаимопроникновение музыкальных культур...

Вот скажите мне, что общего между... "Ну, погоди!" и FLCL? Ну, кроме того, что и то и другое - мультсериалы?

Эээ... Ответ довольно интересный и для него нам придется немного углубиться в прошлое...

Помню, когда я напал наконец в 2005 году на след мариупольских отаку и познакомился с ними... Они, в частности некто Виккерс, с которым периодически случается разное, от щедрот своих снабдили меня одним чудеснейшим образчиком аниме - "Хомяком-помощником Эбичу", Гайнаксовским творением ;)

О своих впечатлениях о сим зрелищи я писал, еще тогда.

Но не обо всех ;)

И в этом кроется ответ на вопрос, который озвучен вначале поста... ;)

В Эбичу звучала одна интереснейшая музыкальная композиция... Услышав ее я почувствовал прилив чего-то такого теплого и ностальгического, привет из детства. Я подумал: "Что это? Оно звучит так знакомо! И очень странно это слышать в аниме. Оно откуда-то... из другого места. Оно какое-то... наше, родное..."

Я категорически не хочу сказать, что хорошая музыка и аниме несовместимые понятия, отнюдь и наоборот - аниме вообще как правило отличается сильной музыкальной составляющей, порой это целые глыбы музыки. Континенты. Для аниме пишут много талантливых композиторов, поют много талантливых исполнителей.

Но это было что-то иное. Что-то из нашего прошлого...

А потом эту же композицию я услышал в Фури-Кури... И снова очень изумлялся... И вспоминал... Где же, где же? Еще в союзные времена...

Теперь мой рассказ пойдет параллельным путем...

Года до 1999 из всех музыкантов-электронщиков я знал как-то только Жарра, Зодиак и Спейс. Понятное дело, что Жарр был наиболее любим. В 1999 я открыл для себя Kitaro и начал очень удачно, с альбома Kojiki... Чуть позже, в 2002 я узнал о Эдуарде Артемьеве. Качественно же мой кругозор по части классики электронной музыки и прогрессив-рока расширился в 2003 году, когда я наконец добрался до интернета и стал удовлетворять свой музыкально-информационный голод. Для меня зазвучали такие имена как Майк Олдфилд, Клаус Шульце, Тангерин Дрим и Ко, Вангелис.

Обрели для меня своих авторов и зазвучали по новому такие приветы из прошлого, как "Воздушная кукуруза", музыка из Очевидного-неверноятного, Вокруг Света, Международной панорамы, Кинопанорамы...

И еще я узнал словосочетание "Ансамбль электромузыкальных инструментов Вячеслава Мещерина". Коллектив, стараниями которого и звучали в "Ну, погоди!" "Попкорн" и "На колхозной птицеферме", "Эль Бимбо" в советском мультфильме про художника, который встретил инопланетянина выехав порисовать с натуры... И много много других музыкальных композиций и миниатюр, звучавших в советских передачах, радио, всяких заставках, на протяжении более четверти века...

Узнал я и о релизах Снегирей, сделавших большое и нужное дело - издавших часть наследия знаменитого коллектива и его руководителя в виде двух дисков: Easy USSR и Easy USSR part II. С тех пор хотел достать и послушать. Но как-то не попадались... И только в прошлом году смог найти и купить второй... Тем самым распалив любопытство и интерес к первому.

И вот, в перые же дни интернета дома - я разыскал таки в сети первый диск, Easy USSR. Незмедлительно скачал. И принялся слушать :)

Надо сказать, что до этого у меня было что-то из саундтрека к FLCL, была и та музыкальная композиция, о которой я говорил выше. И название у нее было говорящее - Галоп 2. На мещеринском диске тоже был Галоп №2. Послушаем...

Он! Тот самый! :)

Значит право было то моё, ностальгически-теплое, отсылающее меня в прошлое... ;)

Ну, тут уж мне стало чертовски интересно узнать, что к чему, что это за мюзик такой и откуда он. Несложные и недолгие поиски в сети провели меня по такой цепочке...

Саундтрек сериала FLCL. Который, на самом деле, не "Фури-Кури", а "Фули-Кули" (Fooly-Cooly), просто японцы не очень любят звук "эль" и везде где можно заменяют его привычным им "эр".

Откуда мы узнаем, что "Галоп" есть часть другого музыкального произведения, сюиты "Комедианты", из музыки к пьесе «Изобретатель и комедиант» Даниэля написанной Дмитрием Кобалевским еще в конце 30х годов прошлого века, а звучавшей впервые в 1946. Свое, родное! :)

Одно осталось непонятным - отчего да почему гайнаксовцы взяли эту композицию для своих мультфильмов...

Впрочем, как говорят некоторые товарищи - удивляться не стоит. Говорят Союзом в Японии интересовались и интересуются не меньше, чем США, Германией или Великобританией и черпают оттуда что найдут, что могут и что на душу ляжет...

Такое вот взаимопроникновение кльтур... :)

P. S. Там же, где первый, обнаружился и второй диск. Тоже можете скачать, если желаете...

@темы: О себе, Умничаю, Новые поступления, Аниме, Видео, Воспоминания, Музыка, Позитив, Ссылки, О Союзе

---

Попалась!

Прошлой осенью, приехав из Киева и топая домой - подглядел вот такой сюжет, созданный руками матушки-природы и ее нерадивого сына - человека

@темы: Мариуполь, Позитив, Природа, Творчество, Фото

---

Стихия!

Я же уже говорил вам, что когда был в отпуске - наблюдал редкое явление, разбушевавшуюся огненную стихию? Говорил.

А было это 22 июля, и было все так... :)

Едем значит мы домой с женой, времени уже - дело к девяти вечера... Сумерки. Навстречу маршрутке пожарная машина проезжает. Откуда-то от нас. Я всегда волноваться начинаю, как пожарные машини вижу... Это жеж пожар где-то случился. А пожар - это сурьезно.

Однако, пожара как-то и не видать...

Приезжаем на остановку, я выхожу... смотрю в сторону родного дома.

И вижу.

В полях, над посадкой - оранжевое зарево полыхает!

Я говою жене: "Гляди, поля горят! Вот почему пожарная машина была. Погода ведь - сушь и жара, а там трава стоит..."

Пока домой шли, я все ускорял шаг. Это же такое зрелище - пропустить нельзя! Руки чешутся фотик схватить и бежать снимать.

По ходу дела еще посетовали на уродов несознательных, кто окурки бросает... От такого ведь - запросто займется. Так наверное и было...

Прибежал я домой, вещи побросал, фотик и штатив схватил и бегом, снимать. Думал сначала с холмика за домом снимать... но потом поглядел... Подойду поближе, это за первой посадкой в полях... Оттуда вид будет хороший

И пошел.

А народу - никого. Ночь. Тишина. Звезды. Сверчки-кузнечики, птахи ночные, пахнет разогретой землей, травами сухими, чем-то степным... И это оранжевое пламя стеной.

И знаете - совсем нестрашное. Теплый оранжевый уютный цвет, клубы светло-серого, подсвеченного пламенем дыма... И легкое далекое потрескивание, как в печке... И немного дымком тянет. Уютно так...

В альбоме "Стихия" есть и будут еще фото... Заходите

@темы: О себе, Амбивалентно, Мариуполь, Жизненное, Лето, События, Творчество, Фото

---

Абзац.

Сходил, называется, написал комментарий...



Чего только не бывает...

Вот бывает же, когда человек интересный и уникальный. Но общаться с ним ТАК сложно порой... Что сидишь потом, офигеваешь, чешешь репу и думаешь: "Нафиг оно тебе надо? Ходить, как сапер по минному полю, того не скажи, этого не сделай... Не послать ли к черту?" Оно конечно можно, быстро и легко... Но... человек-то интересный и уникальный. Даже интересы совпадают во многом... Но такой резкий порой, сидишь потом и лупаешь глазами в монитор. И неприятно как-то... И не заслужил вроде...

Ну пошлешь... и? Послать можно хоть всех. И сиди потом на жопе. Это легко - послать. И порой надо. Но сила-то - не в этом. Опять же - к тебе ж не лезут с хамством, тебе просто указывают четко на границу. Держитесь мол подальше и держите при себе своё. И по своему, безусловно, правы. Все верно - с условиями ознакомлен. А что, такое цэбэ? Везде со своими семью копейками лезешь. А могут и послать... Иногда и помолчать уместно, а не раскидываться своими мнениями и мыслями по поводу...

Что, неприятно теперь? Ну и сидел бы, и молчал. Обидно, да? А подумай, как оно тем, к кому ты приходил и разводил пафосные комментарии Поделом, поделом, надо иногда... Сам же знаешь, между прочим, что расслабляться нельзя. Только расслабился - привалит западло. А ты помни о нем... Следи за правилами... Что, безобидное говоришь написал? Может быть... Только не все так воспринимают как ты, забывать нельзя...

Чего только не бывает... в общем.

@темы: Интернеты, дневники, Амбивалентно, @дневники, Интернет, Люди