- Exegi monumentum
Посмотрев "самый лучший фильм"...

Хочу спать.

Устал.

Знаете, это как когда человека щекочут, а он смеется. Сначала это действительно как-то интересно, ново, свежо и смешно. И действует сильно, а реагируешь на это как-то бессознательно. Потом первые ощущения проходят, щекотка начинает нервировать и раздражать, хочется прекратить... но почему-то продолжает действовать, хотя смех становится судорожным. И ты говоришь: "Ну, хватит уже, хватит..." Если щекотку продолжать дальше, ощущения становятся болезненными, даже резко болезненными, организм реагирует на это судорожными движениями, иногда вырывается и смех, но это уже не тот смех свежих хороших ощущений, это уже рефлекторно-истерическая реакция организма на раздражитель, бъющий по самым примитивным рычагам, воздействие на рефлекторную дугу напрямую. Реакции по прежнему есть... Вроде как сознательно уже и желания смеяться никакого нет, оно как-то само получается, но это, хоть внешне и напоминает веселье... а по сути - сплошь негатив, перевозбужденно-уставшее состяние нервной системы, какие-то судорожные выбросы бесконтрольных эмоций, причем за каждым следует ощущение болезненности. Сил уже на нормальное возбуждение не осталось, организм об этом во всю сигналит, о творимом над ним насилии. И одна мысль: "Долго... сколько можно... когда это закончится? Хватит!"

А потом уж и силы реагировать покидают.

Ты сидишь опустошенный, у твоей нервной системы уже нет сил реагировать ни только на это - вообще реагировать сил нет. Она перегружена потоком примитивных раздражителей, навязанных, насильно... Ее информационный канал забит, а запасы медиаторов истоищилсь... и мышцы болят от судорожных сокращений.

И тупо. Даже как-то мысли в кучу не собрать. Организму нужно отдохнуть...

Вот все это - про сей чудный фильмец.

"Камеди клаб" верен себе. Немного остроумия, тонна сортиро-генитальщины - она ведь бьет безотказно со времен палеолита, вы же в курсе? Вроде как наш ответ "Голым пистолетам", "Заряженному оружию"... и вроде как похоже, стилем.

Но сказать, что можно было лучше даже в этом жанре - ничего не сказать.

Да и ничего нового в некотором роде, тот же "Камеди клаб". Впрочем там порой много лучше бывает...

Говорят, будет вторая часть...

Руки прочь от моих ребер!!

P.S. Кстати, в фильме ругаются матом... Не то, чтоб очень много... но есть.

@темы: Идиотизмы, Умничаю, Сарказм, Кино, Негатив

- Exegi monumentum
Периодически окунаясь в свою "одну но пламенную страсть" с головой, почитывая литературу, ходя по форумам, новостным тематическим сайтам и так далее...

... заметил одну интересную тенденцию.

В современной Ру-биологии, и ру-околобиологии наблюдается одна интересная и странная тенденция: ряд ученых "взрослых", еще советсткой генерации (впрочем, не самых видных), а следом за ними, с еще большей энергией и задором, большое количество молодых ученых биологов, небиологов и околобиологов не ученых, и просто интересующихся подвергают жесткой критике синтетическую теорию эволюции (дарвинизм), заявляют о его несостоятельности, о том, что дескать естественный отбор не работает и всякое такое. Объявляют их "священныи коровами" советской биолоиги, мрачными пережитками прежних времен, которые давно пора снести на корню, развалять и отправить на свалку истории. Ну и всякое разное говорят, в зависимости от степени своей воспитанности и развития этики...

Во всей этой ситуации тем занятнее то, что все возражения и критика СТЭ, с которыми довелось столкнуться мне... ну как бы вам сказать... они "несколько" слабоваты, а некоторые аргументы этих самых критиков похожи... на слабое понимание и даже знание этой самой СТЭ. Именно на незнание, непонимание и невидиение некоторых нюансов общей картины!

Блин, черт подери! У меня складывается феноменальное и парадоксальное по сути ощущение - что я местами знаю и понимаю СТЭ лучше, чем люди связанные с биологией непосредственно!!

И это для меня странно и волнующе, тем более, что я отдаю себе отчет, что это может быть как истина (и тогда что-то плачевное творится с современнеой ру-биологией и это меня очень печалит) так и то, что я заблуждаюсь, устарел, закоснел и не вижу чего-то важного (что очень печально для меня лично).

Но, снова черт подери, ну если я явно вижу где слабость их аргументов - то как же быть?! Если я вижу - неужели они не видят?

Я очень хочу раобрться в ситуации, понять, почему это происходит и откуда растут ноги. Толи это такая форма неприятия прежних достижений науки, кого-то тяготит наследие советского периода? Или это такая форма желания нового и бунт против авторитетов? Эмоции вместо трезвого взгляда? Почему в конце 80х - начале 90х люди говорили о новом синтезе, а теперь, в наши дни - вот такое?..

Странно, очень странно...

@темы: Умничаю, Наука, Пламенная страсть

- Exegi monumentum
Вчера, совершенно целенаправленно пошел на барахолку, купить себе еще каких-нибудь «новых» книг…

Надо сказать, у меня давно уже созрела мысль, или, если точнее, оформилось желание приобрести дубли для некоторых книг, особо любимых и зачитанных мною до потери формы и целостности структуры. Поэтому еще по пути я решил: «Почему не сегодня? Почему не сейчас? Увижу что-то из такого – непременно куплю!»

Еще, учитывая то, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», а еще, «человек – помоги себе сам», а также то, что читатели на мой вопрос-просьбу не особенно поторопились откликнуться (что вообще-то не первый раз и на самом деле даже как-то обидно, местами), я решил, что ладно уже, книги серии «Эврика» я буду искать сам. И покупать…

Я, кстати, даже клич бросил по многим своим знакомым: у кого есть такое? Оказалось, что ни у кого нету. Кое-кто, местами, вспомнил правда, что у него дети такое отнесли в макулатуру. Я выругался. Про себя разумеется… Хотя, мне работа со сборщиками макулатуры всегда приносила сладкие плоды, так я добыл немало книг и журналов ;)

В общем – залез я в контейнер с литературой и принялся искать.

Собственно поиски были недолгими, я там всегда очень быстро нахожу много всего интересного, дальше стою перед фактом необходимости принять решение, что брать, а что оставить до «может быть в следующий раз».

Ушел я в итоге с четырьмя книгами…

Две «Эврики».

В. Дёжкин, Т. Фетисов «Профиль равновесия». – М.: «Молодая гвардия», 1972. - 224 с ил. («Эврика») – 100 000 экз.

Книга писательского дуэта ученого и журналиста, повествующая о великом, но таком хрупком в наших могучих но неловких руках, равновесии природы. И о нашей ответственности перед потомками за природу, ее сохранность, ее богатства…

П. Царфис. «В союзе с природой». – М.: «Молодая гвардия», 1987. – 207[1] с ил. («Эврика») – 100 000 экз.

Ученый, медик, курортолог пишет о «болезнях цивилизации», о том, чем мы болеем и как уберечься от недугов и оставаться все время молодым и здоровым…


Это было новое, и парочка дублей…

Б. М. Медников «Аксиомы биологии | Biologia axiomatica» - М.: «Знание», 1982. – 136 с ил. («Наука и прогресс») - 70 000 экз.

Книга рекламируемая мною постоянно и повсеместно, теперь у меня их две ;)

М.Ф. Ивахненко, В.А. Корабельников «Живое прошлое Земли: Книга для учащихся.» - М.: «Просвещение», 1987. – 255 с ил. – 250 000 экз.

Великолепная книга моего детства, пожалуй самая из «серьезных», лично моих книг. Книга повествует об интереснейшей науке – современной палеонтологии, о работе палеонтологов, о истории палеонтологии и о том, что же такого интересного нашли ученые палеонтологи


@темы: Новые поступления, Книги, Позитив

- Exegi monumentum
Между первой и второй - чтоб и муха не пролетела ;)

Я создал новую статью.

С огромным неудовольствием отметил, что в ру-wiki отсутствует статья о Медникове Б. М. - замечтаельном ученом и популяризаторе науки. И что вообще в рунете складывается странная ситуация, такая, что масса народа, интересующегося биологий и в частнсоти эволюционным учением - даже не знают такого человека и не читали его "Аксиом биологии", да и не слышали о них.

Я уж по мере сил популяризую и покойного Борис Михалыча, и книгу его.

А тут такое упущение... и такая возможность.

И вот статья, посвященная Медникову Б. М. уже имеется!

@темы: Интернеты, Личности, Вклад, Wiki, Наследил, Интернет, Наука, Пламенная страсть

- Exegi monumentum
Новое в философских взглядах наших дней или новая, видоизмененная или дополнительная трактовка основного вопроса философии.

Сегодня как-то так получилось, имел беседу с одним научным работником...

И с совершенной ясностью мне стала заметна одна новая (насколько - не знаю, может она уже не такая и новая) тенденция, новая трактовка основного вопроса философии...

Мы с ним беседовали о альтернативных методах медицины и воздействия на человека вообще, структурированной воде, онкозаболеваниях (их природе и причинах), новых методах диагностики, в частности по ауре (эффекту Кирлиана), средствах защиты от излучений (мобильных телефонах) и всяких негативных воздействий. Мне показывали распечатки "ауры" человека с дырами в районе левого уха и правого кармана брюк, пробитых этим самым телефонам, рассказывали о несостоятельности современной медицины в лечении онкозаболеваний и неверности классических медицинских и биологических взглядов на эти проблемы, о вредном воздействии на человека, через пищу, микроволновых печей.

Мне было интересно, я живо поддерживал беседу, соглашался или возражал...

В итоге мне было сказано, что со мной все понятно, что я - закоренелый материалист.

На это я откомментировал, что я в общем-то на самом деле не услышал совсем ничего, что как-то можно было трактовать, как аргументы и факты в пользу идеалистического мировоззерния. Только то, что в общем интересно, чем стоит заниматься дополнительно, разобраться в причинах и механизмах, изучать, но для начала попытаться объяснить уже имеющимися знаниями, и уж тем более не искать в этом чуда.

И вот, в ходе беседы, а для меня еще и как своеобразный итог, прозвучала такая формулировка, которая и привела меня к приведенному вверху поста подзаголовку:

Первична не материя, а информация.

Это касалось и темы структурированной воды и методов лечения, и вообще всех наших познаний о мире.

И я для себя отмеитл, что основной вопрос философии в наши дни интересным образом мутировал, теперь он звучит таким образом:

Что первично, материя или информация?

Хотя у меня нет полной уверенности, но в целом логично трансформировать изначальную концепцию "сознание" в "информацию", потому что сознание может быть функцией от информации, ее производной и частным случаем.

В другом же варианте основной вопрос можно сформулировать вообще так:

Что первично, материя, информация или сознание?

Но даже после всего этого я по прежнему остаюсь убежденным материалистом, и своему собеседнику возразил, что у всякой информации должен быть свой материальный носитель, будь то материя вообще (в случае материальных памятников), бумага, электромагнитные или оптические носители данных, поля или самоё структура материи. В случае той же структурированной воды, к которой, насколько мне известно, современная академическая наука относится весьма скептически, и правильно - сначала надо исследовать проблему всесторонне, может ее и нет.

И я в общем не увидел ровным счетом ничего, что могло бы как-то поколебать позиции материалистического взгляда на мир.

А ответ на основной вопрос философии для меня по прежнему звучит однозначно - материя!

@темы: О себе, Умничаю, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения, Философия, Наука

- Exegi monumentum
Личного сочинения.



Чака Норрис не отражатеся в зеркале. На самом деле у него есть отражение, но один раз он, по неосторожности, сделал ему страшное лицо. С тех пор оно его боится. В воде, между прочим, Чак Норрис тоже не отражается.

Фотоаппараты настолько боятся Чака Норриса, что вместо его портретов постоянно выходит Джоконда, Аполлон Бельведерский или Мыслитель Родена, в зависимости от позы Чака. Но Чак Норрис не обижается - ему надоело ломать фотоаппараты взглядом. И вообще, он же добрый...

Мало кто знает, что у Чака Нориса был брат-близнец - Гек, который умер еще во младенчестве.

Еще меньше людей знает, что его утопил в корытце, в котором их купали, сам Чак Норрис, предварительно ударив его ногой с разворота.

И совсем уж ничтожное количество людей знает, что это произошло потому что Гек хотел убить Чака - единственного человека, который мог ему помешать уничтожить человечество и всю вселенную. Потому что Гек был гением злодейства еще с момента зачатия, но долго скрывал свои зловещие замыслы, пока Чак его не разоблачил во время купания.

Даже родители Чака и Гека не знают наверняка, кто на самом деле умер, Гек или Чак.

И наконец, британские ученые сообщают, что они вот вот завершат исследование, результаты которого наконец прольют свет на вопрос: "На самом деле вредны или полезны факты о Чаке Норрисе и как сказывается сосуществование на одной планете с ним на среднестатистическом индивидууме Homo sapiens".


(с) Я, и еще немного Марк Твен.

Надеюсь, эти факты добавят в факты о Чаке ;)

К слову - факты о Чаке, Путине, Дизеле и Брюсе Ли уже два дня не дают нашему филиалу расслабить пресс и у всех болят щеки ;)


@темы: Интернеты, Личности, Юмор, Анекдоты, Интернет, Креатив, Позитив

- Exegi monumentum
Немного вступления.

Вчера днем шел по городу, и проходя мимо одного киоска, в котором торгуют журналами, с удовольствием обнаружил там февральский номер нашего украинского журнала, посвященного играм - Gameplay. Кто не в курсе - я у них на сайте обитаю с лета прошлого года, даже блог веду, правда ничего эксклюзивного там нет, тут все эти посты присутствуют ;)

Так вот, это у них не простой номер, а какой-то экспериментальный (я заметил уже и заценил - вроде как бумага поменялась, журнал как-то ще красочнее стал). Но экспериментальный - и шут с ним. Главное, что в этом журнале две интереснейших темы поднимается. Я как узнал, что они там будут - даже немного раздосадовался, что дескать вот только недавно об этом думал, написать: история серии игр Civilization Сида Мейера и большой обзор грядущего хита от Blizzard Ent. - StarCraft II.

Я вообще-то должен был и так этот номер получить — я подписан на журнал.

Но, знаете, такой он был красивый на витрине, да что там на витрине — я на него еще на сайте запал, когда его только анонсировали... ;) И не хотел я ждать, пока мой номер приедет, хотелось поскорее материал прочесть, да заполучить себе еще один портрет Тихуса Финдли крупным планом. Так сочно и стильно! И любоваЦЦо! ПостерочЕГ бы, ей богу на стену бы поцепил, хотя очень очень мало этим страдал даже в годы подростковые.

Короче - я даже не раздумывал. Взял и купил.

Ну, на работе похватсался немного, перед одним молодым человеком, которому только на днях истоию мира StarCraft рассказывал и очень его этим зажег, он потом по сайтам рыскал, подробностей накапывал и мне пересказывал ;)

- Конец вступления.

И вот сижу я вечером дома, супруга уже спит, к компу я еще не подобрался. Читаю :) Нравится мне наш журнал, очень. Всем хорош... Надеюсь редколлегия не против, что я так фамильярно к ним примазался, типа мы вместе? Ну, он же наш, в смысле - читателей. И по территориальному признаку тоже. Ну, и любимый - тоже наш ;)

Прочитал и про Цивилизацию (с которой познакомился, кстати, в прошлую крысу), дошла очередь и до Старки.

Бывают ситуации и вещи, когда вот ничего же нового нет и не получишь — а все равно получаешь удовольствие. Так и тут, прочитал все, до буквочки, нового ничего не услышал — а чувство глубокого удовлетворения налицо.

Хожу, своими делами занимаюсь...

И тут меня бац - как стукнуло! Други мои, это ведь юбилей, юбилей и есть!

Аккурат 10 лет назад я купил и читал Журнал, точно про такое, только еще и про то.

И решил я этот момент увековечить, остановить таксказать мгновенье, устроить встречу старого с новым, подпитать ностльгию по былому, разбередить память и замкнуть цепь :)

Долго и готовиться, и искать — не пришлось. Благо все лежит неподалеку, так и не упрятанное в кладовку после написания поста про Игромир-97.

И вот она, вот она память, вот они — 10 лет, перед вами.

Узрите!

10 лет StarCraft: Страна Игр, февраль 1998 — GamePlay, февраль 2008

Кликабельно.
По клику выдаст картинку большего разрешения, где можно рассмотреть детали.


@темы: Blizzard, Картинки, О себе, Воспоминания, Для памяти, Жизненное, Игры, Позитив, Фото

- Exegi monumentum
Я думал, что это будет несколько позднее, но как-то некоторую часть необходимой информации удалось собрать быстро...

... и вот мною создана первая в моей жизни, еще далеко не идеальная, но все таки уже отчасти информативная Wiki-статья! И главное - восполняющая пробел, коих я в русском разделе Wiki нашел немало.

Читайте, мало мало информации о книгах серии "Эврика" издательства "Молодая Гвардия".

Еще, читатели мои постоянные и просто прохожие - к вам обращаюсь: помогите мне с этим начинанеием, у кого в пределах досягаемости есть книги этой серии - высылайте мне информацию о них, в таком виде (пример):

А. Деревянко (автор, как он указан на обложке книги) Анатолий Пантелеевич (его ИО) Ожившие древности (название книги, тут же добавьте, если у нее есть подназвание и указание на то, какое это издание), 1986 (год издания), 240 с., ил. (страниц с иллюстрациями тоесть, иногда указывается и то, что есть фото), 150.000 (тираж книги).

Если авторов несколько - укажите их так, как они указаны на обложке книги, а потом приведие их ИО...

А я пока, тем временем, еще что-то напишу ;)

@темы: Интернеты, Вклад, Wiki, Наследил, Интернет, Книги, События, Ссылки

- Exegi monumentum
... разбегаться начал.

Скучно у меня наверное ;)

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Наблюдения

- Exegi monumentum
Если вы в Яндексе введете "Британские ученые", то вы увидите, что британские ученые постоянно занимаются какой-то х%@ней.

(c) ASID.

Отсюда.

Попробуйте! Наши уже попробовали ;)

Add 16:00

И напробовались...

Хотите знать больше о британских учёных? Вам —> СЮДА <—

@темы: Интернеты, Идиотизмы, Юмор, Дирижабли, Наблюдения, Приколы, Ссылки

- Exegi monumentum
На днях дополнил небольшой порцией информации статью академика Мигдала Аркадия Бейнусовича - выдающегося физика-теоретика и популяризатора науки.

Большинству людей, интересующихся научным методом познания мира и противников квазипсевдонаучного мракобесия и шарлатанства он известен по знаменитой статье "Отличима ли истина от лжи?", печатавшейся в свое время в НиЖе. Которая, на самом деле, является частью целой книги, "Поиски истины", вышедшей в серии "Эврика" в 1983 году.

Мною в статью (и на викисклад) был добавлен фотопортрет этого замечательного человека. Отсканировал с обложки той самой книги ;)

@темы: Личности, Вклад, Наследил, Ссылки, Наука

- Exegi monumentum
Сегодня одна моя знакомая озвучила в беседе довольно расхожее утверждение... Мы говорили о том, кто как смотрит на определенные моменты в жизни и выяснилось, что по разному ;)

- Это ведь даже хорошо, что мы все разные, - сказала она.
- Может быть... Хотя кто знает? Ведь мы не были одинаковыми, чтобы сравнить ;) - ответил я.


@темы: Вопросы, Жизненное, Люди, Точка зрения, Философия

- Exegi monumentum
У меня вчера и сегодня...

Вчера прослушивал на досуге Майка Олдфилда и Китаро. Но этих понемногу...

А вообще, что-то вот пробило и решил послушать Dire Straits.

Обожаю! Периодически правда об этом забываю, но зато как приятно потом снова вспомнить ;) А их баллады с длинными инструменатльными вставками - это вообще нечто! Великолепно! И Нопфлер - великий гитарист, недаром же входит в Топ-100 по версии Роллин Стоунз (27 место).

Вообще, думаю, только человеку совсем далекому от музыки или с совсем уж специфичным вкусом может не понравиться то, что играли Dire Straits... Хотя мне только сегодня вот говорили, что дескать какая-то музыка у них... скучная и однообразная... чего я вообще не понял.

А как по мне - так это просто супер!

Кто еще не приобщился и очень интересно - качать здесь ;)

Рекомендую качать альбом "Алхимия", там как раз эти самые баллады есть...

@темы: Люди, Музыка, Позитив

- Exegi monumentum
Поехал в Киев.

;)

@темы: Жизненное, Дневниковцы

- Exegi monumentum
... мобильный сломался...

Ну, тот, который... многострадальный...

Взялись передать моё фото по блютузу, на мой телефон. Да не получилось. Передающий телефон ругнулся... Мой, принимающий - промолчал деликатно. Но, как выяснилось - завис намертво. И перезагружаться не захотел. Вынул батарею. Включать... Фиг там! Загорается и тут же тухнет. Думаю: "Ладно. Прохладно на улице. А батарея у меня - еще родная, совсем дохлая. Могла сесть. Или индикатор заряда шалит. Дома от сети включу, дозаряжу."

Пришел домой... Включать... Какой там!

Пишет "Систем эррор" и наглухо виснет.

Ну вот... опять... ремонтировать...

Чё то нехоцца.

А ведь там заметочки-мыслишки... Жалкааа...

Даже не знаю, что с ним теперь делать. Чёт жаба давит, денег жалко да и пользовался я им последнее время... считай вообще не пользовался, только для инета, как модем.

Дилемма.

@темы: Жизненное, Негатив

- Exegi monumentum
Не смог пройти мимо, а посему - копипаст.



В детстве няня Квинтена Тарантино, Тарантина Родионовна, любила читать маленькому Квнинтену на ночь сказки. Сказки были мудрые, поучительные с глубокой моралью, хотя и не без некоторых элементов реализма.
Одна такая история Тарантины Родионовны повествовала о говорящем куске теста, которое, крепко подсев на тяжелые наркотики, сбежало из клиники принудительного лечения и отправилось в продолжительный адский трип. От начала и до самого логического конца тесто металось в галлюциногенном кошмаре, спасаясь то от воображаемых творцов, то от прожорливых монстров, пока наконец не было заживо съедено коварным чудовищем.

В другой сказке, не менее чудесной, говорилось о сбрендевшей нимфоманке, называющей себя не иначе как "красная шапочка" - поскольку другой одежды на ней не было. Старая извращенка расхаживала голышом по окрестностям, отлавливала случайных животных и глумилась над ними самым непотребным образом.
-А что...А что у тебя... в пирожках... - дрожащим голосом вопрошал привязанный к дереву волк, чтобы хоть как-то перевести разговор и сглатывал подкатывающий к горлу ком.
-Что в пирожках?? - шипела маньячка, - Что в пиро...ТЫЫЫЫ!!! - вопила она и под раскатистый хохот няни доверчивый мальчик писался в кровать.

Манера Тарантины Радионовны рассказывать сказки сильно добавляла впечатление от истории. Перед очередным поворотом сюжета няня зловеще замирала, а затем страшно вскидывала костлявые руки, закатывала глаза и, пуская тонкую струйку слюны из уголка перекошенного беззубого рта, бормотала какие-то заклинания. После чего няня целовала мальчик в мокрый от холодного пота лоб, выключала свет и, зловеще ухмыляясь, выскальзывала из комнаты. Не удивительно, что до 18-ти лет Квинтен вообще не спал.

Но больше всего Тарантина Родионовна любила сказку про то, как некие дед Билл и баба Билла - психически неуравновешенные индивидуумы с явными признаками социопатии и морального разложения на лице - издевались над несчастной "курочкой" с целью разбить ей яйца. Даже сама няня, рассказывая эту историю, поминутно вздрагивала и озиралась. Жестокие сцены леденящего кровь триллера будоражили неокрепшее воображение ребёнка. Больше всего впечатляла сцена, в которой дед Билл и баба его привязывали "курочку" к стулу, а затем плоскогубцами - медленно, с наслаждением...
-Где яйцо!? Где! Говори, ссука! - истошно орала Тарантина Родионовна и страшно выпучивала глаза. И только когда Квинтен в ужасе забирался под кровать, прибегала "мышка" и прекращала страдания курочки, придушив её хвостиком.

Трудно сказать, что именно повлияло на судьбу маленького Тарантино... Известно лишь, что, отсидев срок за убийство няни томиком её сказок, Квинтен твердо решил встать на путь исправления. Но вначале он всё же поклялся отомстить за курочку и Убить Билла.

(c) видимо хозяин блога

@темы: Под другим углом, Юморъ, Копипаста, Веселое, Кино, Позитив, Стёб

- Exegi monumentum
В начале января зарегистрировался в Wiki...

Потому что читаешь - порой что-то подкорректировать можешь, добавить, по делу. И вообще, почему бы нет в конце концов ;)

Пока что только коррективы в некоторые статьи вношу, своего ничего с нуля не делал.

Моя страничка.



@темы: Интернеты, О себе, Интернет, Ссылки

- Exegi monumentum
Сидят три моряка, отдыхают, выпивают, за жизнь говорят...

Зашел разговор о том, кто что в морях выидал, с кем что былвало.

- Вот мы, - рассказывает один, - плавали в южных морях. Ходили к Австарлии и Новой Зеландии. Так представляете - в порт вошли нормально. В море выходим - риф вырос! За один день!

- Это еще что! - говорит другой. - Вот мы ходили в Атлантике, да к Гольфстриму этому подплывали... Представьте: идем - ни облачка, погода - отличная. Подходим к Гольфстриму - туман над ним стоит, стеной! Подошли ближе... Я беру гвоздь, втыкаю в туман. Держится! О как!

- Это еще что, - вступается третий, - вот мы в высоких широтах ходили. За полярным кругом. Зимой. Вокруг - льды, торосы. Все обледенело, везде сосульки... А мы идем! И так братцы холодно было, на палубу выйдешь - слова прямо в воздухе замерзали! А потом, как южнее отошли, все оттаивать стало...

... Сидим в кубрике, а на палубе ТАКОЙ пи%@ёж стоит!

@темы: Юмор, Анекдоты, Позитив

- Exegi monumentum
Диалог в маршрутке...

- Вы выходите на этой остановке?
- Наверное да.
- ...??? Странный ответ!

Ну разве объяснишь человеку в двух словах, что не собирался выходить на этой остановке, но как-то вокруг столпилось столько людей, что продираться мимо них всех назад в салон от двери - нет совершенно никакого желания. Да и погода на улице - прелесть, прогуляться остановочку - милое дело ;)

@темы: Юмор, Веселое, Жизненное, Люди, Позитив

- Exegi monumentum
... достаточно узнать о том, что вселенная бесконечна...

Чтобы понять, что никакого большого смысла жизни нет.

;)

@темы: Умничаю, Жизненное, Точка зрения, Философия