- Exegi monumentum
"Нейтрино малой энергии чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом...
... каждую секунду через тело каждого человека на Земле проходит ~10^14 нейтрино, испущенных Солнцем."
- Wikipedia о нейтрино.
... каждую секунду через тело каждого человека на Земле проходит ~10^14 нейтрино, испущенных Солнцем."
- Wikipedia о нейтрино.
Вы знаете, товарищи... На днях я понял несколько вещей.Первое. Правило Сида Мейера: "Если реальность мешает вам делать [игру] - нафиг такую реальность" - стоит использовать очень осторожно. Особенно если используешь много раз кряду. Что позволино Сиду - позволено далеко не всем
В конце концов это может и надоесть. По себе понял - мне уже надоело. Крайне удручает ситуация, что в кагбэ научной фантастике - одна фантастика, а от науки - лишь название субатомной частицы в первые 15 минут фильма. А я всё думал, чем же они будут нашу многострадальную планетку добивать в этот раз. Ведь говорили о каких-то контактерах из параллельных миров! Я думал прилетит бродячая планета, та, про которую говорят. Или скажем Земля налетит на небесную ось... Ан нет, как же всё банально-то оказалось.
Второе. Похоже Эммерих засиделся в своём амплуа самого-самого разрушителя... а вот его научным консультантам надоело. И они разбежались. А у остальной части съемочной группы плохо не то что с физикой... Да, это надо что-то таки знать, чтобы знать, что Солнышко наше не излучает нейтрино высоких энергий, в принципе. И получаются они не от реакций термоядерного синтеза... Физики в печали.
Плохо даже с логикой. И зверский поток субатомных частиц у них запросто греет ядро... и при этом не производит никакого впечатления на тех, кто парой-другой тыщ километров выше, не защищён толщей коры и мантии. А, ну да, нам же сказали - как в микроволновке
Про то, что съемочная группа сотворила с континентальными плитами и со всей нашей бедной литосферой - я вообще промолчу. Волны цунами, затапливающие континенты... Континенты, проходящие за сутки пару тыщ километров, чтобы аккурат дотянуть до самолёта - это мощно! Геологи рыдают. Видимо в экстазе и умилении. Каждый из них о чём-то таком фантазировал в детстве и очень мечтал увидеть
Третье. Похоже Эммерих - просто сказочник. Ему бы детские сказки снимать. Про эльфов и драконов. Вон, "10000 до н.э." - хороший блин был, ровный и съедобный. Но нет, ему подавай планеты и катаклизмы. Очень ему в этом деле видимо прославиться хочется. И наверное получится, тем более, что конкуренции последние 10 лет - почти никакой. Но снимает он не фильмы катастроф, хоть нам и кажется, что их. А снимает сказки. И дело даже не в нейтрино, дорогие мои. Дело в мелочах. Типа пейсателя-хикки внезапно показывющего класс экстремального вождения. Или великого специалиста по бюстам, который пару раз полетав на какой-нибудь Сессне - годен на второго пилота Мрии.
Не, я не спорю, жить захочешь - не так раскорячишься. И да, бывает людям везёт. Но так вот, чтобы ни одного камушка или... клерка.
Я понимаю, зрелище, да... Но должны ж быть какие-то пределы в конце концов? Впрочем, об этом - чуть позже.
Четвертое. Унылое кино такое унылое. Очень уныло с самого начала знать, кто останется живой, а кто погибнет, вплоть до эпизодических актеров.
Хотя нет, одна авторская находка меня очень развеселила. Тайный лаз для китайцев
Хотя нет, и тут уныло. Я ждал, что их там будет 100500 внутри сидеть, по техническим коридорам, между двойными стенами, рядом с жирафами...Сашу жалко. Чоткий риальный потсан был.
Пятое. По загадочной и непонятной для меня причине... Роланд любит русских! Хотя знает их не очень хорошо, иначе понял бы, насколько это глупо, боксёр - олигарх
Но любит. Мы за это его тоже немного любим и многое ему простим Шестое, оно же последнее. 2012 - порнофильм.
Почему?
Да по всему!
Что есть порно в самом ходовом определении? Такая продукция, где основной акцент повествования сосредоточен на откровенном показе ... всяких физиологических подробностей. Сюжет как правило редуцирован, условен и служит основной идее - показать. Ну, и конечно же, обычно порно имеет очень мало общего с реальной жизнью, так, как в порно - бывает редко у кого Собственно, с вещами закончили
Забавно наблюдать, что раз за разом последние лет 15 Эммерих снимает почти все кина по одному и тому же шаблону: большой или малый окружающий мир навещает полярный лис, миллионы умрут... Но пара товарищей, когда вместе, а когда врозь - спасутся сами, спасут своих близких, американскую государственность и светлые идеи гуманизма. Грядет ID4ever, как думаете, что-то изменится?
Так что, спросите, кино - лажа?
Да как вам сказать... Если всё то, что я написал выше имеет для вас какое-то значение, и вы такой же зануда, как я... то удовольствия вы получите от просмотра гораздо меньше. Так, физиология одна и немножко гуманистического безе с щепоткой юмора.
А если физика и геология для вас - что-то из параллельного мира и совсем не торкают... ну право, кому интересны такие унылые подробности! То всё у вас будет наотличненько! Хмм... дежавю, правда? Потому что по части еды для глаза - всё на самом высоком уровне и очень высокого качества. Чего уж там, человек оттачивает своё мастерство годами ;) Будет вам и ах! И ух! И уф! И пффф... Разрушения апокалиптических масштабов и анатомического уровня детализации. Особо впечатлительные будут жмуриться. Глаза будут гореть. Кто-то даже будет пытаться помогать самолетам уворачиваться от падающих небоскребов :D
Сходите, посмотрите... Повидаете интересные места, поглядите чо там как. Сгоняете в Йеллоустоун, сплаваете к Джомолунгме ;)
Лишний раз убедитесь, что наша техника - самая надёжная. Летит до последнего двигателя ;)
Интересно, что там у Роладна дальше по планам будет? В следующий раз - столконвение с Луной? А потом - Солнце-сверхновая? Чей там календарь следующий заканчивается? ;)
И да! Бойтесь коварных нейтрино!
P.S. Про некоторые ляпы фильма, коим несть числа, большим и малым, расскажу я пожалуй отдельным постом... ;)
-
-
18.11.2009 в 13:56Кстати, на торрентах лежит интересный сериал - Live after people, что было бы, если бы люди вдруг исчезли. 1 день, 1 год, 100 лет и тд. По-моему, такое интереснее смотреть, чем тупо зрелищно, но ни о чем.
-
-
18.11.2009 в 14:04-
-
18.11.2009 в 14:05+1
я, конечно, знала на что иду и не ожидала сверхинтеллектуального суперправдоподобного зрелища, но все таки эта голливудская жвачка в сотый раз по одному сюжету и без малейшей привязки к фактам достала. и основные персонажи тошнотворно-приторные до ужаса.
но землю зрелищно жахнули, ничего не скажешь.
в общем, не для вдумчивого просмотра а под попкорн, пиво и с друзьями.
но я так не умею, к сожалению.
-
-
18.11.2009 в 16:18Блин. Нельзя так снимать фильмы про массовую гибель людей.... А то все как- то торт в морду вспоминается.
А русские прекрасны, да. Сашу жалко.
-
-
18.11.2009 в 20:54-
-
19.11.2009 в 00:03Ты слишком много ждёшь от фильма-катастрофы.
-
-
19.11.2009 в 01:28Научной фантастики больше нет вообще и уже не будет, время прошло. Ай ай ай! Ты огорчаешь меня
Techno_Jaro На самом деле в этом фильме фактически нереально ВСЁ. Кроме Йеллоустоунской кальдеры - когда-то она может рвануть именно так. И без всяких 2012...
В прошлом «шедевре» Эммериха... Это то меня и удручает. Что просто делаются "те же яйца, вариант углубленный и расширенный". Собственно, возникает вопрос: "А где же прогресс и движенье?"
Эльже Абсолютно верно, так и есть - кино уверенно выводит тебя на высоту птичьего полета, так, чтобы ты перестал ощущать происходящее трагедией гибели миллиардов. Оно давит на все твои анализаторы, перегружая информационные каналы всяким пыщ-пыщ. Ты видишь одно зрелище, в котором люди - лишь декорация, их нет. И даже там, где есть... это подается или с элементом цинизма или даже юмора. И на фоне пафосных речей... всё такое несерьезное. Что вообще поражает.
Грифф Зрелищно, но даже в этом - неправдоподобно. Я вот постик потом напишу, что бы было, если бы было так
Персонажи... они там такие... с одной стороны плоские и штампованные, с другой - сказочные. У Эммериха не только фильмы похожи... у него люди похожи в этих фильмах.
Foul thing Абсолютно верно! С этими яйцеголовыми - кина не снимешь! Но с другой стороны, сидишь и думаешь... нафига приплетать квазинаучность, когда можно было бы замутить просто катаклизм на ровном месте, без обоснований. Даже еще круче было бы и придираться было бы меньше к чему.
Arlie Да есть у них всё. Просто они им не нужны - сами с усами, во всём разбираются. А что клюква... так пипл жеж хавает, ибо в массе - сир.
Жизнь после людей - смотрел и имею
-
-
20.11.2009 в 11:46Hius вот я думаю что если в самом деле начнут снимать научно-фантастический фильм несуразностей будет гораздо больше.
(P.S. - не буду повторять то что написал тебе на ИМХОнет)
-
-
20.11.2009 в 13:16Большинству вещей, которые демонстрируются в таком кино, нет и не может быть объяснения. Ну разве что если объяснять все промыслом божьим. Вот, например, в фильме Штамм Андромеда (в новом) герои в подземном бункере чуть ли не голыми руками снимают тонкую стенную панель, и сквозь дыру в стене попадают в шахту, в основании которой находится ядерный реактор в виде бассейна с небесно голубой жидкостью, настолько убийственной, что один из них, сорвавшись в этот бассейн, почти мгновенно умирает.
Какие правдоподобные объяснения можно здесь придумать? Да никаких. А это означает, что надо либо оставить всю эту идиотию как есть, либо зарубить ее нафиг, что, естественно, отразится на сценарии.
-
-
20.11.2009 в 13:56Типа, тяжелая вода, чтоле?
Какие правдоподобные объяснения можно здесь придумать? Да никаких. А это означает, что надо либо оставить всю эту идиотию как есть, либо зарубить ее нафиг, что, естественно, отразится на сценарии.
Вот я и думаю... неужто ТАК сложно написать внятный сценарий? Чтоб и вашим и нашим, и зрелищ и хлеба-правды? Неужто нет толковых сценаристов-писателей... Впрочем, что далеко ходить. Я иногда сижу и подумываю, что наверное мне бы хотелось писать (не сценарии, вообще) и даже моглось... НО! Во-первых меня останавливает то, что у меня нет внятного сюжета, с идеей. Во-вторых я не уверен в своем стиле и слоге
Это при том, что иногда я читаю про новости кино, про сценаристов и думаю: "Что за чудо-люди! Герои пера! Титаны! Берутся за что угодно!" А видимо так и берутся
mdeoz Как мне кажется для среднего американского ума тут объяснения даже более чем научные.
Вот у нас тотально укоренилась мысль, что американцы так... ограничены. Одни люди нас активно в этом убеждают. Некоторые - активно пытаются разубеждать, попутно убеждая, что наши не отстают. А я вот думаю, где же правда? Так ли они тупы, что для них действительно и так чересчур много обоснований в этом кине? При всей ахинейности этих обоснований. Среди наших людей немало сетований на странность обосновательной базы.
Хотя уже полно и таких, которые говорят: "Заткнитесь тошные зануды! Никому нет дела до ваших частиц! Главное шо пыщь-пыщь и на слезу кой-где пробивает!"
При том, что драма превратилась почти в мультфильм, как верно сказали выше, где и гибель миллиардов - декорация... как-то забывается.
-
-
04.12.2009 в 14:33да. Это именно порно, выражаясь твоими терминами. И порно хорошее.
итак, идея фильма - фильм катастрофа - показать конец света.
Вот задача перед тобой стоит - конец света нужен.
Но конец света такой - чтоб не просто бум метеоритом - и нету ничего, а долгий такой, красочный апокаллипсис. Фактически обыгрывается Всемирный потом.
Итак задача ясна. И какими инструментами прикажешь ее выполнять? РЕАЛИСТИЧНЫМИ? Ну если нету у матушки Земли настоящих механизмов саморазрушения? (медленное зачухание от всемирного потепления, загрязнений или пандемий не предлагать!) Что делать? Не снимать фильм?
Или снимать возможные геологические катастрофы реалистично?
Да если убрать из фильма все нереалистичное, получится нарезка из сериала Катастрофы по Би-би-си!!! Ну Вань, не это была цель данного продукта!
Да, реалистичные цунами тоже захватывающе выглядят. И землетрясения в реале - они страшные. НО ЭТО ВСЕ ПРОХОДИЛИ, а надо было устроить армагедон!
И они устроили его, и, блин, устроили ОЧЕНЬ КРАСИВО, очень эффектно, не давая зрителю передышки.
Были там и интересные образы - индус с семьей, тот же самый Саша, блондинка с собачкой, которая сначала вызывает тошноту, а потом ее становится жалко. Психованный радиоведущий, истерически празднующий последнюю минуту жизни, люди, люди, люди, которые ждут конца - кто разбегаясь, кто молясь, прощаясь друг с другом. Но главное, конечно, порно - грандиозное, захватывающее, мощное, до слез завораживающее порно - ну блин, хорошее порно!
Буква Н там, естественно, ни к селу ни к городу. И я понимаю твое разочарование, что сейчас всякая научная фантастика ненаучна. Но не надо данному конкретному режиссеру вменять в вину, что нынче мало НФ выпускается! Не виноват он, что НФ не в состоянии собрать нормальную аудиторию.
Страшнее, когда баги невынужденные: например картонные лидеры стран восьмерки, например тот же случай с заклинившей затворкой и т п - вот это страшнее, чем купол собора, катящийся как алюминиевая миска )))
-
-
04.12.2009 в 16:44В твоих словах куча смысла. Всё это так. И кино развлекательное должно развлекать.
Но не знаю, видишь, у меня уже такая окончательная мутация вкусов произошла, что для меня уже техническая ахинея начала затмевать общую зрелищность. Не, я конечно смотрю, удовольствие получаю... Но в то же время, там, в голове - сидит такой червище и точит... и точит.
А оно еще знаешь как... как у ребенка. Дети ж очень болезненно порой реагируют на ложь. Узнает, что взрослый ему соварл в малозначительном и неважном... И всё - все его слова будет подвергать сомнению, будет сомневаться и в значительном и важном.
А тут - такой набор, зрелища ради зрелищ, тонны пафоса, гуманизма и американщины, что аж зубы сводит. И эти еще, катаклизмы, со всеми нарушениями геологии, физики, сопромата, аэродинамики и всем остальным...
Как-то вот так вот... не вытанцовывается полного удовольствия. Хотя да, ряд эпизодов и личностей - очень и очень