Наблюдая себя: симпатии и авторитеты.

[Hius]

Я такой человек... мне легко понравиться, меня легко заинтересовать, легко вызвать мою симпатию, привлечь внимание.

Порой даже очень легко.

Но при этом меня крайне тяжело довести до состояния восторга, экстаза, умопомрачения, обожания.

А еще на меня очень сложно произвести впечатление. Для меня нет гуру, глобальных мегаавторитетов, людей, кому бы я стал заглядывать в рот, ловя каждое слово как высшую истину. Или на кого бы я хотел быть похожим. И меня обескураживает, когда кто-то так воспринимает меня...

При том, что я конечно же признаю главенство, компетенцию в разных вопросах специалистов своего дела и своей области знаний. Великолепно понимаю и бесспорно признаю, что есть масса людей, которые многое знают и умеют лучше меня. И это нормально и здорово - есть на кого смотреть, есть чему учиться и к чему двигаться.

Но глобально, в целом, мировоззренчески, меня ныне, да и в прошлом - никто, никакой единичный человек, философ и пророк чего угодно - впечатлить не в состоянии.

Я сам себе вполне достаточный авторитет. Со своим мнением. И своей системой взглядов...

@темы: Нравы, О себе, Жизненное, Мысли вслух, Наблюдения

Comments

[Радистка-Кэт]

СУРОВО о_о

[Mallari]

сам себя не похвалишь, ходишь как оплёванный " - )

[Линко]

Но глобально, в целом, мировоззренчески, меня ныне, да и в прошлом - никто, никакой единичный человек, философ и пророк чего угодно - впечатлить не в состоянии.

Я сам себе вполне достаточный авторитет. Со своим мнением. И своей системой взглядов...

согласна. в моем случае аналогично)

[Hius]

Радистка-Кэт Не то, чтобы реально сурово

Но, кстати, это очень хорошая защита от сект, всяких трансерфингов и прочих откро[в]ений наших дней.

Просто там, где другие развешивают уши - я преисполнен скепсиса и реализма, вижу истинную природу вещей, и всякие мегадвижухи у меня вызывают либо иронию, либо отторжение острого неприятия.

Но, кстати, при всем при этом, в простом общении - я довольно доверчив. Привык верить людям и полагать изначально их честными и с добрыми намерениями

Mallari Не могу сказать, что это - похвальба. Просто констатация факта.

У этого кстати есть и обратная сторона - во мне порой куда меньше романтичности, бесшабашности, легкости. Я настроен всегда довольно серьезно.

Поэтому многие романтики меня считают сухим, унылым и занудным

L. Solers И я думаю, что это правильно

[я рюкзак]

ути пуси

[Hius]

одинокий спамбот

[Радистка-Кэт]

Hius

Но, кстати, это очень хорошая защита от сект, всяких трансерфингов и прочих откро[в]ений наших дней.

не, ну смотри - то, что ты скептически относишься ко всяким движениям, модной фигне и тп - это конечно отлично, но надо же хоть немного вникнуть в эти движения, почиткать инфы, посомтреть, что же так завораживает умы. чтобы во время разговора с людьми, которые по таким вещам проникаются, были аргументы в защите своего мнения (и в том, чтобы показать, где возможно не прав собеседник).
это же глупо выглядит, когда человек, например говорит "Ящитаю, что Фраи, Пелевины, Коэльо и тп - ересь и бред", а когда у него спрашивают, почему он так считает и что из их творчества он читал, тот говорит "Ничо не читал, просто так считаю..".
или те же секты - я недавно прослушивала лекции апологетов РПЦ о сектах - просто для того, чтобы быть в курсе, понять, что же привлекает во всяких свидетелях Иеговы нашего человека. и это были очень интересные лекции))) я не собираюсь идти после их прослушивания ни в секту, не в РПЦ, я просто теперь буду знать, что там происходят, во что они верят и чего хотят от жизни.
вопщем, такой вывод: узнал о чём движуха, сделал о ней для себя выводы и скептически смотришь на всех дальше %)

[Hius]

Радистка-Кэт Истинно так!

Этим и руководствуюсь

Насчет тех же сект... на заре туманной юности интересовался этими явлениями, почитал, что баптисты пишут про свидетелей йогурта, что эти пишут про баптистов, что говорит про все это РПЦ, и что про этого говорят официальные структуры, вплоть до советских "Спутников атеиста"...

Чего уж там... я даже книгу свидетелей: "Жизнь. Как она возникла?" - и ту прочитал

Конечно же это просто глупо говорить: "Не читал, но считаю!" Чтобы считать - надо хоть что-то знать о предмете...