Еще про Обитаемый остров, Бондарчука и штампы...

[Hius]

Я вот подумал...

А что если... а что если... Что если все эти штампы, замеченные практически всеми, все эти замстования в обитаемом острове...

Мне уже как-то раз ставили на вид, что я вижу порой в некоторых вещах больше, чем там есть на самом деле. И слишком добр ко всякому...

Что если это расценивать как тонкий стёб наших над ихним?

Что если преждположить, что этим пан Фёдор хотел показать вторичность их западного кинематографа к нашей советской НФ? Что дескать, все то, что вы там себе наснимали за последние 30 лет - все это было у нас уже написано 50 лет назад?

Притянуто за уши, скажете?

Но ведь забавно же как и весело!

@темы: Юмор, Кино, Позитив, Приколы, Точка зрения

Comments

[Udik]

Вот это логический выверт. Мне как-то не верится, что Бондарчук-младший вкладывал подобный замысел в картину.
Но думать так действительно забавно. Сразу появляется вера в отечественное кинодело и светлые головы режиссеров-сценаристов.

[Newcore]

Хе, у меня были подобные мысли.
Вообще разговоры о штампах звучат от людей кинонасыщеных.
Посмотрел фильм, понравился, теперь слушаю аудиокнигу. Действительно Бондарчук сделал всё приближенно к книге, многие сцены перенесены почти в первозданном виде. Тем более самому Борису Стругацкому фильм понравился.

Меня теперь еще мучают мысли: Неужели всё эти расказы про зомбоящик, зобмбирующую технику пошли в народ именно из этого рассказа?

[Hius]

Udik

Сразу появляется вера в отечественное кинодело и светлые головы режиссеров-сценаристов.

Точно точно У которых и юмор, и ирония, и самоирония, и тонкий стёб... И конечно же ТАЛАНТИЩЕ!

Newcore

Вообще разговоры о штампах звучат от людей кинонасыщеных.

Ну... да... наверное. Но а как же? Кино ж сейчас - важнейшее из исскусств. Кто из нас, кому больше 10 - не видел кучи кин? А у тех, кому глубоко за 20 - так вообще куча шансов пересмотреть все самое вкусное за последние 20-30 лет... И конечно же сразу вспоминается...

Оно, кстати, одно дело, когда знаешь и понимаешь, что всех основных сюжетов людских произведений - около двадцати... Тут ничего не попишешь...

Другое же дело смотреть и видеть: это оттуда, это вот тут взяли, в вот эту штуку я там видел

Посмотрел фильм, понравился...

Вполне допускаю. Тут важен момент, хочет ли зритель странного

Действительно Бондарчук сделал всё приближенно к книге, многие сцены перенесены почти в первозданном виде.

Да. Формально. Тоесть ход повествования и пересказ сцен - да. Но множество деталей - выписаны совершенно иначе.

Меня теперь еще мучают мысли: Неужели всё эти расказы про зомбоящик, зобмбирующую технику пошли в народ именно из этого рассказа?

Скорее, Стругацкие, как и многие талантливые писатели фантасты и мыслители - предвидели некоторые нюансы будущего. Распады империй. Психотронное оружие. Пропаганду. Многое из этого, правда, было и до них... Повдение Отцов и положение дел в их стране мало отличимо от вполне реальных ситуаций, когда находтися внутренний враг, виновный во всем и начинаются гонения на него, для отвлечения внимания народа от настоящих проблем и усиления контроля надо обществом. Вспомни тех же евреев в Германии, тех же террористов и США.

Насчет предвидений Стругацких... В их повести Хищные вещи века они детально и подробно описали фактически то, что сейчас можно увидеть на Западе, еще не имея такого термина как "общество потребления", когда его еще не было на Земле - они нарисовали его портрет очень детально и ярко, подробно. И везде угадали!

Я просто восхищаюсь этим их предвидением!

[Newcore]

Hius

Но множество деталей - выписаны совершенно иначе.

Ну что поделаешь, текст надо адаптировать как то впихнуть в 2 фильма. И у каждого своё видения того или иного. Тем более теперь интересно ждать следующий фильм, хоть я и прочитал уже рассказ. Интересно будет глянуть как они сделают в фильме. А если б они всё сделали одни в один, то и идти смотреть тоже самое как то не очень интересно было и сериал бы это был а не цикл фильмов.

Хищные вещи века

О, интересно, возможно прочту если лапы дойдут.