ОО. Не хотелось бы накаркать...

[Hius]

Очень не хотелось бы...

Но судя по тому, что показывают трейлеры...

Очень кажется мне, что будет Обитаемый Остров... мгм... мягко скажем... чем-то не тем

По тому, что видно - видно, что да, деньги затрачены немалые. И сделано все очень основательно и с размахом...

Но...

Лица, товарищи, лица... Образы...

Как-то не похож этот Каммерер...



Банальность скажу... Но не так я его себе вижу. Скорее так. И вообще, как-то все... гламурненько... как-то... пыщь-пыщь.

Не верю! Очень уж все визуально... слишком современно сделано, образы слишком... западно выглядят. Картинно, ярко, слизано с их приемов, штампы заметны, уши западного кинематографа.

Мне конечно понятно, на кого смотрели создатели картины... Сам Каммерер похож на какого-то... Пола Атридеса.

Очень мне боязно... что потеряются все Стругацкие. Или уже потерялись...

Может формально это и будет тот самый "ОО", но будет ли это он по духу? Не превратится ли ОО в 00?

Не получим ли мы "стругатские хроникириддика эдишн"?

Очень не хотелось бы!

Что же... буду готовиться к худшему. Premonitus premunitus.

Одно обнадеживает. Что трейлеры и реальный фильм - две больших разницы. Посмотрим, как цельная картинка выйдет.

Смотреть буду обязательно. Неизбежно.

Причем в первых рядах!

Кстати, надо книгу перечитать

@темы: Зануда, Картинки, Планы, Амбивалентно, Интересности, Кино, Мысли вслух, Новости, Ссылки, Точка зрения

Comments

[РинсвинДА]

Меня тоже терзают смутные сомнения... И книгу я как раз перечитала. На всякий случай. Но, может попробовать воспринять фильм, как отдельную единицу и не соотносить его с книгой? Все же это другой вид искусства. Время другое. просто сама очень боюсь разочароваться

[Зе Пантейру]

Hius
Одно имя режиссёра гарантирует говно на выходе. Федя не умеет снимать хорошее кино. И книгу он только испортит.

[Foul thing]

Вот, если интересно, пишут всякое:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603528
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603829

[Hius]

РинсвинДА

Но, может попробовать воспринять фильм, как отдельную единицу и не соотносить его с книгой?

Можно конечно, да... попробовать... Но не хочется.

Все же это другой вид искусства. Время другое.

Отож, скорее во времени (и людях) дело.

От так и приходится, себя на худшее настраивать, да уговаривать...

Зе Пантейру Федя умеет бабки тратить. И Федя, блин, это уже бренд. Его схавают с удовольствием многие...

Снови видать будут холивары, как после роты...

Молодняк, как я понимаю, Стругацких не читавший сейчас, пойдут и видимо будут очень довольны. А "старичьё" - будет жаловаться, брызгать желчью и брюзжать (я вот - уже начал).

Получим, как я уже сказал "стругатские хроникириддика эдишн"...

[Merrybran Brandybuck]

Hius, и ты тоже)))

[РинсвинДА]

Hius Почитала ссылки Foul thing. Беру слова обратно. Не надо пытаться ничего воспринимать. Похоже надо просто закрыть глаза и пройти мимо кинотеатра. Я не склонна тупо верить, не имея собственного сремени, но я именно так и представляла картину по роликам.
Схожу конечно все равно. Но обреченно.

А, кстати, перечитаете - поделитесь, что бы Вы выделили в книге? О чем она в целом? Какой лейтмотив? Мне вот увиделась, когда перечитала, проблема взросления непутевых детей. Конечно, проблемы устройства государства и т.д. там есть. Но они достаточно очевидны. А вот что-то второго плана... Просто интересно.

[Зе Пантейру]

Hius
Да, но, оттого, что пипл кино схавал, оно лучше не становится. "Роту" Федя нагло скоммуниздил со "Взвода" - но мало кто подавился, хотя, поищи, кому сейчас, спустя пару лет, нужен этот фильм? Просвистел и оказался, не Кино, а фанерой. "ОО", думаю, будет даже хуже "Дозоров", хотя, очевидно, снят в их стилистике - просто потому, что Федя не умеет снимать столь красочно, как Бекмамбетов.

[Giurista]

Я не жду ничего хорошего, во-первых, потому как снимает Бондарчук. Во-вторых, судя по сложившейся в последнее время тенденции, русские фильмы по большей своей части претендуют лишь на кассовость (Адмирал, Очень русский детектив и т.д.). В третьих, из всех актеров мне приглянулся только Серебряков. Остальные смазливы и неестественны.

[Maculinea arion]

Трейлер нормальный, другого и не ожидала, должен быть голливудский фильмец... Надеюсь игра актеров не подкачает.

[Hius]

Merrybran Brandybuck Тоже терзаешься?

РинсвинДА

Схожу конечно все равно. Но обреченно.

Угумс...

А, кстати, перечитаете - поделитесь, что бы Вы выделили в книге? О чем она в целом? Какой лейтмотив?

Для этого в общем-то не нужно перечитывать книги... То, что вы пишете - в книге тоже определенно есть. Я склонен с вами соглашаться.

Собственно, Стругацкие так и говорили. Что ОО - это такие себе "приключения космического комсомольца будущего". Со всеми атрибутами. В том числе и комсомольца В том числе и "создадим себе трудности, чтоб героически их преодолевать"

Да, верно, тема непутевых детей (точнее, детей путевых, но без присмотра) - там тоже есть. Дети полетели искать себе пути... Вообще, что есть Группа Свободного Поиска? Те, у кого силы и желание есть, а на Земле и в окрестностях им работы не нашлось. Вот и нашли на Землее путь меньшего зла - отправить всех этих непрофессионалов, снабженных инструкциями и матбазой, на поиск нового во вселенной. Авось что из этого выйдет. Кстати, сама по себе тема интересная. Наглядно показывает, что Мир Полудня - это не пастельная утопия, а общество хоть и близкое к идеальному, но со своими проблемами. Понятными нам.

Естетсвенно, что из всего этого ГСП есть не только прок, но и наоборот. Как в случае с ОО. Как и в массе других случаев. Многие ГСПшники погибли, даже довольно бесславно. От многих не оказалось особой отдачи. Хотя конечно вышел и прок.

Видимо книга и про то, что даже уже не детям, молодым людям - нужен и присмотр и наставник, авторитет. Кто будет направлять их энергии в нужное русло. А то ведь если не направлять... то даже и из благих побуждений черт знает что выйти может.

И уж конечно же в ОО мы видим ряд персонажей, ключевых для Мира Полудня.

Зе Пантейру

"Роту" Федя нагло скоммуниздил со "Взвода"

Кстати, я при случае всегда говорю, что если бы "Роту" сняли в соответствии с реальными событиями... то кино вышло бы менее трагичным, и куда более патриотичным. ИМХО, то, что России сейчас (и всегда) нужнее. И много нужнее, чем пинки трупа СССР. Но БондарчуГ решил попинать труп.

А то видать бомонд не понял бы режиссера Бондарчука. Как это - не пнуть Союза, Федя, ты что??

Что "ОО" будет как кино, как фантастика, как зрелище - будем посмотреть. Может получится... денег много, это о чем-то говорит. Хотя почитав отзывы - терзаюсь сомнениями...

А что это уже не книга - проступает все яснее. Увы. Я надеялся.

Foul thing Хмм... если все это правда...

Голактеко опасносте? В голактеге пи...ц!!1

[Hius]

Amelie from Monmartre

русские фильмы по большей своей части претендуют лишь на кассовость

Еще бы неполохо в западный прокат угодить...

Остальные смазливы и неестественны

Именно именно, как-то смазливы и от этого - не книжные. Опять же, Каммерер с ликом какого-то античного аполлона. Вообще, это смотрелось бы лучше в какой нибудь "Трое"...

Maculinea arion

должен быть голливудский фильмец...

Так отож... отож...

Надеюсь игра актеров не подкачает.

В смысле - будет настолько же в струе?

Блин, а я бы, если бы стал делать... я бы развил тему коммунистического Мира Полудня до масштабов оригинала. Хотя бы для того, чтобы картинами того общества поэпативроать это

[Hius]

В свете всего этого я сижу и думаю...

Возмись кто-то экранизовать скажем "Лезвие бритвы" Ефремова...

Что бы они сделали из Гирина?

[Simply~Mad]

Не нравится. Сосвсем-совсем не нравится.

образы слишком... западно выглядят. Картинно, ярко, слизано с их приемов, штампы заметны, уши западного кинематографа.

- да-да, именно в этом проблема.
И Мак не такой. Какой-то немного смазливый. И Гай не такой. Единственные, кто боле-мене неплохо получился, это Неизвестные Отцы...
А говорят, Б. Стругацкий принимал участие в съемках... Неужели он мог бы ТАКОЕ допустить?

[Зе Пантейру]

Hius
Мой дядя служил в Афганистане по линии СВР. И после "Роты" не то чтобы плевался, а просто сказал, что мелодраматическое враньё. Было не так. Но, само-то кино вообще не оригинально - как можно брать "Взвод" и тупо менять имена и топонимы, оставляя и сюжет, и фабулу, и эмоциональную линию?!.
И вот Феде-то пинать Союз совсем не компрене - как-никак, его папа был последовательным коммунистом, страдающим за Родину...

А сколько ты видел по-настоящему классных экранизаций? Немного, наверное. Проблема кино-фантастики в том, что боевик будут измерять по "Звёздным войнам", а элегию - по "Космической Одиссее". Можно ли снять лучше, не выйдя за рамки этих жанров? Да, конечно - "IT", например. Но это не по плечу Феде...
Будет movie, а не cinema - американцы очень точно чувствуют и определяют разницу между ними.

[Hius]

Обычный сумасшедший

И Мак не такой.

Я вот молчал, не говорил этого... А образ у него извините хоть и квазирешительный свиду, но не мужественный. А какой-то... Не та эта мужественность. Это мужественность затянутых в кожу и латекс посетителей бара "Голубая устрица".

Хоть бы... постригли его, чтоли.

А говорят, Б. Стругацкий принимал участие в съемках...

Если так же, как Сапковский в съемках Ведьмака...

Неужели он мог бы ТАКОЕ допустить?

Подумать если... а как он мог им помешать? Если права уже проданы? Сапковский говорил, что когда экранизовали Ведьмака... и он постоянно лез со своими замечаниями и пожеланиями... ему сказали: "Пан Анжей, вы получили свои деньги? Вот сиди и не п....ди!"

Зе Пантейру

И вот Феде-то пинать Союз совсем не компрене...

Ну! Ты сказал! Это же так модно и правильно. А то бомонд не поймет и предаст остракизму

Немного, наверное.

Немного. Лучше, когда сначала экранизацию видела, потом книгу читал

Но это не по плечу Феде...

Наверное да. Дать бы снимать ОО Спилбергу?

[Зе Пантейру]

Hius
Его пинок Союзу - пинок и отцу. Впрочем, мы знаем, как он относится, может быть, не к его памяти, а творчеству - благодаря "Тихому Дону".

Лучше, когда сначала экранизацию видела, потом кино смотрел

- Эмм?.. Может, книгу читал?

Кажется, кто-то из таких крупных американцев хотел снимать нашу фантастику, да наши заартачились... Но было это давно, в середине 90-х, что ли.

[Hius]

Кстати, я уже говорил, что хотел бы увидеть экранизацию "Далекой Радуги"...

[Hius]

Зе Пантейру

Может, книгу читал?

Спасибо, поправил... Зарапортавался

Кажется, кто-то из таких крупных американцев хотел снимать нашу фантастику...

Было дело. Слышал. Кажется даже это был "Пкник на обочине" тех же Стругацких. Который их более привлек как Сталкер. И быть это должно было что-то типа игры S.T.A.L.K.E.R.

[Зе Пантейру]

Hius
Ну... Переплюнуть Тарковского? С его, да, не буквальной экранизацией, но истинно - в духе книги. Хотя, скажем, "Далёкую радугу" я бы с удовольствием посмотрел, глядишь, получился бы свежий взгляд - материал для них непривычный, для нас - стиль съёмки.

[Merrybran Brandybuck]

Hius, да я те то, чтобы терзаюсь, я, с одной стороны, недоумеваю: это что ж надо в мозгах иметь, чтоб так актеров подобрать и так концепт сделать, а с другой стороны - ужасно интересно, сильно ли кино отличается от трейлера))).
И действительно ли они забыли положить туда смысл. Оптимистка я, наверно)))