- Exegi monumentum
Вот эту тему, да мысли?
Экстраполировать вектор мыслительный такскать?
А дальше, как я понимаю у нас на очереди будет постепенное появление у моделей члена
И трансформация образа женской красоты...
... в образ такого себе... ну, не мачеобразного, но...
... вьюношу
Каковая трансмутация постепенная очень укладывается в ту изначальную вводную, что модельеры-то - пидоры.
Конечно, падлы, весь мир делают таким, чтоб им было жить удобнее да интереснее.
Шутки шутками, а что-то в этом есть, согласитесь!
Экстраполировать вектор мыслительный такскать?
А дальше, как я понимаю у нас на очереди будет постепенное появление у моделей члена
И трансформация образа женской красоты...
... в образ такого себе... ну, не мачеобразного, но...
... вьюношу
Каковая трансмутация постепенная очень укладывается в ту изначальную вводную, что модельеры-то - пидоры.
Конечно, падлы, весь мир делают таким, чтоб им было жить удобнее да интереснее.
Шутки шутками, а что-то в этом есть, согласитесь!
Думаешь, нас ждёт извращённая античная сексуальность? Но как тогда изменится образ мужчины? В ту же сторону унисексуальности или же, наоборот, предельной маскулинности в первобытном духе?
Моя основная мысль заключалась в том, что это все не педики изменяют мир, а мир таков, что среди модельеров наибольшим признанием пользуются педики))
Ну, вообще, если подумать, какие у нас сейчас есть востребованные обществом и популярные мужские архетипы?
Сходу могу назвать метросексуалов - такой себе нео-денди, в принципе практический классический усредненный цивильный мужчина, однако много времени и энергии уделяющий своей внешности.
Некий унисексуал - образ, приходящий к нам через эмо, готов, всякие субкультурные течения. Мущщино, у которого мужские качества и элементы если и есть, то смазаны и замаскированы, существо, в общем сильно выпадающее из образа классического мужчины.
Немного особняком стоят всякие аполлоны, которые или спортсмены, или приближены к гей-тусовке (спортсмены тоже могут быть ими)... Они хоть и обладают классическими мужскими чертами, но лощены, холены, гладки, белы и пушисты... В общем - не мачи. Это как племенное мясцо, живущее в тепличных условиях...
Кстати, во всех эитх направлениях видно одно - мужчины видимо все больше и больше уделяют внимания собственной внешности и собственной эмоциональности. А некоторые внешне приближаются к женскому полу.
В общем же люди как бы усредняются и становятся более эмоциональными...
Lepra Жаль, я этого не читывал...
это все не педики изменяют мир, а мир таков, что среди модельеров наибольшим признанием пользуются педики
Ну, это как бы в принципе логично... Если немного подумать, то в голову приходит мысль, что они обладают видимо как определенными мужскими качествами, которые играют в плюс в их деятельности... так и, возможно, несвойственными среднему мужчине женоподобными качествами и настройками, которые позволяют им тоньше чувствовать тенденции и то, что люди примут, что им понравится. Та же самая большая эмоциональность их, артистичность - может сильно им играть в плюс в этом...
Но суть не в том...
Суть в том, что это люди, которые вольно или невольно, не один в поле воин, а всей своей массой, постепенно действтиельно трансформируют и меняют в ту сторону, которая им нравится бльше, представления масс людей о женской красоте, они создают ее нонешние идеалы. Рождают тренды.
При том, что сами они - даже не потребители этой самой красоты. Как бы даже и не мужчины в некотором роде.
Удисительно и тот феномен, с каким почитанием заглядывают им в рот массы женщин, особенно юных, и на ура хавают эти тренды.
А ведь веяния эти и стандарты - по ходу дела искуственны. Стандарты женской красоты создают люди, которым женская красота как раз - по большому счету до лампочки
Никогда не забываю и в подобных случаях вспоминаю слова некоего модельера, приведенные в "Лезвии бритвы" Ефремова, что мол для него идеал женщины это швабра. Которую он задрапирует тканью, как захочет. Где ничего из ее тела не сдерживает полета его мыслей и фантазии.
Вот и я, развивая мысь того поста - пишу, что модельеры приведут нас в конце концов к какому-то бесполому существу, не то женщине с чертами юноши, не то юноше с чертами женщины. Каковое существо будет очень любо модельерам. И не будет у него грудей, попы, бедер и прочего. Зато уж драпируй как хош. Зато будут какие-нибудь выразительные глазищи, пушистые ресницы, котоырми этот унисекс будет хлопать...
Предсказанная некоторыми фантастами андрогинность? А в конечном счёте, значит, и бесполость простейших. Получается, правы деволюционисты?!. Ведь одним из продуктов каждой стадии эволюции мы считаем увеличивающееся разнообразие не только видов, но и внутри видов...
Хотя, возможно, это временное явление, сродни упомянутому мной античному дискурсу, преодолённому в Средние века.
еще одна вопиющая мысль, которую хочу и здесь повторить. У двух миллиардов половозрелых гетеросексуальных мужчин есть свои, обусловленные гормональным фоном, обусловленные природой идеалы женской красоты. И у кучки модельеров, коя поместится даже в самом маленьком концлагере - есть свои предпочтения. Эта кучка родилась и выросла в условиях полной гегемонии именно гетеросексуальной культуры. Часто гонимые, часто вынужденные скрывать свои наклонности, они росли и развивались. Но не два миллиарда гетеросексуалов трансформировали наклонности этой кучки, а кучка трансформировала эстетические предпочтения двух миллиардов.
Не потрясающе ли это?
Есть тут кстати еще один стереотип.
Само рассудление: если он гомосексуалист, то есть его влечет к мужчинам, значит ему и эстетически должны больше нравиться черты, характерные для мужчин, значит и женщины тоже желательно - мужеподобные, и груди чтоб не было, ведь у мужчин ее нет.
Так вот, Вань, ты-то хоть понимаешь, что это совсем не так? Вот ты гетеросексуал, значит тебе нравятся женские черты, но ты же в состоянии эстетически оценить, скажем, хорошо слаженный торс? Ты же не будешь считать, что мужчина с большими упругими сиськами четвертого размера - это красиво? Также и гомосексуалисты вполне могут получить эстетическое (а не гормональное) наслаждение от действительно касивой женщины. А то, что швабра - идеальный маникен - так это рассуждение техническое...
Кстати, а можно ли объяснить сексуальными девиациями человека тот факт, что в зоомоде идеалом красоты, например, лабрадора, является животное, страдающее средней степенью
анорек...ожирения?!Так меньшинство очень часто навязывает свою волю большинству. И, может быть, современный тип красоты - плод не поисков технических удобств дизайнеров, но их игры с нашим восприятием?
Помню, помню