- Exegi monumentum
Я сам себе последнее время не нравлюсь.
Я стал какой-то нервный, раздраженный, дерганый, местами агрессивный и нетерпимый. И во мне проснулись наклонности скандалиста.
Мне стало труднее угодить. Я легче завожусь и легко втягиваюсь в ссоры. Быстро раздражаюсь.
Стал жестче и требовательнее с людьми. С некоторыми уже даже успел поссориться за последнее время.
Злюка, скептик, критик, брюзга, бука. Еще и легко загорающийся. Импульсы, импульсы и броски эмоций.
Все это отягощается моей уверенностью в своей правоте: когда я чувствую себя правым и уверенным я занимаю жесткую позицию и стою на ней. Чем больше на меня давят - тем больше я противодействую. Если оппонент упорствует - я становлюсь зол и нетерпим. А потом легко, одним махом, иду на разрыв отношений и прекращение общения.
Резче стал воспринимать критику. Особенно, опять же, опираясь на чувство своей правоты...
Как сказала одна моя знакомая, с которой я как раз сцепился вчера и практически поссорился, на почве разных видений процесса воспитания детей: "Просто, похоже, настоять на своем для тебя важнее самих отношений."
Причем распространяется это, большей частью, на людей из реальной жизни. В виртуале - все гораздо ровнее и спокойнее... Ну, и с теми, кто так или иначе меня не достает...
Сопоставляя все это и обдумывая я вижу, что все идет корнями... в гены. Эти все моменты очень похожи на нюансы поведения моего папА. А это очень плохо.
Самое досадное, что у меня для раздражения и недовольства практически всегда есть объективный повод, точнее не для него именно, а для критического отношения. Но реакции мои чересчур резки и завышены.
Надо будет включать самоконтроль и следить за собой... И следить хорошо.
Пока это не стало проблемой...
Я стал какой-то нервный, раздраженный, дерганый, местами агрессивный и нетерпимый. И во мне проснулись наклонности скандалиста.
Мне стало труднее угодить. Я легче завожусь и легко втягиваюсь в ссоры. Быстро раздражаюсь.
Стал жестче и требовательнее с людьми. С некоторыми уже даже успел поссориться за последнее время.
Злюка, скептик, критик, брюзга, бука. Еще и легко загорающийся. Импульсы, импульсы и броски эмоций.
Все это отягощается моей уверенностью в своей правоте: когда я чувствую себя правым и уверенным я занимаю жесткую позицию и стою на ней. Чем больше на меня давят - тем больше я противодействую. Если оппонент упорствует - я становлюсь зол и нетерпим. А потом легко, одним махом, иду на разрыв отношений и прекращение общения.
Резче стал воспринимать критику. Особенно, опять же, опираясь на чувство своей правоты...
Как сказала одна моя знакомая, с которой я как раз сцепился вчера и практически поссорился, на почве разных видений процесса воспитания детей: "Просто, похоже, настоять на своем для тебя важнее самих отношений."
Причем распространяется это, большей частью, на людей из реальной жизни. В виртуале - все гораздо ровнее и спокойнее... Ну, и с теми, кто так или иначе меня не достает...
Сопоставляя все это и обдумывая я вижу, что все идет корнями... в гены. Эти все моменты очень похожи на нюансы поведения моего папА. А это очень плохо.
Самое досадное, что у меня для раздражения и недовольства практически всегда есть объективный повод, точнее не для него именно, а для критического отношения. Но реакции мои чересчур резки и завышены.
Надо будет включать самоконтроль и следить за собой... И следить хорошо.
Пока это не стало проблемой...
Остальное же - не очень...
самаирония - наше все. хотя матушка моя, уж на что харктерец и язык всю жизнь были, и то сказала на днях: "ну ты змея!!! что ты всё воюешь и плюешься ядом?" =))
белка Фиделька
Остальное же - не очень...
да брось ты! с людьми зачастую иначе никак нельзя
белка Фиделька с людьми зачастую иначе никак нельзя Тут важно все-таки найти ту тонкую грань между "иначе нельзя" и "во дворе злая собака". Между адекватным восрпитяием тебя миром и тобой мира и... когда ты в контрах со всем миром и особенно окружающими людьми.
Я же говорю, поскубся последнее время с несколькими людьми, хотя по большому счету - не надо было бы. Но вот же... выплеснул негатив. Хоть мог бы и придержать, разумно помня о том, что мало ли, что в будущем будет, может кто бы и пригодился когда...
ну в приницпе рассуждаешь верно, только... только вот иногда дешевле нах послать в грубой форме, чем ради возможного "а вдруг сгодится" терпеть, ка ктебя поучают те, у кого ни прав, ни опыта
Я гуманист? В некотором роде да. В некотором - нет. Я довольно сложный и многоплановый человек, во мне перемешано причудливо либеральное и деспотическое, демократическое и тираничесоке, филантропия и мизантропия и... гуманизм тоже.
Я человек и люблю людей, но некоторые их загоны заставляют меня их не любить... Люди в целом не плохи, но некоторые из них... И некоторые творимые ими вещи...
белка Фиделька В твоих словах тоже море резона. И именно его я и имел в виду, когда рассирался с некоторыми людьми... когда общение становится более неприятным чем приятным... следует прекращать общаться.
Сопоставляя все это и обдумывая я вижу, что все идет корнями... в гены. Эти все моменты очень похожи на нюансы поведения моего папА
Так, стало быть, поведение обусловлено генетически?
Мысль, конечно, верная, но раньше, если не ошибаюсь, ты был другого мнения.
Ведь эта мысль не оставляет камня на камне от интернационализма, от идеи, что "неважно кто, был бы человек хороший". Приходим к тому, что негр всегда будет вести себя как негр, как его ни воспитывай.
Вот уж не знаю, с чего ты решил, что я был другого мнения именно по этому вопросу.
Было бы странно быть иного мнения, учитывая то, что уже давно известно, что например склонности к шизофрении или алкоголизму - обусловлены генетически, а эти недуги все-таки имеют и поведенческую составляющую... Но это конечно пример из области патологии.
Генетически обусловлен, и часто прослеживается у людей в роду, по какой-нибудь линии, определенный тип темперамента, который по сути есть некий "профиль" работы нервной системы, сила и подвижность нервных процессов и всякое такое. Но и не только общий "профиль", а и некоторые более частные нюансы, типа той же конфликтности или наоборот - добродушности. Опять же, также генетически обусловлено и в то же время очень индивидуально и зависит от условий существования включение-выключение этих, более частных составляющих, в ответ на внешние раздражители-релизеры, возрастные всякие изменнеия, которые могут быть завязаны не на гены, отвечающие за поведение непосредственно, а за другие системы организма, тот же обмен веществ, мозговое кровообращение, насыщение крови кислородом. Да лаже уровень витаминов в организме, гормонов, ионов металлов - все это тоже влияет на поведение.
Приходим к тому, что негр всегда будет вести себя как негр, как его ни воспитывай.
Для начала было бы неплохо опеределиться, чего такого концептуально скверного есть в поведении негров в принципе... Чтобы опасаться геном это подхватить
Но вот насчет поведения и воспитания - не могу сказать, что второе не влияте на первое. Отнюдь... Хорошее воспитание как дрессура - позволяют держать в узде даже нестабильного человека. Сначала это по сути дрессура и есть, а потом к этому уже подключается множество моментов, воздействующих на сознание, всякие этика-эстетика, нормы общежития, социальные взаимодоговоренности и т.п..
Вот смотри, поскольку пост был про меня... Я вижу за собой негативные стороны. И будь я человек невоспитанный вовсе и маргинал - я бы мало тяготился тем, что такое поведение создает вокруг меня негативный фон. Скорее я бы объявлял, что вокруг меня все козлы, а один я - Д'артаньян.
Для начала было бы неплохо опеределиться, чего такого концептуально скверного есть в поведении негров в принципе...
Обратимся к опыту наших предков. Раскроем энциклопедию Брокгауза и Ефрона 1896-1907 гг. издания. В статье "Негры" читаем:
С давних пор они обращали на себя внимание ближайших культурных народов особенностями своего типа, рано, по-видимому, внушившими убеждение, что черная порода представляет как бы низший род людей, предназначенный для рабства.
В характере Н. преобладает веселость, подвижность, общительность, непредусмотрительность, непостоянство, тщеславие.
...до сих пор не было, кажется, ни одного чистокровного Н., заявившего себя чем-нибудь выдающимся в литературе, искусстве, науке, технике. Н. обладают заметной способностью к подражанию, но в них слаба инициатива. Путешественники отзываются иногда с похвалой об их толковости, преданности, любви к детям и т. д., но чаще отзывы менее благоприятны: их обвиняют в лживости, жадности, лени, вероломстве, жестокости, животной страстности и т. д. (шрифт мой - А.К.)
Насчёт воспитания - да, я согласен, что оно влияет на поведение и в какой-то степени может компенсировать плохую генетику, но не может сделать из неё хорошую. Дети "воспитанного" негра снова будут склонны всё к тем же порокам.