Вчера...

[Hius]

... встретил старого друга. Мы с ним как-то последнее время не очень общаемся, отдалились. Как-то так получилось... Жизни идут, у него своя, у меня своя. И не пересекаемся.

И он мне КАК РАССКАЗАЛ... как рассказал... как он там сейчас живет. Я малость даже выпал.

Ну, я ему тоже рассказал про себя.

Дааа... Жизнь течет и что-то в ней происходит, что-то меняется Что-то очень сильно меняется!

... а еще я подался порыву... у меня такое бывает... К нам иногда заходят распространители разной литературы

Так вот, я поддался порыву и купил сборник изречений Канфуция.

Собственно, на кой он мне здался - не знаю. Но мне подумалось: "Хммм... Неплохо иметь дома сборник изречений Конфуция. Почему бы нет! В конце концов, что я знаю о Конфуции? Пожалуй мало. Неплохо бы побольше. И вот сборник изречений как раз то, что подойдет для начала. Давно пора восполнить свои пробелы в конфуцианской философи... И вообще, книжечка небольшая, удобная, и сделана качесвтенно, нравиЦЦа..."

Ну и взял, не раздумывая

А девушке-распространителю говорю: "Жалко, что у вас цитаника Мао нет, я бы его даже еще охотнее взял... Как будет - приносите!"

По ходу дела подобным мне образом думали еще пара людей в офисе и тоже взяли себе по Конфуцию. У девушки их с собой не было, так она к нам за день еще два раза прибегала

@темы: Новые поступления, Друзья, Жизненное, Книги, Лытдыбр, Люди, Позитив, Покупки

Comments

[Hius]

Elsa. А, "Запрещенная археология"... Ну да, эту тему знаю. Я просто думал, там какой-то особенный нюанс. А так... критики Кремо безусловно правы. Только даже не в том ключе, что речь может идти о находках фальшивках - мы помним еще про пилтдаунскую химеру... сколько про то, что врядли стоит ТАК поднимать на счит единичные находки не вписывающиеся в систему или дающие отклонения в датах. Да, безусловно, они стоят углубленного изучения, как и всякие феномены. Как писал в свое время Мигдал про телепатию, что вполне приеменимо к этим находкам - эти феномены надо изучать, может телепатии и не найдем, будет доказано,что ее нет, но зато найдем наверняка много другого интересного. Только изучать их должны не авантюристы от науки, а настоящие ученые...

Про гомосексуалистов. 5% - за что купил, за то продаю. Слышал такую цифру, вроде как сами гомосексуалисты заявляют, что их всегда было столько...

Про "заразность". Я давно интересуюсь этой темой... случалось и спорить об этом. Знаю, что сами гомосексуалисты любят заявлять, что мол дескать это генетически обусловлено. В прежние времена я с ними категорически не соглашался и списывал все однозначно на особенности человеческой психики - нарушения в половой ориентации на этапе формирования половых предпочтений, что прямо вытекает из пластичности человеческой психики и растущей отсюда склонности к поломкам. И некоторых половых нюансов, в частности того, что женский гомосексуализм в целом отличен от мужского и более эмоционально-эротичен как правило, а мужской - более механистичен и в то же время в нем многое растет из системы иерархических взаимоотношений в мужском суб-социуме.

Однако постепенно, по мере того, как я изучал некоторую литературу, в частности по генетике человека, я пришел к выводу, что в заявлениях гомосексуалистов есть оперделенный резон. И что мне следует сменить категорически негенетическую позицию на позицию синергетического влияния генетических эффектов и психических.

Впрочем, однозначно списывать все на гены, как это делают гомосексуалисты - категорически неверно. Предрасположенность к шизофрении или алкоголизму имеют многие, но не все станут шизофрениками или алкоголиками, тем более, что в случае шизы например есть определенные периоды жизни - особенно рисковые, и для каждого индивида есть свои "ключи", которые отомкнут эту предрасположенность. Так и в случае гомосексуализма. Есть предрасположенность, а есть факторы риска. Нарпимер многие мальчики в итоге становятся геями пережив сексуальное насилие со стороны мужчин. Человек потенциально может стать гомосексуалистом, но в нем это может и не реализоваться, и это тоже будет вполне нормально... но в нем это можно и разбудить, заразить его этим. Поэтому я однозначно против пропаганды гомосексуализма.

Вообще, феномен надо изучать...

[Elsa sp.]

Hius

Про гомосексуалистов. 5% - за что купил, за то продаю. Слышал такую цифру, вроде как сами гомосексуалисты заявляют, что их всегда было столько...

Это откуда ж они знают?

Знаю, что сами гомосексуалисты любят заявлять, что мол дескать это генетически обусловлено

А я знаю, что это на самом деле так. И никто не становится тем, кем он не является от природы.

[Hius]

Elsa.

А я знаю, что это на самом деле так.

Читаем то, что я написал ниже приведенной тобой цитаты: предрасположенности не означают их обязательной реализации, в этом явлении все несколько сложнее, чем однозначно гены или психика. В первую очередь потому, что человеческий пол это не только ХХ или ХY, это немного сложнее, есть масса полоформирующих генов вне половых хромосом. В том числе влияющих и на поведение, прямо или косвенно. Вот тут и кроются многие подвохи.

И никто не становится тем, кем он не является от природы.

Это не справедливое утверждение касательно человека. Как раз на основании пластичности его психики. Точнее тут можно сказать, что человек может стать много кем, много к чему у него от природы есть склонность, в том числе и генетическая. Но это не означает, что он этим обязательно станет. Яркий пример - спорт. Никто не является мастером спорта по спортивной гимнастике от рождения, или мастером айкидо 5-го дана, этим становятся. В ходе специальных тренеровок. В человеке есть пластичный и поливариантный потенциал, а не однозначная детерминанта.

[Elsa sp.]

Hius

Читаем то, что я написал ниже приведенной тобой цитаты: предрасположенности не означают их обязательной реализации,

И что?
Они будут так называемыми "латентными гомосексуалистами". Есть задатки - будет/не будет реализация. Нет задатков - не будет реализации.
Человек, который не родился таким, геем стать не может.

Но это не означает, что он этим обязательно станет. Яркий пример - спорт. Никто не является мастером спорта по спортивной гимнастике от рождения, или мастером айкидо 5-го дана, этим становятся. В ходе специальных тренеровок. В человеке есть пластичный и поливариантный потенциал, а не однозначная детерминанта.

Это СОВЕРШЕННО другое.
К физической активности годны все люди просто по самой сути.
И только часть людей изначально являются геями. Пусть они не позволят себе в силу отсталых взглядов реализоваться так, как это естественно для них, но это не значит, что геями могут стать люди, не имеющие к этому никаких изначальных предпосылок.
Или теория о том, что все люди бисексуальны. Нравится она тебе?

[Elsa sp.]

Или ты выступаешь за минимализацию этой самой реализации? чтоб люди, родившиеся геями, ими не становились?

[Hius]

Или теория о том, что все люди бисексуальны. Нравится она тебе?

В опреденном смысле это - факт. Как раз потому, о чем я тебе писал в предыдущем комментарии, про полоспецифичные гены. А что касается половых органов - они вообще формируются и одной основы и имеют гомологичное строение.

Сюда же теперь добавлю, что гены конечно жестко определяют многие моменты, в основном в том, что касается физиологии, но в том, что касается психики человека они скорее дают спетр предрасположенностей, такое себе поле вариантов. Пластичность и поливариантность человеческой психики на стадии формирования личности - научный факт, могу тебя отослать к учебникам по этологии. Именно гибкость "настройки сознания" обеспечивает широкие адаптационные возможности, но она же дает, побочным эффектом, предрасположенность к психическим "поломкам". Две стороны одной медали. Поэтом гены это конечно много, но они не отвечают за все в человеке, многое зависит от воспитнания, и сформированной в ходе оного личности.

Теперь насчет латентного гомосексуализма. Не надо путать теплого с мягким. Латентный, потенциальный - это не означает факта того, что он им станет. И не надо все рассматривать через призму подавления изначальных наклонностей человеком, деформации личности социумом и воспитанием. Да, и это конечно тоже бывает. Но, очень часто сплошь и рядом человек этого может и не знать, абсолюно. До тех пор, пока его бац - не стукнет по голове. Пока не появится внешний раздражитель, который подойдет его психике как ключ к замку. Это явление вообще - "ключи", включающие определенные моменты повдения, особенно патологического - очень типичное ялвение для психики человека. Как говорят психиатры: невроз - всегда личностно специфичен, то, что выбьет из седла одного человека, на другого может вообще не подействовать, абсолютно.

И я тебе ответственно заявляю, что вполне реально у человека вполне нормального вызвать гомосексуальные наклонности под давлением обстоятельств и стрессовых состояний. Если ты думаешь иначе - отсылаю тебя к теме тюремного гомосексуализма. Деформация личности - та еще тема... Ну, можно конечно еще все списать на тотальную бисексуальность, да. Это будет настолько же верно, насколько и в принципе недоказуемо.

Насчет задатков, грубо говоря, но по теме, задатки гомосексуализма есть вообще у всех, потому что у мужчин, например - есть член и задница, а также изобретатльный мозг, который до чего хочешь додумается.

Когда-то мы с тобой беседовали о мальчике, бросающем камни по киоску и о воспитании, а также об ответственности родителей. Помнишь?

Так что же виновато в том, что мальчик кидал камни, его гены, которые дали ему такую предрасположенность, или его родители, которые его так воспитали?

[Hius]

Elsa. Я выступаю за непропаганду гомосексуализма и признание такой ориентации аномальной. А также за ограждение развивающихся и формирующихся личностей - детей, от воздействия этого феномена.

Я отношусь к этому как и к религии - сначала человек должен сформирваться полностью, в струе нормы, а уже потом, будучи взрослым - определяться самому, туда он или сюда.

[Hius]

Elsa.

чтоб люди, родившиеся геями, ими не становились?

Люди не рождаются геями или лесбиянками. Как и не рождаются еще много кем. Люди ими становятся. Такова моя позиция.

[Elsa sp.]

Латентный, потенциальный - это не означает факта того, что он им станет.

Это как же определяется, если не секрет?

отсылаю тебя к теме тюремного гомосексуализма.

Тема тюремного гомосексуализма тут ни при чем. Там иная структура общества и иная мотивация.
Можно заставить человека петь под дулом пистолета, но певцом он от этого не сделается.

Ну, можно конечно еще все списать на тотальную бисексуальность, да. Это будет настолько же верно, насколько и в принципе недоказуемо.

Ну тогда и говорить об жтом бессмысленно, раз мы все бисексуальны, то геев как таковых нет. Есть "разбуженные" и "неразбуженные", как это называл один мой знакомый.

Когда-то мы с тобой беседовали о мальчике, бросающем камни по киоску и о воспитании, а также об ответственности родителей. Помнишь?

Тут другое, не надо путать поступки и сущность человека.
Я уже высказалась, пользуясь твоей терминологией, чтоб никому не было обидно: я знаю, что гомосексуалистом человек рождается (неважно, патология развития это или генетика). А не становится от скуки: вона геи есть, пойду, что ли, стану, а то как-то скучно...
Поэтому никакие гей парады и геи в телевизоре не изменят картины. Ну да, если геев не гнобить, их будет больше видно. Но их не станет больше самих по себе, как этого боятся гомофобы.
Ну разве что те, кто раньше давил в себе свое естество, не будут это делать. Но я считаю, что это хорошо и правильно - не давить в себе себя. И в гомосексуализме решительно ничего плохого не вижу.

[Elsa sp.]

Hius

Люди не рождаются геями или лесбиянками. Как и не рождаются еще много кем. Люди ими становятся. Такова моя позиция

У меня - прямо противоположная.

Я отношусь к этому как и к религии - сначала человек должен сформирваться полностью, в струе нормы, а уже потом, будучи взрослым - определяться самому, туда он или сюда.

А я и не говорила нигде, что предлагаю навязывать детям гомосексуальность.
Я просто считаю несправедливым гнобить людей из-за их ориентации, потому что гнобить можно только за те вещи, которые человек выбирает сам. Там, где нет выбора, не должно быть и притеснения. Имхо.

[я рюкзак]

это тот друг которая он?

[Hius]

LiLiko Где я писал про друзей?

[я рюкзак]

Hius

... встретил старого друга.

...

[Hius]

LiLiko Нет, это другой. Еще со школы. Моей