- Exegi monumentum
Подскажите, может знаете - откуда у современной западной поп-культуры эта любовь к...
...
Не, без вопросов, это однозначно прикольный инструмент и его много как применить можно. Но все таки?
Что он, вообще, у них обозначает? Это что, вариант фаллического символа помноженный на символ одного из аспектов цивилизации - сантехнические системы и сооружения?
Типа, просто очень прикольная штука, совмещающая в себе много моментов?
...
Не, без вопросов, это однозначно прикольный инструмент и его много как применить можно. Но все таки?
Что он, вообще, у них обозначает? Это что, вариант фаллического символа помноженный на символ одного из аспектов цивилизации - сантехнические системы и сооружения?
Типа, просто очень прикольная штука, совмещающая в себе много моментов?
-
-
23.01.2007 в 16:47Функциональная часть скорее похожа на женское лоно
Можно сказать, что в целом этот замечательный предмет олицетворяет благотворный союз мужчины и женщины, противостоящий бытовым трудностям.
В западной поп-культуре сейчас понятие семьи становится модным.
-
-
23.01.2007 в 16:55А это - мысль...
Типа, когда, та часть и эта часть повернутся друг к другу спиной и примутся за общее дело... то будет толк!
-
-
23.01.2007 в 17:03Возможно и так. Существует же выражение "спина к спине". Вопрос доверия, так сказать.
Но как вы опредилили спину, простите, палки?
Да и с резиной тоже не все ясно.
-
-
23.01.2007 в 17:06-
-
23.01.2007 в 17:15Гм.. Лапа дрогнула, стрела прошла мимо цели.
Как-то я вантуз зауважало.))
-
-
23.01.2007 в 17:31-
-
23.01.2007 в 17:41-
-
23.01.2007 в 17:54Но при чем тут евреи? Они то к дерьму каким боком?
-
-
23.01.2007 в 18:19-
-
23.01.2007 в 18:28-
-
23.01.2007 в 18:57И в игрушках всяких и в юмористических сюжетах
Кроме вантуса в них я видел много чего другого.
Да, он конечно встречается но не как идол прям какой-то.
-
-
23.01.2007 в 20:46Но при чем тут евреи? Они то к дерьму каким боком?
А это от них пошло. В Америке тоже задают тон всякие еврейские комики, типа наших "юмористов". Раньше американская культура не была фекально-сортирной.
-
-
24.01.2007 в 02:13-
-
24.01.2007 в 14:15Совершенным наш мир не будет никогда, но без евреев он был бы заметно лучше.
-
-
24.01.2007 в 14:49-
-
24.01.2007 в 16:02Алекс К А я думал, вообще-то, что это не евреи виноваты, а общий низкий уровень культуры в США, и что евреи в общем и целом отличаются относительно высокой культурой, будучи растворенные в каком-либо социуме. Марка у них, типа, такая... Интеллигентов среди них много, врачей, ученых...
Как то не вяжется никак - евреи и сортирный юмор. Я их как-то больше все в роли руководителей всемирных заговоров вижу...
но без евреев он был бы заметно лучше Интересно чем же? Особенно интересно в том ключе, что они в известной мере и сформировали нашу нынешнюю среду. Ведь все христианство наследует ИХ религию...
-
-
24.01.2007 в 16:59евреи в общем и целом отличаются относительно высокой культурой, будучи растворенные в каком-либо социуме.
Это действительно так. Однако евреи, обладая высокой культурой, стараются преднамеренно понизить её уровень у окружающих народов. Надо объяснять, почему?
Как то не вяжется никак - евреи и сортирный юмор.
А зря. В Америке много еврейских комиков, они-то и были родоначальниками этого вида юмора. Впрочем, и rоссийские "юмористы" недалеко ушли. Послушай мерзкий местечковый юмор Райкина или Жванецкого...
Интересно чем же? Особенно интересно в том ключе, что они в известной мере и сформировали нашу нынешнюю среду.
Не было бы того духа торгашества, который и пропитывает "вашу нынешнюю среду" (с). Не было бы двух мировых войн. Не было бы голодомора. Не было бы зверств ЧК.
Ведь все христианство наследует ИХ религию
Ну как же наследует, если Христа (кстати, не еврея, а галилеянином) они считают еретиком. Скорее уж не наследует, а выросло из неё, переросло её. Хотя даже и это громадный недостаток христианства.
-
-
24.01.2007 в 17:38Ну, я не могу сказать, что он у них прям столп... Но у нас ему и толики такого внимания не уделяют
Возможно потому что это место уже занято ими.
-
-
24.01.2007 в 17:48А зря. В Америке много еврейских комиков, они-то и были родоначальниками этого вида юмора. Да? Вот уж как то не знал и не задумывался об этом. Надо будет поглядеть, что там за комики были и как они комичничали... Хотя, насеколько я знаю, сейчас археологи уже открыли, что те самые простые шутки с которых в основном смеются люди и сегодня, с того они смеялись и тыщщи лет назад, задолго до евреев. Может такой юмор просто понятнее большему количеству людей?
Не было бы того духа торгашества, который и пропитывает "вашу нынешнюю среду" Думаете это от евреев? По моему итальянцы средневековья в этом деле были не дальше евреев, а евреев не особо жаловали. Да и другие нации, заложившие начала рыночной экономики. Фактически, евреи были им конкуренты. И они их зело не любили. А монархи не любили их потому, что у них были деньги, они у них брали взаймы и их иногда было нужно отдавать... А еще их не любила церковь, потому что они - иудеи, тоесть еретики, и распяли Христа. И все дружно науськивали против них остальные массы населения...
А сами евреи вынуждены были быть не дураками, чтобы выживать в таком окружении. И растить, растить свой интеллект. Чтобы быть нужными этому человечеству...
Так что, по зрелому размышлению, нелюбовь к евреям - суть просто традиция, выросшая на почве сугубо материальной.
Не было бы двух мировых войн. Не было бы голодомора. Не было бы зверств ЧК. Вот уж не думаю. Было бы что-то другое. Европейские нации (часто на деньги тех же евреев, занятые у них) с огромным вообушевлением вырезали друг друга сами по себе.
Ну как же наследует, если Христа (кстати, не еврея, а галилеянином) они считают еретиком. Да, они его не признают. Они считают, что мессия еще не пришел, а Христос был самозванец. И надеются, что он может прийти в любой момент. Впрочем, думаю вы в курсе...
Хотя даже и это громадный недостаток христианства. Ну, в ваших глазах - вполне допускаю. Вы вот и сейчас с вантуза все на евреев вывели. Удивительно, что не на негров
-
-
24.01.2007 в 18:23-
-
24.01.2007 в 18:32Ага.
-
-
24.01.2007 в 19:03было бы нелишним. Особенно
Подумай сам. Допустим, у тебя есть какое-то конкурентное преимущество, которого нет у остальных и благодаря которому ты зарабатываешь деньги. К примеру, ты хорошо разбираешься в компьютерах. Что тебе выгоднее: чтобы все остальные так же хорошо разбирались в компьютерах и оставили тебя без работы или чтобы остальные в компьютерах разбирались только на уровне непродвинутого пользователя, чтобы каждый раз оплачивали твои недешёвые услуги?
Евреи традиционно занимались всякого рода интеллектуальной деятельностью. (Почему - отдельный вопрос. Лично я полагаю, что тут сыграла роль их чрезвычайно усложнённая религия, требующая толкований письменного текста). В других областях (типа сталеварения или хлебопашества) они не достигли особых успехов. Именно поэтому евреям крайне невыгодно, чтобы другие народы обладали столь же высоким уровнем культуры, и евреи были бы им не нужны.
Ничего личного, никаких заговоров.
нелюбовь к евреям - суть просто традиция, выросшая на почве сугубо материальной.
Нет, не думаю. Дело прежде всего в самих евреях, в их веками культивируемой ненависти к остальным. Какой монетой они платят, такой и им аукается.
-
-
24.01.2007 в 21:26-
-
25.01.2007 в 00:18Забыл Шендеровича, Гальцева и ещё кого-то там. ИМХО весь их местечковый "юмор" очень гаденький. Посмотри хотя бы, как омерзительно кривляется Райкин, изображая русских, какие у него 100% дегенеративные черты лица. А иногда этот "юмор" как будто специально обессмысле, чтобы вырабатывать у зрителей привычку смеяться, не задумываясь, вместе с толпой. "Айн унд цванциг, фир унд зибциг". "Большие, но по пять, маленькие, но по три". Гыгыгы. Глупее и пошлее этого только смех за кадром в американских шоу. Как бы указывает, когда можно уже смеяться.
-
-
25.01.2007 в 00:20-
-
25.01.2007 в 00:28Есть ли у тебя художественный вкус? Есть ли он у читателей Hius'a?
Вот небольшой тест. Ниже даются две фотографии. Чисто внешне: как вы думаете, кто из них дегенерат?
1)
2)
-
-
25.01.2007 в 01:21-
-
25.01.2007 в 01:50-
-
25.01.2007 в 18:04В том-то и дело, что первая фотография снята не в "определённый момент", а он по жизни именно такой. Это он в спокойном состоянии, если бы снимали его гримасы, он получился бы куда отвратительнее.
-
-
26.01.2007 в 10:04Э, постой... Райкина и Жванецкого не трогай... это лучшие из лучших...
И уж обвинять в "сортирности" юмора их... неправомерно, по меньшей мере..
Ниже даются две фотографии. Чисто внешне: как вы думаете, кто из них дегенерат?
Среди них нет дегенератов...