Политинформация, 13.03

[Hius]

Какая нынче у нас главная тема? Весьма вероятно — токсичная!

Набирает обороты международный скандал связанный с отравлением Скрипаля в Великобритании.

И дело уже дошло до самых громких заявлений, страсти нешуточно накаляются.

Кто виноват? Russians did it! Весьма вероятно. Что делать? Ну как минимум грозно высказаться. Затребовать объяснений, грозить. Союзники поддержат. Ну хоть озабоченность выкажут. Позже — ввести санкции. More, more, more!

Дойдет ли дело до взаимной высылки послов, разрыва дипотношений, закрытия виз и т.д? Only time will tell.

Тем временем, один из создателей Новичка уверен — Скрипаль всё.

@темы: Россия, Запад, Геополитика, Новости, События, Ссылки, Политинформация

Comments

[fire-dragon]

Степень охуевания "партнеров" вызывает законный вопрос: а оно нам надо?
Причем этот вопрос задает не только Россия но и многие вокруг. Собственно многие уже пошли на "Север", а Англию и всякие международные суды посылать будут по известному адресу. Впрочем это удар по их репутации "Решал" и "Разводящих", зачем так бездарно ее просирать, вопрос большой.

[Hius]

а оно нам надо

Надо что именно?

Степень охуевания

Ну так они же симметрично считают, что охуевает российская сторона.

посылать будут по известному адресу

Может и будут, а может и нет, у них всё же есть союзники. А также часть контроля над мировыми финансами и разные рычаги воздействия.

удар по их репутации

Удары по репутации и правда происходят, начиная с 14 года, некоторые считают, что и с 8-го. Отсюда, собственно, такие бурные реакции.

[fire-dragon]

ну в 1914 они Россию кинули, а в 1908 что ?

[Hius]

Не совсем понимаю, при чём то, что сейчас, к тому, что было тогда. И что было в 1914, и что было в 1908?

Ну, кроме того, что англичанка гадит

Я, собственно, имел в виду 2014 год и 2008. Украинские события и 08.08.08

[Newcore]

Как по мне, хреновые у Запада пиарщики.
Посмотрим, что слышит весь мир о РФ:
У русских мощные хакеры, которые могут ломануть всё, что угодно.
Россия может повлиять даже на выборы в США.
Русские могут травануть любого, кто перейдёт им дорогу.

В итоге, много людей решит, что эти русские достаточно сильны и можно к ним обращаться по решению своих вопросов, а так же если ты имеешь с ними дело, то лучше их не кидать.

[fire-dragon]

Newcore, Это вряд ли, наивные остались разве что да нигде пожалуй.
Тут Путин на днях посетовал: Придержал Януковича по просьбе партнеров, а они кинули.
Впрочем если до прямых ударов дойдет, тогда может быть.

[Hius]

Newcore, ты знаешь, эти соображения, насчёт страшной и всемогущей России - не новы, некоторые ребята даже на западе в последние годы говорили о таком же, мол вы жеж посмотрите, что вы из своего то российского врага лепите, такое ужасное пугало, что сами же на его фоне теряетесь. Ну а там кто знает.

fire-dragon,

Придержал Януковича

Где или от чего? От силового разгона Майдана?

[Newcore]

fire-dragon, есть мнение, что Путин придержал Яныка для того, чтобы отжать Крым.
А теперь спецом сетует мол кинули партнеры, не мы мол это.

Hius, ага. Выходит есть такая страна, которая водит занос и ЦРУ, и прочие европейские структуры.

Правда, ещё почему то молчат, что травля РФ это ещё работа оружейного лобби.
Оружейники Запада уже, наверное, миллиарды заработали на новых заказах.

[Hius]

Newcore, там сложно однозначно сказать, чьё это лобби, потому что когда начинаешь анализировать - задеты интересы очень большого количество сторон, список бенефициаров весьма обширный.

Не так давно я читал любопытный материал про то, что сейчас основной интерес для Запада представляют уже не углеводородные богатства или какие-то иные минеральные ресурсы, а плодородные пахотные земли, вроде как евразийская полоса черноземья и сопредельных территорий прогнозируется как наименее пострадающая в результате глобального потепления. Из-за чего бывший СССР делается наиболее перспективным в плане сельского хозяйства в середине 21 века и далее.

В этом разрезе интересными становятся западный тезис для Украины, как будущей "аграрной сверхдержавы". Интерес для запада представляет и подконтрольная (в любом виде) Россия, юг Сибири, северный Казахстан.

Также любопытно и то, что одним из требований МВФ к Украине является открытие рынка, ВНЕЗАПНО! - пахотных земель. А одними из литеров по скупке этих земель в мире - являются западные пенсионные фонды, которым нужно зарабатывать стабильно бабло для своих пернсионеров, а кормить людей - которых кстати станет прогнозируемо больше, в том числе и в странах золотого миллиарда - один из самых надёжных источников дохода.

Россия, кстати, в этом разрезе не рассматривается как надёжный партнёр для запада, поскольку в случае дефицита продовольствия - что уже было в начале 10х, во время глобального неурожая зерновых - может закрыть каналы экспорта и запад не получит её пшеницы. Такая Россия западу не нужна.

Вот такая любопытная конспирология.

[fire-dragon]

Hius, С этой стороны выведение Украины из зоны влияния России, очень логичный шаг. Впрочем и дальнейшее дробление только в +.

[Hius]

fire-dragon, вот потому эта конспирология и любопытная - выглядит правдоподобно.

Не забываем еще и того, что современный апк не требует больших человеческих ресурсов, население "аграрной сверхдержавы" вполне нормально на уровне скажем 15-20 миллионов, развитая индустрия тоже не нужна, как и "мозги" ->

-> чехарда с реформами образования, медицинской, пенсионной, в то же время умеренно приветствовать отток населения, рук на ближний запад, мозгов на дальний - можно неторопливо сокращать груз местной популяции до нужного уровня. А выживут ну самые ценные и пригодные, именно для такой цели, самые адаптивные. В этом деле даже крымнаш и конфликт на донассе выгодны, как и местным "прозападным" политикам - отсеивают ненужный электорат, настроенный однозначно пророссийски, который будет только мешать и тормозить. А глобально - создают мировое давление и на Россию, ускоряя движение в нужном русле.

Это, кстати, любопытно ложится на известные "тезисы Тетчер" о том, сколько на самом деле народа должно жить в условной "россии", чтобы как раз всё это обслуживать и не мешать, а только помогать западному миру потреблять природные богатства.

Ух, конспирология разыгралась то!

[fire-dragon]

Hius, Потом вспоминаем о кризисе перепроизводства, регулярных забастовках фермеров и с.х. квотах и выдыхаем. Продовольствие как таковое не нужно (Европе), хотя Китай уже выдавал кредит на зерно и похоже и второй выдаст. Другой вариант это выращивание свеклы или рапса. А тут вообще интересно из свеклы спирт, а из рапса масло (но в германии вроде запрещают)

[Hius]

fire-dragon, ну я ж говорю, они прогнозируют:

1) рост населения, в том числе в странах запада
2) потерю больших количеств нынешних пахотных земель в связи с глобальным потеплением / затопление, опустынивание, изменение климата с падением урожайности

Да и просто потеря территорий, в прибрежных зонах, которые густонаселены - будут значительной. Ведь многие города могут перестать существовать.

Предполагают, что потери в зоне черноземья - будут меньше, относительно других + зоны сельского хозяйства сместятся севернее, где климат станет мягче.

При таких раскладах больше всего выигрывают средние, материковые широты Евразии.

[Newcore]

Hius, на этом фоне интересно выглядит то, что РФ побила рекорд по зерну установленный еще при РСФСР. И ещё рекорд по экспорту поставили.
А вообще, большая территория это не только углеводороды. Но и очень много других полезных ископаемых.
В свое время смотрел сколько в РФ угля. Оказалось тоже дофига.
И ведь никто не говорит о том, что потребление оного тоже в мире росло.

[Hius]

Newcore, потребление оного таки присутствует. И более стабильное, чем можно было ожидать. Судя даже по тем же украинским движениям.

[fire-dragon]

Hius, Основная претензия к углю это загрязнение окружающей среды. Впрочем Китай успешно на это плюет и ок 30% энергетики это бурые угли. Что самое интересное Китайцы клепают у себя солнечные батареи и генераторы продают их в Германию и США где они вырабатывают "чистую" энергию. В принципе хороший обмен, пока этой лабуды не так и много, но когда это все идет в глобальном масштабе наступает ой.

[Бледный]

Цитата:

Впрочем Китай успешно на это плюет

Не вполне успешно: периодически становится нечем дышать. Угольная энергетика в традиционном виде - это адский ад.

[Hius]

Ну так да, уголь это сильно позавчерашний день. Его если и использовать, то как-то иначе стоит.

[fire-dragon]

Бледный, Там есть свои тонкости. Я по этому поводу Синдани как то посылал. В общем если кратко то уголь очищают, и смешивая с водой получают что то типа мазута, на выходе стоят уловители и вся эта дрянь сливается в реку. КПД всей установки в районе 17%. Если выкинуть всю очистку поднимется до 25%.

А насчет адищи кстати ни кто и не спорит, тут рядом идет вялотекущий спор за зарплату что она должна быть как в европе.

[Бледный]

fire-dragon, ну так синтетические топлива из угля ещё немцы в войну производили. Суть в другом: не от хорошей жизни это всё, и кто может слезть с угля - тот слезает.

[fire-dragon]

Вопрос в общем открытый. Хорошо быть здоровым и богатым, но если у тебя миллиард китайцев тут не до солнечных панелей, тут желательно Гигаватники АЭС причем в товарных количествах. А так как Китай мировая кузница, то выхода пожалуй ни какого, там Япония в регионе все выгребает из энергии после известных событий.