Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Ктстати, японцы всегда славились тем, что делали абсолютно неверные выводы, "учась" на иностранном опыте. Одна история с протоколами сионских мудрецов чего стоит.
Находить недостатки дело нетрудное, если питать к этому склонность. Один человек жаловался, что уголь, которым он топит, содержит слишком много доисторических жаб.
- Марк Твен
Если вас еще не посадили, это не ваша заслуга, а наша недоработка
- Ф. Дзержинский
И, главное, если хорошо постараться, да под правильным углом зрения и верно подобранными примерам - абсолютно что угодно можно показать несостоятельным, не стоящим внимания и доверия
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
В Ростове-на-Дону издана брошюра Александра Аркадьевича Шабалова "Одиннадцатый удар товарища Сталина", содержащая неопровержимые факты, объясняющие правду трагического положения, в котором оказались наша Родина и наш народ, что делает брошюру до предела актуальной и важным методическим пособием для всех, кто пытается понять, что же случилось с нами и с нашей страной?
По ходу дела, автор точно знает, кто виноват и что делать, лол)))
пруфлинк www.cia.gov/library/publications/the-world-fact... сухо: джапы сидят на 6-м месте по рейтингу покупательской способности (он же внешний долг) поднявшись за год (1 год !) с 9-го места. РФ как сидело так и сидит на 22-м месте, хотя сама цифра долга увеличилась. насколько изменится рейтинг у джапов в связи с катастрофами - хз посмотрим. З.Ы.: чем выше рейтинг долга у страны, тем (оказывается) выше оценивается её экономическая сила. (упс, так вы оказывается дважды себя наказали, назвав джапов первыми по этому списку)
И.М.О.: из всех наблюдений видно, что Япония довольно успешно перенимает опыт и навыки других стран, которые возможно применить на их и так не гигантских островах. И от своих ошибок они не отказываются.
+ речь идёт какбе о: 1) лжи (они же "мифы") пропагандистов-демократов 2) удачном применении опыта и навыков СССР в Японии.
падрэ Алькадес я ж уже тебе рассказывал про долги. огромная сумма долга — такое же неотъемлемое свойство развитой национальной экономики (по рыночной модели), как кризисы — для капиталистической системы. я б даже сказал, что большой долг (при высоком уровне жизни граждан) — это плюс, а не минус.
лучше бы вы все обратили внимание на отсканированную страницу. восклицания и всякие текстовые элементы вроде «вопросов читателю» говорят нам о том, что текст этот — публицистический (причем достаточно посредственный, хороший публицист может привлечь внимание читателя без этих идиотских приемчиков), а не научный. а то, что у автора не стоит сноски после цитаты, означает, что научных работ он и не писал вовсе, потому что у тех, кто этим занимался, постановка ссылок на использованные произведения (и уж, тем более, цитаты) осуществляется на уровне рефлекса. :3 нередко автор не ставит сноску на источник цитаты, потому что сам ее сочиняет.
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
о, а вот и свеженький баттхёрт.
Ратибор Странный Во-первых, ты хуй и школьник. Во-вторых, абсолютная цифра внешнего долга - это как абсолютная величина населения - мало что значит, не будучи наложена на площадь страны. Не так важно, каков долг в численном значении - важно его отношение к ВВП, а у Японии это соотношение - 200% (У Юсы, например, 99%), то есть каждый год Япония оказывается должна вдвое больше, чем может произвести товаров и услуг, лидерам твоего списка по абсолютным значениям такое и не снилось. Теперь, если ты уже осознал, что твой список годится только для газеты "День" в статью "США - главный мировой должник", я перейду к третьему пункту. Расскажи мне, пожалуйста, что это за хуйня такая - экономическая сила? В чём она измеряется, в экономических ньютонах? Прямо сейчас Япония катится в сраное говно безо всяких фукусим, просто потому, что рейтинговое агентство Standard & Poor's срезало им перед новым годом рейтинг до АА-, и инвесторы-владельцы японского госдолга, не желая проебать свои деньги, срочно выводят активы. И всё это благодаря тому, что японцы "успешно переняли" чужую экономическую модель.
А долги и кредиты, заодно с демократами (вы, кстати заебали все, читайте Платона, чтобы знать, что такое демократия, у нас в стране не она - как розу ты не назови, хоть розою, хоть нет) тут при том, что миф - это как раз мощь и непоколебимость экономики СССР. Весь эффект состоял в закрытых границах рынка и жёстком регулировании соотношения рыночной стоимости труда и доходов населения на госуровне. Как в трудовом лагере в восточной азии.
Умные все дохуя стали, Маркса читают, а кран починить или дом построить некому. Всюду ебучая техническая интеллигенция, пиздящая о том, что им хуёво, кто бы ими не рулил сверху.
чтобы знать, что такое демократия кстати, отличное замечание, поскольку все забыли, что у демократии есть только одно канонiчное значение: «верховенство власти демоса», то есть, граждан Эллады, греков. как и в случае с империей: «территория, на которую распространяется империй», а империй, в свою очередь, — «верховенство власти римского народа». все дальнейшие потуги придумать новые интерпретации — бессмысленные спекуляции.
Лично я сомневаюсь, что "Демократия", в том смысле, что "Власть народа", вообще существует в том виде, в каком её пытаются преподнести. Ни одной такой страны не знаю. Олигархий на земле хватает, "демократий" нету ни одной.
падрэ Алькадес Иди ка от диареи словесной лечись. Ибо только хуй и школьник как ты, смог бы так ответить - искажённо, эмоционально, и не в тему
Внимательно читай, вдумчиво размышляй, не ляпни подобный ответ где ни будь вне интернета.
Эээ... какой у нас тут оборот в прениях. Внезапно!
Ну я то, к примеру, этот дем сюда забросил скорее с той мыслью, что очень уж у наших некоторых людей в чести прошлое с дерьмом мешать, при том, что некоторые люди со стороны - видят и его положительные стороны, которых судии местные - не наблюдают, увлекаясь своей критикой.
Снова же, господам дерьмократам, адресатам этого дема - скорее подходит вот эта цитата, обойдемся с ней в лучших традициях: Умные все дохуя стали, ебучая интеллигенция, пиздящая о том, что им хуёво, кто бы ими не рулил сверху.
И вот же, раз допизделись, царя свергли, потом долго новый мир строили, потом снова допизделись, получили те що маємо. Снова продолжается в лучших традициях. Но сегодня пиздеть уже ни сил, ни храбрости нет, проще дохлого льва пинать конечно. Да и безопаснее.
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Ну, положим, царя свергали и новый мир строили не народные массы, и уж точно не пиздящая интеллигенция))
Я извиняюсь за срач в комментах, конечно, просто брызжущая слюной молодёжь в последнее время подбешивает. Нельзя верить в сказки в реальной жизни, будь то рыцари с единорогами, или Маркс со свободой рабочего класса - реальность такова, что в России с некоторого момента пИздят ВСЕ. И при Николашке пиздили за обе щёки, и при Керенском, и при Ильиче, а уж как при Кобе пиздили - за ушами трещало. Так уж повелось, и на народ при этом любая власть смотрела под одним углом - как на стадо, трудовой и экономический ресурс. Все, кто говорят про то, что раньше, мол, жилось лучше, это самого "раньше", по всей видимости, не застали - они строят свои фантазии на основании величественных остовов и руин соцпропаганды, вроде послевоенных подарочных томов "Кулинария", блюда с картинок которой в реальности можно было встретить лишь в другой такой же книжке.
И да, если прошлое было дерьмовым, стоит признать это и не делать таких ошибок в дальнейшем, а не говорить "Зато мы вон чего и вон чего!". Если ты прилюдно в жаркий день обосрался, бесполезно заявлять "Зато у меня степень по квантовой физике, ради такого можно и потерпеть вонь", надо извиняться и скорей менять штаны.
Я горжусь Королёвым, к примеру, но это не означает, что заслуги Королёва - это заслуги режима, при котором он жил. Этот режим его в лагеря отправил и обе челюсти на допросах переломал, и совсем бы нахуй убил, если бы Королёв не доказал свою ценность. Я горжусь Гагариным, но я охуеваю о того, что человеку из моей страны надо было полететь в ебаный космос, чтобы заполучить себе стиральную машину. Я горжусь победой во Второй Мировой, но мне пиздец стыдно за то, что сделали с героями этой войны сразу после.
Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты
падрэ Алькадес Если ты прилюдно в жаркий день обосрался, бесполезно заявлять "Зато у меня степень по квантовой физике, ради такого можно и потерпеть вонь", надо извиняться и скорей менять штаны. И забыть квантовую физику!
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
И забыть квантовую физику
Зачем забывать квантовую физику, что бы поменять штаны? Неужели они настолько противоречат друг другу? Неужели, если бы Королёву не сломали челюсть на допросе, он не построил бы свою ракету? Или неужели в таком огромном блять советском союзе не было времени и ресурсов что бы учить квантовую физику и не срать в штаны одновременно? (одновременно летать в космос и делать стиральные машинки в достаточном количестве и доступными для граждан, например). Вы серьезно так считаете?
Не сломали бы челюсти, он бы врагам продался. Не было бы расстрелов - вредители заморские все шестерёнки б песком засыпали. А уж БАМ построить-то без обязательных курсов научного атеизма совершенно было невозможно! Это ж очевидно!
Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты
Зачем забывать квантовую физику, что бы поменять штаны? Неужели они настолько противоречат друг другу? Не у меня, у демократов спросите зачем ее забывать заставляют. Зачем ломали всё нафиг, зачем была нужна ваучерная прихватизация, зачем реставрация капитализма, зачем десталинизация и пр. - вместо того, чтобы просто постирать штаны?
Я даже не берусь гадать, что бы сказал о нем Татьяныч
Ну да что ж поделать, ничто не идеально, порой у какого-нибудь содержания форма не задастся...
В остальном - дело хозяйское, чистки нужно производить время от времени, чтобы меньше нагружать информационный канал и меньше раздражать себе психику, согласен. По жизни нужно идти путём приятности
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
затем, что кое-кому из партийной элиты захотелось стать элитой мировых стандартов. - Бинго! Наконец-то кто-то, осознающий, что сидящие наверху сейчас - прямые наследники сидевших тогда.
падрэ Алькадес да блин, это ж очевидно, они ж сами про это говорят.
А в первые постсоветские годы вообще почти везде у власти остались всё те же мудаки, что были и до, только срочно перекрасились в любители общечеловеческих ценностей.
Причем сделали это - развалили наш Союзик, отнюдь не носители светлых левых или демократических идей, а жаждущие пробиться в те самые Толстяки, получить реальную власть и блага в свое личное пользование.
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
а жаждущие пробиться в те самые Толстяки, получить реальную власть и блага в свое личное пользование.
Проблема в том, что фанаты каких-то определенных толстяков (не важно каких именно - тех ли, что "взвейтесь соколы", тех ли что "вставай проклятьем заклейменный" или нонешних) любят их защищать, утверждая что уж они-то не были толсяками,а заботились о народе и без них страну непремено постиг бы великий пиздец. Для этого часто используется довод про русофобию, когда нужно сперва провозгласить хождение с немытой жопой и в обосраных штанах традиционно русской чертой и "особым путём России", а потом противников этого заклеймить как "ненавидящих всё русское". В этом смысле обосраные штаны превращаются в предмет для гордости, мол "Деды-то наши в обосраных штанах воевали! Вот он, Русский Дух!", и робкие голоса тех, кто не видит в этом никаких достоинств, а одни недостатки, забиваются яростным воем сраноштанцев.
-
-
21.04.2011 в 18:30-
-
21.04.2011 в 18:32КРУШИ МИФЫ МАРКСИСТКОЙ ШВАЛИ! )
-
-
21.04.2011 в 18:34-
-
21.04.2011 в 18:55Если вас еще не посадили, это не ваша заслуга, а наша недоработка
И, главное, если хорошо постараться, да под правильным углом зрения и верно подобранными примерам - абсолютно что угодно можно показать несостоятельным, не стоящим внимания и доверия
-
-
21.04.2011 в 19:42По ходу дела, автор точно знает, кто виноват и что делать, лол)))
-
-
21.04.2011 в 19:43пруфлинк www.cia.gov/library/publications/the-world-fact...
сухо: джапы сидят на 6-м месте по рейтингу покупательской способности (он же внешний долг) поднявшись за год (1 год !) с 9-го места. РФ как сидело так и сидит на 22-м месте, хотя сама цифра долга увеличилась.
насколько изменится рейтинг у джапов в связи с катастрофами - хз посмотрим.
З.Ы.: чем выше рейтинг долга у страны, тем (оказывается) выше оценивается её экономическая сила. (упс, так вы оказывается дважды себя наказали, назвав джапов первыми по этому списку)
И.М.О.: из всех наблюдений видно, что Япония довольно успешно перенимает опыт и навыки других стран, которые возможно применить на их и так не гигантских островах. И от своих ошибок они не отказываются.
+ речь идёт какбе о:
1) лжи (они же "мифы") пропагандистов-демократов
2) удачном применении опыта и навыков СССР в Японии.
где тут хоть полслова про "долги" и "кредиты" ???
-
-
21.04.2011 в 20:14я ж уже тебе рассказывал про долги. огромная сумма долга — такое же неотъемлемое свойство развитой национальной экономики (по рыночной модели), как кризисы — для капиталистической системы. я б даже сказал, что большой долг (при высоком уровне жизни граждан) — это плюс, а не минус.
лучше бы вы все обратили внимание на отсканированную страницу. восклицания и всякие текстовые элементы вроде «вопросов читателю» говорят нам о том, что текст этот — публицистический (причем достаточно посредственный, хороший публицист может привлечь внимание читателя без этих идиотских приемчиков), а не научный. а то, что у автора не стоит сноски после цитаты, означает, что научных работ он и не писал вовсе, потому что у тех, кто этим занимался, постановка ссылок на использованные произведения (и уж, тем более, цитаты) осуществляется на уровне рефлекса. :3 нередко автор не ставит сноску на источник цитаты, потому что сам ее сочиняет.
-
-
21.04.2011 в 20:31Ратибор Странный Во-первых, ты хуй и школьник. Во-вторых, абсолютная цифра внешнего долга - это как абсолютная величина населения - мало что значит, не будучи наложена на площадь страны. Не так важно, каков долг в численном значении - важно его отношение к ВВП, а у Японии это соотношение - 200% (У Юсы, например, 99%), то есть каждый год Япония оказывается должна вдвое больше, чем может произвести товаров и услуг, лидерам твоего списка по абсолютным значениям такое и не снилось. Теперь, если ты уже осознал, что твой список годится только для газеты "День" в статью "США - главный мировой должник", я перейду к третьему пункту. Расскажи мне, пожалуйста, что это за хуйня такая - экономическая сила? В чём она измеряется, в экономических ньютонах? Прямо сейчас Япония катится в сраное говно безо всяких фукусим, просто потому, что рейтинговое агентство Standard & Poor's срезало им перед новым годом рейтинг до АА-, и инвесторы-владельцы японского госдолга, не желая проебать свои деньги, срочно выводят активы. И всё это благодаря тому, что японцы "успешно переняли" чужую экономическую модель.
А долги и кредиты, заодно с демократами (вы, кстати заебали все, читайте Платона, чтобы знать, что такое демократия, у нас в стране не она - как розу ты не назови, хоть розою, хоть нет) тут при том, что миф - это как раз мощь и непоколебимость экономики СССР. Весь эффект состоял в закрытых границах рынка и жёстком регулировании соотношения рыночной стоимости труда и доходов населения на госуровне. Как в трудовом лагере в восточной азии.
Умные все дохуя стали, Маркса читают, а кран починить или дом построить некому. Всюду ебучая техническая интеллигенция, пиздящая о том, что им хуёво, кто бы ими не рулил сверху.
-
-
21.04.2011 в 21:01кстати, отличное замечание, поскольку все забыли, что у демократии есть только одно канонiчное значение: «верховенство власти демоса», то есть, граждан Эллады, греков. как и в случае с империей: «территория, на которую распространяется империй», а империй, в свою очередь, — «верховенство власти римского народа». все дальнейшие потуги придумать новые интерпретации — бессмысленные спекуляции.
-
-
21.04.2011 в 23:21падрэ Алькадес Иди ка от диареи словесной лечись.
Ибо только хуй и школьник как ты, смог бы так ответить - искажённо, эмоционально, и не в тему
Внимательно читай, вдумчиво размышляй, не ляпни подобный ответ где ни будь вне интернета.
-
-
22.04.2011 в 00:05Два нужны дополнения:
1. HIROSHI TERAMACHI, а не Теравама
2. Речь про Японию 1955-1976гг
-
-
22.04.2011 в 00:11Терамачи, Терамава... какая автору разница-то?
-
-
22.04.2011 в 01:13Про искажённо и не в тему ты написал, потому что тебе ответить нечего? Откромя википедии и подобных брошюр чтива не держишь?
-
-
22.04.2011 в 14:16Ну я то, к примеру, этот дем сюда забросил скорее с той мыслью, что очень уж у наших некоторых людей в чести прошлое с дерьмом мешать, при том, что некоторые люди со стороны - видят и его положительные стороны, которых судии местные - не наблюдают, увлекаясь своей критикой.
Снова же, господам дерьмократам, адресатам этого дема - скорее подходит вот эта цитата, обойдемся с ней в лучших традициях:
Умные все дохуя стали, ебучая интеллигенция, пиздящая о том, что им хуёво, кто бы ими не рулил сверху.
И вот же, раз допизделись, царя свергли, потом долго новый мир строили, потом снова допизделись, получили те що маємо. Снова продолжается в лучших традициях. Но сегодня пиздеть уже ни сил, ни храбрости нет, проще дохлого льва пинать конечно. Да и безопаснее.
-
-
22.04.2011 в 14:41Я извиняюсь за срач в комментах, конечно, просто брызжущая слюной молодёжь в последнее время подбешивает. Нельзя верить в сказки в реальной жизни, будь то рыцари с единорогами, или Маркс со свободой рабочего класса - реальность такова, что в России с некоторого момента пИздят ВСЕ. И при Николашке пиздили за обе щёки, и при Керенском, и при Ильиче, а уж как при Кобе пиздили - за ушами трещало. Так уж повелось, и на народ при этом любая власть смотрела под одним углом - как на стадо, трудовой и экономический ресурс. Все, кто говорят про то, что раньше, мол, жилось лучше, это самого "раньше", по всей видимости, не застали - они строят свои фантазии на основании величественных остовов и руин соцпропаганды, вроде послевоенных подарочных томов "Кулинария", блюда с картинок которой в реальности можно было встретить лишь в другой такой же книжке.
И да, если прошлое было дерьмовым, стоит признать это и не делать таких ошибок в дальнейшем, а не говорить "Зато мы вон чего и вон чего!". Если ты прилюдно в жаркий день обосрался, бесполезно заявлять "Зато у меня степень по квантовой физике, ради такого можно и потерпеть вонь", надо извиняться и скорей менять штаны.
Я горжусь Королёвым, к примеру, но это не означает, что заслуги Королёва - это заслуги режима, при котором он жил. Этот режим его в лагеря отправил и обе челюсти на допросах переломал, и совсем бы нахуй убил, если бы Королёв не доказал свою ценность. Я горжусь Гагариным, но я охуеваю о того, что человеку из моей страны надо было полететь в ебаный космос, чтобы заполучить себе стиральную машину. Я горжусь победой во Второй Мировой, но мне пиздец стыдно за то, что сделали с героями этой войны сразу после.
-
-
22.04.2011 в 15:18Если ты прилюдно в жаркий день обосрался, бесполезно заявлять "Зато у меня степень по квантовой физике, ради такого можно и потерпеть вонь", надо извиняться и скорей менять штаны.
И забыть квантовую физику!
-
-
22.04.2011 в 15:40Зачем забывать квантовую физику, что бы поменять штаны? Неужели они настолько противоречат друг другу? Неужели, если бы Королёву не сломали челюсть на допросе, он не построил бы свою ракету? Или неужели в таком огромном блять советском союзе не было времени и ресурсов что бы учить квантовую физику и не срать в штаны одновременно? (одновременно летать в космос и делать стиральные машинки в достаточном количестве и доступными для граждан, например). Вы серьезно так считаете?
-
-
22.04.2011 в 15:44-
-
22.04.2011 в 16:48-
-
22.04.2011 в 16:54Не сломали бы челюсти, он бы врагам продался. Не было бы расстрелов - вредители заморские все шестерёнки б песком засыпали. А уж БАМ построить-то без обязательных курсов научного атеизма совершенно было невозможно! Это ж очевидно!
-
-
22.04.2011 в 17:29Хотя на деле речь тут, по крайней мере в моем понимании - шла немного не о том, как вы себе это интерпретировали.
-
-
22.04.2011 в 17:31Не у меня, у демократов спросите зачем ее забывать заставляют. Зачем ломали всё нафиг, зачем была нужна ваучерная прихватизация, зачем реставрация капитализма, зачем десталинизация и пр. - вместо того, чтобы просто постирать штаны?
-
-
22.04.2011 в 17:31А дем, конечно, говно.
-
-
22.04.2011 в 17:34Например, ммм, всем.
-
-
22.04.2011 в 17:37Я даже не берусь гадать, что бы сказал о нем Татьяныч
Ну да что ж поделать, ничто не идеально, порой у какого-нибудь содержания форма не задастся...
В остальном - дело хозяйское, чистки нужно производить время от времени, чтобы меньше нагружать информационный канал и меньше раздражать себе психику, согласен. По жизни нужно идти путём приятности
-
-
22.04.2011 в 17:46-
-
22.04.2011 в 17:57А в первые постсоветские годы вообще почти везде у власти остались всё те же мудаки, что были и до, только срочно перекрасились в любители общечеловеческих ценностей.
-
-
22.04.2011 в 18:06Как уже было сказано - это ж факт. Общеизвестный.
Причем сделали это - развалили наш Союзик, отнюдь не носители светлых левых или демократических идей, а жаждущие пробиться в те самые Толстяки, получить реальную власть и блага в свое личное пользование.
-
-
22.04.2011 в 20:08Это квинтысценцыя, как мне кажется.
-
-
22.04.2011 в 20:23Проблема в том, что фанаты каких-то определенных толстяков (не важно каких именно - тех ли, что "взвейтесь соколы", тех ли что "вставай проклятьем заклейменный" или нонешних) любят их защищать, утверждая что уж они-то не были толсяками,а заботились о народе и без них страну непремено постиг бы великий пиздец. Для этого часто используется довод про русофобию, когда нужно сперва провозгласить хождение с немытой жопой и в обосраных штанах традиционно русской чертой и "особым путём России", а потом противников этого заклеймить как "ненавидящих всё русское".
В этом смысле обосраные штаны превращаются в предмет для гордости, мол "Деды-то наши в обосраных штанах воевали! Вот он, Русский Дух!", и робкие голоса тех, кто не видит в этом никаких достоинств, а одни недостатки, забиваются яростным воем сраноштанцев.