Явление "Чайлдфри"...

[Hius]

"Чайлдфри", чайлдфри... Натолкнулся вот тут и не смог пройти мимо.

Кстати, я это явление наблюдал лично на некоторых своих знакомых. И одно время к нему даже примыкал. В ранней молодости

Суть явления, в кратце, в добровольном отказе физически здоровых (фертильных) людей иметь детей.

Вообще, должен вам сказать что это - довольно типичная проблема для всех старо-цивилизованных сообществ, прослоек с высоким материальным достатком и высокой социальной организацией. Проблема наблюдалась еще у римских патрициев - римский сенат издавал постановления матронам рожеть детей, а не разводить кошек и собак.

У проблемы три причины-объяснения.

Во-первых, чисто биологическая - при процветании популяции падает рождаемость. Это связано скорее всего с тем, что процветающая популяция, к тому моменту когда начинает наблюдаться падение рождаемости, уже достигает некоторого предела насыщения своей экологической ниши и в связи с этим возрастает внутривидовая конкуренция, которая регулируется, полагаю, падением рождаемости. Примат вида.

Во-вторых, первая психо-социальная составляющая - заметна корелляция хорошей образованности, особенно у женщин (которые, собственно, детей и рожают, и принимают решение окончательное, быть человеку или не быть), с нежеланием иметь детей. Яркий пример горя от ума. Также заметна положительная связь с обще-невротическим состоянием общества и ростом индивидуалистических настроений у людей - люди становятся нервознее и эгоистичнее и не хотят иметь детей которые будут их нервировать, обременять, мешать самореализации и лучшему психо-физическому контакту с близкими. Примат собственной личности.

В-третьих, вторая психо-социальная составляющая - состояние неуверенности в завтрашнем дне (любого характера) таже продуцируют нежелание иметь детей. Тут приводятся такие аргументы, как низкий социальный уровень и уровень доходов, [квази]гуманистическое отношение к виртуальному человеку и всевозможные отказы в связи с боязнью генетически-обусловленных заболеваний. Примат ответственности.

Явление, оказывается, набирает рост на Западе (что в общем-то неудивительно). Также явственно заметна связь проблемы с расовой, религиозной, социальной, культурной и экономической принадлежностями индивидов. Наиболее остро она выражена в европеоидных староцивилизованных пост-христианско-волнодумных постиндустриально-урбанизированных интеллеткуально-развитых стрессо-насыщенных сообществах и странах. Нарпимер в странах Европы. В так называемых странах 3-го мира эта проблема практически не стоит. И выходцы из этих стран успешно восполняют пробел возникающий в староцивилизованных странах в следствии естественной убыли населения, что тоже вполне естественно - свято место пусто не бывает.

Все это, в свою очередь весьма неплохо соотносится с моей точкой зрения касательно потери европеоидной расой своего ведущего положения в человеческом виде и, косвенно, с моими представлениями о расо-специфичных психо-социальных типах. Надо таки обещанное-сто-лет-назад-запланированное выполнить и о моем видении многих вопросов о нынешней структуре человеческого вида и тенденциях в нем написать...

@темы: Умничаю, Жизненное, Люди, Негатив

Comments

по-моему, детей должно заводить тем, кто их любит и желает что-то им дать, так что может быть такие люди и правы, они не в состоянии дать ребенку НИ-ЧЕ-ГО , и самое гуманное, действительно быть чесными и жить для себя, чем воспитывать детей без любви.

[Hius]

В принципе, твоя точка зрения вполне логична и обоснована. И сами они к такой трактовке тоже прибегают...



В любом случае - явление уже есть. Хорошо оно или плохо... занятно то, что человечество-то в принципе от этой проблемы врядли реально пострадает



А люди... Люди выбрали свой путь... Потом могут и пожалеть. Но мы об этом врядли узнаем.

[Newcore]

Hius

Ты забыл упамянуть боязнь родов и беременности как таковой.

И еще что меня убивает - испортить себе фигуру.

[Hius]

Newcore Ну, в принципе, по ссылке в википедии это указано, а на самом деле это входит (как мне кажется) во вторую описанную мной категорию - примат личности. Ибо и горе от ума (знают чем беременность и роды чреваты) и эгоистические настроения. Боязнь за себя, любимого...

[iceruna]

krasnaya~SHapochka ...deistvitelno...ne hotela by ja byt nezhelannym rebjonkom...



...ne hotjat i luchshe ne nado...slava bogu bolshinstvo hochet...

...vot tolko ne vse kto hochet mozhet vot im naverno neprijatno takije temy chitat

[Newcore]

Вот это конечно настораживает:

Перепись 2003 г в США обнаружила рекордное количество бездетных, таковыми были 44% женщин в возрасте от 15 до 44 лет

А в наших странах как? Может быть ведь и еще хуже.

[Инге]

imho личное дело каждого. Каково, действительно, будет жить ребенку, которого родили "из-под палки", будучи придавленными и морально изнасилованными вконец - родителями, мужем, обществом, и еще не знаю кем? Вполне можно предположить, что тезис "родишь - понравится" далеко не на всех сработает.



а вообще, мне случилось познакомиться с довольно здравой медицинской теорией, и по этой теории в районе, грубо говоря, 3-5% женщин, биологически способных родить, за счет гормонального фона и общей "химии" этого просто не сделают, даже если в расчет не брать образование и прочие другие вещи. Если не насиловать их, конечно в любом из смыслов. Тут и до психосоматики недалеко - есть ведь люди, которые живут тихонько, в коммюнитях не пишут, на улицах не кричат, что детей не хотят. Если начать по ним ездить, будет плохо. Потому что - так они работают, живут, дело делают, и кого-то делают счастливыми... А если считать "коптильщиком неба" любого, условно говоря, бездетного честного налогоплательщика, то даже и не знаю, что сказать =)

[Newcore]

@Котя@

А если считать "коптильщиком неба" любого, условно говоря, бездетного честного налогоплательщика, то даже и не знаю, что сказать =)

А вот тут то и проблема выежает, что новая волна чайлдфри отказываются платить налоги за школы и пособия для тех у кого дети есть.

[iceruna]

Newcoreвот тут то и проблема выежает, что новая волна чайлдфри отказываются платить налоги за школы и пособия для тех у кого дети есть.



Nu eto uzhe sovsem bred kakoi to...neuzheli eto pravda imeet mesto byt?...ja v shoke...

[Newcore]

iceruna

Да именно имеет.

Смотри первую ссылку.

Получается и сам не гам и другому не дам.

[Инге]

Newcore, первый раз слышу о таком Но это, наверное, касается таких вот "агрессивных идеологов" (по крайней мере в сообществах это - бОльшая часть). Но если человек не имеет ничего против детей вообще, просто сам не хочет их заводить, тут по-моему он не будет так вот "упираться рогом".

[Ramyraee]

Имеючи двоих детей, и связанная на текущий момент по рукам и ногам: не выйти на работу, не съездить без детей никуда, даже погулять без них не выйти, блин.... и фигура - не фонтан, и материальные траблы... В общем, не осуждаю никоим образом и прекрасно этих людей понимаю. Не хотят - не надо. Обойдемся.

Но ежли эти люди агрессивно не хотят вкладываться в будущее (школы там и все такое), то логично отрезать их и от тех благ, которые финансируются от последующих поколений предыдущим. Увы, не сильна в налоговых подробностях.

А вообще, в мире полно брошенных ребятишек. Вот это проблема так проблема. А взрослые со своими тараканами способны справиться сами.

[Newcore]

и связанная на текущий момент по рукам и ногам:

У меня скоро появится один и я хочу проверить это предположение на практике

[Инге]

Styward, Но ежли эти люди агрессивно не хотят вкладываться в будущее (школы там и все такое), то логично отрезать их и от тех благ, которые финансируются от последующих поколений предыдущим. согласна на 100 процентов!

брошенные дети - тоже большая проблема... им-то как помочь? ведь они уже появились на свет... как в невеселом "анекдоте" - "проще этих отмыть или новых нарожать?" Вот и выходит, что государство упирает на "новых нарожать", а об этих кто позаботится?..

[Hius]

iceruna ne hotela by ja byt nezhelannym rebjonkom... А кто бы хотел?



Newcore А в наших странах как? Может быть ведь и еще хуже. Статистика наверняка есть, но не оглашается. Врядли хуже. А если и много, то по другим причинам.



@Котя@ грубо говоря, 3-5% женщин, биологически способных родить, за счет гормонального фона и общей "химии" этого просто не сделают А можно поконкретнее узнать, где это прочесть можно. Интересно, почему это...



Newcore проблема выежает, что новая волна чайлдфри отказываются платить налоги за школы и пособия для тех у кого дети есть Что видится мне просто верхом эгоизма и безответственности! В конце концов, налоги государству платят все. А на какие программы они пойдут - решать государству (избираемому народом... в идеале)



@Котя@ Но если человек не имеет ничего против детей вообще, просто сам не хочет их заводить, тут по-моему он не будет так вот "упираться рогом". По крайней мере те, кого я знал - не упирались. В этом вопросе они оперировали свободой принимать решения каждому.



Ramyraee то логично отрезать их и от тех благ, которые финансируются от последующих поколений предыдущим О да! Это было бы просто замечательно! Хотя и трудноосуществимо на практике

[Newcore]

Чайлдфри и просто одиночки и другие аспекты это просто следствие выеховшей волны эгоизма и получается он то и есть главный враг современного общества и человечества в целом.

[Hius]

Newcore Тогда это комплексная проблема - биология с одной стороны и личностый индивидуализм с другой. Который, возможно стимулируется опять же через биологию - перенаселение, и борьба с ним, путем сброса рождаемости, который происходит через подавление инстинкта размножения и отцовства/материнства. А если учесть, что наблюдается это в основном у европеоидов, напрашивается вывод, что европеоидная раса сходит со сцены. Что в свою очередь и так везде заметно.

[Инге]

Hius, можно, давай я тебе лучше у-мылом пришлю) а то еще за агитатора примут) просто я сама на этот тренинг иду, на паре занятий уже была, с автором теории общалась и мне это все кажется очень интересным

[Hius]

@Котя@ Совершенно не возражаю А ты мне ее уже и прислала! Гранмерси-с!