- Exegi monumentum
Вот я по жизни пользуюсь тремя броузерами. В порядке для себя их открытия. Это ИЕ, Опера и Хром.
ИЕ я пользвался оооочень долго. Лет 10 наверное. Он меня, в принципе, всем устраивал. Странного я от него и интернета не желал. Но... постепенно у меня появились потребности, которых он не удовлетворял. Кое-где он глюковал. Я перешел на Оперу. Хотя ИЕ по прежнему удобен в некоторых целях, иногда обращаюсь...
Опера стала для меня основным броузером несколько лет назад и была им пару лет. Удобнее ИЕ, особенно старых версий, когда привыкнешь. Стабильнее. Хотя иногда ИЕ предпочтительнее.
Хром пришел недавно, года полтора назад. Одно время был наравне с Оперой... Но быстро оттеснил её на вторые места. Как-то он, субъективно, побыстрее чтоли. И полегче, даже в психологическом плане.
Не знаю, как Хром в плане тонкого тюнинга и всяких особых возможностей... Но я и сам по себе такой человек... Я - казуал. Я сильно глубоко не копаю, пока мне не нужно. Даже, под каким-то углом зрения - могу гвозди микроскопом забивать, если он ухватист, увесист и достаточно крепок, а забивать получается. Я не знаю, как велик потенциал Хрома. Я его не наблюдаю особо. Вот у Оперы это само в глаза бросается. Но это же её как-то и утяжеляет. А Хром - он, как бы это сказать... воздушен чтоли. Но в то же время - и беден. Полезешь что-то найти в настройках и... не находишь. Тогда лезешь в другой броузер.
Однако он удобен, легок. Этим он выгодо отличается от Оперы и приближается к ранним версиям ИЕ, с которыми я в основном и работал. Только окон не плодит. А заодно и удобно запоминат последнюю сессию целиком.
НО!
Как ни богата потенциалом Опера и как не удобен Хром...
А вот текст и в частности на @Дневниках лучше всего выглядит в ИЕ Как-то он здесь... благороднее, классичнее выглядит. Прямо совсем иначе. По крайней мере я так вижу.
Причем, заметьте, это при том, что они показывают один и тот же шрифт на одной и той же странице. Тоже, тот еще вопрос - почему так?
Ведь, по идее, они должны показывать его одинаково.
ИЕ я пользвался оооочень долго. Лет 10 наверное. Он меня, в принципе, всем устраивал. Странного я от него и интернета не желал. Но... постепенно у меня появились потребности, которых он не удовлетворял. Кое-где он глюковал. Я перешел на Оперу. Хотя ИЕ по прежнему удобен в некоторых целях, иногда обращаюсь...
Опера стала для меня основным броузером несколько лет назад и была им пару лет. Удобнее ИЕ, особенно старых версий, когда привыкнешь. Стабильнее. Хотя иногда ИЕ предпочтительнее.
Хром пришел недавно, года полтора назад. Одно время был наравне с Оперой... Но быстро оттеснил её на вторые места. Как-то он, субъективно, побыстрее чтоли. И полегче, даже в психологическом плане.
Не знаю, как Хром в плане тонкого тюнинга и всяких особых возможностей... Но я и сам по себе такой человек... Я - казуал. Я сильно глубоко не копаю, пока мне не нужно. Даже, под каким-то углом зрения - могу гвозди микроскопом забивать, если он ухватист, увесист и достаточно крепок, а забивать получается. Я не знаю, как велик потенциал Хрома. Я его не наблюдаю особо. Вот у Оперы это само в глаза бросается. Но это же её как-то и утяжеляет. А Хром - он, как бы это сказать... воздушен чтоли. Но в то же время - и беден. Полезешь что-то найти в настройках и... не находишь. Тогда лезешь в другой броузер.
Однако он удобен, легок. Этим он выгодо отличается от Оперы и приближается к ранним версиям ИЕ, с которыми я в основном и работал. Только окон не плодит. А заодно и удобно запоминат последнюю сессию целиком.
НО!
Как ни богата потенциалом Опера и как не удобен Хром...
А вот текст и в частности на @Дневниках лучше всего выглядит в ИЕ Как-то он здесь... благороднее, классичнее выглядит. Прямо совсем иначе. По крайней мере я так вижу.
Причем, заметьте, это при том, что они показывают один и тот же шрифт на одной и той же странице. Тоже, тот еще вопрос - почему так?
Ведь, по идее, они должны показывать его одинаково.
И про текст я тоже давно знаю...как-то по-другому он в Эксплорере выглядит)
Опера 11
По поводу "по-другому выглядит" - может такое случиться, что дизайн страниц разработчики дневников делали именно под ИЕ, как самый распространенный в офисах браузер (он поставляется с виндой и очень немногие офисные работники его меняют на что-то другое).
У нас ребята игру делали изначально под хром и на других браузерах страницы изначально выглядели плачевно (есть там какие-то скрытые функции, я в этом ни разу не разбираюсь, но под доработку для ИЕ, оперы и фф потребовалось некоторое время, чтобы выглядело более-менее идентично и двигалось так же).
Я IE считаю просто утилитой скачивания браузера и обновления системы, а вот Хром... Есть у него какое-то волшебство, что ли. У меня в твоём списке вместо Оперы - Firefox (ну, не выношу норвежский продукт, не выношу), однако уже примерно год как Хром выглядит всё симпатичнее. И, думается, в первую очередь из-за той простоты, которую ты назвал воздушностью. Его не замечаешь, всё работает как надо плюс есть плюшки типа встроенных плагинов - можно смотреть Ютуб, даже если зарезан флэш Кроме того, его расширения уже сейчас работают не хуже (а некоторые и лучше!) файерфоксовских...
Та да, они такие.
Мне одному это кажется и в ИЕ другие шрифты?
Это я и имел ввиду, когда писал своё псто. Спасибо за картинко, кстати - наглядная иллюстрация того, о чем я писал.
И вот теперь вопрос - какой из броузеров показывает тот шрифт, который НА САМОМ ДЕЛЕ установлен в дневнике?
У меня стоит шрифт "хельветика", такое ощущение, что ИЕ показывает "вердану" или "ариал" (они вообще мало отличаются), хотя заметно это на больших буквах, у хельветики есть (не знаю, как это правильно называется по типографски) рысочки на концах горизонтальных линий больших букв, у ариала и верданы их нет. А на мелких - такое ощущение, что Опера показывает "таймз нью роман", один в один.
По ходу дела - никто не показывает именно то, что у меня установлено в дизе
Talgari Понтяно. Звучит правдоподобно, будем считать это основной версией
Хороший нишевой продукт
однако уже примерно год как <...> его расширения уже сейчас
Новая империя зла отодвигает крепким бедром в сторону престарелых зубров, первым уйдет Мелкософт, за ним Огрызок. Встречаем нового властелина!
Talgari еще хром удобнее, потому что у него все вкладки запускаются отдельными процессами
И это тоже, кстати
Щас поменяю хельветику на ариал, должно по идее стать везде одинаково
addons.opera.com/addons/extensions/details/mac-...
chrome.google.com/extensions/detail/gbokdhnlldm...
Опера и хром соответственно.
Newcore О, занятно Дома попробую, спасибо
Я не нашел
Пробуй.
Хотя, лично меня всё устраивает и без этого.
Хороший нишевой продукт - да, качает он ловко и умело присобачивается к страницам загрузок
первым уйдет Мелкософт, за ним Огрызок - занятно, что в Apple люди активно юзают гугловские сервисы, хотя в iOS по умолчанию стоит Bing - все эти "войны"... Всё больше напоминают борьбу нанайских мальчиков.
Да понятно, что всё это - журналистские штампы, чтобы чуток подогреть тему, чтобы публика кушала охотнее. Хотя, временами, наверное происходят таки обострение и какой-то передел.
Мелкософт, в наши дни, стал велик и жирён, аки какой-то бронтозавр. Пору своего хищничества и бурного развития он уже давно прошел. Сейчас он просто сидит в своей огромной экологической нише и... и сидит. Довольно плотно. Думаю, не стань Гейтса и остальных патриархов - Мелкософт еще долго будет тем, что он есть.
С Яблоком все как-то более зыбко. Хоть сейчас, по капитализации - они монстриё подстать мелкомягким, но... боюсь это компания одного человека. В своё время Джобс вытянул её из глубокой жопы. Здоровьем он как-то не блещет и кто знает, стань что-то с ним - где будет Эппл через несколько лет.
А Гугол сейчас бурно развивается и старается занять те ниши, в которых другие игроки сидят неплотно. Кого-то проглотить, кого-то выдавить.
Кто знает, если второй будет отмирать, а первый тупить - третий имеет хорошие шансы овладеть рынком.
Правда многие забывают, что есть еще Оракл. Но Оракл он как-то в другом секторе игрок, для основной массы простых пользователей вне работы вообще неизвестный. Однако, кто знает, какой финт совершит индустрия лет через пять...
Andrew Seemann
А что Оракл? Они, хотя и покупают то-сё, этим больше отпугивают народ, который всё больше форкает оставшиеся открытыми проекты. А значит, база Оракла уменьшается
Наверное, Надкусан ещё порастёт по инерции, вместе с ним - Evil, Inc., а потом установится паритет эдакого тройственного союза и будет уже не PC vs. Mac, PC vs. Mac vs. Android - и они будут впаривать совершенно ненужные гаджеты
Холиварррно!
хм... однако...
Видимо, концентрация ключевых слов в этой дискуссии достигла оптимального уровня с точки зрения поисковых махин...
Однако, видно, что Хромец пока зэ бэст