- Exegi monumentum
... взрослые люди начинают говорить глупости...
Моя толерантность имеет тенденцию стремиться к нулю...
При том, что я внешне очень терпимый человек и считаю, что каждый должен иметь право высказаться, даже если высказываемая им точка зрения противоречит моей.
Моя толерантность имеет тенденцию стремиться к нулю...
При том, что я внешне очень терпимый человек и считаю, что каждый должен иметь право высказаться, даже если высказываемая им точка зрения противоречит моей.
-
-
05.04.2006 в 20:13Раздражает и злит...
-
-
05.04.2006 в 20:28Можно взять это цитатой в свой дневник?
-
-
05.04.2006 в 20:39ооочень понимаю
-
-
05.04.2006 в 20:54у меня в такие моменты притупляется слух... сильно так притупляется.
-
-
06.04.2006 в 12:59Ханс Йост; приписывается д-ру Геббельсу
Право судить, что глупость, а что нет, вы, Hius, отводите, конечно, себе?
Удобная позиция!
-
-
06.04.2006 в 14:29Soft Rain Это - общедоступный для посещения, прочтения, комментирования и цитато-выдирания дневник. Намек поняла?
Teo1974 Не первый раз, заметь...
Притворщик. Слух - это хорошо. Это было бы кстати. А заодно и зрение. И часть мозга впридачу...
Алекс К Может д-р Геббельс так и говорил. Может и нет. Может Иосиф Виссарионович и говорил про убийство одного и десяти миллионов, может и не говорил... Факт в том, что им эти фразы хорошо подходят, как личностям...
Право судить, что глупость, а что нет, вы, Hius, отводите, конечно, себе? Судить для себя? Да, оставляю за собой. Я рассуждаю и высказываю свою точку зрения. Другие с ней соглашаются или не соглашаются.
По крайней мере я всегда стараюсь судить здраво, пользуясь логикой и проверенными фактами. Этот метод зарекомендовал себя хорошо...
-
-
06.04.2006 в 15:27-
-
06.04.2006 в 17:05ЗЫ И, кстати, куда газ дели?
-
-
06.04.2006 в 22:00Soft Rain Это - общедоступный для посещения, прочтения, комментирования и цитато-выдирания дневник. Намек поняла?
-
-
07.04.2006 в 11:44Affrodita Я прочел даже не статью сначала, а отзыв на нее... Посчитал нужным высказаться по этому поводу. И понеслось...
зачем Вы пытались беседовать с глухим Я не думал в начале, что все так запущено
И, кстати, куда газ дели? Газ? Ума не приложу! В свете всего случившегося, я вообще не уверен, что он вообще был - тот, который дели. Или, предполагаю, это были демарши, замешанные на том, что ни с украинской, ни с российской стороны не налажен учет этого самого газа. Никто ничего не может доказать, но все "гавкают". Скандал был кому-то нужен, например чтоб обосновать рост цен...
Повторяюсь тут, уверен, имей место действительные кражи газа - последствия были бы серьезнее.
Soft Rain
-
-
07.04.2006 в 14:25Право судить, что глупость, а что нет, вы, Hius, отводите, конечно, себе?
Удобная позиция!
Батенька, так ведь и вы себе не отказываете в подобном праве судить, что глупо, а что нет. И ничего предосудительного в том не усматриваете.
Ну нельзя же идти по жизни с таким безумным чувством превосходства над всеми остальными людьми - надорветесь нести.
-
-
07.04.2006 в 17:21Газ? Ума не приложу! В свете всего случившегося, я вообще не уверен, что он вообще был - тот, который дели.
Называется, включил дурку.
Объём газа меряли на входе в "Республику Сало", меряли и на выходе. Посчитать разницу может школьник. Давление газа упало по всей Европе. Более того, потом по ТВ выступил ваш Ющенко и признал, что да, воровали ("осуществляли отбор"). Но вам и этого мало, вы продолжаете твердить, что никакого газа вообще не было.
Inian
Батенька, так ведь и вы себе не отказываете в подобном праве судить, что глупо, а что нет.
Я-то, по крайней мере, признаю свою субъективность, а Huis - нет. Он уверен, что обладает монополией на объективную истину.
Так что упрёк не по адресу.
-
-
08.04.2006 в 00:08Ну, во-первых, не войдя в чужую голову, вы не можете знать, что и как считает ее владелец - элементарынй экскурс в неролингвистическу психологию. Кролме того, любое человеческое существо по определению не может быть объективным - оно часть единого целого, буть то человечество, планета или вселенная, кому уж как ближе. А часть не может быть объективной - она не владеет необходимой полнотой информации. Это раз.
А во-вторых, если уж вы признаете свою субъективность, то откуда такая безмятежная уверенность ТОЛЬКО в собственной правоте?
Ну, и в-третьих - а оттачивали бы вы свое полемическое и ораторское мастерство в своем дневнике, с теми, кто вам ближе по крови и по духу (хотя, после всех ваших высказываний, с духом тут, видимо, проблемы - сплошная нищета). Или с единомышленниками, не смотря на их чистоту крови, говорить не интересно
-
-
08.04.2006 в 00:19Кролме того, любое человеческое существо по определению не может быть объективным
И вы в том числе.
откуда такая безмятежная уверенность ТОЛЬКО в собственной правоте?
А если бы я был неуверенным в своей правоте, кто-то сказал бы: "Вот видите, он и сам-то не уверен..." Так что уж лучше быть уверенным.
Ну, и в-третьих - а оттачивали бы вы свое полемическое и ораторское мастерство в своем дневнике, с теми, кто вам ближе по крови и по духу
Hius стал меня критиковать, потом высказался у меня в дневнике, вот я и решил, так сказать, нанести ответный
ударвизит.Если Hius сочтёт нужным, он имеет право меня забанить.
-
-
08.04.2006 в 00:31http://www.diary.ru/~radau/?comment...postid=11578663
-
-
08.04.2006 в 00:59По-моему, это ваше бессилие вылилось в то, что вы занимаетесь мелкими доносами.
И где же ещё, как не в своём дневнике, размещать посты? При всём желании в вашем дневнике я это делать не могу...
-
-
08.04.2006 в 01:05- откуда такая безмятежная уверенность ТОЛЬКО в собственной правоте?
- А если бы я был неуверенным в своей правоте, кто-то сказал бы: "Вот видите, он и сам-то не уверен..." Так что уж лучше быть уверенным.
Хей, товарисч! не стоит считать всех своих собеседников заведомо глупыми и не достойными себя
Вы гоподь Бог? Вам никогда не свойственно ошибаться
-
-
08.04.2006 в 01:13Вы же ни в одном из дневников своих оппонентов ни разу ни с кем не согласились!
Согласен. Вот видите, я и согласился.
Хотя, впрочем, нет, не согласился. Перечитайте вот эту ветку, а чтобы облегчить себе работу, сделайте поиск по слову "соглас".
-
-
08.04.2006 в 01:22Inian Стоит ли продолжать с ним дискуссию? "Совершенный" товарищ неадекватен и закомплексован. Это мы уже выяснили, увидев его мелочные оскорбления и писульки на собственном дневнике.
Что и требовалось доказать.
-
-
08.04.2006 в 01:27Ну ладно, уговорили. Пускай я неадекватен и закомплексован, в отличие от вас, адекватной и без комплексов.
1) почему вы тратите на меня столько времени и рассказываете об этом всем подряд на всех дневниках?
2) почему "совершенный" в кавычках? Разве я говорил, что я совершенен? Или вы совершенны?
-
-
08.04.2006 в 01:40-
-
08.04.2006 в 01:43Распрощались, а сами посвятили мне целый пост... Даже фотку выискали, чтоб похуже... Не жалко времени? А нервов?
Поберегите себя, для ребёнка вредно.
-
-
08.04.2006 в 08:35Поберегите себя, для ребёнка вредно.
как всё запущенооооо....
тут, похоже, что-то личное выясняют...=\
-
-
08.04.2006 в 23:23Что-то мы зациклились на этом мелком коммунальном склочнике, вообразившем себя великим ритором
-
-
09.04.2006 в 16:43Думаю,Hius нас простит..=))
Я тоже рада знакомству с тобой, Inian!..=)
-
-
10.04.2006 в 00:22-
-
10.04.2006 в 12:42И далее... Но вам и этого мало, вы продолжаете твердить, что никакого газа вообще не было
На все это отвечаю...
Скажем так, я не только не специалист в области торговли и учета энергоносителей, но даже совсем не интересовался данным вопросом ранее. И поэтому высказываю точку зрения, имеющуюся у меня на этот вопрос, опираясь на известные мне данные о современных Российско-Украинских реалиях и предыдущий опыт Российско-Украинских отношений.
Я-то, по крайней мере, признаю свою субъективность, а Huis - нет. Я как раз ЛИЧНО СВОЮ субъективность признаю вполне. Но именно в данном вопросе я оперирую фактами и теориями объективность которых уже давно проверена и доказана и более в этом не нуждается.
Тоесть, я высказываю свое мнение, совпадающее с мнением других, более компетентных чем я, людей, с которым ознакомился и которое разделяю. Тоесть о МОЕЙ субъективности в данном вопросе речь не идёт.
Hius стал меня критиковать, потом высказался у меня в дневнике, вот я и решил, так сказать, нанести ответный визит. Ну, если быть точным, то я высказался критически у Soft Rain, а потом написал пост у себя, не называя имен и не приводя ссылок. После этого последовал Ваш приход сюда и мой визит к Вам.
Если Hius сочтёт нужным, он имеет право меня забанить. Этого - не будет. Такие у меня тут принципы.
Soft Rain Я добрый, я почти всех прощаю. А когда и прощать нечего, так вообще...
Мне тоже приятно со всеми познакомиться
-
-
14.04.2006 в 14:54Из плохого вина можно сделать хороший уксус.
-
-
14.04.2006 в 15:13