Несколько дней назад в сообществе голосований "Ведем Статистику" был создан один опрос, который заставил меня немного по новому посмотреть на современных людей...
Несколько шокировали комментарии...
Из них я делаю вывод, что дневники изрядно наполнены каким-то, не побоюсь этого слова, асоциальным и даже социально опасным элементом!
Определенная прослойка современных людей настолько погрязла в эгоизме и сомнительной толерантности, живет целиком повинуясь примату своего эго, что готова простить и пригреть на груди даже маньяка, если это - их маньяк.
Пофиг, что он кого-то убил, что он опасен, он же о мной, я его люблю, а его прошлое меня не волнует.
Вот в этой последней фразе - верх опасного наплевательства!
Прошлое должно волновать, обязательно!
Кое на что из прошлого можно закрыть глаза, многое можно простить. Но если уж оно вскрывает некоторые опасные тенденции - к ним нужно отнестись со всей ответсвенностью.
К слову сказать, в данном опросе людьми как-то действительно игнорировался тот факт, что кто-то кого-то УБИЛ, хотя известны были даже некоторые обстоятельства. Игнорировался и тот факт, что убивший - просто избежал наказания. Для меня все это звучит дико. Как ЭТО может не волновать? Кого-то лишили жизни... и на это просто кладется... Это ли не корни будущих: "...10 миллионов? Статистика!"
А ответ, как я уже сказал - в торжестве индивидуализма и сомнительной, халатно-преступной толерантности, обогреть маньяка и понять, своего дорогого маньяка...
Нужно ли его понимать?
Как я вижу, такое понятие как гражданский долг...
... какой к черту долг?! О чем вы?!
Тут любовь-морковь...
Про одно чудесное голосование: Момент негативного прозрения.
hius
| понедельник, 15 сентября 2008