Кто интересуется темой - тот в курсе, что у нас на Украине есть один ВОПРОС НОМЕР ОДИН.
И это не экономическое положение, не уровень заработных плат, не энергоносители, не утаивание доходов, не рзавитие украинской науки и не поднятие престижа Украины на мирой арене. Даже не вопрос вступления в НАТО, в котором, как выясняется, нас особо и не ждут и мало кто, кроме США и их прямых ручных содержанцев нас там хочет видеть - в НАТО, особенно от лица Европы, не дураки сидят и обострения отношений с Россией не желают.
Нет. Все не то!
То, что волнует Украину больше всего - это статус русского языка.
Шутка ли, официальный гос-язык в стране - украинский, но при этом по-русски говорят, а местами дела ведут - даже в столице!
И по телевидению его слышно, и в кино, и пресса выходит.
Для изрядной части страны он - просто родной язык, всегда на нем говорили, на нем думают. Для другой части - язык чужой. Для некотороых, особенно отъявленных товарищей - чуждый, неприемлемый, раздражающий... Впрочем, как и для некоторых украинский.
Факт есть факт - Укаина страна реально двухъязыкая.
Поэтому единожды поднятый живет вопрос о статусе русского языка с предложением сделать его официально вторым государственным.
За это говорит много чего: реальнось, голос разума, широкие массы населения, многолетние и даже вековые традиции...
Однако много и голосов против. Причем исходят они, как я понимаю от населения западных регионов страны. К слову сказать - в праительстве у нас сильнее тенденции и явления более ориентированные на западные регионы страны и многое в жизни державы идет с запада на восток...
У сторонников одноязычия есть свои аргументы. Однако сплошь и рядом к вопросу примешивается, даже не просто примешивается, рулит всем отношением к теме - масса личных амбиций и страстей. Часто там вообще всё на эмоциях, а эмоции эти - фобические и агрессивные. Почему - тема отдельная, речь не о ней...
Так вот, одим из главнейших посылов противников двуязычия есть фобия, что дескать с приданием русскому статуса второго государственного - украинский язык потеряет свое лидирующее положение в популяции, люди повсеместно перейдут на русский, украинский ждет сокращение ареала, вырождение и смерть. Эта картина для них очень мрачна и они однозначно уверены, что именно так и будет...
Хотя лично мне эти аргументы кажутся откровенно притянутыми за уши, заблуждением...
Посудите сами - украинский был жив на момент обретения Украиной независимости, он жил и развивался и при царизме, и при социализме, и когда его вообще не замечали, и когда на него бывали якобы гонения, и когда к нему были благосклонны... в разные времена. К слову сказать - не могу согласиться, что украинский гнобился в Союзе. Я великолепно помню и украинское телевещание, у меня есть целая куча украинских книг, даже НФ, и я их читал. В школе мы его учили со 2го класса. Разве это гонения на язык и тем более попытки его ликвидации? Да? Тогда они какие-то странные...
Ну так вот, несмотря на все прежние времена, когда у украинского не было статуса государственного - он жил и развивался.
Тем страннее, что товарищи украиноязыкие заявляют, что гибель ждет украинский сейчас, когда он и официальный гос-язык, даже если он будет одним из двух... Исторический опыт позволяет утверждать обратное!
Лично я - за двуязычие. И придерживаюсь той точки зрения, что всем жителям Украины если и не обязательно, то крайне желательно знать на удовлетворительном уровне оба языка. Потому что знание - за плечами не носить. А тот, кто знает и умеет больше - богаче как человек.
Но через искуственное насаждение и выдавливание одного другим - вопрос не решится, только заострится.
Впрочем, для наших политиков этот вопрос очень удобен - через него всегда можно гальванизировать напряженность как в парламенте, так и в стране, нагнетая страсти и тем самым отводя людям глаза от других, более важных вопросов. Всегда можно делать вид, что делаешь большое и важное дело...
К вопросу о втором государственном...
hius
| суббота, 22 марта 2008