Вот мы - люди, делим отбор на естественный, как его еще цветисто назвал обожаемый мною Медников Б. М. - "Демон Дарвина"; и искусственный - тот, который производят среди своих подопечных всевозможные селекционеры...
И вот что мне в свете всего этого подумалось...
Задачей прим для каждого вида стоит в конечном счете выживание, а по возможности еще и процветание, при этом вполне допускается, что для этих целей придется немного измениться
Изменяться приходится видам... правильно, под давлением естественного отбора. В природе. Он направляет эти изменения, выбраковывает тех, кто не соответствует
К чему я все это?
К тому, что, подумалось мне еще... Для живых существ, для видов планеты Земля, мы, люди - не более, чем один из факторов, причудливая форма внешних условий существования... Одна из составляющих естественного отбора: приспособишься к людям или не приспособишься, сможешь выжить или вымрешь?
И, что немаловажно, при том, что некоторые виды окончили свои дни не без участия нас - двуногих прямоходящих приматов, некоторые из них не только не сгинули в пучинах времени, отнюдь - пережили с приходом нас свой расцвет, размножились небывало и весьма процветают.
Паразиты и нахлебники - это отдельная тема... В этот раз я раздумывал о одомашненных, тех что с нами рядом, как ресурс или как любимец.
Ведь мы же, проводя нашу селекцию, наш искусственный отбор, в то же время, на том же самом месте и теми же руками, творим, с точки зрения законов бытия живого, отбор очень даже естественный. Причем в геологическом масштабе времени - невероятно быстро, стремительно, мы создали... породы? Нет! Не породы - целые виды! Виды живых существ доселе не жившие. Дикие звери вошли под давлением обстоятельств в реку сосуществования с человеком и полезности ему, и, переживая давление со стороны его, которое работало на тех же закономерностях и по тем же правилам, что и в дикой природе... продолжили свое существование, более того - процветают.
Мне могут возразить: "Как так? Ведь доподлинно известно, что выведенные человеком породы - гораздо менее жизнеспособны и устойчивы к внешним условиям, чем природные дикие формы!" Правильно. Только вот природные дикие формы живут в природных диких условиях и адаптированы к житию в природе, а законы действующие в ней обусловливают и стабильность их существования, и их процветание, и их уход со сцены. Их биогеоценозы... их соседи... их враги... их пища... А живущие с человеком... Это человек им - биогеоценоз, природа, и все остальное, человек - главный фактор их бытия, они адаптированы к жизни в условиях человека, под действием его отбора. И, кстати, не нужно забывать того, что и более жизнеспособные дикие природные формы (адаптированные не к условиям сожития с человеком и не измененные по вектору его наибольшей заинтересованности) часто оказываются не такими уж жизнеспособными, когда в окружающем мире вдруг круто что-то меняется, тут уж у кого какой пик на адаптационной равнине, у кого какие способности к приспособлению и изменению... И в случае наших селекционно-одомашненных форм - именно человек - гарант их выживания, как например сложное поведение, большая выносливость и приспособляемость к различной пище для волка или крысы.
Вот просто так, в какой-то момент им эдак эволюционно повезло - иметь что-то выгодное человеку, привлечь его внимание, а потом повезло вторично - иметь в своем генотипе достаточно возможностей изменяться туда, куда надо человеку и жить в его среде. Ароморфозом для них были не рога и копыта, не развитая система каких-нибудь органов а... долговоременная стратегическая интересность человеку, в виде объекта его хозяйственной деятельности.
Но, если быть объективным и повториться - с точки зрения законов бытия и биологии - человек, с его искусственным отбором - не более, чем фактор отбора естественного.
А если кто и вымрет в случае... ну допустим вымирания человека... Так что же поделать. История живого на Земле знает массу примеров того, как некто, сделав ставку на что-то одно, процветал... а потом уходил, стремительно и безвозвратно, когда это что-то менялось или исчезало. Издержки узкой специализации...
Так что все пучком
И что еще из этого может следовать напоследок?
А то, что сам факт успешности искусственного отбора, равно как и факт вытекающего из него создания человеком новых видов, доселе не бывалых, успешно и уверенно доказывает, что и эволюция живого есть, и естественному отбору вполне под силу и это тоже, тем более, что оперирует он массами живого много большими, чем селекционеры, хоть последние работают и более осмысленно (и поэтому чаще всего во много раз быстрее), зато он создает формы, адаптированные к жизни в условиях дикости, а селекционеры - в условиях человека, на его потребу...
Суть же у происходящего - одна.
Отбор. Отсев. Избирательная выживаемость и размножаемость. Изменение. Формообразование.