Написал такой длинный комментарий, что счел его достойным отдельного поста.
Полемика с Newcore из этого поста. Курсивом - его текст.
- Вообщето и те и те это люди(спамеры и антиспамеры)
- Это бесспорно
- И те и те используют ПО. Так что их шансы так сказать равны)
- А вот тут ты ошибаешься. Начнем с того, что спамеры изначально находятся в позиции атакующих, в поиске новых "экологических нищ", а антиспамеры находятся в позиции защищающихся, их цель - блокировать, и чаще блокировать спам, а не его первоисточник - спамеров. У спамеров больше свободы маневра, потому что у них инициатива... Это важный нюанс.
- те и те могут применять креативный подход.
- Могут. Но не у всех это эффективно получается. Начнем с того, что спамеры проявляют творческий подход на самых первых этапах, на первоначальных схемах генерации рассылок и обхода защит, которые для них создают антиспамеры (это - отсылка к моей предыдущей реплике абзацу).
Как пример креативного подхода по части спам-рассылок я приведу тебе один, недавно вычитанный мною в тематической прессе.
Пример обхода защиты регистрации на сайтах бесплатных почтовых ящиков:
Наверняка ты и многие другие интернавты сталкивались с ситуацией, что регистрируясь где-либо вам предлагают вписать в специальное поле набор символов, которые изображены на приводимом рядом изображении, которое может быть черно-белым, а может и цветным. Это сделано для отсева роботов, которым не по силам пройти эту проверку: средства OCR-распознавания графических образов на самом деле сейчас не так совершенны и отъедают много машинных ресурсов, наладить такую регистрацию спам-роботов машинно - не получается. В принципе, спамер может посадить за машину человека, работа которого будет состоять в распознании символов, для регистрации почтовых ящиков для спам-роботов. Но один человек неэффективен по времени, он недостаточно быстр и оперативен, а несколько человек - неэффективны финансово, растут издержки на зарплату и спам не окупает себя. В общем, такая схема с людьми в любом случае - экономически нецелесообразна.
Спамеры нашли выход из такого положения. Создаются сайты, которые гарантируют приток новых пользователей (например содержащие порноконтент), которым предлагается регистрируясь, или время от времени для проверки "на всякий случай" (типа как в широкоизвестной "Мамбе"), опознавать такие вот наборы символов. Фишка в том, что регистрирующийся распознает ТОТ САМЫЙ набор символов, который пару секунд назад был предложен спам-роботу, например, на другом конце земного шара. Человек опознал символы, спам-робот зарегился и спам хлынул. Вот он - творческий подход.
Однако, спамеры нашли еще одну выходу из имеющегося положения. Посылом послужила как раз неэффективность тех самых средств OCR-распознавания. Родился спам на основе графических изображений, где текст помещен внутрь изображения. Фильтры или вообще игнорируют таке письма, либо вязнут в распознавании. А спам все идет и идет...
- Лично у меня складывается впечатление что просто этой проблемой особо никто заниматся и не любит.
- Занимаются, еще как занимаются! И правительственные и общественные организации. Просто создавать эту проблему гораздо проще, чем разгребать ее. Видишь, как мало людей ее создают, а знает о ней, чаще непонаслышке, все прогрессивное человечество. Прикинь, спамеров на порядки меньше, чем террористов, а ущерба финансового от них - на порядки больше.
- Например достоверно извесны сервисы, которые стали буквально рассадниками спама.
- Но ты же понимаешь, что сеть - предельно деконтролированная, детоталитаризованная зона. Знать, какой ресурс плодит спам, это еще не значит знать, где именно он находится. Физические сервера еще нужно вычислить, а они могут стоять не на подконтрольных территориях, возникают сложности чисто политического характера... Часто это даже не сервера, а сети зомбированных ПК, по всему миру. А спамеры... они ж никого не убивают. В худшем случае их деяния могут трактоваться как экономическое преступление. Поэтому и действуют в их отношении более мягко.
- Потом мне как то не состовляет труда отсеить в своей почте спам по одним только заголовкам, адресу и размеру.
- Так иделают. И люди и программы. Не забывай, что лично тебе. Но, как выясняется, при масштабах спам-рассылок, помноженных на находчивость и креативность спамеров, это становится задачей нетривиальной и очень ресурсоемкой.
Кстати, интересная информация: как сообщают организации, занимающиеся статистическими исследованиями, средний адрес электронной почты на западе живет редко больше года. К концу этого периода он оказывается просто завален спам-рассылками и хозяин его меняет на новый. Ad infinitum.
В общем, большая часть людей персональную войну со спамом проигрывает...
- Потом есть другой подход - искоренение потребителей спама.
- С какой стороны? Со стороны рекламодателей или со стороны целевой аудитории? Первое врядли возможно, пока есть производство, товары, которые надо сбыть и рыночная экономика.
- Т.е. если никто не будет вестись на спам рекламу то и потребности в ней не будет.
- Это, которое второе - крайне маловероятно. Потому как на миллионы пользователей сети находятся люди, потребляющие самую экзотическую продукцию. И они будут и будут. И это окупает даже супер-массированные спам-рассылки. Потому что каждая из них стоит копейки, прибыль спамерам приносят суммарно массы рассылок.
Вот я и говорю... Остается физическое устранение спамеров