Выборы уже идут полным ходом. Я вот, например, уже час как проголосовал. Скоро (если не уже, не проверял) начнут поступать какие-то предварительные данные. В этот раз поговорим о нашей разношерстной Оппозиции, которая всё питает надежду, что уже завтра оппозицией быть перестанет, а станет наоборот — законотворческим большинством. Ну, будем посмотреть, многие из них в Раду конечно пройдут, популярности вполне хватит.

Итак, что жеж мы имеем на повестке дня.

Объединенная оппозиция "Батьківщина", в которой первые партии за экс-БЮТ, который теперь называется всеукраинским объединением "Батьківщина" и Фронтом Змін Сени Яценюка. Есть там еще партии, числом пять, по нынешней реальности — мелкие пташки, для массы, оптом. Да да, даже знаменитый "Рух".

Что про них можно сказать? Для БЮТ деньки славные, времена артековских педофилов, барина Лозинского, тамифлю — всё в прошлом. Уже целый год БЮТ [ Будем так их продолжать называть, для удобства, хоть может они и хотели бы слегка отбросить хвост старых названий? ] развлекают страну и себя страсями по посадке бывшего министра внутренних дел и Воной. Особенно Воной. Целый год эта тема толком не уходит из медиаполя, постоянно оживляясь, её потирают и почёсывают, открывая народу всё новые подробности, как непросто сидится в нашей стране посаженцу государственного масштаба. Все мы наслышаны об усилиях Европы и всей прогрессивной мировой общественности по облегчению доли самого человечного человека Украины наших дней. Чуть было даже нобелевку за мир не дали. Был бы у нас свой Мандела! Но не срослось, увы и ах, Украина в печали. В остальном Европа тоже дальше пустого трёпа не пошла. Что и понятно. И Евро тоже успешно состоялось, несмотря на усилия некоторых особ из ближайшего оркужения.

В общем, Вона сидит, но дело партии живо. И что же мы можем сказать о самой партии?

Есть такая замечательная штука-мудрость: "За что Польша так сильно не любит Россию? За то, что Польша сама всегда хотела быть Россией". Точно так же у БЮТ с ПР.

По сути, это просто конкурирующий конгломерат, которому в какой-то момент просто меньше повезло. Ну, и да, если ПР в своей жизни активно полагается на грубую силу, бабло и админресурс, то БЮТ избрало более тонкий путь — пассионарности, умелой демагогии и активного использования социально-медийных технологий. Харизматичные, приятного вида лидеры, анти-ПР риторика, заигрывание с укрской национальной сознательностью (как раз на контрастах с той же ПР), ставка на средне-офисный современный типауспешный слой, центральные и западные области страны, массированное присутствие в сети, особенно в некоторые периоды времени. Феномен юлеботов хорошо известен. Как и то, что именно Вона в своё время имела на своём счету вполне успешный кагбэ персональный бложек и активно твитовала. Свой человек же!

Номинально заявляя себя как партию социал-демократическую — реально ею ну никак не является. Почему? Очень просто. Социал-демократическая идеология запрещает частную собственность на крупный бизнес. Таким образом, социал-демократ, если он конечно настоящий социал-демократ — не может владеть бизнесами выше среднего. Фигуранты БЮТ вполне себе владеют. Выводы делайте сами.

Теперь Кролик Сеня. Ну что сказать. Лично мне он органически неприятен как фенотип. Я уже высказывался — внешне он воспринимается мною как провинциальный совковый чиновник из мелкой конторы, в нарукавниках. Который даже взяток не берет потому, что не дают. А еще он врун. А еще он выпячивал в президентской гонке своё вероисповедание, какой дескать у них дома религиозный либерализм царит, они де с женой в разных конфессиях. Еще я не понимаю, если задуматься, кто этот человек и зачем. Как и вся его партия. Они глубоко вторичны по отношению ко всем остальным. Про него еще говорили, что он чей-то прожект, для оттягивания голосов у кого-то. Но так у нас про все новые партии и новых-старых людей говорят. Ну да, он воспринимается более западно-регионально ориентированным.

К какому крылу политсил принадлежит Фронт Змін — я до сих пор не могу понять. А они это как-то нигде не афишируют. Учитывая то, что риторика Сени носит лёгко-националистический характер... видимо они право-центристы? Как говорят украинские политологи (кажется вездесущий Киселёв), роль Сени в политической жизни страны — троллить ПР и лично Овоща. Похоже, именно этим они и занимаются.

Как на мой взгляд — Сеня просто не нужен.

Мелкие пташки, среди которых даже знаменитый "Рух" — не заслуживают даже упоминания. Рух уже не торт и это всё, что про него достаточно знать.

А вот есть у нас Кличко со своим УДАР-ом. Очень низко стартовали в этой гонке и успешно идут. И при всём том, что УДАР и Кличко сегодня знают практически все — реально про них сказать практически нечего.

Похоже, партия держится на голом харизматизме лидера, который, на фоне старых и традиционных фигурантов полит-игры вызывает в народе некоторые симпатии, местами немалые. УДАР, как это ощущается по флюидам инфополя [ Это лично моё мнение, могу ошибаться ] ставит в своей игре на средний и малый бизнес. На людей "из офисов" (а не с заводов), противопоставляя себя древним олигархическим образованиям и векторам этой страны. При этом с крыльевой принадлежностью УДАРа всё тоже непонятно. Мелкобуржуазные центристы? Внятной политической программы у них нет. Зато они обещают тут же инициировать процедуру импичмента. При этом ответа на интересный вопрос: "Теперь, когда ты заполучил меня сюда, что мы будем делать?" — у них, похоже, не имеется. Как и сильных управленцев-хозяйственников в команде. Хотя, может я ошибаюсь или мало знаю?

Объединяться с ОО УДАР не пожелал. Что о чём-то да говорит. Наверное.

"Украина - вперед" и её лидер, Наталья Королевская, со скандалом изгнанная из БЮТ весной-2012. По цирукулирующей информации — это конечно очередной прожект по оттяганиванию голосов сами знаете у кого. По той же самой циркулирующей информации — спонсируется самым успешным бизнесменом страны, сами знаете кем. Наталку называют Копанкой, за то, что она владеет развитым бизнесом уголька из копанок. В эти выбры — похоже, пролетела со свистом. Партия её раньше называлась социал-демократической. О социал-демократах я уже выше написал.

Наша Украина и Ющенко. В данный момент времени прозябают на периферии инфополя. Как серьезная сила не воспринимаются и ни в чём активном не замечены. Нашу Украину с позором изгнали из КОД (Комитет сопротивления диктатуре) за: "Систематическое сотрудничество ее лидера Виктора Ющенко с почетным Лидером Партии регионов Виктором Януковичем". Да, это те самые оранжевые, с которыми до сих пор воюют в рекламных роликах синие и может даже лично Виктор Фёдорыч.

Есть еще "Свобода". Раньше они назывались социал-национальной партией. Напоминает кое-что, правда? От перемены ж мест слагаемых... Эти ребята не стесняются и гордятся своей ярко-правой, может даже коричневатой позицией. За их радикализм их вроде даже изгнали в своё время из Оранжевого альянса. В данный момент, манифестивно, это единственная сила в стране (если конечно сила) которая готова на какие-то радикальные действия.

Как говорили, в своё время их снабжали синие, чтобы "Свобода" оттягивала голоса запада у НУ-НС и прочих главных оппонентов.

А вот, наконец, у нас Радикальная партия Олега Ляшка. Это наш главный парламентский юморист и развлекатель. Как говорил, кажется всё тот же Киселёв, миссия Ляшка — троллить Кролика. Чем он активно и занимается. Похоже, ему этого вполне хватает. Тем более, что больше ему — врядли светит. Вообще, по-своему тип прикольный, смешной.

Ну, как бы в общем и всё.

Что конкретно и ярко бросается в глаза, многие партии, особенно крупные, из основной колоды — полностью исключили из своих названий всю информацию о крыльевой принадлежности и идеологии. Заменив аббревиатуры собственными именами. Видимо для пущего индивидуализму и яркости. Тем более, что как мы уже поняли, никакой идеологии за большинством из них не стоит вовсе. Или заявленное совершенно не соответствует действительности.

Да, вот оно, лицо современной эпохи — политика без идеологии. Только бизнес, только выгода!