Сетевые войны .RU предстают в новом свете. Сейчас будет немного конспирологии.

Есть ощущение, что DDoS-атаки на соц-структуры рунета последних лет, по крайней мере некоторые из них - проводились с несколько иными целями, чем могло показаться. Как правило они проходили под аккомпанемент других, аналогичных событий, возникала видимость каких-то серий, залпов, которые, как могло показаться со стороны - производятся одной и той же силой. А на деле? А на деле - одна из атак могла быть истинной "военной", а другая - под её прикрытием, но с совершенно иными целями...

Давайте вспомним. В прошлом году у нас ддосили Твиттер и ЖЖ. И многие полагали, что это деятельность сетевого молодежного крыла одной крупной партии, направленная на одно лицо - хорошо известного в рунете Навального.

Проходит не очень большое время и атаке подвергаются @Дневники. Я думаю, все помнят как это было.

Сайт лежал, администрация обратилась за защитой к сторонней огранизации. Симптомы атаки были купированы, примерно через две недели атака прекратилась.

Забавнам фактом оказалось то, что в рядах ботнета, атакующего @Дневники - были и машины некоторых местных жителей.

DDoS и его возможные причины - породили множество спекуляций на тему, кто же и зачем же. В рунете есть немало игроков, кому был бы выгоден отток части пользователей diary.ru. А вот Навального здесь нет. Ну и, конечно, выгоду, и вполне конкретную, с этого поимела та самая "крышующая" организация.

День сегодняшний. Параллельная атака на русские АИБы и rutracker.org

В первом случае как будто бы прослеживается рука того же самого молодёжно-сетевого крыла. Во втором случае - резоны непонятны. АИБы снова работают. rutracker.org тоже.

В официальном сообщении rutracker.org пишется, что проблему ддоса решили привлечением... догадались уже? Той же самой коммерческой структуры. Что и в пошлом году, для diary.ru - Highload Lab. и их qrator.net

Римское право учит нас, расследуя какое-то событие - задавать вопросы: qui bono, qui prodest.

И если с вопросом войнушки того и этого года всё вроде бы на первый взгляд спекулятивно-политически... То в случае дневничков и рутрекера - похоже в выигрыше именно Highload Lab. Не исключена вероятность, что это именно они, как хорошие рекетиры - сначала уронили кое-какие ресурсы, которые оказались слабы к ддосу, а потом тут же предложили решение возникшей проблемы.

Скажете, но при чём тут компания, предосталяющая защиту? Ведь атакует же хакерский ботнет. Ну кто знает, кто знает... Лет 15 назад в айтишной среде ходили байки, что чуть ли не лично Касперский причастен к созданию и распространению некоторых вирусов, которые антивирусы через время героичесли изничтожали. Кто знает, может у айтишного секьюрити есть свои собственные ботнеты. А можно даже проще - нанять услуги ботнета. Если светит бОльшая прибыль и новые постоянные клиенты - это просто вложение, которое вернётся сторицей.

Спасибо за внимание. Сеанс сетевой паранойи закончен