Есть три беды, стопора и помехи в гностическом движении человечества:
1) Дилетантизм. Это когда за дело берется непрофессионал. Когда специалист в одной области знаний пытается "поднять" проблему из другой области знаний. Или пытается в одиночку "поднять" проблему, требующую комплексного решения, привлечения специалистов разных профилей. Или когда проблему пытается "поднять" вообще неспециалист.
2) Амбициозность. Это тесно переплетается с первой бедой. Это когда профессионал в одной области знаний считает: "Я ж - профи! Авторитет! Я все разрулю! Во всем разберусь! А если я считаю, что оно - так, значит так оно и есть! Я ж - профи!" Появляются несогласные? Давить их авторитетом! Ну, и смежными способами - тоже давить. Стоять на своем, настаивать, не видеть доказательств неправоты, отметать доводы и факты. Использовать админресурс.
3) Эмоциональность, увлеченность. Тут вообще все понятно. Уж если кто чем заинтересовался да увлекся - он будет этим интересоваться, пока интерес не потеряет к теме. И к проблеме в том числе. Постарается узнать о ней. Начнет о ней думать. За думами пойдут фантазии, рассуждения что и как. А там глядишь и своя точка зрения подоспела. А может и гипотеза какая...
Самая беда для науки, в процессе познания - это увлеченный амбициозный маститый дилетант.
Это к теме о догонах. "можно придумать и реальное объяснение этому, без космогонизма" Ага. Не только можно придумать, его даже можно найти скорее всего. Но, согласись дружище Тео, можно... но не интерсно! Куда интереснее придумать, что догоны - родом с Сириуса и все знают про черные дыры и устройство вселенной А ученые - они ведь тоже люди. Любопытствуют, фантазируют, увлекаются... Порой увидят что занимательное и зафантазируются и заиграются. Сами себя убедят, что так оно и есть...