- Exegi monumentum
А вот ещё одна погранично интересная и внезапно горячая тема.
— Сергей Бережной, Приднестровье: козырь десятилетней выдержки
— Сергей Бережной, Приднестровье: козырь десятилетней выдержки
По вполне понятным причинам, тема регионального сепаратизма, подаваемого, как правило, во вполне конкретном ключе — приковывает очень много внимания в Украине последние два года. Та же самая ЛІГА.net устроила даже спецпроект, с фоторепортажами и рассказами о всех непризнанных республиках осколков бывшего Союза.
Почему поводом для поста послужила именно статья Сергея Бережного, а не любая другая ранее — расскажу немного позже. Причина на самом деле личная и с политикой совершенно не связанная.
* * *
В украинском инфополе настолько укоренилось представление о России как о неком абсолютном вселенском зле, альфе и омеге всего плохого, что происходит на просторах пост-СССР и окрестностях [в том числе, безусловно, и самого существования всех непризнанных республик] что совершенно выпдают из поля зрения некоторые факты. А может опускаются сознательно.
В первую очередь то, что Россия не сказать чтобы создает сама с нуля сепаратистские анклавы, сколько утилизирует то, что уже сложилось исторически.
Второе — за каждой из непризнанных республик стоит кровь, нередко полноценная гражданская война. И кровь никак не смытая и не забытая, непрощённая. Которая полилась в эпоху расцвета национальных самосознаний и парада суверенитетов начала 90х, а никак не в 8 или 14 году. Тут только Украина стоит особняком.
Третье — молодые гордые и свободолюбивые демократические не-империи и не-колонии почему-то совершенно ничего, большей частью, не хотят делать конструктивного со своими сепаратистами. Бесконечные малопродуктивные "переговоры ради переговоров", типа минска [а минска то два, кстати! донбасский и карабахский], никаких компромиссов и пряников. А желают непременной безоговорочной капитуляции своих сепаратистов и возвращения под власть метрополий. Только кнуты. И чтобы сепратисты по возможности ответили — бежали, сели или легли.
Четвёртое — нередко только участие России удерживает метрополии от попыток силового решения вопроса. Хорошо известно и никем не отрицается, что Грузия планировала военную операцию по инкорпорации Южной Осетии, с неё всё и началось 08.08.08. Это потом уже в защиту Мишико было сказано, что Россия и Буш провоцировали, вот и не сдеражлись горячие парни — сколько можно терпеть! Но ведь поверили в свою силу! В силу. Потому и решились. Возможно только российское влияние удерживает Азербайджан от второй попытки силового решения карабхского вопроса.
Кстати, совершенно непонятно, почему на Россию пеняют в данном случае. Там, между двумя большими "А" Кавказа всё сложно и так, без России. Карабахский узел завязался еще в 80х, при том, что Азербайджан вполне мог бы еще тогда его решить конструктивно, полюбовно. Но не захотел. Мы же гордые все и ни сантиметра своей земли. И так мыслят в каждой столице.
В дополнение к этому можно сказать, что почти повсеместно не только метрополии не доверяют своим сепаратистам и России, но и сепаратисты совершенно не доверяют метрополиям. Т.е. все и повсеместно уверены, что договоры не стоят бумаги, на которой они подписаны. Но переговоры вести нужно. Этого и мировая общественность желает.
Поэтому будет ИБД.
При таком раскладе становится понятнее идеологическая привлекательность "русского мира" — он вполне предсказуем, привычен, комфортен и таки сулит ту самую стабильность.
И защиту.
И делиться в ней всякой нелицеприятной внутренней правдой, вроде своих мыслей о некоторых знакомых, их делах и чертах.
