Curriculum vitae — @дневники: асоциальная сеть

среда, 23 марта 2011

12:13

Места!..

- Exegi monumentum

Завершилась первая серия наших поездок по просторам малой родины. Позавчера - побывали в Докучаевске и Старобешево.

Подробнее может быть расскажу чуть позднее... Скажем так - для меня это было очень интересно!

А пока что... нежданно-негадано и незапланированно — побывали мы в одном неожиданном месте. Есть у нас тут и такие вот, местами. И немало

Страничка фото на Яндекс.Фотки

@темы: Весна, Интересности, Наблюдения, Позитив, Природа, Путешествия, Ссылки, Творчество, Фото

URL

11:52

Почему это случилось?

- Exegi monumentum

Товарищ Newcore, встретив в сети циркулирующую последнее дни информацию, цифры о деньгах, характеризующих социальную политику Ливии - задается вопросом: "Какого же рожна?!" Который вопрос сразу же обращается к нашему историческому прошлому - концу Союза. Почему же так?

Ливия - тема актуальная... Но Союз, безусловно, по крайней мере мне - болит все-таки сильнее. Так появился этот комментарий.

Диалектика бытия в том, что каким бы ни был режим, каким угодно - всегда будет определенный процент недовольных. От мизерного, до огромного. И всегда будут люди, реально пострадавшие от текущей власти или ощущающие себя таковыми. Потому что... ну, все несовершенно и в первую очередь - сам человек. В либеральном обществе будут те, кто сетует на недостаток авторитарности, в авторитарном - либерализма. В тех же Штатах, что малоизвестно, потому что "это их внутренние проблемы", но информация в сети циркулирует - огромное количество сидельцев по политическим статьям.

Задача внешней силы, заинтересованной в свержении текущего режима - выявлять этих недовольных, питать, организовывать и поддерживать, пропагандировать, распространять информацию, интересную этим лицам, помогать им распространять и наращивать вес в стране. Действовать синергично с этими недовольными.

Так, в общем-то, произошла большая часть "бархатных революций". Разумеется, подобная схема причастна и к развалу Союза. Но там вообще многокомпонентная система.

Как было верно сказано, были и наши люди, не умеющие ценить то хорошее, что в стране реально было. А главное - не знающие веса этого хорошего. Ты ведь помнишь, что еще довольно недавно для некотрых потребительская логика была ближе. А в Союзе народное потребление все-таки было реально на вторых-третьих местах, в ущерб оборонке и тяжелой промышленности. Что приводило и к дефициту качественных, как сейчас говорят, "брендовых" и "статусных" вещей. И к зависти к изобилию запада - помнишь же, те самые "50 сортов кефира". Причем тамошний бизнес уже давно научился делать свой товар внешне, оберточно привлектальным, что вызывало зависть и било по внутреннему ребенку потребителя.

Многие полезные начинания оказывались дискредетированы и обескровлены непродуманностью, штурмовщиной, дезинформацией о реальном положении дел, халатностью, бюрократической вязкостью, саботажем на основе личных конфликтов и интересов, разгильдяйством. Равенство превращенное местами в уравниловку - подавляло реальную инициативу. На фоне тех самых дефицитов - становилось бессмысленно зарабатывать деньги - их было мало на что тратить. С другой стороны, для многих, как сейчас бы сказали "мотивированных" людей - уравниловка съедала эту мотивацию: зачем пахать и вкалывать, когда бухарь и лодырь Вася - получит столько же?

Как было верно сказано - люди позднего Союза были во многом детьми подобны. Это были не старшие поколения, прошедшие Гражданскую, индустриализацию, голод, разруху, Отечественную, снова голод и разруху - люди, видевшие жизнь. Знавшие её. Боровшиеся. Для тех людей и лозунги и идеология - имели вескую цену. Поколение 60-70 уже не видели всего этого, знали только по рассказам, росли, в некотором роде в атмосфере тепличности. Для них уже и изначальная идеология стала всего лишь словами, мусорным инфополем... да и сами партфункционеры на местах много сделали для того, чтобы обратить идеологию в то самое инфополе, с налетом религиозности.

Партия не столько учила их думать, сколько учила их тому, что за них думают и огораживала от всего.

В итоге выросло поколение людей иного склада и иной жизни. Замечательных, способных и на подвиг и на труд, тот же Чернобыль показал это хорошо. НО - неспособных разобраться в том, что веско, а что нет. Идеологически нестойких, потому что они не приняли реально сознанием этой идеологии - они не выстрадали её и не усвоили в должной мере. Не могущее объективно взвесить ширпотреб запада и реалии западного образа жизни, не знающего их толком - с одной стороны. И реалии и плюсы Союза, их вес - с другой.

Я тоже говорю, что в финале Союза - наш народ развели как маленьких. Я помню, хоть и был мал, ту глупую пропаганду богатств УССР - мол, мы ТАК состятельны, мы кормим Союз, мы будем богачи, если будем сами. Люди не умели оценить тот момент, насколько эти богатства были инегрально весомы именно в разрезе союзной инфраструктуры. Сам Горби потом, уже в нулевые говорил, что Европе даже и сейчас - еще и не снилась та степерь взаимоинтеграции, которая была у союзных республик.

И нашему человеку "забыли" сказать, чем обернется для него крах всех союзных, защищающих и поддерживающих его инфраструктур и институтов, и период первоначального накопления капитала, из которого мы местами не выбрались и до сих пор, сменив идейную партийную олигархию, при которой конкретным людям власти не принадлежало практически ничего на олигархию капиталистическую, по типу "Трех толстяков".

А для некоторых важна была единственно борьба с ненавистным режимом. Для других - маячили перспективы стать государем в своем наделе. В ком-то буйно разожгли огонь прежних, реальных или мнимых национальных обид взывая к идентичности.

И это только некоторые детали общей драмы, которая обратилась в то, что мы имеем теперь.

@темы: Нравы, Геополитика, Воспоминания, Жизненное, История, Люди, Наблюдения, Негатив, События, Ссылки, Точка зрения, Глобальное, О Союзе

URL

воскресенье, 20 марта 2011

03:20

Про Ливию

- Exegi monumentum

Мирная пасторально-глянцевая, такая демократичная Европа внезапно обернулась стаей бешеных алчных псов.

Казалось бы - чего это они вообще о Ливии вспомнили, когда последние годы про нее вообще ничего слышно не было. Наоборот - и санкции поснимали, замирились, оружие поставлять разрешили, даже в европейски-важных проектах подрядили участвовать. Почти друзья ж вроде стали. А тут - на тебе, как будто только и ждали!

И с какого перепугу Франция, которая вообще последние 20 лет все больше тихо отсиживалась?

А разгадка, кроме нефти, проста - Ливия основной и системный противник французской пост-колониальной политики в Африке. Самостоятельная держава делающая свою собственную политику. И небезуспешно. Раздавив Ливию Франция рассчитывает получить себе намного больше влияния в регионе. А к тому же - маленькая победоносная война, которая так нужна всему западному миру, чтобы сгладить фейл кризиса, отвести взгляды.

Очень жаль, но похоже, еще одной растерзанной страной в мире может стать больше. Демократизаторы...

Сколь бы ни был одиозен Каддафи, но - симпатии на его стороне. Потому что никто давно не питает иллюзий насчет демократизации, всем давно известно, откуда режиссируются все эти революции, хорошо понятно, что за интересы за этим стоят, сколько вокруг этого лжи. И если Саддама давили системно имея для этого веский повод - агрессию Ирака в первую войну в Заливе... То в данном случае весь меркантильный цинизм Запада предстает во всей его уродливой наготе.

Желаю Европе обломать зубы!

Хотя надежды мало...

Update 23.03 via Newcore via MirrinMinttu

@темы: Нравы, Картинки, Геополитика, Сарказм, Для памяти, Наблюдения, Негатив, События, Глобальное

URL

пятница, 18 марта 2011

18:01

Крепитесь люди! Скоро лето!

- Exegi monumentum

И будет оно вот таким...

Нарывник изменчивый Mylabris variabilis Шашлов Иван

@темы: Лето, Позитив, Творчество, Фото, Животные

URL

12:32

Переводы и печаль

- Exegi monumentum

Пишет Юфенка с ушками:

"Вор Времени" вошел в шорт-лист антипремии "Абзац" в категории "Худший перевод"

Объявлен шорт-лист антипремии "Абзац", вручаемой самым неудачным литературным произведениям на русском языке.

В номинацию "Худший перевод" вошли: Сесилия Ахерн "Волшебный дневник" ("Иностранка", 2010), Дэниел Дэпп "Город падших ангелов" ("Книжный Клуб 36,6", 2010) и Терри Пратчетт "Вор времени" ("Эксмо", 2010).

Итоги антипремии будут объявлены 17 марта с 15:00-16:00 мск на сцене павильона №57 на ВВЦ в рамках XIV национальной выставки-ярмарки «Книги России», передает «Интерфакс».

Источник: bookworms.ru

... но, то ли к счастью, то ли к сожалению, антипремию перевод "Вора" так и не взял х)

Комментарий от gibz:

Я, конечно, понимаю, что он не взял этой дурацкой премии, но, черт возьми, уже сам факт того, что сюда номинировали перевод Пратчетта, язык которого построен на игре слов и всяких других лингвистических примочках, говорит о том, что кому-то в Эксмо надо оторвать яйца. про переводчика я вообще молчу (даже на сайте издательства я не нашел имени, кстати, не говоря уже об Озоне и т.п. магазинах).

А теперь от меня комментарий. Ну, кто о чём, а вшивый - о бане ;)

Ох уж наши современные переводчики...

Помню, скоро уже как 5 лет назад, когда я стал покупать российские, Азбуковские издания близзардовских книг - первое, что бросилось в глаза и омрачило уже на старте - был убогий дизайн обложек, просто безрукая переделка обложек-оригиналов (вопрос - зачем? инженеры с их первым правилом - нервно курят в смятении).

Второе, что стало ощутимо чуть позднее - паршивый перевод серий по Варкрафту и чуть меньше - по Дьябле. Старковский перевод был - ничего себе, вполне годным, никаких приступов боли ниже спины не вызывал. Да я, помнится, это уже у себя в днявочке и рассказывал, только искать немного лень, а то ссылко бы поставил.

Издавала все это "Азбука". Что дополнительно омрачало - до этого я считал "Азбуку" вполне респектабельным издательством, несколько книг которого я купил, еще больше - читал. А тут - вот такое :-/

Я стал шариться в сети, выясняя ситуацию по теме. Нашел массу гневных отзывов фанов. По всему было видно, что переводчик совершенно ни разу не фан игр Близов и не в теме сабжа. В глаза бросались вопиющие ляпы в "переводах" и "адаптациях" имен собственных (непонятно - зачем? непонятно - почему, если есть четкие правила транслитерации? Как может английский Karazhan превратиться в русский Карахан, а Thrall в Трэля?)

Случайно состыковался с человеком, который сказал, что он делал перевод для единственной азбуковской книги по Старке. С его слов - все там как-то было через пень колоду и многое делали именно студенты.

Как я слышал, в итоге всего этого Близы отозвали или не продлили свою лицензию Азбуке. И через время её получила как раз Эксмо.

Похоже, у них тоже есть шансы потерять лицензию... при таких раскладах :-/

Но, будем надеяться, что нет. И соответствующие оргвыводы будут сделаны.

А то азбуковское позорище еще можно найти на прилавках книжных магазинов.

@темы: Нравы, Воспоминания, Книги, Наблюдения, Негатив, Ссылки

URL

среда, 16 марта 2011

09:07

Клон старого друга

- Exegi monumentum

Вчера следуя курсом через рынок - снова и как всегда заглянул в книжный контейнер на барахолке.

Хоть и была мысль пройти мимо, но - не смог себе отказать, не смог

Да и зачем? Хорошие добрые традиции нужно поддерживать. Хотя, чаще всего, я все равно не могу купить там всё, что хотелось бы. Как и в этот раз

Но, но...

Она сразу бросилась мне в глаза - эта книга. Я мгновенно выделил её из общей массы, ухватился за неё взглядом. И сразу же, не решил - знал: "Куплю её!"

Почему?

Да потому что она - особенная для меня!

Во-первых - не знаю почему, но я никогда, никогда-никогда не видел её в продаже на барахолке. Ни на одной раскладке. Нигде. За всё время, что я по ним шарюсь. А это - около 15 лет, между прочим. За эти годы я уж чего только не видал. А вот казалось бы!

Вот, представьте себе, что своего фаворита, "Аксиомы биологии" Медникова - встречал в продаже неоднократно. При более чем в 2 раза меньшем тираже.

Во-вторых - у меня уже есть одна такая. Да, вот представьте, одна уже есть. Но, по природе своего устройства и по причине востребованности, за годы своей жизни она пришла в настолько плачевное состояние... Что оставалось только брать её в руки, поддерживая обильно выпадающие листы и её саму, чтобы окончательно не развалилась на части... И горестно вздыхать.

Вообще, это довольно в моём духе и традиции - иметь дубликаты тех книг, которые чем-то важны для меня. Если есть такая возможность. Зачитав до плачевного состояния те же "Аксиомы..." я приобрел себе вторые, поновее и поцелее. Купил себе копию "Живого прошлого Земли" - другой очень важной и интересной книги...

В-третьих - она очень интересная, очень. И я немало просветился читая её. И она очень увлекательная, рассказывая о сложных вещах интересным языком. Занятная по структуре - серьезный материал в ней подается перемежаясь в ключевых моментах художественными миниатюрами по теме.

В-четвертых - меня наградили ею.

Уже давно, в 1996, за участие в местной студенческой конференции, где я сделал докладец о физических процессах протекающих при падении на Землю метеоритов и астероидов. И, за это тогдашний начальник всея физической братии тогдашней моей alma mater, с которым я даже как-то раз заспорил на тему первопричин в мироустройстве - вручил мне её. Чем весьма мне угодил

Книга эта - "Занимательная астрофизика" В.Н. Комарова и Б.Н. Пановкина.

И теперь она снова со мной, как раньше - целая