Вчера поехали с сотрудниками к клиенту, на машине одного из сотрудников...
По дороге музычку слушаем.
Я сижу, заиграла какая то тема... я сижу... прислушиваюсь... блин, ну бумс-бумс, технота... но что-то через нее прозвучивается такое... знакомое. Вспоминаю... догадываюсь... А тут уже заиграло. Ба, да это же Зодиак!
О, Зодиак! Вы его слушали? Это светлое воспоминание позднего детства, раннего тинейджерства. Когда весь наш класс слушал Масковый Лай, самые хулиганистые уже во всю цитировали "Сектор газа", а самые продвинутые и неформальные уже окунулись в хард-н-хэви и у них на устах были всякие английские слова... Ваш покорный слуга слушал Зодиак. Да так слушал, что аж винилы попилял. Как он мне нравился! Ну да, Жарра то было не достать...
И позже, уже в начале 2000х, когда доступа к сети еще не было, а МР3 уже во всю был, я пытался переписать Зодиак, купив себе винилы на барахолке, все 3 советских релиза... пытался переписать с винилов на комп. Для этого я даже пытался осваивать программу-аудиоредактор Cool Edit 2000. У меня дома стояло нагромождение техники и кабелей - отчим принес какой-то гробик, крутой проигрыватель типа, советских хай-фай, комп, куча проводов, винилы лежат.
Получалось конечно, но качество оставляло желать лучшего. Много шумов, и от техники и от винилов, щелчки. треск, шипение. А шумоподавление хоть и убирает кое-что, но объективно ухудшает звук.
Ну, потом я уже добыл Зодиак и в формате Audio CD, неплохого в общем качества.
Эх... они были не плохи, не плохи... Хороши! Если уж они на тех своих инструментах, на примитивном по сути синтезаторе такое делали, то как это все можно было бы сделать сейчас. Я бы хотел услышать римейк. На нынешнем техническом уровне. Не ремикс какой-нибудь танцевальный, а именно римейк. Знаете, как игру компьютерную берут и делают то же, но на новом движке... Ведь хорош же был, хорош... Кстати, узнал, что они были ОЧЕНЬ популярны, причем не только в Союзе - в Союзе то понятно, но и за рубежом. Говорят, число проданных пластинок, по неофициальным данным правда, доходит до 20 миллионов. А что, я слонен верить! Так это же какой успех, для гурппы, реально в сумме сделавшей считай 3 альбома (считая 2 последних за один).
Интересующиеся могут тут глянуть - сборище ссылок на закачку, по альбомам.
Я конечно же взял у сотрудника всю эту радость прееписать.
И в одной из папок оказался Kraftwerk, немцы-электронщики из 70х-80х, они даже считаются в одном стиле с Зодиаком.
У меня есть они и дома, один компакт аудио, еще компакт с МР3... Но я на второй как-то не заглядывал. Купил - и положил на полку. А зря.
Года два назад я услышал одну тему. Она показалась мне знакомой. Нет, я ее не знал, но я как-то догался откуда ветер дует... Искал ее в сети, искал. Не нашел. Забил. Забыл. А тут смотрю название... запускаю... Она!
We are the robots... тум ту ту тум... We are the robots... тум ту ту тум...
У нас в городе, в краеведческом музее, уже некоторое время работает и проработает еще до начала марта выставка...
Микроэкспонаты.
Народу показывают бактерий, инфузорий, коловраток, рачков, а также зафиксированные препараты разных паразитов, вредителей и тканей.
Не могу сказать, что мен очень хотелось туда пойти... но мои то домочадцы в этой жизни видели меньше, чем я. Жена спрашивала: "Сходим?", я отвечал: "Конечно, обязательно..."
Взяли, собрались, пошли... Посмотрели...
Нет, ну интересно конечно Я бактерий например никогда не видел вживую. Правда они и тут были не ахти какие большие, но все-таки. Зато уж ифузории - просто огромные Нам прочитали вступительную микролекцию про инфузорию туфельку... правда девушка не смогла ответить на мой вопрос на чем они держат культуру парамеций (называть парамецию парамецией я не стал, мало ли, вдруг она не знает) - она не знала, посоветовала обратьиться к главному. Физиономия главного мне показалась подозрительно знакомой - где-то я его видел... может в Донецке, на биофаке?
По ходу дела они продавали микроскоп (тоже обратиться к главному). Еще продавали фотографии, по вполне демократической цене... Помимо макроснимков всякой микроживности имелись фото Луны, довольно нехилые, детальные и крупные. Я бы себе такое повесил на стену, формата скажем А0 Но там были только А5...
В целом конечно ничего так, интересно. Только народу много, поэтому местами толчея. И глаза устают, а микроскопы-бинокуляры отстроены не понятно под кого (не под меня тоесть) и нормально смотреть двумя глазами получилось только в один, зато уж там стереоэффект вполне возник и постельного клопа я рассмотрел в деталях
Народ впечатлялся. На одну взрослую девушку, рядом, произвело неизгладимое впечателие то, что некоторые представители паразитов человека могут не кушать... до 18 месяцев
Один минус... Не могу сказать, что я такой прям скряга, отнюдь, я не жадина. Но 20 гривень за посещение выставки (upd: забыл указать важное - это один билет, "взрослый")... при том, что я за 15 могу заказать персональню экскурсию по музею... короче, это как-то немного хамски. Дорого короче. Как я считаю.
Кстати, выставка очень на руку музею, приходящие поглядеть микроживность часто тут же, не отходя от кассы, идут и в музей. Тем более, что контраст цен разительный: 2 гр взрослый, 1 гр детский, цена экскурсии с экскурсоводом соизмерима с ценой взрослого билета на микромир, а фото- и видеосъемка стоит 5 гр. Лафа! Народ идет.
Мы тоже в музей сходили, хотя жена не хотела
Я даже с правом фотосъемки билеты взял. И пользуясь этим правом - ходил и снимал что хотел. Чуток позже фотки выложу
Кстати, зал предыстории на реконструкции, у них новые декорации делают, новое оформление наличесвтует, часть экспонатов, в частности бивень ананкуса (овернского мастодонта) - тоже на реконструкции. А нижняя челюсть архидискодона меридионалиса (т.н. южный слон) лежит почему-то без колпака, не "свежем воздухе".
... встретил старого друга. Мы с ним как-то последнее время не очень общаемся, отдалились. Как-то так получилось... Жизни идут, у него своя, у меня своя. И не пересекаемся.
И он мне КАК РАССКАЗАЛ... как рассказал... как он там сейчас живет. Я малость даже выпал.
Ну, я ему тоже рассказал про себя.
Дааа... Жизнь течет и что-то в ней происходит, что-то меняется Что-то очень сильно меняется!
... а еще я подался порыву... у меня такое бывает... К нам иногда заходят распространители разной литературы
Так вот, я поддался порыву и купил сборник изречений Канфуция.
Собственно, на кой он мне здался - не знаю. Но мне подумалось: "Хммм... Неплохо иметь дома сборник изречений Конфуция. Почему бы нет! В конце концов, что я знаю о Конфуции? Пожалуй мало. Неплохо бы побольше. И вот сборник изречений как раз то, что подойдет для начала. Давно пора восполнить свои пробелы в конфуцианской философи... И вообще, книжечка небольшая, удобная, и сделана качесвтенно, нравиЦЦа..."
Ну и взял, не раздумывая
А девушке-распространителю говорю: "Жалко, что у вас цитаника Мао нет, я бы его даже еще охотнее взял... Как будет - приносите!"
По ходу дела подобным мне образом думали еще пара людей в офисе и тоже взяли себе по Конфуцию. У девушки их с собой не было, так она к нам за день еще два раза прибегала
Уже года, полтора - точно, веду беспощадный и бесконечный бой с... нитчатой водорослью в своем аквариуме.
Что за водоросль - конкретно не скажу, я ее как-то не удосужился в микроскоп рассматривать. Но подозреваю, что спирогира.
Откуда она взялась - точно не знаю, может споры залетели, может занес с каким-то кормом или растениями, если с растениями, то или с рынка или из дикой природы.
Из дикой природы - мог запросто. Мы с, будущей еще тогда, женой в 2006 году в Святогорск (экс Славяногорск) ездили, так я оттуда несколько образчиков местной пресноводной флоры привез, в частности сальвинию плавающую, ряску многокорневую и ряску трехдольную. Вот последнюю эта водоросль особенно любит...
Ну, собственно, тина это, тина и есть... Оплетает длинными нитями все, раскидывает их во все стороны...
Я ее периодически удаляю, но всю ее удалить невозможно физически. Тем более, что ей у меня много есть на чем расти, у меня много мелколистных растений: те же ряски, перистолистник, пузырчатка. И по дну много мест. Поэтому водоросль эта непобедимая, я ее только торможу понемногу. Но она быстро восстанавливается, тем более, что света достаточно и питания тоже.
И не жрет же ее никто, ни улитки, ни рыба, и высшие растения на нее не влияют... А жаль. Они рост многих водорослей подавляют, где есть достаточно высших растений там вода не цветет даже на окне, под прямыми лучами, и нитчатка, которая растет на стеклах и камнях - сильно не разрастается. А вот на эту - не влияют.
И проблемы иногда она создает. Запустишь, несколько недель не прорывал - на тебе, даже рыбы запутываться начинают. И если крупным это не особо страшно, самки уппи легко вырываются... то самцы, увы, не могут - маленькие они, слабенькие. Бьются, бьются... выдыхаются, запутываются... у меня так за последний месяц два самца сдохло, один - очень красивый, я на него надежды возлагал как на племенного. Причем как-то интересно на них все это отражается... внешне они вроде нормальные, но после нескольких часов борьбы с тиной у них что-то с мозгами происходит, толи кровоизлияния. толи асфиксия наступает, движения становятся рваные, дерганые, дезориентация, патологическое положение тела, или на боку, или выгнута спина, растопырены плавники, при попытках плыть - вращение, рывки, видно, что не видят куда плывут. Даже если я их нахожу живыми - все равно через несколько часов подыхают, что ни делай...
Даже во вроде бы привычном можно найти что-то новое и интересеное, даже тогда, когда тебе кажется, что ты вроде как бы знаешь по теме вполне достаточно... Ан нет, порой выищется внезапно такое, что вроде бы невероятное, а лежало под носом и ты об этом не знал...
Вот, была у меня еще в конце прошлого года мысль подвести эдакий итог году, написать такой мини-обзор... Или не мини, вы же меня знаете ... типа, что же было у меня такого в 2007 году... Как-то лень матушка, полагаю что в первую очередь именно она, прикрываясь нехваткой времени и невозможности сосредоточиться в мыслительном процессе и печати в общественных местах и в позднее время... так вот, лень матушка не дала мне этого сделать... Но в целом задумка мне понравилась. Хотя я подумал, что опереться в этом деле на дневник мне не вполне получится - имели место и события не нашедшие тут отражения, по тем или иным причинам, в том числе и из за нее... матушки нашей.
Так вот, я подумал, что надо ее как-то побеждать. Надо записывать сюда, больше... что нового узнал, что где вычитал, что произошло интересного. Надо не лениться...
Так... я отвлекся... Вернемся к сути...
В январе я узнал, из Wiki, что мои познания в истории Союза были да-алеко как не полны, что была пара нюансов, о которых я как-то не знал.
И если Карело-Финская ССР еще как-то можно простить... хотя... даже это кажется странно, не знать о республике, которая была аж до середины 50х годов. Нет, странно это все-таки, даже стыдновато как-то, такой пробел в познаниях ближайшей истории...
А Тува - вообще позорище! Ведь мне даже от отчима марки тувинские достались, пара треуголок 20х годов! И знал же, что в состав РСФСР входила, знал. Почему не задался вопросом, откуда у автономной республики свои марки? Тоже странно, и тоже ближняя история...
Вчера утром ехал на работе в маршрутке, читал интересную книгу и думал о читаемом, вокруг и около... Надо сказать - довольно типичные для меня занятия, и ехать в маршрутке на работу, и читать книгу, и думать тоже, я даже книгу могу не читать, и так думать о разном...
Так вот, книга, говорю, интересная. Довольно редкая, как я понимаю. П.М. Бородин, "Этюды о мутантах", М. "Знание", серия "Наука и прогресс". Тоесть книга эта выходила в той же серии, что и столь любимые мною и поминаемые часто "Аксиомы биологии" Медникова. И надо сказать, что книга эта, сама по себе достойная отдельного рассказа, очень сильно перекликается, роднится чтоли, духом и отчасти буквой, с "Аксиомами..." Тоже научпоп, живой, доступный язык, интересно и информативно Я ее, собственно, некоей добавкой к "Аксиомам..." и представляю себе. Только в "Аксиомах..." затрагивались все больше темы теоретической и общей биолиогии, а также ТЭ, а в "Этюдах..." речь о генетике вообще, частной и популяционной. Вместе выходит такй чудный эволюционистски-генетический ликбез, взаимодополняющий...
Так это я от темы ушел...
И вот я значит еду, читаю, думаю... И тут бац! В процессе чтения и мышления... закинлась в мозг и переварилась-переосмыслилась порция информации... и как будто что-то в голове что-то немного сдвинулось и поменяло место, части мозаики сложились...
И проступила в сознании каритна нового видения, не совсем ясная - надо немного додумать было...
Но, как мне показалось, это было то, что в научном творчестве называют инсайтом. Озарение.
Волнение и внутренняя дрожь охватили мое сознание и мысли побежали резво, лихорадочно, много быстрее. Тут же начали из глубин памяти подтаскиваться и перетрушиваться мысли, данные и факты, комбинироваться, дополняя возникшую картину, расширяя ее, углубляя и проясняя.
И уже только одна мысль мною владела - думать, додумать, прояснить.
И не потерять! Скорее добраться до чего-нибудь, до бумаги, до компа!
Добежал. Сел. И записал таким себе рефератом все мысли, пришедшие по ходу...
Вообще еще нд немного подумать и привести в подобающий вид. А потом выложу...
Как-то, наверное постоянными упоминаниями и советами, удалось сагитировать жену читать Стругацких ("Я читала когда-то давно что-то их, но уже не помню, что это было и как..."), теперь она сидит вечерами с книгой и читает.
Как оно ей - пока неясно, почти ничего не гвоорит, не ведется... Сказала правда насчет "Извне", что мол забавно читать всякое вот то, советски-агитационное, прокоммунистическое... Я ей говорю, они там ранние, ты дальше читай. Но, откровенно говоря, они уже и в ранние свои годы писали что надо, даже "Страна багровых туч" не так и плоха, а для своего времени и про свое - так вообще супер. А если учесть, что "Страна..." это предыстория "Пути на Амальтею" и Повести (именно так, с большой буквы) "Стажеры", да и вообще как бы всего Мира Полудня.
Вчера пробежался глазами по страничкам, обновил кое-что в памяти, заглянул в "Полдень..."
Книги Стругацких, это, помимо того, что они сами - источник цитать, они еще и неслабый сборник цитат других авторов. Вот и в конце "Полудня..." есть слова из этого стиха-реквиема на самого себя, написанного романтиком Стивенсоном.
Он всегда брал меня за живое... своей жизненностью, житейской философией и трагизмом. Живо представляешь себе человека, лежащего на склоне холма под тропическим, тем самым широким-бездонным и много и яркозвездным небом, бархатным, иссиня-черным, проводившего свой последний закат и знающего, что рассвета он уже не увидит, и желающего остаться лежать тут, где шуршат травы, ярко светят бриллианты звезд и видно море, мерно катящее свои волны, и так было миллионы лет назад и так будет миллионы лет спустя...
Приведу его тут полностью...
—
Robert Louis Stevenson.
Requiem
Under the wide and starry sky Dig the grave and let me lie: Glad did I live and gladly die, And I laid me down with a will.
This be the verse you grave for me: Here he lies where he long'd to be; Home is the sailor, home from the sea, And the hunter home from the hill.
На днях пересматривал "Южный парк: большой, длинный, необрезанный".
Который вполне заслуженно считатется... мюзиклом
Песенку Uncle Fucka я уже тут когда-то публиковал...
А это - другая, более пристойная текстом и глубокая смыслом песня оттуда... (расписано по исполнителям)
—
Blame Canada
Sheila: Time's have changed Our kids are kids are getting worse They won't obey their parents They just want to fart and curse! Sharon: Should we blame the government? Liane: Or blame society? Dads: Or should we blame the images on TV?
Sheila: NO, blame Canada Everyone: Blame Canada Sheila: With all their beady little eyes And flappin heads so full of lies Everyone: Blame Canada Blame Canada Sheila: We need to form a full assault Everyone: It's Canada's fault!
Дальше...Sharon: Don't blame me For my son Stan He saw the darn cartoon And now he's off to join the clan!
Liane: And my boy Eric once Had my picture on his shelf But now when I see him he tells me to fuck myself! Sheila: Well, blame Canada Everyone: Blame Canada It seems that everythings gone wrong Since Canada came along Everyone: Blame Canada Blame Canada Some Guy: There not even a real country anyway
Mrs. McCormick: My son could've been a doctor or a lawyer it's true Instead he burned up like a piggy on a barbecue Everyone: Should we blame the matches? Should we blame the fire? Or the doctors who allowed him to expire? Sheila: Heck no!
Everyone: Blame Canada Blame Canada Sheila: With all their hockey hubbabbalooo Liane: And that bitch Anne Murray too Everyone: Blame Canada Shame on Canada The smut we must stop The trash we must smash Laughter and fun must all be undone We must blame them and cause a fuss Before someone thinks of blaming uuuuuuuuuuuuuuuuuusss
На этой неделе уже три раза так получается, что у нас кто-то ночует.
Мелкий, сталобыть, спит с нами.
А он у нас очень беспокойный, ворочается постоянно. В результате втроем спим - никто не может выспаться. Спиногрызу, панимаш, места мало, хотя сам меньше взрослого раза в три Жалуется. Реально занимает больше половины дивана... Жена тоже не спит, он ей спать не дает и вообще как-то так...
И мне хреново. Потому как я вообще на са-а-амом краешке сплю. И вроде и сплю, а неудобно очень.
И вот, еще в позапрошлый раз решил я тряхнуть стариной и спать на диванных подушках. Но это уже под утро, поэтому толком не выспался.
А вчера нагромоздил себе целое ложе Высотой в две подушки, задействуя кресло - там у меня голова была...
А подушки шатаются, материал обивки скользит... Почти как в поезде
Однако выспался я вполне, и без эксцессов, даже не сполз никуда
Занимались домашними делами, разобрал старый диван в новой квартире, двигали его на лоджию, я тащил, жена подталкивала
В общем, она немного поторопилась, подтолкнула и... бац - мой мизинец зажало между двумя стальными полосами механизма раскладки дивана...
Признаться, выглядело оно страшнее, чем оказалось на самом деле - вмяло углом мягкие ткани до самой косточки, глубоко так (эффект усливался тем, что доругие мягкие ткани раздвинуло и они утолщились, от этого казалось, что вдавлено еще глубже). На деле же все ограничилось содранной, местами прорубленной кожей (и то очень мало), палец поболел с пол часа и как-то поутих... ну, опух несколько, это да...
А еще появились интересные физиологические эффекты: повысилась болевая чувствительность в кончике мизинца, а сам он и ребро ладони по той стороне где он - немного немеют. Но все функции сохранились
А вот если бы не по диагонали фаланги, а поперек, да еще в суставе... жуть, наверное было бы серьезнее
Чёт у меня как то так получается, что я уже два дня по ночам... сплю. Ну, обычно я пол ночи сижу за компом, ковыряю что-то, смотрю, пребываю в сети или играю. А тут вот на тебе - сплю... Сплю как-то не очень глубоко, просыпаюсь.
А раз неглубоко, то снится всякое и запоминается...
И снится мне сегодня такое... Понимаю, что это конечно связано с недавним релизом на Blizzardбиографии Рейнора, как персонажа... Не могу толком сказать, где мое место в этом сне было и откуда я все это видел.
Так вот, я вижу Джима Рейнора, примерно такого, какой он сейчас на артах у Близзарда.
Только... еще более живого, реального, не картинкой, а человеком. Уже не таким молодым, с морщинами, и поглубже и мелкие сеточкой, в уголках глаз, борода - я вижу отдельные волоски, завитки.
Он находится где-то в расположении... зергов, где-то с ними. Какая-то из их баз. Точнее нет, это какая-то группа зергов, на марше, двигается по какой-то пустынной планете, пейзажами похожей на арты, которые бывают перед миссиями в Брудваре. Камни, скалы, пустынно, редкая растительность пустынного же типа.
Зергов вижу разных, кажется ультралисков, вижу какого-то нового юнита, который вкапывается в землю и движется закопавшись, наружу выступает только защитный щиток на его голове. Вижу каких-то зергов-гуманоидов, наверное это результаты экспериментов зергов над людьми, по интеграции их генома в зерговский генетический банк.
Джим ведет беседу с кем-то, и я вроде как ее слушаю. Джима я вижу, собеседника — нет. Но это не Сара, не Дюран, не Сверхразум, кто-то еще. Но как я угадываю во сне — какой-то инфицированный человек. Причем не низкого ранга.
Они ведут беседу с Джимом о чем-то жизненном, что-то о людях вообще, какие-то философские разговоры, и о том, что происходит вообще у них там, о всех этих войнах. Как то и этот товарищ из зергов всем этим происходящим не шибко доволен, зергов тоже изнуряет эта война, не радует, и все это как-то трагично, какая-то тоскливая неизбежность — воевать, и нет в ней радости, одна погибель. Такое ощущение, что зерги как-то... очеловечились.
И как то во всем этом, какой-то дальней, но грустной эмоцией фигурируют и протоссы. И еще, тоже как-то ощущается, что людям в этой войне приходится несладко. Да, в общем — все страдают. И это неизбежно стирает в мыслях задор первых успехов.
Джим ему что-то отвечает. И на лице у него... знаете, такая уже даже какая-то усталость, морщины пролегли глубже, и в этот момент особенно четко видно, что он уже совсем не мальчик.
И вот этот товарищ зерг ему говорит, мол бросай ты, мы мол уже сами думаем, как бы спрыгнуть со всего этого. Говорит, бросай это и переходи к нам, мы ж мол тебе не враги, Сара тебя тоже часто вспоминает.
Давай, мол, введем тебе гиперэволюционный вирус.
А Джим ему отвечает, что спасибо конечно ребята за ласку, не, серьезно, мол ценю ваше ко мне теплое отношение, но пожалуй останусь я пока человеком. Может быть потом, как стану я совсем старым, и один хрен мне помирать судьба придет — тогда может да, соглашусь. А пока — останусь собой, какой я есть. И людей не брошу.
Причем далеко не только великих изобретений и открытий.
Сегодня утром прихожу, запускаю асю, и в течении пяти минут двое моих знакомых сообщают мне, что люди из их окружения назвали своих новорожденных детей их именем, в честь их типа...
Знаете, это как когда человека щекочут, а он смеется. Сначала это действительно как-то интересно, ново, свежо и смешно. И действует сильно, а реагируешь на это как-то бессознательно. Потом первые ощущения проходят, щекотка начинает нервировать и раздражать, хочется прекратить... но почему-то продолжает действовать, хотя смех становится судорожным. И ты говоришь: "Ну, хватит уже, хватит..." Если щекотку продолжать дальше, ощущения становятся болезненными, даже резко болезненными, организм реагирует на это судорожными движениями, иногда вырывается и смех, но это уже не тот смех свежих хороших ощущений, это уже рефлекторно-истерическая реакция организма на раздражитель, бъющий по самым примитивным рычагам, воздействие на рефлекторную дугу напрямую. Реакции по прежнему есть... Вроде как сознательно уже и желания смеяться никакого нет, оно как-то само получается, но это, хоть внешне и напоминает веселье... а по сути - сплошь негатив, перевозбужденно-уставшее состяние нервной системы, какие-то судорожные выбросы бесконтрольных эмоций, причем за каждым следует ощущение болезненности. Сил уже на нормальное возбуждение не осталось, организм об этом во всю сигналит, о творимом над ним насилии. И одна мысль: "Долго... сколько можно... когда это закончится? Хватит!"
А потом уж и силы реагировать покидают.
Ты сидишь опустошенный, у твоей нервной системы уже нет сил реагировать ни только на это - вообще реагировать сил нет. Она перегружена потоком примитивных раздражителей, навязанных, насильно... Ее информационный канал забит, а запасы медиаторов истоищилсь... и мышцы болят от судорожных сокращений.
И тупо. Даже как-то мысли в кучу не собрать. Организму нужно отдохнуть...
Вот все это - про сей чудный фильмец.
"Камеди клаб" верен себе. Немного остроумия, тонна сортиро-генитальщины - она ведь бьет безотказно со времен палеолита, вы же в курсе? Вроде как наш ответ "Голым пистолетам", "Заряженному оружию"... и вроде как похоже, стилем.
Но сказать, что можно было лучше даже в этом жанре - ничего не сказать.
Да и ничего нового в некотором роде, тот же "Камеди клаб". Впрочем там порой много лучше бывает...
Говорят, будет вторая часть...
Руки прочь от моих ребер!!
P.S. Кстати, в фильме ругаются матом... Не то, чтоб очень много... но есть.
Периодически окунаясь в свою "одну но пламенную страсть" с головой, почитывая литературу, ходя по форумам, новостным тематическим сайтам и так далее...
... заметил одну интересную тенденцию.
В современной Ру-биологии, и ру-околобиологии наблюдается одна интересная и странная тенденция: ряд ученых "взрослых", еще советсткой генерации (впрочем, не самых видных), а следом за ними, с еще большей энергией и задором, большое количество молодых ученых биологов, небиологов и околобиологов не ученых, и просто интересующихся подвергают жесткой критике синтетическую теорию эволюции (дарвинизм), заявляют о его несостоятельности, о том, что дескать естественный отбор не работает и всякое такое. Объявляют их "священныи коровами" советской биолоиги, мрачными пережитками прежних времен, которые давно пора снести на корню, развалять и отправить на свалку истории. Ну и всякое разное говорят, в зависимости от степени своей воспитанности и развития этики...
Во всей этой ситуации тем занятнее то, что все возражения и критика СТЭ, с которыми довелось столкнуться мне... ну как бы вам сказать... они "несколько" слабоваты, а некоторые аргументы этих самых критиков похожи... на слабое понимание и даже знание этой самой СТЭ. Именно на незнание, непонимание и невидиение некоторых нюансов общей картины!
Блин, черт подери! У меня складывается феноменальное и парадоксальное по сути ощущение - что я местами знаю и понимаю СТЭ лучше, чем люди связанные с биологией непосредственно!!
И это для меня странно и волнующе, тем более, что я отдаю себе отчет, что это может быть как истина (и тогда что-то плачевное творится с современнеой ру-биологией и это меня очень печалит) так и то, что я заблуждаюсь, устарел, закоснел и не вижу чего-то важного (что очень печально для меня лично).
Но, снова черт подери, ну если я явно вижу где слабость их аргументов - то как же быть?! Если я вижу - неужели они не видят?
Я очень хочу раобрться в ситуации, понять, почему это происходит и откуда растут ноги. Толи это такая форма неприятия прежних достижений науки, кого-то тяготит наследие советского периода? Или это такая форма желания нового и бунт против авторитетов? Эмоции вместо трезвого взгляда? Почему в конце 80х - начале 90х люди говорили о новом синтезе, а теперь, в наши дни - вот такое?..
Вчера, совершенно целенаправленно пошел на барахолку, купить себе еще каких-нибудь «новых» книг…
Надо сказать, у меня давно уже созрела мысль, или, если точнее, оформилось желание приобрести дубли для некоторых книг, особо любимых и зачитанных мною до потери формы и целостности структуры. Поэтому еще по пути я решил: «Почему не сегодня? Почему не сейчас? Увижу что-то из такого – непременно куплю!»
Еще, учитывая то, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», а еще, «человек – помоги себе сам», а также то, что читатели на мой вопрос-просьбу не особенно поторопились откликнуться (что вообще-то не первый раз и на самом деле даже как-то обидно, местами), я решил, что ладно уже, книги серии «Эврика» я буду искать сам. И покупать…
Я, кстати, даже клич бросил по многим своим знакомым: у кого есть такое? Оказалось, что ни у кого нету. Кое-кто, местами, вспомнил правда, что у него дети такое отнесли в макулатуру. Я выругался. Про себя разумеется… Хотя, мне работа со сборщиками макулатуры всегда приносила сладкие плоды, так я добыл немало книг и журналов
В общем – залез я в контейнер с литературой и принялся искать.
Собственно поиски были недолгими, я там всегда очень быстро нахожу много всего интересного, дальше стою перед фактом необходимости принять решение, что брать, а что оставить до «может быть в следующий раз».
Ушел я в итоге с четырьмя книгами…
Две «Эврики».
В. Дёжкин, Т. Фетисов «Профиль равновесия». – М.: «Молодая гвардия», 1972. - 224 с ил. («Эврика») – 100 000 экз.
Книга писательского дуэта ученого и журналиста, повествующая о великом, но таком хрупком в наших могучих но неловких руках, равновесии природы. И о нашей ответственности перед потомками за природу, ее сохранность, ее богатства…
П. Царфис. «В союзе с природой». – М.: «Молодая гвардия», 1987. – 207[1] с ил. («Эврика») – 100 000 экз.
Ученый, медик, курортолог пишет о «болезнях цивилизации», о том, чем мы болеем и как уберечься от недугов и оставаться все время молодым и здоровым…
Это было новое, и парочка дублей…
Б. М. Медников «Аксиомы биологии | Biologia axiomatica» - М.: «Знание», 1982. – 136 с ил. («Наука и прогресс») - 70 000 экз.
Книга рекламируемая мною постоянно и повсеместно, теперь у меня их две
М.Ф. Ивахненко, В.А. Корабельников «Живое прошлое Земли: Книга для учащихся.» - М.: «Просвещение», 1987. – 255 с ил. – 250 000 экз.
Великолепная книга моего детства, пожалуй самая из «серьезных», лично моих книг. Книга повествует об интереснейшей науке – современной палеонтологии, о работе палеонтологов, о истории палеонтологии и о том, что же такого интересного нашли ученые палеонтологи
С огромным неудовольствием отметил, что в ру-wiki отсутствует статья о Медникове Б. М. - замечтаельном ученом и популяризаторе науки. И что вообще в рунете складывается странная ситуация, такая, что масса народа, интересующегося биологий и в частнсоти эволюционным учением - даже не знают такого человека и не читали его "Аксиом биологии", да и не слышали о них.
Я уж по мере сил популяризую и покойного Борис Михалыча, и книгу его.
А тут такое упущение... и такая возможность.
И вот статья, посвященная Медникову Б. М. уже имеется!