- Exegi monumentum
Мало кто из неспециалистов знает, что Новая Зеландия — это на самом деле не остров
Она настолько уникальна на нашей планете, что для нее придуман особенный термин — микроконтинент.
У нее своя собственная литосферная плита, она сложена типично континентальными породами, с континентальным же строением. Она - сама по себе. Хотя с виду похоже, что она откололась от Австралии, а может еще от Австрало-Антарктиды.
Update много позже | Не так и уникальна. Микроконтиненты также: плато Мадагаскара, Сейшельской банки и банки Сая-де-Малья в Индийском океане, и в районе Новозеландского плато в Тихом океане, которые характеризуются сходным с континентами строением земной коры с гранитным слоем
Она настолько уникальна на нашей планете, что для нее придуман особенный термин — микроконтинент.
У нее своя собственная литосферная плита, она сложена типично континентальными породами, с континентальным же строением. Она - сама по себе. Хотя с виду похоже, что она откололась от Австралии, а может еще от Австрало-Антарктиды.
Update много позже | Не так и уникальна. Микроконтиненты также: плато Мадагаскара, Сейшельской банки и банки Сая-де-Малья в Индийском океане, и в районе Новозеландского плато в Тихом океане, которые характеризуются сходным с континентами строением земной коры с гранитным слоем
И еще говорят "Большой остров" и "Малый остров"
Например индия это ж субконтинент.
Каспийское море оно ведь и не море, а озеро.
Индия - суб, но не микро. Она откололась от одного, придрейфовала к другому...
Каспийское море - да, бессточное, и как бы озеро. Но огромное и имеет морской режим, соленую воду, а по своей природе суть остаток Сарматского моря, которое я тоже упоминал сегодня.
А еще может чтото знаеш? такое.
Байкал например - не просто озеро и не просто самое глубокое, а располагается в крупном разломе, который "живой", он постепенно нарастает и по этому разлому в будущем Азия расколется.
Это я знаю)
А я как раз хотел спросить про Магадаскар))))
А я как раз хотел спросить про Магадаскар))))
Newcore Мадагаскар - тоже остров, да, тоже интересный. Как откололся от Африки миллионов лет так 40-50 назад (точно не помню уж), так и торчит рядом. Рай для массы энедемиков. Был.
Как откололся от Африки
Вот я и думаю он откололся наверно ж со своей плитой вместе - тоже микроконтинент по ходу
Надо понимать, что Антарктида тоже освобождалась от ледников. Иначе как могли составляться карты 15-16 веков, где четко изображена ее береговая полоса?
На какой плите расположена Гренландия?
Насчет карт 15-16 веков - скорее всего это ошибка, подделка или фантазия. Антарктида в те годы особенно не могла быть свободна ото льда, даже по краям, потому что в тот период наблюдалось общее ужестчение климата, именуемое "малым ледниковым периодом". Более того, в этот пероид произошло исчезновение колонии норманнов в Гренландии, что тоже связывают, также и с ужестчением климата на планете, ростом ледников. Да и, насколько я помню, в сторону Антарктиды тогда никто не плавал...
Насчет Гренландии - насолько я знаю, она имеет отношение к Северной Америке, входит в этот геологический комплекс. Но как именно именуется плита, на которой она расположена - я [пока] не в курсе.
Существовали другие карты.
Оронтеус Финиус, основываясь на древних документах, изобразил в 1531 году на карте Антарктиду. С горами и реками.
Существуют и другие карты:
Меркатор - точная карта Антарктики, середина 16 века.
Филипп Буаше - 1737, точное изображение Антарктиды того периода, когда она была освобождена ото льда. Континент таков, каким он мог выглядеть 15 тыс. лет назад.
Хаджи Ахмед - 1559, карта мира. На ней Аляска и Сибирь были соединены сушей.
Качественное сходство - да, часто с точностью до морской мили, топографическая идентичность - нет. Очертания узнаваемы, но не точны.
В случае таких совпадений специалисты говорят о более поздних картах и, чаще, подделках. Увы.
Во времена Александрии Египетской вообще картография не была хорошо разработана...
Горы в Антарктиде конечно есть, но вот с реками настоящими, большими - там плохо уже миллионы лет...
15 тысяч лет назад был гляциал, и льды Антарктиды были особенно мощны. Вот кабы речь шла о 5-6 тысячах лет до нашей эры... Временах температурного оптимума голоцена, когда Северный Ледовитый океан был практически свободен ото льда, а ледники Гренланидии, Антарктиды и горных массивов материков сильно сократились и уровень мирового океана был выше на ~5 метров - тогда конечно как-то можно было бы закартографировать Антарктиду. Но, насколько известно, тогда туда никто не плавал, а первые цивилизации были только в проекте...
Или в данном случае речь идет о неких палео-данных, полученных. предположительно, от неких гипотетических развитых цивилизаций прежних эпох?
Никакой вариант отметать нельзя.
Никакой вариант отметать нельзя. Точно. Его нужно проверять!