Комментарии
2017-02-03 в 18:10 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
похоже что-то сдетонировало
www.youtube.com/watch?v=hW0iXpnId-E

2017-02-04 в 07:57 

Hius
- Magna vacuum in tactus
Говорят, ракета от урагана.

Разрушения явно нетипичные для артиллерии этих лет, на фото видно, что обычно разрушения строений от артиллерийских попаданий минимальны. У одиночных частных домов разваливается например одна стена, крупные пробины в шлакоблоке от осколков, зияют дыры, но дом стоит. А тут целое здание смяло практически, на видео отлично видно, что отчасти уцелели только задняя (от перекрёстка) стена и дальний угол. Буквально можно видеть, как шла ударная волна.

Опять же, разрушения больше всего похожи на крупный фугасный заряд, который сработал несколько выше земли, без заглубления (артиллерийский снаряд, объект компактный, заглубился бы и выворотило б заметную воронку, её нет), что больше характерно для ракет рсзо (в Мариуполе я видел на Восточном места падений ракет рсзо - следы на почве минимальны, асфальт лишь слегка обдирает осколками в некоторых случаях, потому что ракета втыкается головной частью в землю, а заряд срабатывает над поверхностью).

URL
2017-02-04 в 08:20 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
Hius, от урагана остались бы огромные части, которые россми непреминули бы показать
больше похоже что сдетонировал грузовик с "гумконвоем".

2017-02-04 в 12:34 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
Makskozak, и где ж делась сама ракета?
Как раз версия с сдетонировавшим грузовиком полном снарядов из "гумконвоя" самая правдоподобная
и по разрушения и по остаткам грузовика (конечно не для тех, кто верит в злобных укрофошиздов)

2017-02-04 в 12:38 

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.
odd414, от сдетонировавшего грузовика со снарядами осталось бы много частей снарядов, которые бы разлетелись во все стороны.

2017-02-04 в 14:15 

Hius
- Magna vacuum in tactus
А вот и официальных версий подвезли.

Итак, взорвался грузовик со... взрывчатыми веществами.

Поэтому нет никаких частей боеприпасов, которые разлетелись во все стороны.

URL
2017-02-04 в 14:34 

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.
Hius, это не официальная версия. "Народная милиция ДНР" это паблик во Вконтакте. Они уже съехали с темы.

Санек, вот именно. Мы не утверждаем о "снарядах" Возможными взрывчатыми материалами могли быть газ пропан, бензин, керосин, тротил. Если бы произошла детонация БК, его остатки и осколки можно было бы видеть на месте происшествия. Но их не обнаружено. Поэтому не нужно перекручивать наши слова и манипулировать тут. Мы высказали собственное субъективное мнение, и оно может не совпадать с версией "официального агитпропа МО ДНР".
Также мы не исключаем вероятность прилета по грузовику какого-либо снаряда, в том числе выше упамятого РС " УРАГАНа".


vk.com/wall-51146063_8234

Кстати, вот их первое сообщение, которое пошло в массы: "В районе Мотеля на воздух взлетел грузовик с взрывчатыми материалами.
Причиной детонации послужило, либо нарушение правил дорожной перевозки опасных грузов, либо попадание в него какого-либо боеприпаса (мины, снаряда, РС "ГРАДа" "УРАГАНа".), подрыва, вследствии диверсии.

Никакой взрыв одиночной боевой части реактивного снаряда от РСЗО "УРАГАН" не способен вызвать подобные разрушения.
"

vk.com/wall-51146063_8208

2017-02-04 в 19:26 

Hius
- Magna vacuum in tactus
Makskozak, понятно. Снова обс и "оперативная" работа сми.

Ну что же, значит остаемся в ожидании чего-то реально официального и экспертного.

Впрочем, позиция подавляющего большинства украинских сми по произошедшему инциденту - тишина - более чем красноречива.

Мусорные сми уже привычно всё списывают на самообстрел. "Впрочем ничего нового".

URL
2017-02-04 в 20:32 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
Hius, а о чём. по-вашему должны были писать украинские СМИ? и что красноречивого вы видите в том. что большинство не написало про сдетонировавший грузовик (или обстрел)? я. кстати. очень много упоминаний мощного взрыва в Донецке в наших новостях видела

и. опять же. никаких частей ракет на месте взрыва не обнаружено - то есть ракет не было, ни, якобы, прилетевших с подконтрольной Украине территорий, ни из грузовика.

Но вы всё равно уверены. что что это был обстрел. да?

2017-02-04 в 21:16 

Hius
- Magna vacuum in tactus
odd414, пока нет другой информации (что это НЕ обстрел) - я склонен считать это обстрелом.

То, что не представлено никаких частей ракет говорит только о том, что... не представлено никаких частей ракет. И ни о чём другом. При желании "части ракет" элементарно сфабриковать. Имея запас таких частей. Фото частей ракет, даже раскиданных по месту взрыва - ничего бы в принципе не доказали, ни то, что ракеты были, ни то, что их не было. Особенно если ставить под сомнение правдивость какой-либо из сторон. Мне доводилось слышать разные истории про "части ракет" в недавнем прошлом.

Как мы уже знаем, тема про "сдетонировавший грузовик" пока что не подтверждена ни одним официальным источником, за каковые выдается обс из вконтакта. Вконтакту я не склонен верить.

В остальном - я планирую развернуть тему отдельным постом, может завтра.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Curriculum vitae

главная