Записи с темой: Книги (список заголовков)
17:02 

(: Uplift

- Magna vacuum in tactus

Буду пикспамить...

@темы: Юмор, Стёб, Позитив, Книги, Картинки

09:47 

Игра престолов. Телесага. Инфографика

- Magna vacuum in tactus
Игра престолов сериал телесага инфографика kinopoisk.ru Game of the Thrones tv series saga infoБаза кинознаний рунета, сайт kinopoisk.ru, взяли на себя труд немного облегчить жизнь фанов Игры престолов и соорудили вот такую инфографику, поместив её в свой "путеводитель по сериалу" — — — >

Информация актуальна на момент "сейчас", то есть по окончанию третьего сезона [которых, как известно, по планам HBO будет не менее шести]. КиноПоиск предупреждает: в наличии немного спойлеров. Хотя, если книги уже прочитаны... то вам и так уже всё известно. Как и то, что через год-два картинка станет еще больше и сложнее. Придётся делать новую :)

Еще, в базе КиноПоиска отыскалась интересная статья-мнение о сериале и его месте и роли в эволюции телеэпиков: престолы играют в ящик. Думаю, сложно спорить, что в наши дни Игра подняла планку уровня постановок на новый уровень, став очередным медиа-явлением. Будет интересно посмотреть, во что превратится под ее влиянием сериальный мир к концу этой декады. Мир литературной фентези тоже. А может и irl тоже? Мы отлично помним те повороты, которые производили в умах сериалы. Истина где-то рядом, все лгут, csi-эффект.

И, на закуску, напомню, что в прошлом году у меня уже появлялась другая инфографика. Красочная и многоцветная карта Вестероса :)

@темы: Ссылки, Книги, Кино, Картинки, Интересности, Глобальное

17:32 

Привет, апрель!

- Magna vacuum in tactus


Встречаем его во всеоружии! Например вот с этим.

Шел по барахолке, заглянул в контейнер с "букинистикой" и вот... не смог уйти без.

Полистал. Ни тебе Бурана, ни Энергии. Про Н1 тоже не пишут. Удивительно? Так 1985 год ведь.

А в остальном — презанятнейшая штука! :)

@темы: Жизненное, Интересности, Книги, Наблюдения, Наука, Новые поступления, Позитив, Покупки, Техника, Фото

21:29 

Кагбэ имеет место бывать

- Magna vacuum in tactus
Псих из пары ничего не значащих случайностей способен вывести железную закономерность и потом видеть ее проявления во всем!
— Вячеслав Рыбаков, "Трудно стать богом" (Время учеников)

@темы: Жизненное, Книги, Люди, Наблюдения, Нравы, Цитаты

00:42 

Немного о Полудне, тем, кто не читал

- Magna vacuum in tactus
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь суть Мира Полдня. Мир Полдня это не Стар Трек «ой, на планете неведомая хуйня, я, капитан в свитере, и мой остроухий помошник должны наплевать на Главную Директиву, сами спуститься и лично разбить пару гуманоидных рыл». Это не Макросс, где космические крейсера под попсовые японские песни бьют друг другу ебала контейнеровозами. Мир Полдня - это не сраные космические ковбои из Фаерфлая с "о, привет чуваки, зацените сколько бабла я заработал на контрабанде под носом у грязного Альянса".

Мир Полдня это место, где люди могут побыть нашими далекими потомками — добрыми, умными, сильными, по поводу и без сующими нос не в свои дела, окруженными самой современной техникой большими детьми, которыми они на самом деле и являются.

Человеческого малыша-маугли воспитали неведомые километровые усы на пустой планете, а мы смеемся и входим в контакт. Прогрессор Лев Абалкин оказался инопланетным зародышем, а мы смеемся. Великому космонавту Юрковскому поставили памятник за выигрыш в электронную рулетку, а мы все смеемся.

Двинувшийся прогрессор вырезал пол-Арканара, а мы все смеемся и просим еще. Сгорающие от экспериментов по телепортации планеты, фонящий на определенной радиоволне Горбовский, на Марсе в пустыне проебали базу Странников — мы смеемся.

Смерть капитализма, возращение неофашистов на ховертанках, наркотики из гетеродинов, выбор любимой девушки вместо жизней десятка детей — мы смеемся. Массачусетская машина ожила, а мы смеемся. Горбовский улетел в 21 веке на самом современном фотонном звездолете, его догнал сраный скоростной шлюп из 22 века со словами "мы уже туда слетали, там нет нихуя, возвращайтесь обратно", впору стреляться, а мы смеемся.

Мы с улыбкой отправим любого студента бороздить космос в одиночку на безоружном корабле, наши жизненные предпочтения основаны лишь на Высокой Теории Воспитания, бессистемные исследования бескрайнего космоса и поиск следов деятельности Странников — наша стихия, Мы — Истинное Лицо Мира Полдня!
via одна популярная АИБ

@темы: Книги, Копипаста, Точка зрения, Цитаты

23:43 

АиБ

- Magna vacuum in tactus
Аркадий и Борис Стругацкие АиБ RIP 2012 Борис Стругацкий... теперь снова АиБ.

В последнее время, на фейсбуке, что-то много и часто стали вспоминать Девида Аттенборо. Возникло гнетущее ощущение, точно так же началось оживление и повышенный интерес к "Человеку Пацифиды" после смерти Алана Торна в этом году. Я тут же побежал гуглить. Отлегло, просто какой-то всплеск интереса.

А Борис Натаныч, как говорили некоторые злые языки, "вдова писателя" — но неизменное нашевсё, пусть спорное временами, но то, которое нам осталось от блистательного дуэта... Он уже был такой немолодой и вовсе не блистал здоровьем. Я думаю, все мы понимали, что когда-то, наверное скоро, это случится. Мы опасаясь, думали, что это случится раньше, может 10 лет назад, когда он уже давал своё оффлайн интервью для "ЕСЛИ" и жаловался на здоровье и на то, что пожилой человек уже не может видеть всё в таком оптимистичном свете, как молодой, здоровый и полный сил. Но раньше ушел Булычёв. Один за одним ушли многие из зарубежных: Шекли, Фармер, Бредбери, Гаррисон. Очень неодинаковые, но люди той эпохи. Люди, на чьих книжках мы все росли. Мы, люди нынешнего среднего возраста, и сильные мира сего, и бессильные. А Борис Натаныч как-то держался, как-то был. Живое и может быть последнее воплощение славной, пусть и неизвестной миру, эры и континента советской фантастики.

На полных двадцать лет пережил брата, с которым так неразрывно был связан всю жизнь. По своему это ужасно. Но теперь, и уже навсегда — они воссоединились в вечности. И, я надеюсь, будут помниться еще не один десяток лет.

Я только недавно думал, что надо бы перечитать что-то из них. Только недавно оживлял в памяти любимых "Стажеров", мыслями уносился к "Полудню", к тревожным "Хищным вещам..." Многажды читанные и обязательно, еще не один раз, в будущем. Сколько будем жить.

Спасибо им за всё.

Скорбим.

@темы: Фото, Негатив, Мысли вслух, Личности, Книги, Для памяти

15:20 

Конрад Лоренц: Восемь смертных грехов цивилизованного человечества

- Magna vacuum in tactus
Записанные уже больше трети века назад, но совершенно не потерявшие актуальности по сей день наблюдения человека, изучавшего самые основы поведения, животных и людей. Одного из отцов науки о поведении — этологии. Печальные выводы из реальности, которые легко может сделать сам любой наблюдательный мыслящий человек. Лично я, вполне самостоятельно, давно пришел к подобным заключениям. Тем более печальным, что с годами в этом плане мало что меняется. Однако, очень хорошо, что кто-то еще в 70х, уже тогда, озвучил всё это... Жаль только, что крайне мало людей даже просто знакомы с этим предостережением.

А вот оно само, в виде отдельных тезисов, из жж desinfection:

В одноименной работе Лоренц освещает наиболее актуальные проблемы современности, считая, что изучение патологий общества (многие социальные явления в современном мире не целесообразны в соответствии с теорией естественного отбора, которой автор придерживается) помогает его лучшему изучению общественных систем и, собственно, являются предостережением и шагом к борьбе с аномалиями. Как говорится, «незнание законов не освобождает от ответственности», поэтому Лоренц желает, чтобы общество «знало» все существующее положение и, возможно, чувство ответственности посетит людей раньше, чем наша планета погибнет от своих же рук.

Любая система имеет механизмы регуляции. Зачастую система сама восстанавливает равновесие, но бывает, что естественного стремления к гармонии недостаточно, либо происходят нарушения в самом механизме регуляции. Тогда и возникают патологии. Автор их выделяет восемь:

1. Перенаселение. Причина: человек – неугомонный (у других организмов не бывает — природа сама регулирует численность за счет естественного отбора). Причина перенаселения: научно-технический прогресс. Следствие: дефицит нормального человеческого общения, повышение агрессии.

2. Опустошение жизненного пространства. Причина: человек – бог мироздания (только для человека характерна хищническая эксплуатация других видов). Причина: экспансивное развитие. Следствие: дефицит ресурсов, возникновение новых, злокачественных биоценозов и экосистем, ущемленное развитие этического и эстетического чувства.

3. Бег наперегонки с самим собой. Причина: человек эгоистичный (внутривидовой отбор человечества — соревнование людей между собой). Причина: человечество стало над межвидовым отбором благодаря подчинению себе сил природы. Следствие: утрата общечеловеческих ценностей, изматывающая спешка, неоправданная роскошь.

4. Тепловая смерть чувства. Причина: человек изнеженный (в природе двойственный механизм выработки рефлексов (удовольствие и страдание) позволяет приводить в разумное соответствие желанную цель и необходимые для её достижения затраты. Его свойства — привыкание и инертность. Человек стремится оградить себя от страданий или приумножить удовольствие (порок)). Причина: развитие технологий уклонения от страданий и увеличения удовольствия. Следствие: притупление чувствительности к удовольствию, утрата интереса к предприятиям, рассчитанным на долговременную отдачу (удовольствие должно быть здесь и сейчас), скука, «неофилия».

5. Генетическое вырождение. Причина: человек гуманный (только в клетках и в человеческом обществе существует реакция «возмущения» асоциальным поведением отдельного представителя. Но современное общество склонно сочувственно относится к асоциальным индивидам, виня в их аномалии себя, а не врожденное уродство. Отсутствие механизмов генетического отбора таких качеств как доброта и порядочность). Причина: действие псевдодемократической доктрины и маятниковые колебания (от фашизма к безграничной терпимости). Следствие: утрата правового чувства, инфантильность.

6. Разрыв с традицией. Причина: человек независимый (эволюционное преимущество человеческого вида перед другими – наследование приобретенных свойств. При этом традиция, консерватизм, сохранение старых знаний и схем поведения и т.д. более важно, чем приобретение новых. Но современное общество отказывается от традиции как остова культуры). Причина: абсолютное доверие только рациональному и научному знанию, отношение молодежи к старшему поколению, как к чуждому псевдовиду, ускоренные темпы развития культуры. Следствие: молодежь отождествляет себя не с родительской культурой и не служит её целям, а создает собственные группы, цели которых зачастую губительны и разрушительны в целом для культуры.

7. Индоктринируемость. Причина: за счет СМИ доктрины получают поддержку огромных масс людей, делая эти доктрины еще более убедительными. Механизм приобретения познания живым организмом таков: сравнение первоначального предположения с данными внешнего мира и определение, верно или неверно было предположение. Но человек может также верить в некоторые ненаучные и недоказуемые положения. В современной культуре присутствует и постоянно нарастает тенденция навязывания через СМИ не только бездоказательных положений, но и самой манеры усвоения знания через такое навязывание. И в этот процесс включено всё больше людей. Следствие: манипуляции сознанием, массовые заблуждения.

8. Ядерное оружие. Причина: человек жаждущий превосходства не только над природой, но и над другими людьми. Этой патологии, смертного греха легче всего избежать. Ядерная угроза создает общее «настроение конца света».

В заключение своей работы Лоренц резюмирует всё вышесказанное следующей фразой: «Явлениям обесчеловечения содействует псевдодемократическая доктрина, согласно которой общественное и моральное поведение человека вообще не определяется устройством его нервной системы и органов чувств, выработанным историей вида, но складывается исключительно под действием «кондиционирования» человека в течение его онтогенеза той или иной культурной средой».
А здесь можно прочесть и саму книгу.

Бассейн Михал Дзекан 2011 Michal Dziekan the Pool

@темы: Точка зрения, Ссылки, Нравы, Наука, Наблюдения, Люди, Копипаста, Книги, Интересности, Жизненное, Для памяти, Глобальное, Человечество

11:48 

Апокалипсис безграмотности

- Magna vacuum in tactus
... или небольшая зарисовка на тему просвещения, научной картины мира, обывательского мышления, самоуверенного невежества, популярных пейсателей и непрофессионализма.

Мало кто обращает внимание на проблему всеобщей дилетантской бесцеремонности.
Как-то стало принято с чувством собственной значимости, не боясь показаться идиотом,
публично разглагольствовать о материях, в которых ничего не понимаешь.

Дмитрий Буянский


Есть такой дяденька, зовут его Илья Стогов. Не сказать, чтобы он был очень уж широко известен и мегапопулярен, но и не на последних местах. Пишет всякие книжки в жанре "мужская проза" (как подсказывает Вики), в далёком прошлом просвещал молодёжь на тему современных музыкальных течений, теперь вроде бы занимается практически тем же самым, только среди современных и взрослых. В смысле — любит просвещать и рассказывать, как обстоят дела там и тут на самом деле. Говорят, сильно тяготеет к жанру журналистских расследований. Ну да, вступив на стезю просвещения, правды и срывания покровов — с нее ж трудно сойти.

Тем более, в свою телевизионную бытность он даже вёл целую научно-популярную передачу "Строго-научный подход" на питерском канале 100. Т.е. нести свет знаний в массы для Стогова не впервой.

После, оставив телевидение, он, по его завялениям, совершил целое кругосветное путешествие, основательно поездив по миру. Результатом этого вояжа стала книга "Апокалипсис вчера: Комментарий на книгу пророка Даниила", которую сам он характеризует как «Дневник журналиста, с риском для жизни совершившего сумасшедший трип по самым загадочным уголкам планеты».

Ну всё бы ничего, поездил человек, повидал мир, что-то увидал и узнал, хочет этим поделиться с другими. Но очень уж у Ильи сильна тяга к просвещению, а опыт работы в научно-популярном направлении не прошел даром. И мало что есть хуже в этом случае, чем флёр самоуверенности человека, что привык выступать перед массами, отжигая глаголом помноженный мнимое чувство владения темой.

В общем, как вы могли догадаться — на страницах своей книги Илья Стогов выступил по проблеме происхождения человека. И явил миру полноту своего понимания этой глубокой и интересной темы, а равно же и собственных познаний фактов, обстановки и принципов работы научного метода.

Всё оказалось довольно плачевным. Вопиющее незнание современного положения дел, откровенные ошибки и передёргивания, тиражирование расхожих популистических приёмов из околокреационистской тусовки, бодро перемежаемое блоговским стилем, петросянством и собственной авторской позицией в вопросе природы человека и его места во вселенной.

В итоге, если верить Илье — вырисовывается печальнейшая картина глубины непонимания современной антропологической наукой, а вкупе с ней и всеми остальными, что есть человек, как он получился и вообще что к чему. Как и многие обыватели, Илья похоже реально считает, что биологические дисциплины — одни лишь пестики и тычинки, паганельщина и 150 лет измышления забавных, опускающих человека с пьедестала гипотез, при почти полном отсутствии серьезности и фактических доказательств. Вот сидят дяденьки в своих кабинетах, непонятно чем образованные, и придумывают, что в голову придёт. Сами об этом книжки пишут, сами друг с другом спорят. В своём мире эльфов и единорогов. А реальный мир живёт своим чередом и ответов нет как и не было, хотя кое-кому они точно известны.

Вот эта вот самоуверенность обывателя-невежды, несущего своё мнение массам, при отсутствии знания и понимания вопроса — отличительная черта современного человека и особенно нерадивого журналюги. Нашим современным писателям и журналистам стало совсем необязательно что-то реально знать и в чём-то разбираться. Незачем консультироваться со специалистами и изучать тематическую современную литературу. Хотя случай Стогова говорит о том, что он и литературу 30-летней давности знает не очень-то. Главное — иметь мнение и уверенное умение складывать буквы в слова. Главное побольше этого собственного мнения, язык пободрее, помоднее. И вообще, экая невидаль эта ваша биология, любой дворник конечно же в ней разберется не хуже профессора. А уж тем более целый журналист!

Кстати, интересный момент. Если в современной литературе мы видим немало оборотов и стиля, присущего блогам — означает ли это, что лет через 5-10 мы будем иметь литературу, наполненную луркоязом? С иллюстрациями в духе rage comix ;)

Но я отклоняюсь от темы и, боюсь, выгляжу немного голословным, огульно обвиняя просветителя и знатока антропогенеза писателя Илью Стогова. При том, что Илья издал труд, а я лишь критиканствую, что намного проще. Сперва добейся же!

И так бы остался, как это часто бывает, бодрый и местами весёлый навет на науку безответным, если б книжка Ильи случайно не попала в руки настроящим специалистам, которые обычно в таких вопросах предпочитают не опускаться до уровня обывателей и не дают адекватного ответа горе-знатокам, носителям собственного мнения.

Современные учёные-антропологи с сайта antropogenez.ru, Александр Соколов и Станислав Дробышевский взялись откомментировать часть книги Стогова, посвященную проблеме происхождения человека, накопленным знаниям и фактам.

Вот что из этого получилось: Апокалипсис безграмотности: 50 ошибок. Комментарий на книгу Ильи Стогова

Как видите, весьма красноречиво. Спасибо товарищам учёным! Побольше бы такого!

P.S. И на закуску.
Со времен Дарвина в мышлении журналистов и обывателей мало что изменилось
Отношение обывателей к учёным мало изменилось со времен Дарвина

@темы: Ссылки, Полезное, Нравы, Наука, Люди, Личности, Книги, Интересности, Дирижабли, Амбивалентно

00:31 

Продолжаем...

- Magna vacuum in tactus
Начал читать "Танец с драконами". Думал, что его на русском еще не издали, собирался начинать ждать, потом кинул поиск вчера, ну мало ли. Оказалось — не мало, нашелся.

Определенно, Джордж Мартин становится для меня Сапковским десятых. Пожалуй, во всех смыслах.

@темы: Амбивалентно, Жизненное, Книги, О себе

22:03 

(: Война и Мир, графический конспект

- Magna vacuum in tactus
14:51 

Карта Вестероса

- Magna vacuum in tactus
Map of WesterosВсем игропрестолофагам и просто любопытсвтующим. Кликайте по пикче — — — >

Просматривается влияние стиля Метта Грюнинга ;)

Да, я второй сезон тоже уже практически посмотрел, пара серий осталась, может потом напишу чего.

За наводку, спасибо падрэ Алькадес

@темы: Интересности, Картинки, Кино, Книги, Ссылки

12:11 

Ваши предостережения - с нами!

- Magna vacuum in tactus
Рей Бредбери (Ray Bradbury), RIP
— В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, - сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет
заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы.



Говорят, большую часть времени он не знал, насколько известен и популярен у нас.

Вчера он нас покинул. Но навсегда остался...

@темы: События, Новости, Негатив, Личности, Книги

22:22 

Неверная жена

- Magna vacuum in tactus
Закрываем день правого полушария...

Удивительные вещи порой находишь в неожиданных местах. К примеру кусок этого стиха я нашел примерно год назад (минус неделя, плюс две) в жвачечной современной русской фантастике авторства Шхияна Сергея, в его цикле "Бригадир державы". Которая в целом вызывала у меня тяжелой формы недоумение, насколько основательный подход к углублению в множество мелких деталей в описании бытового уровня прежних исторических моментов (книги построены на идее попаденца) соседствует с общей смысловой пустотой и незатейливостью, безыдейностью - только ненапряжне чтиво. Это как забивать гвозди микроскопом, золотым.

Но речь не о том. Речь о стихе. Был лишь отрывок. Но он так крепко меня торкнул... Не многие люди знают, что я на самом деле весьма неравнодушен к лирике. Но, как и многое во мне, это неорганизованно, бессистемно и случается приливами. В основном, когда внезапно я натыкаюсь на что-то или вспоминаю. Однако, сильные, красивые, изящные, ажурные конструкции слов, сплетающиеся в разноцветные и многогранные картины смыслов, ритмом и рифмой рассказывающие что-то ощутимое и осязаемое - я очень к этому чувствителен.

Год назад случился Лорка, которого я совершенно не знаю и никогда до тех пор не интересовался. Кусок его стихотворения. Как я узнал потом - очень удачного, замечательного перевода, есть несколько более слабых, быть переводчиком поэта - великое дело. "Чтобы не нарушить, не расстроить, чтобы не разрушить, а построить". Нужен немалый талант, владение словом, тоже. Меня заинтересовал этот отрывок, я прочёл его в маршрутке, а по приезду домой полез в сеть, искать. И нашел. В те дни он произвёл на меня очень сильное впечатление.

Я поделюсь им с вами. И оставлю здесь, себе, на память.

Федерико Гарсиа Лорка, "Неверная жена"

И в полночь на край долины
Увел я жену чужую,
а думал - она невинна...

То было ночью Сант-Яго,
и, словно сговору рады,
в округе огни погасли
и замерцали цикады.
Я сонных грудей коснулся,
последний проулок минув,
и жарко они раскрылись
кистями ночных жасминов.
А юбки, шурша крахмалом,
в ушах у меня дрожали,
как шелковые завесы,
раскромсанные ножами.
Врастая в безлунный сумрак,
ворчали деревья глухо,
и дальним собачьим лаем
за нами гналась округа...

За голубой ежевикой
у тростникового плеса...


Текст стиха отсюда

@темы: Цитаты, Стихи, Ссылки, Позитив, О себе, Личности, Книги, Для памяти, Воспоминания

12:01 

... о чтении

- Magna vacuum in tactus
Пока ничего сереьезного на тему "что почитать?" в голову не пришло — читаю Акутагаву Рюносуке, которого мне настоятельно рекомендовал кум супруги. Не системно читаю, а так, по одному-два рассказа от случая к случаю, полёживая, к примеру, в ванной. Читаю в бумаге. Нравится? Да, конечно, иначе не читал бы. Но давать системный разбор, глубокий и обстоятельный — не готов. Просто читаю ради удовольствия и общего развития. В прошлом, или уже позапрошлом году? — не помню, — читал примерно так же красную книжку "Японская новелла 1960-1970", которую помню на наших книжных полках еще с детства. А тут — последний япоский классик, понимаешь. Кстати, А. Стругацкий в составителях. И как переводчик тоже, местами.

Потом еще что-нибудь экзотическое почитаю, хотя есть у меня ощущение смутное, что "не в коня корм" :D

За что взяться из начпопа — пока не решил, под рукой всякого разного немало, но душа пока ни к чему не лежит. Может быть снова за Шкловского примусь, а может из доступной "Эврики" что-то перечитаю, или на мою любимейшую эволюционную тему что-то.

С фантастикой — аналогично. Хочется чего-нибудь почитать, интересного. Но что именно — тоже пока не определился. Недавно перечитал читанный 10 лет назад цикл в жанре sci-fi meet fantesy одного сгинувшего куда-то русского автора. Может быть как-нибудь об этом напишу ;)

@темы: Жизненное, Книги, Мысли вслух, О себе

14:58 

Новые поступления

- Magna vacuum in tactus
Здорово быть взрослым. Времена проходят и некоторые вещи, казавшиеся чем-то невероятным - становятся реальными и обычными. Хоть может и немного неожиданными. Правда тут же и обратная сторона имеется - с возрастом всё видишь немного иначе, без того детского эмоционального ажиотажа. Вспоминается та байка из какого-то фантастического произведения, про то, как здорово быть магом - можно вызвать себе в башню несколько обнаженных девственниц... хотя не очень здорово - на изучение заклинания и на то, чтобы стать достаточно мощным, чтобы его прочесть уйдёт столько лет, что ты станешь дряхлым подслеповатым стариканом и попросту забудешь, зачем тебе эти девицы нужны были.

Ну, обычно всё не настолько плохо, а где-то примерно по-середине.

Короче, шел вчера по барахолке, заглянул... вы поняли, в книжный контейнер. Вообще, я туда специально и шел ;)

А там сходу книжечка крупноформатная. Без опознавательных знаков, но рядом с биологической литературой.

Взял полистать, открыл и тут же понял, что без неё не уйду, no matter of cost. Хотя цена-то как раз оказалась не пугающей. Забрал я её.

Это была "История жизни на Земле. Древние животные и люди", Зденека Шпинара, богато иллюстрированная Зденеком Бурианом. Мне даже сложно сказать, что бы я испытал, попади мне в руки эта книга лет в 8 ;) Ооо!

Правда в те годы я еще не знал Зденека Буриана и мне бы ничего не сказало это имя. Я узнал о нём много позже, уже в 15 лет. Но! Эти иллюстрации, да! И так много!

Буриан велик, товарищи, несмотря на то, что он уже 30 лет как умер - он по прежнему велик и непревзойдён! Другого такого нет и когда будет - кто знает. Его реконструкции - это окна в прошлое. Хоть может быть, как в случае с его знаменитым изображением игуанодона - не соответствуют научно установленным, более свежим фактам. Но - цельные, красочные и правдоподобные.

На страницах дневника я уже выкладывал в прошлом некоторые его работы. Наверное и еще выложу. У меня же их теперь еще больше. Даже более того, наверное, вместе с Августинско-Буриановскими "По путям развития жизни" - у меня теперь в наличии все крупные издания с его иллюстрациями, которые были в Союзе. И качество изображений в них - выше, чем это можно встретить в основном в сети. Так что, как-нибудь в будущем я или отсканирую, или сфотографирую какие-то из них...

Заодно внесу некоторые небольшие дополнения в статью о Буриане в Wiki :)

@темы: Книги, Воспоминания, Wiki, Личности, Новые поступления, О себе, Пламенная страсть, Позитив, Ссылки

22:03 

Закончил Сагу о Рейневане

- Magna vacuum in tactus
Которая Сапковского, если кто не в курсе.

Не знаю, напишу ли об этом или нет, но хотелось бы. Мысли есть, нужно только дать себе труд их собрать. Впрочем, мне и о "Лезвии бритвы" хотелось написать, и о "Таис Афинской"... И где всё это?

Сейчас какое-то время буду или в безкнижии или в легкокнижии. Да, хотелось бы чего-то лёгкого. С одной стороны. А с другой - может даже и ничего. Не то настроение...

Правда тут писали, что неделю назад уже официально изданная оного же пана Анжея "Змея" уже была в продаже. Можно чуток подождать и читнуть её. А можно любительский перевод уже скачанный читнуть. Но это видимо чуть позже, "Змею" я себе в планах на этот год не определял.

@темы: Амбивалентно, Для памяти, Книги, О себе

12:30 

Взялся смотреть "Игру престолов"

- Magna vacuum in tactus
Дошли руки наконец. На днях. Ну да, я ж слоупокЪ, когда все давно посмотрели - я только приступаю ;)

Ну, не просто взялся, а уже в общем-то практически и посмотрел.

Да, господа мои, богато в наши дни делают сериалы, здорово! Каждая серия - на уровне хорошей полнометражки фильмов категории В, не менее. И актёрский состав, и спецэффекты, а уж сколько работы в создание картины мира вложено, сколько костюмов пошито, реквизита сделано, сколько внимания к мелочам. Доспехи прям доспешные, мечи прям такие металлические.

Смотрю и провожу аналогии с "Тюдорами", которых смотрел в марте. "Тюдоры" - они как бы на естественно-историческом базисе, "Игра" - фентезийном, но разницы особой не ощущается, на уровне глубины и детальности. Это, конечно, и съемочной команде и автору саги плюс, фентези с человеческим лицом. До сих пор я знал только одну такую - Ведьмачий цикл пана Анжея. Теперь я верю, что его тоже можно годно экранизовать, на западе рука на таких постановках уже набита. А вот поляки - зря позорили[сь].

Вообще всё довольно сочно и по хорошему буднично выглядит. Как для фентези. Именно по хорошему средневеково буднично.

Позабавил герой Момоа, нашего нового Конана. И по внешнему виду персонажа и по проявлениям - практически абсолютный гибрид враждебных сторон из 300, смешение черт и спартанцев и персов ;)

В общем - годная штука, досмотрю и буду думать о том, чтобы прочесть. Хотя сомневаюсь, стоит ли, нырять головой в эту книжную сагу. Ну, поглядим ещё.

@темы: Позитив, О себе, Книги, Кино, Жизненное

14:26 

Про одину днявочку

- Magna vacuum in tactus
Волей случая ко мне попала одна интереснейшая вещь. "Книга о счастье и несчастьях" выдающегося кардиохирурга Амосова. Изданная, кстати, в серии "Эврика", моей любимой. Так что, еще и пополнение коллекции, что тоже радует ;)

Книга... книгой это в некотором роде даже сложно назвать. Это просто изданный дневник. Как вот тут, у нас с вами. С некоторыми авторскими отступлениями, в виде воспоминаний и размышлений. Что даже еще больше роднит её с нашими днявочками. Только сам лытдыбр уже давно в архиве, камменты везде закрыты, нет холиваров, срачей, политика по минимуму, нет репостов и прочих типичных для бложеков вещей.

Знаете, очень интересно. Читать не рассказ о человеке со стороны, а рассказ о человеке от себя, от первого лица, и не помпезные вещи о мегасвершениях, а о жизни, изнутри, её мелочи. О удачах и неудачах, переживаниях, страхах. Особенно, когда всё это пишет некогда живой и реальный, но такой значительный своими делами человек. Интересно и то, что формат этот близкий к нашему, местному, предельно, от этого тоже есть ощущение, что он - как бы наш, свой :)

Пожалуй я сюда буду забрасывать время от времени какие-то наиболее отмеченные мною мысли оттуда.

А может и не буду, может поленюсь. Не знаю еще...

@темы: Ссылки, Новые поступления, Наблюдения, Личности, Книги, Жизненное

14:41 

Таис

- Magna vacuum in tactus
В пятницу дочитал Таис Афинскую Ефремова...

Таким образом, если исключить "Сердце змеи" - можно сказать, что прочёл все его крупные произведения и наконец закрыл огромное белое пятно, маячившее у меня лет с 15-ти или раньше.

До этого, весной, я в третий раз перечитал "Лезвие бритвы"...

Ну что сказать. Длинно писать, развёрнутую рецензию - я сейчас не готов, потому что писать немало. В целом, о чём там - я представление имел, когда мать читала эту книгу - заглядывал в неё и выхватывал отрывки. Зная Ефремова и его взгляды, зная другие его книги, особенно "Лезвие", помня те отрывки - я как бы думал, всю жизнь, что примерно знаю, о чём там.

Да, в общих чертах - так и есть. Примерно знал. Теперь эта веха пройдена и страница перевёрнута.

Очень жалею, очень, что не прочёл эту книгу ещё тогда. Нет, не могу сказать, что я бы от этого сильно изменился, в целом - она полностью в той струе, в том канале, в каком я и сформировался. Глобально она бы мне врядли что-то значительное прибавила.

Но, определенно, я бы был намного богаче и знал бы больше. Уже тогда. Многое из того, что я узнавал позднее, другими путями. Ведь это же Ефремов!

А еще, это, пожалуй, самое лирическое и самое романтическое из его произведений.

Дивный и замечательный финал и его писательской карьеры и всей его жизни.

@темы: Амбивалентно, Воспоминания, Для памяти, Жизненное, Интересности, Книги, Личности, Точка зрения

11:23 

Про Age of Conan

- Magna vacuum in tactus
Решил вот попробовать. К тому же gibz агитировал ;) Скачал себе, поставил, даже 5 левел уже взял.

Ну чо сказать... миленько. Не ВоВ конечно, совсем другой визуальный стиль, скорее какие-то слешеры типа "Титан квеста" или первого "Данжин сиджа". Играть милишником несложно, ВоВ-навыки помогают быстрой адаптации. Но еще разбираться и разбираться...

Лично для меня потенциальная ММОРПГ по вселенной Конана всегда была потенциально же интересна. Потому что Конан это, наверное, первый детально проработанный сеттинг, с которым я познакомился, еще сопливым пацаном. И он таки привлёк и захватил. Книгами причём, особенно лор-частью, "гиборийская эра - пролог" - больше, чем нетленкой с Арни. Собственно, там-то я и ощутил впервые, что такое мир обладающий своим лором. Вся эта узнаваемость, знакомость, почти привычная Земля но сквозь призму альтернативной архаической фентези.

Однако это же и работает против мира Конана. Нету там орков и эльфиков. Инопланетных приблуд. Хуманз онли. Всё очень приземлённо, в прямом смысле этого слова. Ни тебе драконов особых, ни крылатых героев. Сплошные первобытно-теллурические силы и хтонические чудовища из глубин древней мифологии, причём в основном - европейско-средиземноморско-азиатского мира. Брутальненько. Близко именно белому кавказоиду, потому что им и для него писано.

Не знаю насколько удалось разработчикам, еще и близко не разбирался, воплотить в софте весь гиборийский мир, но если хоть отчасти, процентов на 5-10, это бы уже было мощно. Потому что... ну, практически вся Евразия с Африкой - это много ребята. Это больше Азерота с Запредельем.

Впрочем, как я уже сказал - Конану очень сложно противостоять ВоВу. Очень уж он нишевый, камерный. И у него даже нет той армии фанатов, какая есть у Вахи. Черпать людские ресурсы не из кого. За последние 20 лет родилось и выросло много людей, которые начинали и шли в мир фантазии другими путями, а тропинка Конана постепенно зарастала быльём. Хотя, вот сейчас - большая надежда на то, что с выходом "римейка" нас может ждать рестарт франшизы. Но, и снова же - гиборийский мир слишком приземлён, слишком сосредоточен на Земле и человеке. У того же Азерота куда больше всего, что можно предложить игроку. И при всей бурности мира военного ремесла - мир Конана куда более жёсток и безжалостен. Кровь в нём льётся рекой, головы и руки летят направо и налево.

Однако, было бы очень обидно, если бы такой мир захирел и исчез. Просто потому, что сейчас другое время, другие люди и ценности гиборейской эры не в фаворе.

@темы: Ссылки, О себе, Книги, Игры, Воспоминания, Амбивалентно, aVeGamers

Curriculum vitae

главная