Записи с темой: Кино (список заголовков)
16:44 

45 лет, ага!

- Magna vacuum in tactus
Как нам любезно напоминает Kinopoisk.ru, чтобы мы не пропустили такой важный момент...



Радуемся все! :)

@темы: События, Позитив, Кино, Картинки

18:37 

(: LEGO world

- Magna vacuum in tactus
16:45 

Джон Картер, владыка Марса (ненастоящий)

- Magna vacuum in tactus
Никогда не был поклонником творчества Берроуза. Совершенно. Никогда не воспринимал его всерьез. Тарзан, тому причиной. Может попади ко мне в руки что-то из его Барсумского цикла раньше, лет в 9-10, то и я повторил бы путь Сагана и Хайнлайна. Но мне в руки попал "Властелин мира" Дашкиева, потом двухтомник Беляева, ранние Стругацкие — соцреализм во все поля. А дальше пошло-поехало, классики твёрдой НФ. В общем, когда я наконец прочёл что-то про Марс и Картера - мой мозг уже твёрдо был захвачен более современным видением ситуации, сам я был уже прилично взрослым, поэтому воспринял тот текст как забавное недоразумение, сказочку для детей, больше не читал и практически забыл.

Но есть два "НО". Первое — я люблю зрелищное кино и всякое пыщь-пыщь. Сейчас я конечно стал взрослее и этот вопрос уже не стоит так остро :D Но вы ж знаете, мальчишки — всегда мальчишки ;) Второе — я очень благосклонно и сочувственно отношусь ко всяким -зациям. Особенно к экранизациям известных фантастических произведений. Поэтому в моём отношении к будущему Картеру был сплошной благостно-безразличный позитив. Как в своё время к Т3. Не фанател. Никакого откровения не ждал. Планки требований заведомо не задирал. Классно, что будет. А память подсказывала, что драйвовые элементы, экшн и зрелища там должны быть обязательно. Что и неудивительно, ведь Картер по сути своей является представителем архаичной доклассической еще-не-sci-fi, которая выросла боковым отводком древа авантюрно-приключенческого романа. Да, иное место действия, иные, неземные лица... да и то лишь местами. А парадигама-то всё та же, прежняя. Красавицы, злодеи, приключения, схватки, герой-сорвиголова, лихой и верный своим идеалам, который придёт, спасёт, порешает проблемы.

Картер понравился. Я получил удовольствие от его просмотра и для меня это самое главное. Потому что ничего особенного не ожидал, а чего ожидал — того получил вполне и может даже с горочкой. Один из лучших вариантов, я считаю. И больше, про фильм сам по себе — сказать наверное и нечего.

Сравнивать буду, в этом смысле есть что сказать. Потому что сравнивать есть с чем, есть где проводить параллели. И сравнивать я буду с другой экранизацией, которую я на большом экране [к счастью моему, ибо скорбь о сгинувшем втуне была бы велика] не смотрел, которая вышла тоже недавно. С экранизацией другого архаичного цикла, практически ровесника Барсумианы, в прошлом не менее популярного, которым зачитывались миллионы мальчишек (а может и девчонок) по всему миру многие годы. Думаю, вы уже догадываетесь о чём я. Да, я о "Конане - варваре".

У обоих этих фильмов, кроме того, что они основаны на довоенных фантастических книжных сериалах, некогда очень популярных, а ныне в основном забытых — есть немало как сходных черт, так и отличий. С первого озвученного я и начну.

Браться делать фильм по вот такому чтиву — та еще лотерея. Ведь казалось бы, вещи были очень популярны в прошлом, были культовыми. Гиборейский мир знает примеры очень успешных во всех смыслах экранизаций. Вроде бы формула успеха уже известна, только возьми и свари по ней зелье. Однако, не всё так просто. Наш мир и его молодые поколения — не признают прошлых заслуг, чтобы быть успешным — нужно соответствовать времени. В наше время посттолкиновского фентези мир Конана выглядит очень уж уныло и архаично, ведь там нет ни эльфов, ни орков — демоны, монстры и люди, злые колдуны да головорезы. Барсум тоже не блещет модерном, ведь это Марс, про который за последние 60 лет стало известно много больше. И пока никаких намёков на фантастику — в наши дни она ушла далеко за пределы Солнечной системы. А главное, молодые поколения знают множество, более современных и эффектных фантастических сериалов, волшебных миров. Поэтому и лотерея. Вроде и должно бы выстрелить, а вот выстрелит ли? Что печально, пока что получается, что скорее нет, чем да.

Недавний "Конан" в этом целиком и полностью виноват сам. Слишком уж полученное оказалось далёким от ожидаемого. При том, что Гиборийский мир Говарда был прописан достаточно подробно, детально. При том, что технические возможности кинематографа шагнули за последние 30 лет далеко за горизонт... При этом нарисованный в недавнем "Конане" мир, даже снабженный массой ссылок на книжные мифологию и историю — совершенно не выглядит цельным, тем самым, аутентичным. А выглядит он рыхлой колодой карт, собранных из разных наборов, разного стиля, кучкой матт-пейнтинг открыток, не обязательных и внятно с сюжетом особо не связанных, на фоне которых щеголяли телесами Момоа и Ко. И назови Конана Гераклом, Самсоном или Васисуалием Лоханкиным — ничего в принципе не поменяется, картина останется тем, что она есть, без всякого ощущения цельности и связи с оригиналом-первоисточником. А вообще, для меня всегда было большой загадкой, почему для конанов всё время лепят сборную солянку и изобретают велосипед, вместо того, чтобы просто экранизовать какое-то из классических произведений.

У "Картера" всё иначе. Здесь мы имеем экранизацию, проходящую довольно близко к оригинальному тексту. И в этом плане мир Барсума, герои и происходящие события выглядят куда более цельно и узнаваемо. Тут уже от замены фамилии героя на Гусева или Жилина картина станет выглядеть скорее абсурдно и странно. Путешествия героев выглядят путешествиями, а не наборами классно отрисованных задников. Сцены это именно сцены, а не набор кадров любования телесами актёров и смакования хореографии замеса с мордобоем и расчленением. В игре актёров присутствуют намёки на какие-то внутренние процессы, мысли и переживания героев. Нам попробовали рассказать языком кино и современных взглядов знакомую многим с детства историю. И это, в принципе, получилось, вышла годная и зрелищная анимированная иллюстрация.

Думаю, причины текущего неуспеха в прокате "Картера" и "Конана" заключаются именно в озвученном. Конан провалился просто потому, что оказался плохо сделанной поделкой. Картер оказался продуктом везде в общем хорошим, но уж больно устаревшим, несвоевременным. Конану-то в плане раскрутки хоть подыгрывала небезуспешная сюжетно-родственная MMORPG и общее замедленное, по сравнению с sci-fi, устаревание фентези.

А вот чего я совершенно не понимаю в современном кинематографе экранизаций, так это мотивов, причин, которые заставляют творческие коллективы при съёмках постоянно игнорировать детали, на которых авторы первоисточников акцентировали внимание. Зачем, например, пускаются в отсебятину и вольности с внешностью главных героев? Это очень поражало в ОО Бондарчука. Это есть и в "Конане" и в "Картере". Если хорошо известно, что яркой чертой Конана были голубые глаза при смуглой коже — что помешало сделать так? И совершенно непонятно, зачем из Деи Торис сделали одну из Бене Гессерит, если известно, что Барсум не Арракис (хоть параллели можно и усмотреть), спайса она не вкушала, и вообще, по тексту — кареглазая. Или почему зелёные рождаются мелкими карапузами? Нет, они конечно такие может быть более няшные. Но ведь это не соответствует базовым и известным установками сеттинга. А ходящие исключительно парой, впечатляющие огромные и шаровидные Фобос с Деймосом не очень соответствуют объективной реальности.

Почему Дея Торис такая одетая — я вопроса не задаю, Дисней же, дети смотрят :D Вообще, фильм конечно приятно скромый, я бы даже сказал — целомудренный. И кровища, при всём обилии боёвки — реками тоже не льётся, даже синяя. Вообще, такое, позитивное кинцо, акцента на жестокости и насилии нет — есть приключения.

Поэтому, хоть "Картер" со старта и не полетел, но в отличии от "Конана" перспективы его более светлые, на дисках отобъётся и в классику Диснея "для дома, для семьи" войдёт. Однако рассчитывать на сиквелы, увы, но было бы наивно.

P.S. А еще, похоже на волне скандалов и конспирологических теорий, циркулирующих в околомарсианской тусовке — нас начинают отучать от клише "красная планета".
запись создана: 23.03.2012 в 16:45

@темы: Позитив, О себе, Наблюдения, Кино, Картинки

21:31 

Прометей: Гигер торжествет!

- Magna vacuum in tactus
Ксеноморфненько ;)



@темы: Видео, Кино, Позитив

19:45 

Видеозима'12

- Magna vacuum in tactus
Время проходит, зима позади... -2 первых месяца этого года. Как всегда - вроде всё только началось, а уж и просвистело. Записи-то в дневнике есть, что-то было. А собственно лытдыбров, о том, что делал, как проводил эти дни - нету. Не есть хорошо.

А что я делал эти два месяца? Ну, из того, чего не записал, а это вроде ж жизнь - неплохо б зафиксировать для себя. Чтобы потом когда станет мучительно больно - вспомнить, куда мои бесцельно прожитые годы бесцельно прожились.

Отвечу - часть этого времени я потратил на просмотр сериалов. Устроил себе сериальный ренессанс. Серебряный век многосерийщины. Почему серебряный? Ну, наверное потому, что золотой начался в конце 2008 и продолжался, то разгораясь, то затухая, пару лет, пока не исчерпались полностью завершенные сезоны того, что мы в те дни смотрели.

Просмотрели мы за то время - не сказать, чтоб очень много. Я пересматривал CSI, пробежался бегло по Риму, начал и бросил SG:U, семейством просмотрели наличного Хауса, Кости, Касла, мультик ЗВ: войны клонов. Мы не смотрели тогда беспрерывано, наоборот, по паре месяцев бывало ничего не смотрели, летом к примеру - как то есть много других занятий. Сейчас с этим стало намного проще - вполне сносное качество доступно для просмотра онлайн, а в конце 00х всё скачивалось на комп, с тех же торрентов, а каналы были поуже и диски - не резиновые.

Как-то так вышло, что последнее время (в смысле - в 2011) мы периодически вспоминали, что как-то давно мы ничего, так чтоб основательно - не смотрим, но при этом - дальше разговоров всё и не шло. Снова же, с одной стороні - не сошелся же свет клином на сериальчиках, летом есть чем другим заняться, да и вообще. С другой стороны - бывало и смотрели. Весной вот - я просмотрел, с большим удовольствием, "Тюдоров". Летом "Игру престолов" посмаковали семейством. В конце осени окунулись в жизнь нердов посредством ТБВ. Но крупных вещей, так, чтобы несколько сезонов за раз - такого уже не было. А уже можно было бы и вернуться к ранее виденному, многое дообросло сезонами с 2010, есть что догнать. И поле непаханое вообще не смотренного... Не было толчка.

Толчок случился в январе...

Вот такая она была, видеозима'12.

@темы: Позитив, О себе, Кино, Жизненное, Дома, Для памяти, Ссылки

14:18 

Sci-fi: Масштабы

- Magna vacuum in tactus
В продолжение вчерашней темы sci-fi эпиков. Вспомнил, что где-то у меня завалялась интересная и познавательная, картинка. Для самого широкого круга фанов.

Крупные и знаменитые космические суда из разных сеттингов, сведённые в одном масштабе.



Жаль конечно, что здесь собраны только корабли из кино. Тема игр осталась совершенно за бортом, а ведь там тоже есть замечательные образчики ;)

P.S. 25.02.2012 | Дружно благодарим Бледного, похоже он нашел первоисточник

@темы: Позитив, Кино, Картинки, Интересности

15:49 

Вдогонку, про другое культовое кино

- Magna vacuum in tactus
Читал в одном из "Советских экранов" в 80х. Персонаж Star Trek Чехов - был введён в сюжет после того, как в Штатах распространились слухи, что Союз подумывает купить сериал для показа по ТВ.

Если так, то слухи наверное были очень упорными и правдоподобными. Какие они там все доверчивые :D

А может это правда?

@темы: Воспоминания, Кино, По мелочи

14:00 

SW: Должно быть в коллекции каждого фана!

- Magna vacuum in tactus


— О, этот непередаваемый стиль! - пишет, столкнувшись с этим великолепным раритетом, падрэ Алькадес :D

И я его полностью поддерживаю. Так и было.

В 2000 году, когда я работал в "Афганце" и нашел на складе мешок макулатуры, притащенной кем-то из сотрудников. Там было много книг серии ЖЗЛ и я ознакомился (вернее будет сказать - открыл для себя) с биографиями Диего Риверы и Пирогова. Была там и одна книга, серия статей на Штатовские темы... даже уже не помню, кто это был, кажется журналист "Правды" или "Известий". Там было и про кино американское вообще, и про ЗВ в частности.

Помню, я знатно поржал, над стилистическими оборотами и тем, как сохранив формально детали сюжетных моментов и действующих персонажей, автор представил всё редкостно мрачной карикатурой. И огорчился - настолько очевидна деза такой подачи материала была для меня, человека который в курсе и знает материал. В смысле, это была не рецензия с вИдением, это было сочинение по заданному сюжету, долженствующее изобличить и отвратить. Хотя на кой?..

Это был такой момент осознания, что нет, не всё в Союзе было наотличненько. И при том - без всякой на то нужды. Тоньше нужно было, тоньше.

Кстати, амиго Искандер не даст соврать - не прошло и 10 лет, и эти самые "Война звёзд" прокатывались вполне официально в еще советских кинотеатрах.

@темы: Ссылки, О себе, О Союзе, Нравы, Кино, Интересности, Воспоминания, Амбивалентно, Стёб

19:49 

Fallout: Перерыв на Ядерку

- Magna vacuum in tactus
Вообще не знал, что такое есть, а говорят оно уже давно. Вон как фаны для фанов отжигают! Фаллаут форэва! Пустошь в наших сердцах!



via IYX


Знаете, глядя на всё это, я должен сказать, что идея "Убить Голливуд", которую популяризует Зе Пантерйру — теперь совсем не кажется мне такой уж невероятной. Любительское кино ходит уже очень близко, совсем рядом с тем, чтобы начинать конкурировать с коммерческим. Немного больше проработки деталей, сценария, звука, картинки... На уровне короткометражных игровых комиксов - уже практически оно.

@темы: Ссылки, Позитив, Кино, Игры, Видео, aVeGamers

17:16 

Пришло твоё время, Гриша

- Magna vacuum in tactus
Оказывается, Хауса закрывают, есть инфа даже - почему. А мужики-то и не знали. Правда многие из них думали, что Хаус как таковой исчерпал себя на пятом сезоне. А он, вишь какой - бодрился и прожил еще три. А хотели даже четыре.

Ну что же... Это были не самые плохие 8 лет, особенно в нулевых. Это было уже довольно давно и в каком-то смысле 2004 воспринимается практически таким же далёким, как и 1994. Это много, дети успели родиться, научиться ходить, говорить, читать, считать, пошли в школу, мы пережили кризисы, войны, массу личных переживаний... а Хаус шел, и шел, и шел. Иной раз я задумываюсь и становлюсь озадачен - как это так, столько лет играть одну роль, сниматься в одном фильме? Не "Санта Барбара" конечно, но... Что происходит у актёров в головах?

За это время Хаус стал больше, чем сериалом, больше чем областью фанства - он стал отдельным явлением, элементом социальным, воздействующим на сознание людей. Меняющим вИдение медицины и отношение к ней. Его успех повлиял и на сериалостроение. За время жизни Хауса - стартовало несколько сериалов медицинской тематики. В последнее время я хотел написать об этом пост и может еще напишу.

Не будет ошибкой сказать, что Хаус уже, вполне определенно и заслуженно стоит в одном ряду с другими сериальными титанами, такими как X-Files, CSI, SG, что, особенно как первый и второй - он формировал особый социо-культурный фон и повлиял на своих зрителей, вышел далеко за рамки просто зрелища.

Мы все ждали и понимали, что когда-то этот день придёт. Всё, что имеет начало - имеет и конец. Тем более, нельзя вечно гореть, когда-то начнётся тление, придут более молодые, яркие, на их фоне увядание будет еще более заметным, невозможно с постоянной силой удерживать зрителя годами, он устаёт.

Он развлекал нас. Он просветил нас. Он открыл нам какие-то тайны и подноготную. Может даже он стимулировал то, о чём рассказывал.

И теперь - пришла пора сказать ему: "До свидания!" Мы ничего не забудем :)

@темы: Амбивалентно, Картинки, Кино, Новости

16:20 

(: Боже, Америку. Ну ты понял

- Magna vacuum in tactus
Ммм... похоже, незаметно для меня вызрел плод от грозди, на которой висят "Идиократия", "Луквое кино" и "Постал".



Поддерживаю джентльменов
newcore-а и defecator

@темы: Видео, Кино, Планы, Позитив

18:45 

Блин, вот за что не люблю сериалы...

- Magna vacuum in tactus
К их героям так привыкаешь, пока наблюдаешь их жизни... Как к соседям. Как к приятелям. Даже больше - жизней первых не видишь в таком количестве. Жизни вторых... только в детстве мы общались настолько много, чтобы жизни друзей и всё происходящее - выглядели примерно так же. С яркими персонажами хороших сериалов - переживаешь практически ренессанс, как будто в юность попадаешь, вроде как смотришь чуть со стороны на жизнь интересной тусовки, в которой ты тоже общаешься. Сживаешься с ними. Становятся буквально родными.

А потом сериалы или доходят то точки NOW и нужно обождать, когда будет дальше... Или кончаются. И нужно от них отвыкать. А наш мозг - он же такой. Если что-то кажется ему настоящим, похоже на настоящее, играет большую роль в его жизни. Короче, это ощущается практически как разрыв с реальными людьми. Со всеми вытекающими.

И вот это - паскудная черта сериалов. Когда как в жизни - ты бежишь, серия за серией, время идёт. И конец неминуемо приближается. Последний кадр... и ваши чудные деньки вместе - прошлое, дальше - каждый сам по себе.

@темы: Жизненное, Кино, Наблюдения, Негатив, О себе

21:37 

Сгодится всё! Даже Линда.

- Magna vacuum in tactus
Воистину кинематограф — всеядное искусство.

Они вам снимут и покажут всё что угодно, про кого угодно. Диву даешься чьи только биографии и какие их нюансы идут в экранизацию. Найдут источники в оригинале, печатные издания, или засадят кого-нибудь из армии своих талантливых сценаристов, чтобы сложить воедино обрывки, сквозь призму драматургии приукрасить, а то и присочинить. И вот уже очередной жизнеописательный эпик готов. И толпы людей идут на сеансы, а после думают: "Ну что за человек, а! Вот есть же люди!"

Это я, собственно, к чему?

Захожу на Кинопоиск.ru и вижу: Деми Мур выбыла из фильма про Линду Лавлэйс.

Если вы, случайным образом, так юны, или просто не в курсе что тут такого, то речь идет о той самой Линде Лавлейс, снявшейся в самом знаменитом порнофильме человечества — "Глубокой глотке".

Безусловно, сам этот фильм и всё связанное с ним, как социокультурный феномен, хоть может и не самое обсуждаемое вслух — явление величайшего масштаба. Своего рода заключительный аккорд произошедшей до этого в западном мире сексуальной революции. Завершающий штрих картины освобождения человеческой, а если уже — женской сексуальности.

А еще — это невероятно успешный коммерческий продукт. Судите сами, при затратах на производство в районе 22'000$, сборы, по самым скромным подсчётам — в районе 40'000'000$ . При том, что показ "глотки" был запрещен в половине штатов США, да и там, где она шла официально — показывали её далеко не в каждом кинотеатре. Превзойти "глотку", как широко известный публике продукт, с мизерными вложениями и астрономическими сборами, да и то, чисто номинально, без учёта "потери веса" миллионов — смогла только вышедшая 27 лет спустя и напугавшая кучу народа по всему миру "Ведьма из Блэр".

И всё это кроме страстей, бушевавших вокруг "глотки". Ведь продвижением картины активно занимались американские мафиозные кланы, в те дни контролировавшие порноиндустрию. С теми, кто не желал показывать "глотку" в своём кинотеатре — бывало случались неприятные вещи.

Глотка повлияла на порно — фактически именно благодаря ей мы видим в современном кино подобного жанра такое засилье минета. Глотка повлияла на сексуальную жизнь людей — сам по себе минет, с его триумфальным воцарением на большом экране — вышел из тени и был признан. И в реальной жизни тоже, до "глотки" он считался чем-то из области перверсий. Озаглавившая фильм одноименная техника, наряду с другой, "пурпурной дымкой" — образчики высшего пилотажа в фелляции.

Позже, переосмыслив свой жизненный опыт — Линда начала свою войну с порноиндустрией, не гнушаясь в боевых действиях и дезинформации. Якобы её насиловали, принуждали и заставляли работать угрожая оружием. Есть версия, что на неё очень повлияла в этом смысле одна одиозная, но тоже очень известная персона — столп воинственного феминизма, Андреа Дворкин. В ответ — порноиндустрия заклеймила Линду предателем.

В любом случае, в 80х Лавлейс уже мало кого интересовала. Последующие 20 лет её жизни прошли, фактически, в безвестности.

И вот — пожалуйста! Грядёт экранизация её биографии. Хотя что и как нам собираются показать на этот раз — лично для меня загадка.

Ну ладно, пускай их. Это даже забавно в некотором роде, хотя и не тот случай, когда есть что и зачем снимать. Ну, я так думаю.

Но дальше-то что, товарищи? Что дальше-то? Кто следующий будет? Сильвия Сейнт? Пьер Вудман? Или Бен "Чёрный Властелин" Ганн?

@темы: Амбивалентно, Кино, Люди, Наблюдения, Новости, Нравы, О вкусах, Секс, Точка зрения, Фото

23:42 

Очень жалею

- Magna vacuum in tactus
... что так и не написал год назад свою рецензию на "Трон". Заленился, провтыкал, не собрался... :-/

При том, что написать и было что, и обдумано и со многими обговорено. По большому счёту нужно было просто собрать и привести в порядок всё, что было наговорено по теме в аськах.

Должно было быть объёмом не меньше, чем за год до этого с "Аватаром".

Но уже не было.

Утешимся разве что тем, что где-то там, в одной из параллельных реальностей некий иной, более упорный Хиус таки сделал это и выложил в свой уютненький дневничок ;)

@темы: О себе, Негатив, Мысли вслух, Кино

22:18 

(: Всем олдфагам!

- Magna vacuum in tactus
Немного приятных воспоминаний из детства ;)



Вместо тысячи слов :D

@темы: Юмор, Стёб, Позитив, Кино, Игры, Видео, aVeGamers

13:29 

Blizzard: годная шутка

- Magna vacuum in tactus
Только не очень смешная и даже грустная...



Учитывая то, что состояние будущего (будущего?) WarCraft Movie - крайне неопределенное, новостей нет давным давно, а та информация которая была - исчезает из профиля фильма.

Поэтому шуточка конечно классная, но выглядит местами издевательски.

А вот кинцо такое я бы обязательно сходил посмотреть ;)

@темы: Blizzard, Амбивалентно, Игры, Кино, Стёб

19:10 

Неудержимые: Феерию в массы!

- Magna vacuum in tactus
А вторые-то, вторые - похоже будут покруче первых! Похоже Сильвестру удалось таки воззвать ко всем им и завлечь! Такого состава мы еще не видели и не факт, что увидим когда-то что-то подобное.

Viva expendables! Мой внутренний мальчишка снова ликует! :)




@темы: Кино, Жизненное, Видео, Наблюдения, Позитив

23:28 

WoW и ТБВ... кто здесь?

- Magna vacuum in tactus
Казалось бы, что общего между этими двумя?

А общее между тем есть. И это - голоса.

Просматривая ТБВ где-то на периферии сознания крутилось, что-то знакомое. И что же? Женский голос!

В переводе от новамедии некоторые женские эпизодические роли озвучивает та же девушка, которая озвучивала дренеек для ВоВ. Полное совпадение и схождение происходит на Лолите Гупта, которая, как индианка - имеет тот же акцент, что и дренейки.

Это так мило :D

@темы: Blizzard, Игры, Кино, Наблюдения, О себе, По мелочи, Позитив

16:39 

Прометей: предварительный низачот

- Magna vacuum in tactus
Друг Саша подкинул ссылочку, новости о Прометее, приквеле Чужого от Ридли Скотта. Каюсь - не следил и не слежу за этим фильмом, хотя конечно же в курсе, что его делают.

Пошел почитать. Пишут...

Земля. Год 2058. Археологические раскопки в Африке обнаруживают суровую правду: люди — продукт генной инженерии сильно продвинутой инопланетной расы.

Всё, дальше не читал. Не люблю такую тему... Бла-бла-бла, это всё инопланетяне, искусственное происхождение, мы не родом с этой планеты, великая продвинутая раса из глубин космоса, все дела. Никак людишки не могут избавиться от комплекса обезьяньей неполноценности, никак им не верится, что природа сама может породить, всё им желается, чтобы какие-то великие творцы и умищи приложили руку к их созданию, желательно откуда-то не от мира сего, не так, так эдак, чтоб, значит отвязаться от низости своего родства, оторваться от грязи этого мира.

Печально, что Скотт пошел по этому жалкому и беспомощному пути. Не горд своим естественно-обезьяньим происхождением :D

Ставлю ему предварительный низачот!

@темы: Амбивалентно, Картинки, Кино, Новости

13:43 

ТБВ: о наведенном и объективном

- Magna vacuum in tactus

Скоро зима. И как было сказано дома — пора открывать сериальный сезон.

Да, у нас уже как-то так сложилось исторически, что зима у нас — сезон сериалов. Началось это еще в 2008, еще на старой квартире. Мне тогда надоело быть пассивным телезрителем, перебивающимся от случая к случаю тем, что покажут по ящику поздно вечером. Захотелось самому стать кузнецом своей зрительской судьбы. И смотреть прельстивые и любовные CSI по велению сердца, а не по обстоятельствам. Правда кроме меня никто их смотреть особого желания не изъявил. А в те дни народ много говорил о Хаусе. Хаусомания на тот момент была — где-то едва перейдя точку апогея и медленно начинала скатываться под горочку. Вот с него-то мы тогда и начали, на нём эта традиция и сложилась. Точнее — началась. Потом мы смотрели еще Хауса. Потом мы смотрели Кости, Касл, этих ваших Интернов, Игру престолов...

Ну, в общем — зима близко. Время пить Херши начинать смотреть. По хорошему, конечно, стоит скачать по паре сезонов того, что мы смотрели раньше и продвинуться дальше по сюжету. Но неплохо и разбавить, раздвинуть свои горизонты такскать. Чем? Ну, вариантов много есть — сериалов просто прорва.

Как-то так получилось, что за последнее время я слышал несколько раз, с разных сторон, о "Теории большого взрыва". В смысле, я сам-то не с Марса, я знал, что этот сериал есть и люди его смотрят. Просто так бывает — не обращал внимания. А тут вот кто-то из знакомых, я мол смотрю. И кто-то еще из знакомых.

Ну, значит и мы поглядим.

И начали глядеть.

И вот тут какой дивный казус получился. И, собственно, это будет всё, что я хочу сейчас об этом сериале написать. Казус в том, что картинка-ощущение сериала, которая сложилась в моей голове до личного знакомства — довольно сильно отличается от того, чем сериал оказался в реальности.

Понимаете, по отзывам, впечатлениям, по тому, как люди отзывались о персонажах сериала, в смысле — насколько серьезно препарировали их личности, разбирали их психотипы, типажи...

Короче, мне показалось, у меня внутри сложилось, по сумме всего, что это такой себе "научный сиэсай, хаус или кости", типа того. Сериал, в котором в популярной и интересной форме показывается нутро жизни молодого ученого мира, на острие атаки, на рубеже человеческого знания. Ну, конечно же, насыщенный мегаинтеллектуальными и неординарными личностями, с зашкаливающим ИКу и эрудицией Онотоле, со своими жирнющими тараканами, их (личностей, но можно и тараканов) столкновениями друг с другом, миром неизведанного и будничной казуальной реальностью. Терминологией, парадоксами, гипотезами, исследованиями. В общем, сериал, который и развлекает и развивает.

Похоже, тут кусок моей вины — я видимо отзеркалил на инфополе и воспринял сквозь призму своих желаний то, что слышал от знакомых. Видимо это просто мне хотелось бы такой вот сериал.

Реальность оказалась много проще. На деле мы имеем банальный ситком про нердов в духе The IT Crowd. Только нерды — с бОльшим ИКу и научными степенями. Ну и, поскольку время — современность, то нерды обязательно с интернетиками, консолями, момоэрпогэ и прочим таким, что в наши дни приличествует.

Этим я, и не подумайте такого — не имею сказать, что сериал сам по себе плох, не смешон, не интересен. Вполне себе развлекательно, думаю средний зритель найдёт его забавным, весёлым и может даже познавательным. Но лично я, ССЗБ — почему-то ожидал большего. Потому что кроме "интернетиков, консолей и момоэрпоге" я вообще всё это, в принципе, уже видел. И даже из озвученных умствований и прочего фричества — пока что не услышал ничего нового, такого, что бы побудило меня броситься гуглить вики, восполняя пробел в знаниях.

Короче, пока что новой любви не вышло. Но иногда смешно.

@темы: Семья, О себе, Кино, Жизненное, Дома, Амбивалентно

Curriculum vitae

главная