Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: геополитика (список заголовков)
18:22 

Шутка украинских политологов

- Magna vacuum in tactus
Украина является объектом слишком многих субъектов.

@темы: Украина, Политика, По мелочи, Наблюдения, Геополитика

07:34 

Опа!

- Magna vacuum in tactus
Оказывается там в америках второй клинтонгейт.

Причём настолько феерический, что повалиться может половина демократической партии и половина госструктур.

Это происходит прямо на наших глазах.

@темы: События, Нравы, По мелочи, Люди, Геополитика, Политика

08:15 

Посмотрел "Украина: Маски революции"

- Magna vacuum in tactus
Сначала вообще не понял, на что там агриться и что пытаться "нипущать". Подумал, что просто у стэця сработал синдром вахтёра.

Ну да, это в принципе всё то же, что говорит "кремлёвскя пропаганда", "киселёв-тв" — ничего нового. Только снял француз и для французов. И раньше в западных сми была масса сюжетов про радикалов в Украине, для всех, кто хоть сколько то следил за темой — очевидно и ясно, что именно они были движущей силой Майдана, без которой он не победил бы в силовом противостоянии. Толпа цивильных не взяла бы "на слабо" Проффэсора. А эти ребята готовились, некоторые еще с чеченских, выезжали в летние лагеря, приглашали инструкторов, обучались, это было таким себе секретом Полишинеля. Некоторые даже сидели.

Конспирология конспирологией, но вполне очевидно и я об этом говорил не один раз, что у Майдана было 3 вектора противостояния: идеологический (западэнцы против москалей-комуняк-схидняков), олигархический (все против донецких) и геополитический (Запад-Россия).

Запад долго разогревал эту тему, накачивая еще со времён Большой Игры чувство национального самосознания у украинцев (и всех остальных тоже), причём непременно оппозитное московитскому, агрессивное к нему. Менялись только "кураторы" процесса. Австро-Венгрия, потом Германия, потом Штаты. Условно. Ситуативно в этом принимал участие много кто. Практически все, кому так или иначе наступила на хвост Россия. Принцип "мягкой силы", конечно напрямую Штаты в Майдане не участвовали, денег тоже не давали, они разумно тратили эти деньги, точечно, последние 70 лет.

Деньги давали другие ребята. Те, кто в итоге от Майдана практически не пострадал и даже выиграл. Потому что Семья, наглый "нарушитель конвенции" — ушла. Важно было даже не получить выгоду прямо здесь и сейчас, эти ребята всё-таки стратеги, а не тактики. Важно было, чтобы донецкие слились. Потому что иначе, через несколько лет, отобрав всё у планктона и карасей — донецкие могли бы добраться и до них, до акул, до китов. Имея в руках ментов, прокуроров, суды — внезапно присесть мог бы кто угодно. Или стать иностранцем, с миллионами вместо миллиардов.

А вот двигали Майдан, были его остриём, армирующей основой, берсерками — они, радикалы разного толка. Чтобы революция победила — люди должны быть готовы бороться, погибать и убивать. Они готовились и были готовы.

Не знаю, что в Киеве увидели нового в этом фильме, чего не знали все мы. Что есть Правый сектор и что есть Азов, что есть радикалы-националисты и что есть неонацисты. Кто не интересовался, тот мог не сталкиваться с их идеологией и тезисами. Конечно. Как я уже сказал, и на западе, в Европе, выходило немало сюжетов про все эти явления. Да, в местных сми их обычно подают как заангажированных, "шавок кремля" или "полезных идиотов". Пропаганда, ноблесс оближ. У нас и Аваков утверждает, что неонацизма нет.

Хотя нет, потом я всё-таки начал догадываться. Например, постепенно за два года из актуального дискурса ушла Одесса. Правда и Майдан тоже. Его пытаются время от времени оживить активисты, адвокаты "Небесной сотни", требуя расследований, судов, критикуя Шокина. Но, как оказывается, нынешней власти выгоднее всё замолчать и слить. Вероятно потому, что если все начнут говорить, все кому есть что сказать, то мера ответственности может появиться и у победителей в самых высоких кабинетах. А там, как говорят, Петя уже стал практически равен Вите. А рядом со многими людьми "новых" бок о бок сидит человек из "старых", помогая эффективно эксплуатировать схемы и потоки. И всё это начинают осознавать даже западные друзья.

Да, очень много и подробно рассказывается об Одессе. Чего, наверное, очень не хотелось бы Киеву. Одесса 02.05.14 и Мариуполь 09.05.14 — вообще сделали возможным то, что происходит на Донбассе последние 2 года. Причём в обеих случаях, мяч был на стороне "правильных ребят". И вот как всё вышло. И если у нас с тех пор официально принято говорить "сами себя сожгли"... Так у нас вообще много чего — само. "Сами сожгли", "самообстрелы", даже опасные кондиционеры есть, которые сами ракеты притягивают. "Оно само" — это, в принципе, часть восточно-славянской ментальности. Как и "моя хата с краю".

Но тут неприятная правда появилась, в виде комментариев некоторых участников. Оказывается, это был естественный ход событий и малая жертва, что так и надо было, чтоб под плинтус, насовсем. И если кому то жаль, то кому то не жаль вовсе. Цель оправдывает.

И если рассуждать сугубо с точки зрения "пэрэмоги", то может оно даже всё и правильно, подумаешь полста штук ваты погорело-угорело-загасили. Вот на Майдане целая сотня полегла — за правое дело.

Только вот, основной посыл фильма — какой? Что не всё так просто, господа, как нам казалось раньше. Отнюдь не чёрное и белое. Что кое-что "вызывает озабоченность". И если очень упрощать, то может сложиться впечатление, что Украина скатывается куда-то на уровень Африки, со всякими хутту и тутси. Но никак не Европы.

А вот этого Киеву совсем не нужно. Особенно сейчас.

Хочется оставаться в белом.

Правда, не получается.

Кстати, предмет поста, видео.

Update 23.02.2016 | Поляки тоже показали этот фильм. Украинцы зачем-то снова сделали из этого событие. И зачем-то назвали его "антиукраинским".

Update 02.07.2017 | Любопытное продолжение темы "французских пропагандистов": В Париже украинку осудили за критику пророссийского пропагандиста
cуд обязал Чесановскую выплатить штраф и компенсацию, которые могут превысить €13,6 тыс

@темы: Украина, Ссылки, События, Политика, Геополитика, Видео

06:57 

Вот так вот, ложишься спать

- Magna vacuum in tactus
Просыпаешься, а тут париж. Мои соболезнования французам.

Update Лента новостей, событий и информации

Update чуть позже Атака на Францию. Что случилось в Париже

@темы: Человечество, Ссылки, События, Новости, Европа, Глобальное, Геополитика

13:29 

Чу! Вы слышите?! Слышите?

- Magna vacuum in tactus
Что это?! Что это?!

Это щитсторм по поводу того самого запуска тех самых ракет с Каспия!

Как, вы его не слышите? Вот и я его не слышу. Почему-то.

В то время, как вокруг бомбёжки территорий Сирии в конце сентября - начале октября разразилась целя буря, гейзер сводок, публикаций, постов и экспертных мнений, заявлений на всех уровнях, шквал взаимных выпадов, обсасывание темы в сми всех уровней. Куда, в кого и что попало и не попало, какие жертвы, кто негодует и кому что за это будет.

А здесь — тишина. Ну, практически. Кажется даже не все сообщили о самом факте. Или одним этим сообщением всё и ограничилось. Сводка, констатация. Еще пара вялых тычков в адрес друг друга.

И всё. Как будто и не было ничего.

А нам известно, что если о чём-то упорно молчат, не раздувают темы. Значит это что-то нежелательно и невыгодно. И должно быть поскорее забыто.

Интересно, неужели у них и правда от этих ракет припекло? Особенно на фоне темы с больничкой в Афгане?

@темы: Геополитика, Запад, Политика, Украина

18:44 

Cock-up before conspiracy? С точки зрения нобелевских лауреатов

- Magna vacuum in tactus
Мои забавные конспирологические построения, внезапно, не выглядят столь уж конспирологично, в свете того, что думают некоторые нобелевские лауреаты, например некто Нуриэль Рубини.

Мне кажется это настолько интересным и важным, что я, пожалуй, приведу его статью здесь целиком. Тут вам и "дуга нестабильности" (практически такая же формулировка), тут и европейский миграционный кризис, тут и роль Запада во всей этой ситуации. Разве что нет собственно конспирологии, бритва Хэнлона в чистом виде.

Почитайте, оно того стоит.

Кризис на Ближнем Востоке и глобальные риски

Среди текущих геополитических рисков самым серьезным является большая дуга нестабильности, протянувшаяся от стран Магриба до афгано-пакистанской границы. По мере того как стираются воспоминания об Арабской весне, нестабильность на всем протяжении этой дуги нарастает. Более того, из трех первоначальных стран Арабской весны Ливия превратилась в недееспособное государство, Египет вернулся к авторитарному правлению, а Тунис экономически и политически дестабилизируют террористические атаки.

Насилие и нестабильность из Северной Африки теперь распространяется в Африку южнее Сахары: Сахель - один самых бедных и экологически неблагоприятных регионов мира - оказался охвачен джихадизмом, который также просачивается на восток, в регион Африканского Рога. Как и в Ливии, гражданская война бушует в Ираке, Сирии, Йемене и Сомали - все эти страны теперь выглядят как недееспособные государства.

Нестабильность в регионе (которой способствовали США и их союзники своим стремлением сменить режимы в Ираке, Ливии, Сирии, Египте и других странах) оказывает негативное воздействие на страны, ранее находившиеся в безопасности. Приток беженцев из Сирии и Ирака дестабилизирует Иорданию, Ливию, а теперь еще и Турцию, которая становится все более авторитарной под властью президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Одновременно, поскольку конфликт между Израилем и палестинцами остается нерешенным, Хамас в секторе Газа и Хезболла в Ливане создают хроническую угрозу силовых столкновений с Израилем.

На фоне этой изменчивой региональной обстановки, в Ираке, Йемене, Бахрейне и Ливане яростно разыгрывается крупное прокси-сражение за доминирование в регионе между суннитской Саудовской Аравией и шиитским Ираном. Хотя недавнее ядерное соглашение с Ираном помогло сократить риск распространения ядерного оружия, отмена экономических санкций против Ирана обеспечит его руководству возросшие финансовые ресурсы для поддержки шиитских стран-сателлитов. А ещё восточнее - Афганистан (где повстанцы Талибана могут вернуться к власти) и Пакистан (где местные исламисты создают постоянную угрозу безопасности) рискуют превратиться в полу-недееспособные государства.

Тем не менее, удивительно, что, хотя большая часть региона начала пылать, цены на нефть рухнули. В прошлом геополитическая нестабильность в этом регионе регионе привела к трем глобальным рецессиям. Война Судного дня 1973 года между Израилем и арабскими государствами стала причиной нефтяного эмбарго, которое утроило цены на нефть и вызвало высокую безработицу и инфляцию 1974-1975 годов. Иранская революция 1979 года стала причиной ещё одного эмбарго и ценового шока, приведшего к глобальной стагфляции 1980-1982 годов. А вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году привело к очередному всплеску цен на нефть, ставшего причиной американской и глобальной рецессии 1990-1991 годов.

На этот раз нестабильность на Ближнем Востоке поразила большую часть региона и оказалась более серьезной. Но, похоже, что "премия за страх" в ценах на нефть не присутствует. Наоборот, нефтяные цены резко упали в 2014 году и не растут. Почему?

Возможно, главная причина в том, что в отличие от событий минувшего, нынешние проблемы на Ближнем Востоке не вызвали перебоев в поставках нефти. Даже в тех частях Ирака, которые сейчас контролирует Исламское государство, добыча нефти продолжается: контрабандой она продается на внешних рынках. А перспектива того, что санкции против нефтяного экспорта Ирана постепенно будут сняты, означает, что в отрасль начнут приходить прямые иностранные инвестиции с целью повышения объемов добычи и экспортных мощностей.

Более того, существует глобальный избыток нефти. В Северной Америке сланцевая революция в США, канадские нефтяные пески и перспектива увеличения добычи нефти в Мексике на земле и в море (нефтяной сектор страны сейчас открылся для частных и иностранных инвестиций) сделали Западное полушарие менее зависимым от поставок с Ближнего Востока. При этом огромные запасы углеводородных месторождений обнаружены в Южной Америке - от Колумбии до Аргентины. То же самое случилось в Восточной Африке - от Кении вдоль берега до Мозамбика.

США встали на путь достижения энергетической независимости, поэтому появился риск того, что Америка и ее западные союзники начнут считать Ближний Востоке стратегически менее важным регионом. Однако данное мнение является всего лишь мечтой: горящий Ближний Восток способен дестабилизировать мир множеством способов.

Во-первых, некоторые из разгоревшихся там конфликтов все еще могут привести к реальным перебоям в поставках нефти, как это было в 1973, 1979 и 1990 годах. Во-вторых, гражданские войны, превратившие миллионы людей в беженцев, могут дестабилизировать Европу экономически и социально, а это станет мощным ударом по глобальной экономике. Кроме того, экономике и обществу приграничных государств, таких как Ливан, Иордания и Турция, грозят еще большие риски, хотя эти страны уже находятся под большим давлением, так как вынуждены принимать миллионы тех же беженцев.

В-третьих, длительная нищета и безнадежность в жизни миллионов молодых арабов приведет к появлению нового поколения отчаянных джихадистов, винящих Запад в своем бедственном положении. Без сомнения, некоторые из них найдут способ попасть в Европу и США для организации террористических атак.

Все это означает, что, если Запад будет игнорировать Ближний Восток или реагировать на проблемы региона только военным путем (США потратили $2 трлн на войны в Афганистане и Ираке, что привело к созданию еще большей нестабильности) вместо того, чтобы полагаться на дипломатию и финансовые ресурсы ради поддержки экономического роста и создания рабочих мест - то нестабильность в регионе станет только выше. Необходимость совершать подобный выбор будет преследовать США и Европу (а значит и глобальную экономику) на протяжении десятилетий.

@темы: Геополитика, Глобальное, Копипаста, Личности, Люди, Наблюдения, Нравы, События, Ссылки, Цитаты, Человечество

11:58 

ООН, право вето [и искусство заголовка]

- Magna vacuum in tactus
#restraintheveto 67 стран против права вето
За лишение России права вето в ООН выступили уже 67 стран.

Треть стран-членов организации требует лишить россиян права вето по решениям, которые касаются вопросов геноцида и массовых убийств мирного населения.


ЛІГА.net


Актуальнейшая тема украинской внешней политики — лишение России права вето в ООН. Поэтому про неё пишут в СМИ, напоминают народу, мы работаем над этим, дескать, боремся и всё такое. Запад нас, конечно, поддерживает. Всё ведущее демократическое сообщество и все люди доброй воли и т.д. и т.п. И появляются новости, типа той, с которой начался пост.

Дьявол, конечно, как всегда — кроется в деталях. Которые есть даже в той самой статье, чуть дальше по тексту. Что может пройти мимо тех человеков, кто не привык читать дальше заголовка и аннотации (это для более продвинутых). Так что же там? А вот что.

По состоянию на 16 сентября 2015 года уже 67 стран поддержали инициативу воздержания от права вето в Совете безопасности ООН в тех случаях, когда вооруженные конфликты приобретают особую жестокость.

Обратили внимание? О России ни слова.

Тут, конечно, мне могут возразить, что мол все разумеется понимают, в чём дело. Что это на самом деле про Боинг и международный трибунал по нему, который Россия ветировала. [И что давно пора всем хорошим людям собраться вместе и вломить плохим парням. А начать, конечно, можно с лишения права вето в ООН, чтобы больше не смогла. Потом устроить таки этот трибунал и засудить путена и всех остальных]

Однако что же говорит нам дьявол из деталей? А он предлагает посмотреть на картинку и увидеть, что "за" не сказала не только Россия, а также вполне ожидаемый Китай, но и совершенно неожиданные, казалось бы, Штаты. 3 из 5 постоянных членов совбеза ООН. И всё это страны, к которым могут быть предъявлены претензии в вопросах "вооруженных конфликтов, приобретающих особую жестокость".

Украина, в данном случае, как это часто бывает, выдает желаемое за действительное. И речь в данном случае не о России и боинге, как таковых, не о Донбассе (за который спросить то могут и с Киева) — в лучшем случае это лишь информационные поводы. И Украина здесь, в общем-то, не субъект, а объект.

Речь, на самом деле, об очередном витке общемировых глобальных трений в ООН на тему расширения Совбеза, его реформирования и/или лишения права вето всех вообще.

Каковым трениям и вопросам на самом деле далеко не два года и даже не пять.

Причём, если смотреть по простой арифметической сумме результатов*, то "свободный западный мир" использовал право вето как минимум равно часто, как и "диктаторские режимы". А абсолютный лидер по пользованию правом вето в новейшее время отнюдь не Россия, а, внезапно, США [с 1986 года более 30 раз, что составляет почти половину случаев наложения вето Штатами]

Такие вот манипуляции.

* информация несколько устаревшая, 2007 год.

@темы: Украина, Ссылки, Нравы, Новости, Люди, Картинки, Глобальное, Геополитика

12:10 

Европейский миграционный кризис: пара зарисовок на тему

- Magna vacuum in tactus
mirrinminttu.diary.ru/p205757929.htm Ещё несколько фактов о беженцах

Увлекаясь стратегией, США вступают в войны, конец которых они не могут предсказать
Генри Киссинджер

Или думают, что могут и пытаются срежиссировать? Если поддаться тем моим конспирологическим построениям. Ну, по крайней мере, по принципу утки. Европа нагружается проблемами, растет финасовый, социальный, гуманитарный пресс. Таки растёт. Всё как у меня там, по ссылочке. И... И кто это сделал? Qui bono, qui prodest?

Неубедительно? А если почитать вот это? Ещё несколько фактов о беженцах. Рассказывает MirrinMinttu из Финляндии.

А есть вот еще такой интересный материал. Европа задыхается от потоков беженцев. И пусть задохнется - Европа это заслужила. Это уже размышления puerrtto с ЖЖ. Кстати, нетипичный для запада взгляд на фронт Асад-повстанцы. И меткое наблюдение о разрушенных режимах, результатом разрушения которых и стал рассвет экстремизмов и нынешний поток беженцев в Европу. И смотрим вправо-вверх, на эпиграф.

Так всё же Cock-up before conspiracy или So as planned?

Такое ощущение, что весь Старый Свет на пороге хаоса...

@темы: Человечество, Фото, Ссылки, Нравы, Наблюдения, Люди, Глобальное, Геополитика

14:27 

Европейский миграционный кризис: Cock-up before conspiracy

- Magna vacuum in tactus
Конспирологический набросок.

В ходе действий, развернутых, в течение последних 15 лет, под руководством США на Ближнем Востоке и в северной Африке, на юго-восточной геополитческой дуге Евросоюза и близких к ЕС стран, возник фронт нестабильности с векторами напряжения, направленными в сторону стран старой Европы. Что выражается активизацией всевозможных военных действий, нарастанием гуманитарной, социальной, экономической нестабильности, ростом экстремизма с тенденцией развития в сторону радикализации и метастазирования в Европу, потоками беженцев тянущимися также в сторону стран старой Европы.

В итоге создается определенная дестабилизация и точки напряжения уже в самом ЕС, распыляются ресурсы стран Евросоюза, происходит загрузка их внутренними проблемами и перевод акцентов с внешне-политической деятельности на внутреннюю политику, с определенной утратой роли и инициативы, что в то же время подталкивает страны Евросоюза [скорее по отдельности, чем в целом] к более плотной и устойчивой связи со США, при стабильном сохранении руководящей роли последних, особенно в случае стран, не имеющих сильного собственного внешнеполитического потенциала.

В определенном смысле, конфликт на востоке Украины также может рассматриваться как эпизод этого процесса.

P.S. Также частью этого процесса можно считать и серию бархатных и цветных революций, прокатившихся по этой дуге. Последствия, в конечном счёте, определялись силой режимов и их готовностью сражаться за своё сохранение.

@темы: Человечество, Наблюдения, Глобальное, Геополитика

03:41 

Родина слонов

- Magna vacuum in tactus
Внешняя разведка Украины заблаговременно располагала информацией о возможности терактов 11 сентября 2001 г. и передала ее США. Об этом в эфире телеканала "Интер" заявил экс-глава внешней разведки Украины (2005-2010 гг.) Николай Маломуж, передает "Укринформ".

"Нашу информацию о том, что через восемь месяцев будут удары по "близнецам" (два небоскреба Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. - ред.) в США мы передали Америке", - сказал Маломуж. Он добавил, что эта информация не получила тогда должной оценки.

"Никто не верил, что именно Украина имеет очень глубинную агентуру в тех террористических организациях", - отметил Маломуж.

facepalm.jpg

@темы: Ссылки, Нравы, Люди, Дирижабли, Глобальное, Геополитика, Цитаты, Украина

08:38 

Как на войне

- Magna vacuum in tactus
LOOO.CH: Небо над войной

298 мёртвых пассажиров рейса MH17 не являются чем-то беспрецедентным. История любит повторяться, а война – цитировать саму себя:

3-го июля 1988-го года американский крейсер USS Vincennes сбил пассажирский самолёт Iran Air Flight 655 над Персидским Заливом. Все 290 пассажиров, включая 66 детей и 16 членов экипажа погибли. На момент происшествия ситуация в регионе была напряжённой – ожидать трезвомыслия от дерущихся патриотов было едва ли возможно. Американские моряки приняли пассажирский Airbus A300 за истребитель F-14A Tomcat*, несмотря на то, что их собственная система безопасности распознала в нём гражданский самолёт.

В течение последующих восьми лет правительство США отказывалось признавать свою вину за инцидент, который позже назовут “одной из самых ужасных трагедий в истории авиации”. Как и донской казак Николай Козицин, среагировавший на новость о сбитом малазийском боинге емкой репликой “не*уй летать, война идёт”, тогдашний Вице-Президент США Джордж Буш-старший списывал произошедшее на обстоятельства военного времени, и утверждал, что моряки действовали по ситуации. Позже их наградят “Боевыми лентами” и “Похвальными медалями” за “успешное выполнение поставленных задач в зоне боевых действий”.

“Я никогда не буду извиняться за действия Соединённых Штатов – мне плевать на факты… Я не того рода парень, чтобы говорить “простите-за-Америку”…” (Джордж Буш, 1988)

Иран, в свою очередь, потребовал от ООН дать соответствующую оценку этому “преступному акту зверского массового убийства”. В 1996-м США, наконец, согласились выплатить материальную компенсацию семьям убитых в размере $213 тыс. на пассажира, выразив “глубокие сожаления” по поводу случившегося.

Так что те, кто сегодня ждёт явки с повинной от Кремля, поддерживающего боевиков, сбивших рейс MH17, должны просто набраться терпения – через пару лет кто-нибудь обязательно извинится. Быть может, даже дадут денег на отдых в Малайзии. Главное не летайте по горячим путёвкам над горячими точками.

* это даже не Ан-26 по габаритам.

@темы: Человечество, Украина, Ссылки, События, Политика, Нравы, Люди, Копипаста, Донбасс, Для памяти, Глобальное, Геополитика

16:15 

Collateral damage или малазийский гамбит

- Magna vacuum in tactus
Война — ужасная штука. На войне гибнут люди. Это трагедия само по себе. Что еще более трагично — на войне гибнут не только военные, как сейчас принято говорить, "нонкомбатанты". Гибнут порой люди к ней совершенно непричастные, случайные, которым просто вот так крупно не повезло, оказаться не в том месте не в то время.

Как не повезло тем 295, что находились на борту MH17.

Пару недель назад я стал случайным свидетелем одной дикой сцены. Недалеко от магазина, на травке, между тротуаром и проезжей частью сидели кошка и кот. Кот явно желал добиться от кошки взаимности и по этому поводу между ними шел их кошачий ритуал. По проезжей части, мне навстречу, не то, чтобы очень быстро, но и совсем не медленно двигалось авто. Когда оно почти поравнялось с кошачьей парочкой — кот, по какой-то ему одному ведомой причине, резко сорвался с места и метнулся через дорогу. Наперерез машине. Переднее правое колесо, резкий удар об днище, заднее правое, и вот бедное существо, мгновения назад полное сил и красивое, которому еще жить и жить — бьется в агонии на дороге. Десяток секунд и все девять кошачьих жизней отлетели.

Примерно так я вижу случившееся 17 июля.

Кто в данном случае котик? На мой взгляд, котик здесь — народные республики Донбасса. С той лишь разницей, что есть некоторая вероятность, что злосчастный MH17 оказался в нужном месте и в нужное время не совсем случайно и был умело подставлен под ракету предвкушающих новый военный трофей республиканцев.

Впрочем, не будем забывать и о бритве Хенлона. Как вот здесь у нас пишет Падрэ Алькадес как раз по поводу:

Американцам для достижения максимального профита надо было еще в самом начале сделать очень простую и дешевую штуку, и они её, конечно же, сделали. Они просто убрали руки подальше и ограничились копеечными косметическими мерами типа санкции и резолюций в расчете на то, что мы с хохлами обосремся самостоятельно, что и происходит.

Имея на входе вооруженный конфликт и зенитные ракетные комплексы на территории, над которой проходят трассы гражданских авиаперелётов, имея не закрытое на 100% небо, в котором периодически сбивают военные борта, в котором эти военные борта ждут и собираются сбивать продолжать... Мне кажется, вопрос случайного попадания в какой-нибудь боинг или аэробус — был только вопросом времени. Но неизбежность. Хотя не исключено, повторюсь, что злосчастный боинг под злосчастный бук был умело подставлен. Ведь случайны ли отклонения в его маршруте? Случаен ли сам запуск? Доклады о сбитом Ан-26? Не секрет, что украинские военно-транспортные и разведывательные борты в тех местах ждали. Предполагаю, тот, кто запускал ракету в небо — собирался, думал, что сбивает именно такой. Торез располагается примерно на одной линии, соединяющей Мелитополь (откуда вылетают те самые борта, оттуда вылетел сбитый в июне в Луганске Ил-76) и Изварино. В прессе проскакивала информация, что в район Изварино планируется заброс воздухом боеприпасов и медикаментов, необходимых окруженным силам АТО.


Маршруты авиалиний различных авиакомпаний до 17.07.2014.

Что мы имеем? Как меняется расклад после этой трагедии?

Безусловно, в глазах запада — мы имеем резкую маргинализацию ДНР-ЛНР, России и лично Путина. Как ответственных за всё случившееся. Мера ответственности и реальная степень вины, я думаю, мало кого волнуют. Виновные в гибели мирных и совершенно непричастных людей уже указаны, этого вполне достаточно. Если раньше украинские дела были какой-то очередной гражданской войной на задворках Европы, не очень то интересной жителям стран первого мира, то теперь это конечно задевает всех и каждого. И ведь кто погиб? Дети! Медики!

Такой расклад на руку Киеву, такой расклад на руку Вашингтону. Потому что до сих пор позиция Европы по украинскому вопросу была довольно вялой. И идти в крестовый поход на Путина Европа как-то не торопилась. Теперь же — это личное дело Евросоюза.

Уже прозвучали громкие обвинительные заявления в ООН, по телевидению, в прессе. Из организаций, которые назывались террористическими ДНР и ЛНР вот вот могут стать организациями, которые признаны террористическими.

Хотя в реальности, в этом вопросе больше популизма и демагогии, спекуляций, чем определенного факта. Одно дело с трибуны заявить, что боинг сбили террористы и это теракт, другое дело — доказать и обосновать. В уголовном кодексе не случайно так подробно представлена тема убийства и различных обстоятельств ему сопутствующих, равно как и ответственности, положенной за это. Есть убийство по неосторожности, а есть убийство, совершенное группой лиц, по предварительному сговору. И сроки эти убийства совершившие получат очень разные, что означает и различную признанную за ними меру вины, степень ответственности и тяжесть самого злодеяния. Мало громко сказать, что террористы сбили боинг и это теракт — нужно будет доказать, что они знали, что это гражданский борт, полный пассажиров и решение сбить его было принято сознательно, при полном осознании, во что будет пущена ракета. Что теракт замышлялся как теракт. Ведь никто не признал терактом катастрофу Ту-154 над Чёрным морем, ответственность за которую лежит на Украине.

Правда это — сторона юридическая. И как в известной байке, ложки то потом найдутся, но осадок в прессе и в умах уже есть. Вся Европа уже ощутила, что конфликт на востоке Украины — может коснуться кого угодно, даже лично их. И виновник известен.

Дойдет ли дело до ввода миротворческих сил НАТО на Донбасс? Что безусловно сильно осложнит положение дел и для ДНР-ЛНР, и для России. Или Россия успеет ввести миротворческий контингент первой?

Но, определенно можно сказать, что нужный вектор общественного мнения в Европе уже создан, население психологически мобилизовано, голоса тех, кто поддерживает ДНР-ЛНР и Россию будут звучать более тихо и робко, как и голоса голубей, ястребы же — воспарят. Повод получен. Ситуация и мир — всё более поляризуются. Громкие заявления, конечно, не грозят еще большой войной [От которой пострадает в первую очередь Украина, потому что именно на её территориях она может случиться] Но стать в лице всего мира державой, распространяющей терроризм... Незавидно. Да, это еще нужно доказать, обосновать юридически. Но в том и сила общественного мнения — ему всё ясно.

Печально (если правда) то, что силы ДНР-ЛНР препятствуют работе специалистов, расследующих эту трагедию на месте. Не лучшая позиция для того, кого прилюдно уже назначили виноватым. Стоило бы сотрудничать. Линию защиты стоит строить не на противодействии следствию. А именно на концепции "сопутствующего ущерба".

Соболезную родственникам всех погибших. Дети и медики — это ужасно.

И если к чёрту всю конспирологию, если "просто облажались" — какая злая ирония!

Следить за хроникой событий вокруг крушения рейса MH17 можно здесь.

P.S. А если конспирологи правы и всё не случайно... Мы узнаем об этом, но потом, много потом. Как узнали потом от Бжезинского, что Штаты заведомо и загодя шли на определенные шаги, которые привели к Афганской войне. Правда тогда это уже будет неактуально и не интересно, много воды утечёт.

@темы: Человечество, Украина, Ссылки, Картинки, Донбасс, Глобальное, Геополитика

13:11 

Украина-Россия, солдатики и танчики

- Magna vacuum in tactus


The Washington post опубликовал такую вот инфографику. Соотношение сил сторон и дислокация.

Похоже они там тоже серьезно не исключают возможности полномасштабной войнушки. Информируют обывателя, чо-как, где и сколько.

@темы: Украина, Ссылки, Политика, Картинки, Геополитика

09:10 

Вот такие дела

- Magna vacuum in tactus


Немножко рассуждений на тему происходящего в Украине.

@темы: Политика, Геополитика, Видео, Украина

23:48 

Историческое событие

- Magna vacuum in tactus
НАТО надоело, что их постоянно тычут носом в расширение на восток и договоренности между Горби и Бушем Старшим.

Поэтому они взяли и заявили, что никому ничего не должны. Не подписывали ведь ничего. Ну и всё.

Мы, волки — своему слову хозяева ;)

@темы: Амбивалентно, Геополитика, Люди, Нравы, Ссылки

15:57 

Выступление Гизи от 13.03.2014

- Magna vacuum in tactus

via gibz

Жаль, на планете не очень много таких людей. Всё больше вот таких.

Кому интересно, Грегор Гизи, на вики.

@темы: Украина, Ссылки, Россия, Нравы, Личности, Крым, Запад, Европа, Для памяти, Геополитика, Видео

11:41 

(: гениально ящетаю

- Magna vacuum in tactus


Особенно отражает сми и интернеты.

P.S. Есть мнение, что урну справа нужно выкрасить в белый, с двумя узкими полосочками сверху и снизу, синей и красной. Перевёрнутые цвета слева должны видимо означать то, что всё слева "до гори дригом" ;)

@темы: Юморъ, Фото, Украина, СарказмЪ, Россия, Политика, Нравы, Люди, Жизненное, Геополитика

08:40 

По поводу текущей ситуации

- Magna vacuum in tactus
Не знаю, как оно там есть или будет на самом деле, реальны ли какие-то военные действия (и боеспособна ли армия Украины, которую врядли кто на востоке готов собою наполнять), реален ли ввод войск России, или всё это большой блеф с целью оказания большого же давления на новую власть. Но ситуация в некотором роде вполне закономерна.

Формальный повод к — имеет место быть.

С одной стороны украинская власть 23 года заигрывала с более или менее радикально настроенными носителями украинской национальной идеи, для которых крайним и во всём виноватым было русское и российское. С протоукров и прочих трипольцев можно было смеяться. Появление во Львове улицы Джохара Дудаева вызывало возмущение. Было разное. В основном это, конечно, были сугубо информационные демарши. Особенностью Украины всегда было то, что в ней много говорили, особенно в сети, но мало реально делали. Однако, в конечном счёте привело к появлению и подъёму такого явления как Правый сектор, появлению таких личностей как Саша Белый. И такие люди и явления, в ходе недавних событий, дали вполне достаточно материала, чтобы со стороны воспринимать их всерьёз. И не будем забывать, также, что они были и есть реальная армирующая структура Майдана, ответственная за все силовые акции. И помним, что с момента смены власти в Украине — деятельность этих людей и сил не прекратилась, наоборот — она стала еще заметнее, была освещена в сми ярко и всесторонне, а сами они, по мере сил, старались этому способствовать. Не будем забывать также и того, что действующие власти силы эти не контролируют ни практически, ни теоретически.

С другой стороны, за те же самые 23 года, действующая украинская власть так и не смогла эффективно и эффектно решить один из главных идеологических вопросов Украины, как многонациональной страны — вопрос русского языка и русскоязычного большинства некоторых регионов. Решить хоть в какую-то сторону, хоть каким-то действенным способом. Ни по сценарию прибалтийском, ни по швейцарскому. Вопрос лишь временно гальванизировался перед значимыми государственными событиями, а потом благополучно забывался, постоянно оставаясь немёртвым. Оставаясь общим местом определенных антагонизмов и манипуляций общественным сознанием. Закон Колесниченко-Кивалова с одной стороны разрядил ситуацию, с другой же — был не осознанным решением законодательной воли державы, а популистским демаршем текущего парламентского большинства, вызвавшим бурю возмущения у стороны противной. Хотя, как показала практика Украины, многих проблем практически реально не существует, если о них просто не говорить. Сколь либо заметно большинству граждан Украины, в том числе русскоязычных — языковый вопрос в жизни не мешал.

Что делает новая власть, получая в свои руки всю полноту себя? Почти целую неделю она занимается дележом трофеев победы. Вместо того, чтобы решительно взять ситуацию в свои руки, призвать к порядку население, урезонить правых радикалов, начать наводить порядок в стране, дать силовикам команду отловить переехавшего бывшего президента — происходит дележ министерских портфелей. Правым радикалам дают возможность выпустить пар и сорвать раздражение на недавних политических оппонентах, происходит ленинопад, в который включаются и радикальные крылья партий умеренных, происходит информационная сепарация страны. Министерские портфели получают неоднозначные личности, одних из которых люди практически не знают, других же знают теоретически не с лучшей стороны. Правым радикалам и активистам Майдана также предлагаются места в правительстве, невзирая на их профессиональные качества. Особо информационно знаковой и примечательной, вскрывающей положение дел в стране, является ситуация противостояния министра внутренних дел Арсена Аваков и Саши Белого. И конечно же, широкий популистический жест в адрес своих базовых украиноязычных, а главное — украиноидейных территорий, своего электората, крайне ошибочный и пагубный при текущем положении дел по сути — отмена скандального закона Колесниченко-Кивалова, которая сразу же вызвала рост напряжения на востоке, отчасти погашенный действиями куда более дальновидных граждан западных областей с их языковыми социальными инициативами в соцсетях. И конечно не забываем о сепаратных настроениях активной части населения юга и востока.

На самом деле всё это звучит страшнее, чем выглядит. И понятно, что ВСЁ ЭТО не так уж критично само по себе, по отдельности, как и в целом.

Но всё это создаёт формальный повод для восточного соседа поднять на щит лозунг "Русских людей обижают" (а еще есть ведь и такое) и приступить к каким-то ответным действиям, той или иной степени серьезности, исходя из собственных геополитических интересов.

Кого в этом винить? Лично я склонен обвинять в происходящем новую действующую власть. Как минимум в том, что вместо того, чтобы делить портфели, отменять законы, давать валить памятники и захватывать офисы, что было совсем несложно, происходило почти само собой и без их участия — нужно было в кратчайший срок приложить усилия, чтобы вернуть страну под контроль правительства, а может быть, даже просто дать команду СБУ найти и зафиксировать бывшего президента. Как оказалось, он может представлять еще некоторую угрозу, не только для ручек.

Информационную войну Западу Россия традиционно проиграет, просто потому что она меньше и сегодня, также традиционно, выглядит агрессором. Quod licet Jovi...

Какую войну, проиграет или выиграет Украина?

Чёрт подери, как всё стало сложно...

И да, don't panic!

@темы: Украина, Ссылки, События, Политика, Наблюдения, Жизненное, Для памяти, Геополитика

23:21 

Про украины и эуропы

- Magna vacuum in tactus
А теперь буду сказать без бумажки. И коротко.

Забавно конечно наблюдать за всем этим смешным движением которое происходит у нас внутри и вокруг снаружи. Такие прямо настроения царят нешуточные, что можно подумать, как будто кто-то Украину реально вот завтра уже принимает в ЕС, а злые падлы не пускают нас в светлое будущее. И особенно на фоне юлеволи, как гарантии и девиза всего этого, безусловно прогрессивного и позитивного цивилизационного движения и порыва милионных масс. Ну и конечно же наши чудные прогрессоры, из которых один многозначительно и сурово молчит, а другой много говорит, про юлеволю тоже.

Кстати, родительница моя, как оказалось, весьма люто и неприязненно относится к суровому боксёру и особенно его президентским притязаниям. На вопрос, чего мол ты так не любишь Кличок — сказала, что нечего мол жителям заграниц нас тут жизни учить и куда-то путь указывать. А то налоги мы платим в Германии, там у нас бизнесы и доходы, а тут мы политику делаем. Казачки, мол, засланные. А вот СерСаныч еще месяца два назад сказал, что Кличка не пустят, потому что он не вполне Украины гражданин, что Тягныбока посадят (недели на две, как раз на выборы), а Сене с Яныком тягаться — разные весовые категории.

Так вот, несколько смешно всё это. С мест сообщают, что майданцы в массе своей не знают, за что они стоят. Ну, за исключением того, что думают, что их не пускают в ЕС, а им туда очень надо, потому что мы — европейская страна и быть там — наша судьба. Но многие честно признаются, что за 100 гривень. Или за 150.

Тем же кому интересно чуток вникнуть в проблему — могу предложить почитать две статьи.

Настоящий выбор Украины: между Румынией и Белоруссией via slon.ru
Это Майдан не за Европу via vesti.ua

По существу. Весьма. Со всеми перспективами и срезом реальности. В первой — чистая континентальная политика и перспективы крупномасштабные. О конкретных перспективах рвущихся в Европу молодых и активных жителей нэньки, которые рассчитывают туда гастарбайтнуть, да и осесть — во второй. Конкретики занимательной там есть.

Особенно это порадовало: «Трактора украинцам надо запретить делать. Трактора пусть делают в Польше» — Лех Валенса

Им то, староевропейцам — виднее, чем нам заниматься. Они нашу судьбу уже решили. Ассоциация с ЕС, которая сама по себе не гарантирует членства в Евросоюзе... Вот, Египет, пишут, 10 лет ассоциирован, и где тот Египет? Для ЕС это скорее как кобелю угол дома пометить — моё! Зато для страны, это хорошо известно уже сейчас — сулит полную экономическую и индустриальную жо... Чего наши у ихних и пытаются сейчас около 20 миллиардов американских денег выбить, под это дело — надо ж будет как-то с колен вставать и на что-то еврохавчик закупать.

И да, я не знаю ребята, что нам сейчас делать, кроме кучмовского варианта, продолжать между струйками и проявлять чудеса эквилибристики. Мы, в некотором роде, в патовой ситуации. У всех есть свой интерес. А выплывать, скорее всего, самим придётся.

Отака фігня малятка, любі хлопчики й дівчатка.

@темы: Политика, Негатив, Для памяти, Геополитика, События, Ссылки, Украина

12:07 

Феномен Европы

- Magna vacuum in tactus
На днях мне в голову пришла одна занятная мысль о Европе и европейцах.

Что этому глобальному региону и человеческой общности присуща интересная, и как мне кажется — уникальная культурно-историческая черта.

Практически все её народы, как большие, так и малые... Которые, к слову, существуют и/или осознают свою континуальность и преемственность в прошлое более чем на 1000-1500 лет, а некоторые ведут свои биографии от самой античности. Так вот, практически все европейские народы, от границы рассаления западных-южных славян и туда дальше, до Атлантики, в течение этих самых 1000-1500 последних лет успели, а многие и по многу раз, в разных раскладах и сочетаниях — побывать друг другу как друзьями, так и врагами, много раз сражаясь в множестве войн друг против друга и вместе против кого-то, а порой и частями своими против других своих частей в разных союзах. Эти народы, особенно в раннем средневековье и вплоть до Возрождения, многократно мигрируя и переселяясь, естественно с завоеваниями и ассимиляциями, на совсем небольшой географической территории, перемешивались так дивно, формируя современные народы из пёстрого замеса античности и доистории. А в позднесредневековый и последующий период централизованных сильных монархий и империй — еще и управлялись, по большому счёту, одним большим родственным кланом монархических династий и высших дворянских элит.

И снова же, сталкивались, заключали причудливые союзы и схватывались между собой, в конце концов выплеснув себя нарожу с этого небольшого континента, раскинув энергию своей созревшей в этом котле веками подогреваемой агрессивности и в то же время гибкости, предприимчивости и пытливости — по всей планете. И, неудивительно что — покорив её всю, так или иначе. На какое-то время накрыв всю её своим влиянием.

Похожего сценария я не нахожу ни в Азии, ни в Африке, ни в Америках. Которые, в итоге — склонялись перед напором Европы.

Поэтому я прихожу к мысли, что самой Европе и европейцам, внутри себя, без нынешних эксколониальных миграционных привнесений — естественно и легко ощущать некое наднациональное единство.

Что в каком-то смысле мы и наблюдаем. Хотя до полного гармоничного закрепления этого еще довольно далеко.

@темы: Геополитика, Глобальное, Люди, Наблюдения, Нравы, Человечество

Curriculum vitae

главная